SpaceX

[perian]

Dajcie spokój z tym upadkiem ULA. To jest firma "celowa", gdy cel przestanie być osiągany zostanie rozwiązana. Jednak za nią stoją 2 firmy, które gdyby chciały to mogłyby obalać rządy. To nie może upaść. Mimo, że obie konkurują ze sobą, to mają dziesiątki wspólnych "projektów" w tym właśnie ULA. Ponadto rząd USA miarowo przydziela obu duże kontrakty.

[LooZ^]

Upaść nie w sensie "bankructwa" tylko w sensie likwidacji. Jak regularnie i bez problemów będzie latał Falcon, Falcon Heavy i rakieta BO to żaden lobbysta nie uratuje tej firmy.

[JSz]

Nie chce mi się wierzyć we wróżby o upadku Boeinga lub Lockheeda Martina .

A wracając do SpaceX, znalazłem na NSF informację, że start F9 z misją CRS-10 odbędzie się już z wyrzutni 39A w KSC. Byłoby to bardzo znaczące wydarzenie. Po pierwsze, byłby to początek nowego życia tej najbardziej historycznej wyrzutni, a po drugie, to stąd mają startować FH jak i załogowe F9. Start planowany jest obecnie na 1 sierpnia.

[LooZ^]

Czy ja naprawdę mam problemy z przekazywaniem myśli? ULA to nie LM czy Boeing, a spółka obu tych firm. Nikt nie mówi o likwidacji LM czy Boeinga.

[JSz]

Spokojnie... Przecież ULA nie produkuje rakiet a tylko przeprowadza operacje przedstartowe i startowe. W związku z tym nie generuje zysków czy strat dla założycieli, a ma tylko uprościć współpracę obu firm w tym zakresie. Oczywiście jest prowadzona własna księgowość, można mówić o generowanych przez nią kosztach, ale mówienie o jej zyskowności to tak, jakby mówić o rentowności działu dystrybucji jakiejś firmy - on tylko zbiera pieniądze za produkty wytwarzane przez działy produkcyjne.

Zatem ULA zniknie jeśli firmy założyciele zrezygnują z takiej działalności lub upadną. Albo wpadną na lepszy pomysł niż ULA. I tyle.

[kniklas]

Ciekawa infografika dot Elona Musk: http://fundersandfounders.com/how-elon-musk-started/


Pozdrawiam,
Kamil N.

[LooZ^]

Dzisiaj mieliśmy chwilę strachu, że coś wybuchło w McGregor, ale ponoć to tylko wynik warunków atmosferycznych - odbył się test i wszystko poszło ok.

https://www.facebook.com/keith.wallace.75/videos/1129590653725980/

[ekoplaneta]

Paskudnie to wygląda na filmiku 

[Air Q]

Wygląda, że Spacex intensywnie pracuje nad inspekcją stopnia, który wyniósł Orbcomma.

[jsc]

Marek znalazł ciekawy raport na temat odzyskiwalnych rakiet:
http://florydziak.blogspot.com/2016/04/wielokrotne-uzywanie-rakiet-ma-sens.html

[Slavin]

Landing Zone 1 (Strefa lądowania 1), należący do SpaceX teren w Canaveral służący do naziemnych powrotów 1 stopni Falkonów 9, stał się bardzo popularnym miejscem do zwiedzania w czasie turystycznych wycieczek objazdowych na przylądku Canaveral. Od czasu historycznego udanego lądowania 1 stopnia Falcona 9 FT - 21 Grudnia 2015 przez ten skrawek kosmodromu przewinęły się rzesze turystów.
Zamieszczam nagranie w 4K z jednej z takich wycieczek:

[juram]

Slavin, dzięki za ten link!

[MarekFloryda]

Od czasu historycznego udanego lądowania 1 stopnia Falcona 9 FT - 21 Grudnia 2015 przez ten skrawek kosmodromu przewinęły się rzesze turystów.

Dodam tylko małe sprostowanie - nie było, nie ma i nie będzie wycieczek na Landing Zone 1. nagranie jest z Family Day w CCAFS - raz do roku baza pozwala posiadającym przepustki na zabranie ze sobą rodziny i pokazanie jej co tam w środku bazy siedzi. SpaceX w tym roku postanowił zrobić ludziom przyjemność i zezwolił na wstęp na LZ-1. Poza rozdawaniem różnych fantów (mam teraz portfel SpaceX i pełno plakatów), można było kupić ich koszulki w niezwykle promocyjnej cenie $5 za sztukę. Byli do tego stopnia mili, że wozili ludzi autobusikiem pomiędzy Landing Control Center (czyli tą przyczepą przerobioną na biuro) a samą platformą. Piechotą też by doszedł, ale było nieziemsko gorąco.

[Slavin]

W takim razie zaliczyłem moją pierwszą Forumową wpadkę - zagalopowałem się 

[JSz]

Jeff Foust odnotował dzisiaj dwie ciekawe wypowiedzi Boldena:

Jeff Foust ‏@jeff_foust 4 godz.4 godziny temu
Board member: why is NASA developing SLS when SpaceX has heavy-lift plans? Bolden counters that SpaceX’s Falcon 9 uses “old technology.”

Jeff Foust ‏@jeff_foust 4 godz.4 godziny temu
Bolden: we consider SpaceX, Orbital ATK, Blue Origin as partners, not competitors, for our Mars plans.