perian - mojego uznania za ten wstęp nie mogę ubrać w słowa. Genialna robota! :)
Dodałbym chyba jedną rzecz - to tytułu wątku 'MSL Curiosity', no a teraz to jedziemy!
Odnośnie Cusiosity, to bojkotuję tą nazwę i dlatego staram się jej nie używać ;D
Aha :D no dobra, hmm a może chociaż rozwinięcie nazwy MSL? :)
Odnośnie Cusiosity, to bojkotuję tą nazwę i dlatego staram się jej nie używać ;D
Czy tam w drugiej części nie widać skycrane?
nie wiem czy ta informacja była już tutaj albo na astro4u ale kamera MARDI jednak poleci w tej misji. Jak wszystko pójdzie dobrze zarejestruje wideo w wysokiej rozdzielczości lądowania. jednak zobaczymy je dopiero po kilku tygodniach prawdopodobnie i to w wersji o mniejszej jakości, ściąganie właściwej wersji będzie trwało nawet kilka miesięcy ze względu na ograniczenia w transferze.Tutaj można zobaczyć jak mniej więcej będą wyglądały zdjęcia zrobione przez MARDI (oczywiście będą w kolorze a nie bw):
okularki w dłoń!
zdjęcie 3D Curiosity:)
http://img709.imageshack.us/img709/3098/indexci.png
spychacz, ciągnik a może po prostu ŁAZ ;)
zawrotnego tempa nie ma, ale i tak jest wyraznie szybszy od MERow ;)
hmm to jest maksymalna prędkość? pojazd ma chyba możliwość sterowania prędkością?
2. Zdjęcie "głowy" łazika. Widoczne urządzenie ChemCam oraz owinięte folią "oczy" łazika (MastCam).
Czerwone kółko zasłania teleskop ChemCam. Głowice MastCam powinny być pod szarymi foliami poniżej. Są już zamontowane?
Nie potrzebna jest szybsza, dlatego wątpię, żeby musieli takową sprawdzać/demonstrować. Łazik niestety (jeszcze nie ten!) nie będzie startował w wyścigach łazików na Marsie, a grunt to bezpieczeństwo jazdy w końcu! :) Chociaż jak widzę takiego kolosa, to nie straszne mu będą żadne przeszkody hehe
Warto też sobie uzmysłowić, że widzimy testy przy 1g, na Marsie będzie jakieś 0.37g. Na pewno w niewielkim stopniu ziemska grawitacja trochę 'spowalnia' Curiosity :)
Mam też nadzieję, że Curiosity budują Ci sami spece co tworzyli oba MER'y, jeśli tak to mogę spać spokojnie i nie martwić się o jakość wykonanej pracy.
sądzę, że z tak dużymi kołami Curiosity radzić sobie będzie o wiele bardziej w przypadku wydm, w które tak regularnie wpadały oba łaziki i przypuszczalnie dzięki której Spirit zakończył już swą jazdę.
W opisie jest trochę zdezaktualizowany schemat MSL'a. Poniżej aktualny:
Rysunek przedstawiający budowę MSL:
Znalazłem animację pokazującą lądowanie i pobyt na czerwonej planecie naszego laboratorium:
(chyba tu nie było)
To ja się dorzucę do wizualek - bo na tym zdjęciu dobrze widać Sky Crane, stan z końca maja 2010.A to w głębi za sky crane to wygląda na cruise stage :)
....nie mogę się doczekać testów skycrana z modelem MSL, bo chyba muszą takie mieć miejsce.Testy kabli przy pomocy których MSL zostanie opuszczony na powierzchnię Marsa przeprowadzano w 2008:
nie wiem czy ta informacja była już tutaj albo na astro4u ale kamera MARDI jednak poleci w tej misji. Jak wszystko pójdzie dobrze zarejestruje wideo w wysokiej rozdzielczości lądowania.
a tymczasem Curiosity ćwiczy na "torze przeszkód":)
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-297
Kolejne nagranie z budowy, tym razem jazda po nierównościach:)
Nie mogę z niektórych komentarzy na tym chacie obok live podglądu ;D Ale rzeczywiście coś w tym jest, ta dwójka inżynierów w prawym górnym rogu wygląda jakby się naprawdę im nudziło :) Przed chwilą jeden z nich testował możliwości obrotu na tym biurowym krzesełku :P
Czy ktoś wie, na kiedy przewidziano koniec budowy łazika?Na jednej z prezentacji z ostatniego workszopu był taki plan (w załączniku).
Status of Fixed Focal Length Cameras (Mastcam-34 and Mastcam-100): At JPL, installed on the roverCzyli nadal nad nimi pracują :)
Status of Zoom Lens Cameras (2 identical Mastcams with zoom lens): Being fabricated at MSS
powyżej oglądaliśmy opuszczanie łazika "po sznurku", mnie bardziej interesuje i zastanawia w jaki sposób testowane będzie lądowanie czy też podchodzenie do powierzchni "na ogniu" całego systemu Skycrane.
Podczas testów korzystają z dynamicznego modelu DTS (Dynamic Test Model), może będą też próby 'ogniowe' w terenie. W tym wypadku pomniejszona o odpowiednią wartość masa łazika chyba uzupełni tę różnicę w przyciąganiu na Ziemi.Nawet podczas powyższego testu DTS wygląda jak by miał mniejsza masę. Brak masztu z kamerami, ramienia, kół no i przede wszystkim RTG.
Powiedzcie proszę, że to coś nie będzie migało na niebiesko :(Nie martw się, ten kogut nie poleci. Miga na niebiesko, i owszem. Kiedy miga, oznacza to, że łazik jest włączony.
Ostatnio na forum unmanned znowu ktoś dopytywał o status prac przy kamerach z opcją zoomowania. Na razie nikt z osób bliżej związanych z programem nie chce się przyznać jak sprawa wygląda. Ale podobno zamiana tych kamery nie powinna być kłopotliwa. Chociaż im wcześniej tego dokonają tym lepiej. Ktoś też zasugerował, że nawet jeśli nowe kamery nie polecą na łaziku MSL to teoretycznie mogłyby polecieć na innym....MAX-C?
A Fifth Landing Site Workshop to be held in Spring 2011 will enable each of the final four sites to be fully discussed and evaluated before the MSL Project recommends a landing site. Following a series of reviews of the site selected and the process used, NASA Headquarters will select the MSL landing site in summer 2011, before launch in Nov. 2011.Podczas mającej się odbyć konferencji wszystkie cztery miejsca zostaną ostatecznie omówione. Finalna i oficjalna decyzja ze strony NASA dotycząca wyboru zapadnie latem.
oby szczęśliwie ta misja wypadła i oby znalazł na Marsie coś co spowoduje wybuch zainteresowania tą planetą :)
Ten RTG na zdjęciu to już prawdziwy, czy tylko makieta?Makieta. Prawdziwy RTG zostanie zamontowany w KSC przed startem. Zobacz załącznik w tym poście:
Ten RTG na zdjęciu to już prawdziwy, czy tylko makieta?Makieta. Prawdziwy RTG zostanie zamontowany w KSC przed startem. Zobacz załącznik w tym poście:
http://83.238.216.20/index.php/topic,150.msg12623.html#msg12623
...nie wszystkie wiadomości potrafię zauważyć i zapamiętać ;)mam czasem podobnie :P
Btw. czy przypadkiem Pu-238 nie stosowano kiedyś w zasilaniu baterii dla stabilizatorów rytmu pracy serca...
Zastanawiam się jak wygląda chłodzenie łazika MSL przed nadmiarem ciepła z RTG? Jeśli na RTG osiądzie pył, czy generatory nie będą miały trudności z odprowadzeniem ciepła?
Soty, jeśli piszę lamersko. Dla mnie tematyka jądrowa to istny kosmos ;)
Zastanawiam się jak wygląda chłodzenie łazika MSL przed nadmiarem ciepła z RTG? Jeśli na RTG osiądzie pył, czy generatory nie będą miały trudności z odprowadzeniem ciepła?
Soty, jeśli piszę lamersko. Dla mnie tematyka jądrowa to istny kosmos ;)
Wiesz, w sumie to też nie wiem, ale nie sadzę, aby był to jakikolwiek problem. Generatory RTG stosowane były w sondach Voyager, gdzie nadal działają, a odprowadzania ciepła praktycznie tam nie ma.
Zastanawiam się jak wygląda chłodzenie łazika MSL przed nadmiarem ciepła z RTG?
Jeśli na RTG osiądzie pył, czy generatory nie będą miały trudności z odprowadzeniem ciepła?
Co do sond Voyager i podobnych, odprowadzanie ciepła musi być - inaczej zabawka by nie działała. A działa nadzwyczaj dobrze, więc radiacja to nie jest "praktycznie nic". ;)
Podczas pobytu na Marsie ciepło jest też wykorzystywane do ogrzewania awioniki.
Jeśli dobrze kumam załączony obrazek to podczas fazy przelotu ciepło z radiatora MMRTG jest też odprowadzane do radiatorów modułu orbitalnego. Podczas pobytu na Marsie ciepło jest też wykorzystywane do ogrzewania awioniki. Swoją drogą ciekawe jaką temperaturę osiąga radiator np: na Marsie lub w warunkach ziemskich?
Można wiedzieć skąd jest ta ilustracja?Jasne tutaj:
Kurcze nie wiem czy źle nie napisałem nazywając to "makietą". Przyjrzałem się sprawie dokładniej. Powyższe dokumenty wspominają o kilku wersjach MMRTG. Oprócz makiety MMRTG i wersji służących jako egzemplarze prototypowe jest też wersja nazywana "Qual MMRTG" (załącznik).Ten RTG na zdjęciu to już prawdziwy, czy tylko makieta?Makieta. Prawdziwy RTG zostanie zamontowany w KSC przed startem. Zobacz załącznik w tym poście:
http://83.238.216.20/index.php/topic,150.msg12623.html#msg12623
Podobno pomiędzy 31 marca a 10 kwietnia tego roku, Curiosity będzie wystawiony do oglądania w Wickham Park w Melbourne.
http://www.cfnews13.com/article/news/2011/march/221806/Plutonium-concerns-addressed-for-upcoming-rocket-launch
Problem w tym, że kiedy każda z tych sond odpowiada na jakieś pytanie to jednocześnie stawia kilka kolejnych, do których potrzeba kolejnej sondy. Poza tym do Marsa jest jednak blisko i jest on łatwiejszy w badaniach nich Wenus - nic dziwnego zatem, że to główny cel sond międzyplanetarnych.
racja, ale nadal będę się upierał, że zajrzeć w początki wszechświata przez nowe teleskopy jest ważniejsze niż robienie tego samego co Opportunity tylko że dokładniej z nowymi przyrządami :D
No właśnie, skoro kolonizacja Marsa to nieunikniona przyszłość to po co się bawić w sondy?
jeszcze powinni pozwolić dzieciom posterować takim łazikiem ;) OCZYWIŚCIE ehzemplarzem gotowym do lotu ;)
jeszcze powinni pozwolić dzieciom posterować takim łazikiem ;) OCZYWIŚCIE ehzemplarzem gotowym do lotu ;)
Dzis podali że będzie to egzemplarz testowy i że będzie można się nim pobawić a przynajmniej pomacać.
racja, ale nadal będę się upierał, że zajrzeć w początki wszechświata przez nowe teleskopy jest ważniejsze niż robienie tego samego co Opportunity tylko że dokładniej z nowymi przyrządami :D
No właśnie, skoro kolonizacja Marsa to nieunikniona przyszłość to po co się bawić w sondy? Postawmy sprawę jasno, albo idziemy na całość i wysyłamy ludzi, albo nic nie wysyłamy, bo nie opłaca się wydawać miliardów na odpowiedzi na pytania typu: "czy tym kanionem płynęła kiedyś woda?" dla mnie to irracjonalne, już patrząc na założenia i cele tej misji wiem, że na nic nie odpowie, jak łazik może odpowiedzieć na pytanie czy na Marsie było życie? żeby takie coś sprawdzić trzeba by zrobić głęboki odwiert geologiczny z prawdziwego zdarzenia przynajmniej w kilkudziesięciu miejscach na całej planecie, ten łazik na nic nie odpowie
i argumentów padło sporo. Warto poczytać, zwłaszcza dyskutantów, którzy już są gośćmi na forum (swoją drogą ciekawe...).
i argumentów padło sporo. Warto poczytać, zwłaszcza dyskutantów, którzy już są gośćmi na forum (swoją drogą ciekawe...).
I tylko potwierdza się to co napisałem. Te pieniądze za ten łazik powinny pójść na nowy teleskop i teleskop powinien być teraz najważniejszy dla NASA.
STS135 ? :P
z tego co gdzieś czytałem teleskop Webba miał mieć jeszcze większe lustra, ale obcięto fundusze.... a żeby spojrzeć naprawdę naprawdę daleko potrzeba by lustra średnicy kilkukrotnie większej od Webba
NASA zatraciła się w swoich priorytetach, takie misje jak ta pochłaniają potężne pieniądze, a zdobyta wiedza nie będzie adekwatna do wydatków, po Marsie jeździ cały czas Opportunity, lata kilka sond, trzeba więc na to spojrzeć racjonalnie, albo wysłać ludzi, albo te pieniądze przeznaczyć na cele ważniejsze np. nowe teleskopy jak JWST, czy szukanie zagrażających Ziemi asteroid, komety, czy badania Słońca, wysyłanie dziesiątek sond na jedną planetę to marnowanie pieniędzy kiedy już i tak dużo o niej wiemy, podziwiam ten łazik jako dzieło technologiczne, ale jest stratą pieniędzy, a technologia równie dobrze może się rozwijać przy realizowaniu celów które wymieniłem
racja, ale nadal będę się upierał, że zajrzeć w początki wszechświata przez nowe teleskopy jest ważniejsze niż robienie tego samego co Opportunity tylko że dokładniej z nowymi przyrządami :D
, wysyłanie dziesiątek sond na jedną planetę to marnowanie pieniędzyGdzie ty widzisz "dziesiątki" sond na Marsie???
niż robienie tego samego co Opportunity tylko że dokładniej z nowymi przyrządamiNie tego samego. MER to geolog, MSL to chemik.
No właśnie, skoro kolonizacja Marsa to nieunikniona przyszłość to po co się bawić w sondy?By nie lecieć w ciemno?
Poza tym do Marsa jest jednak blisko i jest on łatwiejszy w badaniach nich Wenus - nic dziwnego zatem, że to główny cel sond międzyplanetarnych.AFAIK Wenus jest jeszcze łatwiejsza (w sensie dolotu, bo z życiem łazika na powierzchni byłoby ciężko, choć postępy w technologiach półprzewodników wysokotemperaturowych w ostatnich latach są interesujące). Ale jest mniej interesująca.
, wysyłanie dziesiątek sond na jedną planetę to marnowanie pieniędzyGdzie ty widzisz "dziesiątki" sond na Marsie???
Oj... ja to wszystko wiem. Jego zdanie odebrałem tak, jakby on protestował przeciw dziesiątkom funkcjonalnym urządzeniom aktualnie pracującym na Marsie teraz i w tej chwili. Stąd pytanie, gdzie on widzi tę armadę.
A teraz mała zagadka :)
JPL. hmm praprawnuki Morse'a moga czuc sie dumnie.Dokładnie tak, kod Morse'a:
te jety od silników przy lądowaniu nie uszkodzą czegoś?Była to jedna z obaw inżynierów projektujących ten system. Pod poniższym linkiem podają najgorszy scenariusz gdy łazik wyląduje na 15-to stopniowym zboczu i dodatkowo na pół metrowym kamieniu (załącznik).
swoją drogą dziwi mnie, że te łaziki mają wystawionych dużo części na zewnątrz, znaczy nie są osłonięte obudową, widać kable itd. a przecież będzie dużo pyłu i piasku w powietrzu, wystarczy spojrzeć na powyższe zdjęcie głowy MSL'a wygląda dosyć delikatnie, zasłonią to czymś?Maszt będzie złożony tak, że elementy optyczne będą zasłonięte (widać to też na animacji). Na forum unmanned wspominają też o osłonach na kamery hazcam.
No coz jezeli wszystko przebiegnie zgodnie z planem to bede pelen podziwu dla inzynierow, zastanawiam sie tylko dlaczego w odroznieniu od MER-ow zrezygnowali tu z platformy?
dlaczego w odroznieniu od MER-ow zrezygnowali tu z platformy?
No coz jezeli wszystko przebiegnie zgodnie z planem to bede pelen podziwu dla inzynierow, zastanawiam sie tylko dlaczego w odroznieniu od MER-ow zrezygnowali tu z platformy?
Nie chodzi mi o poduszki.
Obrazowo mowiac wyobrażam sobie to jako taki azurowy Mars Phoenix pozbawiony aparatury i osprzętu, a w zamian wyposażony w "rampę" dla lazika.
Strasznie to wyglada bo jest naprawde duzo etapow, ktore moga pojsc nie tak. Najbardziej nieobliczalnym elementem wydaja sie te linki...
Az mi sie wyswietla jak lazik zaczyna sie na nich hustac, albo nie zostaje w pore uwolniony... tfu, tfu
No coz jezeli wszystko przebiegnie zgodnie z planem to bede pelen podziwu dla inzynierow, zastanawiam sie tylko dlaczego w odroznieniu od MER-ow zrezygnowali tu z platformy?
Ciekawe swoja drogą czy MSL bedzie cięższy od lądownika Viking?Tak, prawie dokladnie o 50%. Dodatkowo ta masa nie bedzie zawierac zadnych silnikow rakietowych i (nawet pustych) zbiornikow - w sumie zadnych 'pomocy' do ladowania - za to beda kola. W sumie dostarczenie go wiec na powierzchnie Marsa bedzie duzo bardziej ambitnym przedsiewzieciem niz Vikinga.
Ciekawe swoja drogą czy MSL bedzie cięższy od lądownika Viking?Tak, prawie dokladnie o 50%. Dodatkowo ta masa nie bedzie zawierac zadnych silnikow rakietowych i (nawet pustych) zbiornikow - w sumie zadnych 'pomocy' do ladowania - za to beda kola. W sumie dostarczenie go wiec na powierzchnie Marsa bedzie duzo bardziej ambitnym przedsiewzieciem niz Vikinga.
Borysie - a dlaczego platformy sa zawodne? bo wydaje mi sie ze wrecz przeciwnie. Z tego co pamietam to tylko w przypadku jednego z MER-ow byl problem, ale to bardziej z placzaca sie poduszka, a nie sama platforma.
czy skycrane w ramach platformy lądującej w połączeniu z klasycznymi technikami zwalniania w atmosferze (takimi jak hamowanie aerodynamiczne kapsuły i spadochrony) ma jeszcze jakiś znaczny zapas zdolności do dostarczania ładunku na powierzchnię? Wydaje mi się, że dzisiaj max to okolice tony, i nie da się pójść wiele dalej tym sposobem. Prawda to?Nigdzie nie pamietam zeby ktos pisal ze maks tona i nic wiecej.
Nigdzie nie pamietam zeby ktos pisal ze maks tona i nic wiecej.
Pytam jak bardzo skalowalny w górę jest sposób lądowania MLS (dokładnie taki sam).
1. MSL zakończył już testy środowiskowe. Oto filmik:
Fajna animacja. Mnie z kolei zastanawia co się stanie z przewodami, które zostaną odcięte pod skycranem. Na animacji wyglądało na to, że opadną one na łazik. Jeśli tak rzeczywiście będzie to mam nadzieję, że nie narobią szkód (:P), tudzież łaziki się w nich nie zaplącze. Moim zdaniem lepiej by było gdyby przewody zostały zwolnione po stronie łazika, a skycrane "zabrałby je ze sobą".Kable są odcinane po stronie łazika więc to skycrane je zabiera. Widać to na animacji...zwłaszcza w HD ;) i najnowszym opisie Scorusa (załączniki) :P
Fajna animacja. Mnie z kolei zastanawia co się stanie z przewodami, które zostaną odcięte pod skycranem. Na animacji wyglądało na to, że opadną one na łazik. Jeśli tak rzeczywiście będzie to mam nadzieję, że nie narobią szkód (:P), tudzież łaziki się w nich nie zaplącze. Moim zdaniem lepiej by było gdyby przewody zostały zwolnione po stronie łazika, a skycrane "zabrałby je ze sobą".Kable są odcinane po stronie łazika więc to skycrane je zabiera. Widać to na animacji...zwłaszcza w HD ;) i najnowszym opisie Scorusa (załączniki) :P
http://83.238.216.20/index.php/topic,606.msg19254.html#msg19254
...Prezentacja pochodzi z rozpoczętego wczoraj "Fifth MSL Landing Site Workshop".I dzisiaj konferencja się zakończyła. Tutaj link do prezentacji:
[
Kable są odcinane po stronie łazika więc to skycrane je zabiera. Widać to na animacji...zwłaszcza w HD ;) i najnowszym opisie Scorusa (załączniki) :P
te mastcamy MSL'owe to te same kamery co w MER'ach, czy jakieś lepsze?Inne. Właściwie dwie podstawowe różnice:
Detektor CCD każdej z kamer posiada filtry Bayera (Bayer Pattern Filter CCD). Pozwala na wytwarzanie obrazów barwnych o jakości porównywalnej z komercyjnymi aparatami cyfrowymi, podobnie jak kamery MARDI i MAHLI. Każdy piksel w tym detektorze jest pokryty indywidualnym filtrem czerwonym, zielonym lub niebieskim. Jest to podejście stosowane w komercyjnych aparatach cyfrowych. Pozwala na uzyskanie bardzo naturalnych kolorów. W poprzednich misjach marsjańskich (z wyjątkiem łazika Sojourner sondy Mars Pathfinder) kamery wykonywały zdjęcia przez filtry, a barwny obraz uzyskiwano przez złożenie obrazów z 2 lub 3 filtrów
Detektor CCD ma wymiary 1600 x 1200 pikseli. Do normalnego obrazowania jest używany obszar o wymiarach 1200 x 1200 pikseli, czyli zdjęcia mają większy format niż obrazy z kamery PanCam łazików Spirit i Opportunity (detektor CCD ma tam wymiary 1024 x 1024 piksele). W trybie uzyskiwania sekwencji wideo jest używany obszar detektora o wymiarach 1280 x 720 pikseli.
Nie bardzo rozumiem z tego tekstu co się stało, widzę tylko, że martwią się, czy uda się zdążyć na okno startowe, bo jak nie, to następne jest za ponad... 2 lata.Tylna część osłony termicznej. Już się wszystko wyjaśniło. Otóż w niewłaściwy sposób rozpoczęto podnoszenie przy pomocy dźwigu i doszło do pewnych naprężeń. Ale na szczęście nie stwierdzono żadnych uszkodzeń, które mogły potencjalnie wpłynąć na datę startu. Zdarzenie miało miejsce w piątek. Na stronach JPL'u pojawiła się też wzmianka:
P.S. - Co to za osłona?
Detektor CCD każdej z kamer posiada filtry Bayera (Bayer Pattern Filter CCD). Pozwala na wytwarzanie obrazów barwnych o jakości porównywalnej z komercyjnymi aparatami cyfrowymi, podobnie jak kamery MARDI i MAHLI. Każdy piksel w tym detektorze jest pokryty indywidualnym filtrem czerwonym, zielonym lub niebieskim. Jest to podejście stosowane w komercyjnych aparatach cyfrowych. Pozwala na uzyskanie bardzo naturalnych kolorów. W poprzednich misjach marsjańskich (z wyjątkiem łazika Sojourner sondy Mars Pathfinder) kamery wykonywały zdjęcia przez filtry, a barwny obraz uzyskiwano przez złożenie obrazów z 2 lub 3 filtrów
A wie ktoś czemu wcześniej po prostu nie wysyłali "kolorowych" kamer tylko z filtrami?Moja moze troche uproszczona odpowiedz na to jest ze taka typowa "kolorowa" kamera tez ma w sobie filtry (flitry pokrywaja element CCD). Jak chcesz kolor to od filtrow nie ma ucieczki tylko jest kwestia jakie rozwiazanie wybierzesz bo bedzie lepsze dla twoich potrzeb.
Moja moze troche uproszczona odpowiedz na to jest ze taka typowa "kolorowa" kamera tez ma w sobie filtry (flitry pokrywaja element CCD). Jak chcesz kolor to od filtrow nie ma ucieczki tylko jest kwestia jakie rozwiazanie wybierzesz bo bedzie lepsze dla twoich potrzeb.
To jest oryginał MSL, który poleci na Marsa, czy też jego zamiennik?Gdyby to byl zamiennik to ci panowie dookola nie byli w bialych kitlach z maskami na ustach 8)
Gdyby to byl zamiennik to ci panowie dookola nie byli w bialych kitlach z maskami na ustach 8)
Gdyby to byl zamiennik to ci panowie dookola nie byli w bialych kitlach z maskami na ustach 8)
No rzeczywiście. Chyba boją się zarażenia łazika, np. grypą ;D
A poważniej, czy MSL przed startem będzie sterylizowany, czy może jak MERy jedynie ma wystarczyć jego budowa w ,,sterylnych" warunkach? W tym 2 przypadku, to rzeczywiście może się coś zawlec biologicznego na Marsa. Inna sprawa czy to coś tam długo przeżyje....
Pamiętacie aferę z bakterią odnalezioną na obudowie księżycowego Surveyora ;)
Tam też o bakteriach z soczewek Surveyora, które przerwały kilkuletni pobyt na Księżycu.
http://florydziak.blogspot.com/2011/06/mars-science-laboratory-czyli-curiosity.htmlPowiało grozą...ale popatrzmy optymistycznie :P
Warto przeczytać oryginalny raport inspektora generalnego (link w moim blogopoście).
-problem z zanieczyszczeniem próbek: ostatecznie można ominąć odejmując wpływ zanieczyszczenia.
http://florydziak.blogspot.com/2011/06/mars-science-laboratory-czyli-curiosity.htmlPowiało grozą...ale popatrzmy optymistycznie :P
Warto przeczytać oryginalny raport inspektora generalnego (link w moim blogopoście).
-problem z zanieczyszczeniem próbek: ostatecznie można ominąć odejmując wpływ zanieczyszczenia.
-oprogramowanie: jest jeszcze trochę czasu aby je dopracować i przetestować.
Popatrzmy też na to od strony historycznej:
-MER'y: zamieniono instrumenty APXS. Ten kalibrowany dla Spirita poleciał z Opportunity i vice versa. Jak sprawa wyszła na jaw to trzeba było korygować dane.
-Spirit: przed lądowaniem wykryto błąd który powodował, że poduszki się nie napełniały oraz nie uruchamiały się silniczki rakietowe. Co ciekawe błąd pojawiał się w jednym na dziesięć przypadków. Ostatecznie rozwiązano ten problem posyłając odpowiednie komendy na cztery godziny przed lądowaniem.
-Phoenix: przed startem wykryto problem z kamerą MARDI, której funkcjonowanie mogło zakłócić działanie urządzeń zapewniających bezpieczne lądowanie. Z kolei na cztery miesiące przed startem okazało się, że w pewnych okolicznościach radar lądujący może ustawić się na odpadającą osłonę termiczną dając sygnał do wyłączenia silników.
Curiosity znowu sobie jeździ w JPL:Pojawiły się zdjęcia, które były robione podczas ostatnich testów:
http://www.ustream.tv/nasajpl
Edit:
testują też Mastcam
Pewnie było, ale to już ostatni moment żeby wysłać swoje imię na Marsa:Polska nie najgorzej:
http://marsparticipate.jpl.nasa.gov/msl/participate/sendyourname/
Ciekawe, że dużo osób zapisało się z Iranu :)
;)Dobre! ;D
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=24594
A na http://www.ustream.tv/nasajpl odtwarzają teraz nagranie z 16 czerwca, kiedy to pakowali MSLa.A tutaj pakowanie w pigułce :)
Rozumiem ze oni chca wybrac miejsce jeszcze przed wystrzeleniem ale czy mogliby ciagle sie zastanawiac po wystrzeleniu? Byc moze jak miejsca sa na dosc rozniacych sie szerokosciach geograficznych to decyzja musi byc wczesniejsza - nie wiem, tak glosno mysle.Na forum bezzałogowym ludzie pisali, że miejsce lądowania hipotetycznie mogli by ustalić po starcie. Ktoś zauważył, że wkrótce po starcie MSL nie może lecieć dokładnie w stronę Marsa bo wtedy człon rakiety też by tam się kierował. Wychodzi, że to kolejne manewry korekcyjne ustalają a następnie precyzują miejsce lądowania.
Gale to od zawsze mój faworyt :DLądowisko w Gale jest też najniżej położonym ze wszystkich czterech co może oznaczać mniejsze wahania temperatury :)
Lądowisko w Gale jest też najniżej położonym ze wszystkich czterech co może oznaczać mniejsze wahania temperatury :)
A jakie panuje tam ciśnienie marsjańskiej atmosfery? Rozumiem, że to nie jest aż tak nisko jak Hellas?Hellas ma poniżej około -5000m jeśli nie jeszcze niżej. Gale −4451m a najwyżej położony Eberswalde −1450m.
Krater Gale ma duże szanse stać się miejscem lądowania MSL'a:
http://www.kosmonauta.net/index.php/Misje-bezzalogowe/Uklad-Sloneczny/msl-23-06.html
Dla mnie ciekawsze są te pozostałe 3 regiony, gdyz po zakończeniu misji podstawowej łazik mógłby jechać i jechać.W przypadku krateru Gale łazik może wspinać się i wspinać na szczyt góry tworzącej centrum krateru. Jest to prawdziwy marsjański Mt. Blanc czy Kilimandżaro :P Ale ja to oceniam pod względem wizualnym :)
Jeśli to co napisałem powyżej o temperaturze (równik + nisko położone miejsce lądowanie) jest prawdziwe to wyobrażam sobie, że ten argument może mieć duże znaczenie dla managementu NASA. W końcu według poprzednich planów MSL miał już być na Marsie. Opóźnienie spowodowało, że łazik bezpowrotnie stracił część ze swoich możliwości energetycznych. W końcu Pluton w RTG cały czas się rozpada. Więc tak sobie myślę, że chęć posiadania jak najlepszego budżetu energetycznego może być pożądana. Jeśli dodamy do tego, że naukowcy rekomendują Gale.......
Jeśli to co napisałem powyżej o temperaturze (równik + nisko położone miejsce lądowanie) jest prawdziwe to wyobrażam sobie, że ten argument może mieć duże znaczenie dla managementu NASA. W końcu według poprzednich planów MSL miał już być na Marsie. Opóźnienie spowodowało, że łazik bezpowrotnie stracił część ze swoich możliwości energetycznych. W końcu Pluton w RTG cały czas się rozpada. Więc tak sobie myślę, że chęć posiadania jak najlepszego budżetu energetycznego może być pożądana. Jeśli dodamy do tego, że naukowcy rekomendują Gale.......
To brzmi bardzo logicznie.
Pamiętacie animację z lądowania. Teraz pojawiła się pełna 11min wersja.
Tutaj można ściągnąć w HD:
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/videos/movies/msl20110624/msl20110624_MSLanimFULL-1280.mov
Jest też skrócona wersja powyższej z komentarzem:
http://www.youtube.com/watch?v=MIpFgump7so
Małe pytanko - z uwagi na RTG raczej nie jest możliwe opóźnienie misji do następnego okienka startowego za 2 lata, w przypadku jeśli teraz by były problemy z MSL?
Małe pytanko - z uwagi na RTG raczej nie jest możliwe opóźnienie misji do następnego okienka startowego za 2 lata, w przypadku jeśli teraz by były problemy z MSL?RTG ma zapewniać zasilanie na min 14lat według tego (teraz to pewnie jakieś 12 :P):
Ciekawe jak zadecyduje NASA?Zapewne niebawem się dowiemy. Według poniższych linków:
Gale...
http://mars.jpl.nasa.gov/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1141
ale i będzie szalał po korytach starych marsjańskich rzek, co chciałem zawsze zobaczyć! ::)Jest tam wszystko - koryta, gory, kanjony, itp. do wyboru do koloru. Chyba praktycznie dotarcie na gore nie bedzie mozliwe bez przedarcia sie przez jakies koryta. Z tego filmu animowanego zamieszczonego przez Air Q miejsce wyglada imponujaco - nielada lamiglowka do przejechania.
Ciekawe jest to, że obecnie naukowcy uważają, że Gale nie ma centralnego wzniesienia. Czy ten szczyt pośrodku Gale jest czymś w rodzaju wyspy?
Ogladajac animacje ladowania tak mi sie wydawalo ze zauwazylem ze ten uklad sterujacy z ktorego MSL zostanie spuszczony na grunt bedzie miec system optyczno-elektroniczny aby w ostatniej chwili ominac jakies przeszkody. Bo widzialem na tej animacji przez pare sekund cos co wygladalo na "oko" patrzace sie dokladnie w dol i jakby analizujace teren. Ktos moze to potwierdzic?Autorytetem nie jestem, ale wydaje mi się, że coś takiego było (MARDI?) i miało robić zdjęcia z prędkością 5 FPS. Podobne leciało w Phoenixie (ale zostało wyłączone przed lądowaniem?), i ma polecieć w Juno. Natomiast czy będzie wykorzystywane do omijania przeszkód to:
Pewnie Air Q bedzie to wiedziec.
Pewnie Air Q bedzie to wiedziec.No to ja w takim razie postaram się odpowiedzieć na te pytania pomagając sobie bardzo super opisem MSL'a zrobionym przez Scorusa
Zdjęcia posłużą do określenia geologicznego i geofizycznego kontekstu dla badań wykonanych na powierzchni. Umożliwią także dokładne zlokalizowanie łazika, oraz szybkie zaplanowanie działań na powierzchni i dostarczą informacji na temat właściwości powierzchni. Dane zostaną porównane z obrazami z orbiterów, i dostarczą przejścia między obrazami z kamer MOC sondy MGS i HiRISE MRO, oraz kamery łazika MasCam.http://83.238.216.20/index.php/topic,606.msg19242.html#msg19242
Ładne dwie wizualizacje krateru Gale. Fantastyczne miejsce
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7020&view=findpost&p=176451
Autor pisze, że będzie więcej... :)
Dopiero dzisiaj zauważyłem mały artykuł na SFN (http://spaceflightnow.com/news/n1107/29mariner/), transport obu rakiet ULA przy pomocy braki Delta Mariner pozwala zaoszczędzić 800 000 $ za rundkę.
Oho, no to spora oszczędność. Ciekawe czemu wcześniej nie mogli tak transportować tych rakiet. Możliwe, że ULA za krótko istnieje, no wykształcenie odpowiednich procedur też trochę trwało..
Oho, no to spora oszczędność.
Oho, no to spora oszczędność.
Mniej niż 1% kosztu...
to jeden konkretny otwór w kształcie kwadratu z zaokrąglonymi narożnikami.Ten duży "właz" do zainstalowania RTG przed startem.
Czy to będzie jakoś docelowo osłonięte?
Otwory będą oczywiście zaślepione co zresztą widać na tym zdjęciu:
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/2011-4332-m.jpg)
Hmm A RTG kiedy zakładają łazikowi. Na fotkach się ich nie dopatrzyłem.
Hmm A RTG kiedy zakładają łazikowi. Na fotkach się ich nie dopatrzyłem.
Niedługo przed startem (przez duże okno w górnej połówce osłony, patrz poprzednia strona). Póki co MMRTG przebywa w odpowiednim pomieszczeniu na KSC.
A pytanie z innej bańki - na ile czasu przed włożeniem (lub może po włożeniu?) generator rozpoczyna pracę?
Przy rozszczepieniu to chyba raczej Mt a nie kW ;)
Przy rozszczepieniu to chyba raczej Mt a nie kW ;)
Pocieszać się można czternastoletnim okresem nominalnego działania.
Mam nadzieję, że nie zapomną włożyć do łazika RTG przed startem ;) A ile par RTG leci? Jedna czy dwie?Jedna sztuka.
Tylko pytanie ile lat będzie produkował na tyle dużo energii, że będzie jeszcze jeździł i wiercił, pykał foto itd. analogicznie do Voyagerów z resztą.Do używania instrumentów innych niż CheMin i SAM oraz jeżdżenia RTG będzie przydatny długie lata.
Ciekawie wyłożona ta "wyściółka" na wewnętrznej ścianie, trochę inaczej niż np. dla X-37B (a kojarzę właśnie dobrze z tym pojazdem w owiewce). Hmm.. MSL będzie podczas podróży w przestrzeni kosmicznej odsłonięty na warunki zewnętrzne?
Kiedyś pisali, chyba na tym wątku, że RTG w ciągu 2 lat trochę energii zużył, i dlatego czas jego działania i uzyskiwana moc będzie na Marsie niższa niż pierwotnie planowanaHalf-life dla plutonu 238 to okolo 90 lat a wiec przez te 2 lata nastapila utrata energii ale w sumie bedzie to niezauwazalna ilosc z punktu wiedzenia pobytu MSL na Marsie, nawet jakby tam pracowal i 20 lat.
Kiedyś pisali, chyba na tym wątku, że RTG w ciągu 2 lat trochę energii zużył, i dlatego czas jego działania i uzyskiwana moc będzie na Marsie niższa niż pierwotnie planowanaHalf-life dla plutonu 238 to okolo 90 lat a wiec przez te 2 lata nastapila utrata energii ale w sumie bedzie to niezauwazalna ilosc z punktu wiedzenia pobytu MSL na Marsie, nawet jakby tam pracowal i 20 lat.
Na New Horizons moc RTG spada o 2.5 W w ciągu każdego roku.
Na New Horizons moc RTG spada o 2.5 W w ciągu każdego roku.
Początkowa moc wynosiła około 240 W, w okolicach Plutona spodziewane jest około 200 W. To wskazywało by na szybsze tempo niż 2,5 W/rok?
Początkowa moc wynosiła około 240 W, w okolicach Plutona spodziewane jest około 200 W. To wskazywało by na szybsze tempo niż 2,5 W/rok?
Ubytek mocy nie jest stały w liczbach bezwzględnych. Wynosi jakieś 1.3% rocznie.
Czyżby już ostatecznie chowali naszego łazika w osłony?
http://www.space.com/34-image-day.html
Dawno nie widziałem tyle wyznaczonych okienek startowych (...) Graile..Miały nie dość, że przez więcej dni, to jeszcze dwa dziennie (http://www.astronautyka.org/index.php/topic,747.msg27816.html#msg27816) ;)
Dawno nie widziałem tyle wyznaczonych okienek startowych (...) Graile..Miały nie dość, że przez więcej dni, to jeszcze dwa dziennie (http://www.astronautyka.org/index.php/topic,747.msg27816.html#msg27816) ;)
Swoją drogą, do EDL MLS-a ktoś powiniem zrobić podobny filmik jaki został zrobiony do EDL Phoenixa - Phoenix EDL Teaser Trailer (http://phoenix.lpl.arizona.edu/video/edl_teaser_high.mov). Fajnie by to ze skycrane wygladało :).Pamiętam jak puściłem ten filmik w momencie kiedy miał rzeczywiście się na Marsie zacząć + śledzenie na bieżąco wiadomości z kilku portali. Dobrze, że mam dwa monitory. Jeszcze prawie rok został do lądowania MSL, to na pewno jakiś tego stylu filmik wyjdzie. :) I mam cholerną nadzieję, że MRO strzeli fotkę w trakcie. Tak jak to zrobił z Phoenixem (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Descent_of_Phoenix_with_a_crater_in_the_background_taken_by_Mars_Reconnaissance_Orbiter.jpg).
Przy okazji - ma ktoś zlokalizowany jakiś dokładny opis konstrukcji silników skycrane?Nie wiem co rozumiesz przez "dokladny". Jak wpiszesz do google "Mars science laboratory crane engine" to znajdziesz spory dokument w formacie pdf na temat calego skycrane i bedzie tam oddzielna strona na temat silniczkow. Tak naprawde to dokument jest fascynujacy sam w sobie na temat podstaw fizycznych dzialania skycrane a same silniczki (zreszta wzorowane na konstrukcji Vikinga) to podrzedno-ciekawy szczegol.
To ta prezentacja?Dokladnie :D
Przy okazji - ma ktoś zlokalizowany jakiś dokładny opis konstrukcji silników skycrane?Nie wiem co rozumiesz przez "dokladny". Jak wpiszesz do google "Mars science laboratory crane engine" to znajdziesz spory dokument w formacie pdf na temat calego skycrane i bedzie tam oddzielna strona na temat silniczkow. Tak naprawde to dokument jest fascynujacy sam w sobie na temat podstaw fizycznych dzialania skycrane a same silniczki (zreszta wzorowane na konstrukcji Vikinga) to podrzedno-ciekawy szczegol.
Mariner 9 tam w tle? Ciekawe! Na samym końcu dojrzałem też NH :)
Ciekawe czy wejście w atmosferę Marsa daje jakieś większe tarcie i efekty wizualne, może Oppy będzie polować :)Mars Express mia fotografować Phoenixa, ale niestety obserwacja się nie udała. Zapewne więc warkocz plazmy można zobaczyć.
Nie wiem kim jest ten czlowiekFacet pracuje doslownie 10 minut piechota ode mnie (NASA Ames). Jest w budunku 269.
Podobną fotkę widziałem, już lata temu :) Fajnie by dla porównania ustawić jeszcze Łunochoda, łazika PROP-M no i lądownik Viking by móc porównać wielkość robotów :)
CAPE CANAVERAL, Fla. -- Employees gathered one level above monitor the progress of the protective mesh container known as the "gorilla cage", holding the multi-mission radioisotope thermoelectric generator (MMRTG) for NASA's Mars Science Laboratory (MSL) mission, as it is lifted near the top of the Atlas V rocket in the Vertical Integration Facility at Space Launch Complex 41. The generator will be installed on the MSL spacecraft, encapsulated within the payload fairing. (...)
Start został opóźniony o dobę, nowy termin to sobota 26 listopada, okno 16:02-17:45 CET. Przyczyną jest konieczność wymiany baterii systemu bezpieczeństwa rakiety nośnej.
Ciekawe kto wymyślił tę nazwę dla pojemnika MMRTG.Jaka to nazwa?
T-HH:MM...EST...........COUNTDOWN
T-06:20...03:02:00 AM...Countdown begins
T-04:55...04:27:00 AM...Start clearing vehicle assembly building area
T-04:20...05:02:00 AM...C-band tracking beacon testing
T-03:40...05:42:00 AM...S-band telemetry link checks
T-02:55...06:27:00 AM...Establish blast danger area roadblocks
T-02:20...07:02:00 AM...Weather briefing
T-02:15...07:07:00 AM...Clear the pad
T-02:00...07:22:00 AM...T-minus 2 hour hold (30 min) (Launch-2:40)
T-02:00...07:30:00 AM...NASA TV coverage begins
T-02:00...07:47:00 AM...Launch conductor briefing to team (L-2:15)
T-02:00...07:49:00 AM...Readiness poll for fueling (L-2:13)
T-02:00...07:52:00 AM...Resume countdown
T-01:50...08:02:00 AM...Centaur liquid oxygen transfer line chilldown
T-01:43...08:09:00 AM...Begin Centaur liquid oxygen loading
T-01:30...08:22:00 AM...Begin Atlas first stage liquid oxygen loading
T-01:25...08:27:00 AM...Centaur liquid hydrogen transfer line chilldown
T-01:10...08:42:00 AM...Centaur RL10 engine chilldown
T-01:02...08:50:00 AM...Begin Centaur liquid hydrogen loading
T-00:40...09:12:00 AM...Flight termination system final test
T-00:16...09:36:00 AM...RD-180 engine fuel fill sequence begins
T-00:10...09:42:00 AM...Weather briefing
T-00:04...09:48:00 AM...T-minus 4 minute hold (10 min)
T-00:04...09:49:00 AM...NASA launch manager readiness poll
T-00:04...09:56:00 AM...Spacecraft to internal power
T-00:04...09:58:00 AM...Resume countdown
T+MM:SS.................ASCENT EVENTS
T-00:02.7.10:01:57 AM...RD-180 engine ignition
T+00:00...10:02:00 AM...T-0 (engine ready)
T+00:01...10:02:01 AM...Liftoff
T+00:02...10:02:02 AM...Full thrust
T+00:05...10:02:05 AM...Begin pitch/yaw/roll maneuver
T+00:34...10:02:34 AM...Mach 1
T+00:46...10:02:46 AM...Maximum dynamic pressure
T+00:50...10:02:50 AM...Launch vehicle impact point off shore
T+01:52...10:03:52 AM...Solid rocket booster jettison
T+03:24...10:05:24 AM...Payload fairing jettison
T+03:47...10:05:47 AM...Begin 4.6 g-limiting
T+04:21...10:06:21 AM...Atlas booster engine cutoff (BECO)
T+04:27...10:06:27 AM...Atlas booster/Centaur separation
T+04:37...10:06:37 AM...Centaur first main engine start (MES1)
T+11:29...10:13:29 AM...Centaur first main engine cutoff (MECO1)
T+31:04...10:33:04 AM...Centaur second main engine start (MES2)
T+39:05...10:41:05 AM...Centaur second main engine cutoff (MECO2)
T+42:47...10:44:47 AM...Spacecraft separation
T+43:47...10:45:47 AM...MSL X-band transmitter on/warm up
T+48:47...10:50:47 AM...MSL telemetry transmission begins
Sory , za pytanie ale jak już kiedyś pisałem, nie biegam w tych czasach wszystkich. O której to naszego czasu będzie podpowiedzcie za co z góry dziękuję i pozdrawiam
Paweł
Sory , za pytanie ale jak już kiedyś pisałem, nie biegam w tych czasach wszystkich. O której to naszego czasu będzie podpowiedzcie za co z góry dziękujęDodaj 6 godzin i bedziesz miec czas a Polsce bo taka jest roznica stref czasowych miedzy Floryda i Polska.
EDIT:
Mała poprawka atlas V już jest na wyrzutni, fb jednak czasami oszukuje(zapomniałem sprawdzić wiarygodniejsze źródło):
Przy okazji: czy może coś się zmieniło in plus jeśli chodzi o streaming NASA TV, czyli czy pojawiło się jakieś dobre źródło do VLC?
We've been streaming NASA TV on the web in earnest since 2004, when the Mars Exploration Rovers landed. Then 50,000 people watched our mission coverage on RealMedia, in windows probably not much bigger than today's smartphone screen. Seven years later, more than 560,000 people watched the launch of the last space shuttle mission, many of them on an HD feed in Adobe Flash that filled a 22-inch monitor quite respectably. Others watched on their phones and tablets. Over the course of the mission, all that video meant that in two weeks we shipped almost as much data (1.2 petabytes, or more than 1.2 billion megabytes) than we did in all 2010.
And, unfortunately, we can't afford to keep that up. Before adding HD and iOS streaming, we were streaming about 50 TB a month. Now we're averaging five times that. This doesn't fit well under a firm fixed-price contract. So while we've been able to find some additional funds, we're also going to have to reduce our usage somewhat. Specifically, we're going to:
* Continue streaming the NASA TV public channel in HD at its current top resolution
* Continue streaming to iOS devices at the current top resolution
* Shift the ISS video stream to Ustream. (The mission audio stream, and the NASA TV media and educational channels, may also switch to Ustream.)
* Discontinue streaming in RTSP format.
That last will affect users of older Android phones, those operating on OS 2.1 or earlier. Unfortunately, the cost of the RTSP stream was quite high (higher even that the main HD feed of NASA TV) and the audience was never very big, fewer than 800 during peaks that saw hundreds of thousands of users on other formats. So it simply didn't make sense to keep doing it that way. While we hate to shut down any capability, we do have to manage the taxpayers' money smartly.
Można powiedzieć iż nie mamy co się tego spodziewać... Przypominam - bo to pytanie zostanie pewnie dzisiaj zadane - linki do oglądania NASA TV i innych są zgromadzone tu (http://amarok.w.of.pl/streamy/). I przy okazji czy ktoś mógłby sprawdzić i odpisać czy działa to: http://www.nasa.gov/qtl/151335main_NASA_TV_QT.qtl (http://www.nasa.gov/qtl/151335main_NASA_TV_QT.qtl)? Jest to na stronie NASzej TV, lecz u mnie daje "Connection refused" i nie wiem czy to błąd przy mojej końcówce (firewall oczywiście wyłączony ;)).
READY, READY, READY, READY... :) Miło.
Nieopatrznie patrzącym mogło by się wydać, iż kontrola lotu jest bezzałogowa:
READY, READY, READY, READY... :) Miło.
Tymczasem znowu odliczamy.
Nieopatrznie patrzącym mogło by się wydać, iż kontrola lotu jest bezzałogowa:
A nie jest? Przecież widzę na wklejonym przez Ciebie zdjęciu. ;D
Wiem że stare dobre czasy gdy pokazywano start Stardusta czy lądowanie Pathfindera dawno minęły ale może jednak jakiś TVP info czy inny TVN24 da relacje ze startu na żywo.
Na TVP info mówili o dzisiejszym starcie. Z tego co usłyszałem to jak im się uda to pokażą start.Wiem że stare dobre czasy gdy pokazywano start Stardusta czy lądowanie Pathfindera dawno minęły ale może jednak jakiś TVP info czy inny TVN24 da relacje ze startu na żywo.
Warto pilnować Polsat News. Kiedyś pokazywali relację z powrotu Discovery :)
A czy poza Nasa TV jest jeszcze gdzieś relacja na żywo ze startu. Boję się że z NASA TV mogę mieć problemy, bo wyskakuje mi error :PByło o tym niedawno: http://www.astronautyka.org/index.php/topic,150.msg32887.html#msg32887
Nie, nie, oczywiście że nie, mimo iż na NASA TV pokazywali start takiej rakiety, to tak naprawdę stoi ona sobie na SLC 41.
PS. Czy ktoś może mi przesłać na PW banner związany ze startem misji MSL? :) Rozmiar - np 700 na 150 pix. Z góry dziękuję! :)
Nie, nie, oczywiście że nie, mimo iż na NASA TV pokazywali start takiej rakiety, to tak naprawdę stoi ona sobie na SLC 41.
Boostery, Atlas i osłona wylądowały już dawno w morzu, Centaur jest na orbicie heliocentrycznej, podobnie jak Juno. ;)
T - 1 H, rakieta już sie obladza:
Zatankowana do flight level ;DI prezentuje się na tle drzew i ciemnego nieba doskonale:
(może w nieco innej konfiguracji) :)
PS. Czy ktoś może mi przesłać na PW banner związany ze startem misji MSL? :) Rozmiar - np 700 na 150 pix. Z góry dziękuję! :)
Nie wiem, o takie cos chodzi? bo jeszcze nie robilem...
PS. Fotki z bazy Nasa - mam nadzieje ze nie lamie zadnych praw autorskich?
Rakieta biała, chmury za nią już nie...Te chmurki chyba rozwieje, bo z innego ujęcia jest tak bardziej niebiesko.
Rakieta biała, chmury za nią już nie...Te chmurki chyba rozwieje, bo z innego ujęcia jest tak bardziej niebiesko.
jak się pojawi czarna wrona w kadrze, to znaczy że dzisiaj nie lecimy..He he a skąd te akcenty ornitologiczne? I czy na Florydzie żyją wrony? Marek Florydziak to by wiedział. Ciekawe co teraz on robi. Może nam nagrywa jakąś relację ze startu. Poza tym mam nadzieję, ze astropl też zdąży na start. Obiecał, że będzie :)
Będą jeszcze jakieś holdy?? Ja musze na masaz...
Będą jeszcze jakieś holdy?? Ja musze na masaz...
Czy tylko ja mam wrażenie, że ta rakieta wygląda na bardzo małą? ;)
Czy tylko ja mam wrażenie, że ta rakieta wygląda na bardzo małą? ;)
Chyba tak, bo ja mam wrażenie, że jest naprawdę duża. :)
Zobacz na tle wysokich drzew:
o szok, widziłem wronę..Nie kracz! :P Nadal 70% w pogodzie, i głosowanie na GO!
o szok, widziłem wronę..
Kiedy MSL opuszcza orbitę?No właśnie kiedy? Chciałbym wtedy też trzymać kciuki ..... ::)
Kiedy MSL opuszcza orbitę?
Gratuluję też pięknego banneru. Teraz wszystko jest na 5!!! :)Bardzo ładny! Kto go wyczarował?
Nie wiem czy ktoś zauważył. Teraz na Forum jest 26 zalogowanych użytkowników oraz 60 gości :D
Telemetria się zbiesiła?
T-HH:MM...EST...........COUNTDOWN
T+48:47...10:50:47 AM...MSL telemetry transmission begins
T+42:47...10:44:47 AM...Spacecraft separation
Telemetria rozpocznie się po 16:50 naszego czasu
Telemetria się zbiesiła?
Telemetria rozpocznie się po 16:50 naszego czasu
Bajeczny widok :)!
W jakim celu zakręcono sondą?
Szkoda jedynie, że leci na Czerwoną Planetę osamotniona. Gdyby nie Phobos-Grunt w drodze na Marsa byłyby trzy (w końcu zabrał "na barana" chiński orbiter), a nie jedna sonda...Ano tak, ale tu będziemy chyba spokojni o powodzenie.
Ano tak, ale tu będziemy chyba spokojni o powodzenie.
Kiedy przypomina mi się ten krótki filmik symulacji lądowania to wcale nie jestem spokojny ;). Będzie sporo emocji.Skycrane jest w całości oparty na sprawdzonych i przetestowanych elementach, zestawionych tylko w nowy sposób.
Skycrane jest w całości oparty na sprawdzonych i przetestowanych elementach, zestawionych tylko w nowy sposób.
Z tym, ze wlasnie glownie te nieliczne nowe elementy wydaja sie najstraszniejsze (na oko laika), a mam tu konkretnie na mysli windo-linki.
Boje sie miedzy innymi takich scenariuszy:
- opuszczenie lazika szarpnie skycranem i go "wyprowadzi z rownowagi" (widzialem gdzies wideo z testu i przebiega to dosyc drastycznie),
- linki sie odczepia za pozno lub za szybko,
- skycrane przypiecze rovera przy nie spokojnym zejsciu,
- skycrane siadzie na laziku,
- ktoras z linek sie nie odczepi,
- MSL zostanie pociagniety po ziemi.
A teraz zeby wszystko to odgonic, 6x przez lewe ramie... tfu, tfu, tfu, tfu, tfu, tfu. :)
Tak czy siak odpowiedni przecinak musi zadziałać w wyznaczonym momencie i tyle. Problemów z tym nie było.
Z tym, ze w przypadku MSL-a, przecinakow musi byc kilka i musza wszystkie odpalic dokladnie w chwili zetkniecia lazika z powierzchnia.Z drugiej strony poduszki powietrzne generują następujące potencjalne problemy:
Natomiast ladowanie na poduszkach to chyba jednak duzo bardziej odporny na drobne niezgodnosci z harmonogramem i ogolnie wiecej wybaczajacy system.
Jak i z przyziemieniem z prędkością rzędu 20 m/s ::) Scorus, w tej fazie te systemy działają jednak inaczej, ale jeśli to takie proste i nie wiele się różni to proszę o dłuuugi wykład.
Natomiast ladowanie na poduszkach to chyba jednak duzo bardziej odporny na drobne niezgodnosci z harmonogramem i ogolnie wiecej wybaczajacy system.W kazdym razie dyskusja akademicka bo nie bylo mozliwosci uzycia poduszek w tym wypadku - MSL rover jest za ciezki.
Tak, wykonano wiele testow z uzyciem helikopterow. Szczegolow nie znam.
Ale to była sama "głowa" z radarami przyczepiona do maszyny a nie zrzut?Masz racje, same radary.
No imamy separację sondy!
I oklaski
Witam, czy człon główny Atlasa wszedł już w atmosferę i wiadomo gdzie?On chyba tak naprawde nigdy z niej nie wyszedl... ;D
ze jak zwykle... wszystko na glowach programistow :)Jednak tez mnostwo tutaj rzetelnej mechaniki .. 8)
Nastepna ciekawostka to ten glowny maszt nie podniesie sie natychmiast po ladowaniu tylko nastepnego dnia. Ten maszt jest na tyle dlugi I ciezki ze moglby zachwiac rownowaga rovera gdyby przypadkiem wyladowali na jakims stromszym zboczu.
A z drugiej strony cos poszlo nie tak nawet podczas ladowania Beagla 2 i MPLa. Ten pierwszy korzystal z wydawaloby sie odpornych poduszek, a drugi polegal na najbardziej sprawdzonym sposobie ladowania...Nie licząc instrumentów naukowych Beagle 2 był kawałkiem śmiecia a u Polar Landera nie wyzerowali przyspieszeniomierza.
tak, ze jak zwykle... wszystko na glowach programistow :)
Wow! Tego niestety już nie widziałem :-\Jest zdjęcie Mars Odyssey przed separacją:
Bardzo piękna fotka. Chyba pierwsza z tego rodzaju. Bo w przypadku poprzednich sond takich zdjęć nie pamiętam 8)
Podobnie myślałem, że lądowanie Huygensa na Tytanie się nie uda. Bo to środowisko powierzchni ,,Pomarańczowego Ksieżyca" było bardziej zagadkowe niż dziś jakiekolwiek miejsce na powierzchni Marsa. Z takim przeświadczeniem czekałem na wieści, ze misja Huygensa się nie udała. Ale się zdziwiłem, jak na spotkaniu PTMA w Lublinie prezes mówił nam, że Huygens nadaje z Tytana ;DLądowanie w gęstej atmosferze jest znacznie łatwiejsze niż w rzadkiej, takiej jak na Marsie, bo wszystko dzieje się wolniej i są dłuższe marginesy czasowe dla poszczególnych operacji. U Huygensa największym ryzykiem była awaria jakiegoś kluczowego systemu po długim okresie lotu kosmicznego. No i praca na powierzchni nie było tutaj wymagane do uznania misji za sukces. Akurat trafiła się dobra powierzchnia do lądowania, ale lądownikom Wener i Weg też się to udało, nawet 8 razy.
-Jeśli chodzi o zarządzanie obrazami z kamer. W przypadku MER-ów przesyła się zdjęcia z kamer navcam i na ich podstawie wykonuje zdjęcia pancamem. W przypadku MSL-a przesyłane będą zbiory pomniejszonych obrazów z kamer MastCam i w dalszej kolejności dosyłane te o większej rozdzielczości.
No imamy separację sondy!
I oklaski
Wow! Tego niestety już nie widziałem :-\
Bardzo piękna fotka.
Lądowanie w gęstej atmosferze jest znacznie łatwiejsze niż w rzadkiej, takiej jak na Marsie, bo wszystko dzieje się wolniej i są dłuższe marginesy czasowe dla poszczególnych operacji.Dokladnie, no i oczywiscie ladowanie w warunkach mikro-grawitacji (np. Fobos) jest tez znacznie latwiejsze.
Dziś na TVN24 był reportaż ze startu Curiosity. Niestety redaktorzy przeszli samych siebie. Redaktor w studio zapytał: "przecież mamy już 2 sondy na Marsie, czy więc możliwe jest, że ta nowa się z nimi zderzy(!!!) ?"Nie wymagaj zbyt wiele od redaktorzyn z tefałenu.Niedawno przy okazji reportażu o otwarciu Spaceport America dowiedziałem się że założycielem Virgin Galactic jest Charles Bronson...
Poza tym raz było o tym, że sonda ląduje w kraterze, a po 30 sekundach redaktor stwierdził, że sonda po wylądowaniu będzie schodziła do krateru, po czym drugi sprostował, że jednak nie będzie schodziła. Był jeszcze kontynuowany wątek o dwóch "działających" MERach, jakby zapominając, że Spirit wyzionął ducha.
Zeby nie bylo ze ciebie strasznie zbylem ....Witam, czy człon główny Atlasa wszedł już w atmosferę i wiadomo gdzie?On chyba tak naprawde nigdy z niej nie wyszedl... ;D
Sprawdzilem i glowny czlon Atlasa odpada na wysokosci okolo 150 km a wiec naprawde wyjatkowo wysoko, technicznie wiec jest to juz poza atmosfera (granice sie uznaje jako jakies 120 km). Ale predkosc jest ciagle grubo ponizej predkosci orbitalnej, glowny czlon Atlasa jest tak naprawde jakby interkontynentalnym pociskiem balistycznym - wykonuje wiec taki sub-orbitalny lot i wpada zapewne do oceanu indyjskiego lub zachodniego pacyfiku. Z uwagi na ta suborbitalnosc unikalbym dlatego pojecia wejscia w atmosfere.
(...) Sprawdzilem i glowny czlon Atlasa odpada na wysokosci okolo 150 km a wiec naprawde wyjatkowo wysoko, technicznie wiec jest to juz poza atmosfera (granice sie uznaje jako jakies 120 km). (...)
A mnie ciekawi czy ktoś z płd. Afryki i Madagaskaru widział na niebie MSL zwłaszcza gdy był włączony silnik rakiety.
Okazuje się, że tak :)
http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Duncan-Waldron-Curiosity-Lepus-and-M42---IMG_1341_1322352578.jpg (http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Duncan-Waldron-Curiosity-Lepus-and-M42---IMG_1341_1322352578.jpg)
Pozdrawiam,
Karol
A mnie ciekawi czy ktoś z płd. Afryki i Madagaskaru widział na niebie MSL zwłaszcza gdy był włączony silnik rakiety.
Okazuje się, że tak :)
http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Duncan-Waldron-Curiosity-Lepus-and-M42---IMG_1341_1322352578.jpg (http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Duncan-Waldron-Curiosity-Lepus-and-M42---IMG_1341_1322352578.jpg)
Pozdrawiam,
Karol
To jest bazowane na jakiś konkretnych informacjach czy "tak myślę"? Moje szybkie tak myślę mówi mi trochę co innego, oczywiście booster dalej jest suborbitalny, ale 150 km to wcale nie jest wysokoNie "tak mysle", predzej "inni mysla". Bazuje na danych ze Space Shuttle. 400 tys. stop ( a wiec 120 km) to byl dokladnie 'entry interface' i od tego momentu uznawano ze nastapilo wejscie w atmosfere,, orbiter zaczal 'czuc' atmosfere.
Gdyby takie stacje, jak MIR czy ISS, latające na wysokości do 400km znajdowały się już praktycznie w próżni, wtedy na swojej orbicie znajdowały by się przez dziesięciolecia (a tak - ciągle trzeba podwyższać orbitę stacji).Mowa jest o tym gdzie praktycznie uznaje sie granice atmosfery a nie jak wysoko znajdziesz molekuly atmosfery. Dlatego jak wyzej pisze w przypadku STS byla to jasno zdefiniowana wyrazna granica. Poniewaz STS byl pojazdem wybitnie prozniowo-atmosferycznym wiec uwazam szczegolnie dobrze nadaje sie tutaj jako miarka.
Tyle, że to akurat jest związane marginalnie z moją wypowiedzią.To jest bazowane na jakiś konkretnych informacjach czy "tak myślę"? Moje szybkie tak myślę mówi mi trochę co innego, oczywiście booster dalej jest suborbitalny, ale 150 km to wcale nie jest wysokoNie "tak mysle", predzej "inni mysla". Bazuje na danych ze Space Shuttle. 400 tys. stop ( a wiec 120 km) to byl dokladnie 'entry interface' i od tego momentu uznawano ze nastapilowejscie w atmosfere,, orbiter zaczal 'czuc' atmosfere.
Mowa jest o tym gdzie praktycznie uznaje sie granice atmosferyProponuje się już nie kłócić co do definicji atmosfery, nie ma wyraźnej granicy między nią a "kosmosem" o czym wszyscy wiemy. Bo widzisz, jeśli chodzi o praktykę można by się zaczepić chociażby wspomnianych wcześniej 150 km jako okolic BECO ale i odrzucenia osłony, czego moment jest bezpośrednio związany z wymaganiami termicznymi ładunku wymagającego ochrony przed "atmosferą". Tak można by wymyślać... do poniedziałku. :)
Tyle, że to akurat jest związane marginalnie z moją wypowiedzią.Raczej bardzo duzo zwiazane bo chodzilo o twoje 'kto mysli'. A wogole to potworne czepialstwo, moja odpowiedz byla skierowana do kolegi ktory zapytal sie o czlon Atlasa (i dostosowalem sie do jego pojecia wejscia w atm.) nie miala to byc rozprawa naukowa na temat granicy atmosfery, trzymajmy troche dystansu do tematu bo z tego forum zrobia sie zawody w czepianie sie za slowka albo pokazowka patrzcie ile to ja wiedzy encyklopedycznej nabylem. :o
Tyle, że to akurat jest związane marginalnie z moją wypowiedzią.Raczej bardzo duzo zwiazane bo chodzilo o twoje 'kto mysli'. A wogole to potworne czepialstwo, moja odpowiedz byla skierowana do kolegi ktory zapytal sie o czlon Atlasa, nie miala to byc rozprawa naukowana temat granicy atmosfery, trzymajmy troche dystansu do tematu bo z tego forum zrobia sie zawody w czepianie sie za slowka albo pokazowka patrzcie ile to ja wiedzy encyklopedycznej nabylem. :o
teraz pozostało trzymać kciuki za MSL-a a szczególnie moment wejścia w atmosfere :)na szczęście to Amerykańska misja a nie Rosyjska :PRosyjska wejdzie w atmosferę nawet szybciej ;D
Fajne zdjęcia/film wykonał Gerhard Dangl:Super!uwielbiam takie ujęcia.Istnieje jakaś strona gdzie można by śledzić aktualną pozycje MSL i odległość od Ziemii?
http://www.dangl.at/2011/msl/msl.avi
http://www.dangl.at/2011/msl/msl.htm
Super!uwielbiam takie ujęcia.Istnieje jakaś strona gdzie można by śledzić aktualną pozycje MSL i odległość od Ziemii?
Dzięki wielkie!Super!uwielbiam takie ujęcia.Istnieje jakaś strona gdzie można by śledzić aktualną pozycje MSL i odległość od Ziemii?
Jest jest :)
Eyes of Solar System NASA
http://solarsystem.nasa.gov/eyes/player/index.html
-----
Animacja rzeczywiście bardzo ciekawa! Fajne czasy mamy.
Koledzy, mam problemy z odtworzeniem misji MSL na Eyes of Solar System. Jakieś 2 tyg. wcześniej bez problemu śledziłem misję JUNO. Teraz też nie mogę. Jaki minimalny sprzęt jest niezbędny....
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>Eyes on the Solar System</title>
<style type="text/css">
<!--
body {
margin: 0px 0px 0px 0px;
margin-top: 0px;
margin-right: 0px;
margin-bottom: 0px;
margin-left: 0px;
padding: 0px 0px 0px 0px;
padding-top: 0px;
padding-right: 0px;
padding-bottom: 0px;
padding-left: 0px;
background-color: #000000;
}
div.content {
margin: 0px 0px 0px 0px;
margin-top: 0px;
margin-right: 0px;
margin-bottom: 0px;
margin-left: 0px;
padding: 0px 0px 0px 0px;
padding-top: 0px;
padding-right: 0px;
padding-bottom: 0px;
padding-left: 0px;
width: 990px;
}
div.missing {
margin: auto;
position: relative;
top: 50%;
width: 193px;
}
div.missing a {
height: 63px;
position: relative;
top: -31px;
}
div.missing img {
border-width: 0px;
}
div#unityPlayer {
cursor: default;
width: 990px;
height: 680px;
}
-->
</style>
<script type="text/javascript" src="http://webplayer.unity3d.com/download_webplayer-3.x/3.0/uo/UnityObject.js"></script>
<script type="text/javascript">
<!--
function GetUnity() {
if( typeof unityObject != "undefined" )
{
return unityObject.getObjectById("unityPlayer");
}
return null;
}
if( typeof unityObject != "undefined" )
{
var params = {
backgroundcolor:"000000",
bordercolor: "000000",
textcolor: "FFFFFF",
logoimage: "loading_logo.png",
disableContextMenu: true
};
unityObject.embedUnity("unityPlayer", "explorer.unity3d", 990, 680, params);
}
-->
</script>
<script type="text/javascript" language="javascript">
<!--
var queryString = new Array();
// initial values to ensure that these aren't undefined
// makes checking them easier since we don't have to check
// for existence in keys first because we'll be checking
// for these anyway. also lets us define web pages with
// default values
queryString.server = null;
queryString.animation = null;
queryString.scene = null;
queryString.interface = null;
queryString.document = null;
queryString.openonlywhenready = null;
queryString.startwithtour = null;
queryString.maxdownloads = null;
queryString.custommousemovement = null;
queryString.lookspeed = null;
queryString.scrollspeed = null;
queryString.starminimum = null;
{
var query = window.location.search.substring(1);
var parms = query.split('&');
for( var i = 0; i < parms.length; i++ )
{
var pos = parms[i].indexOf('=');
if( pos > 0 )
{
var key = parms[i].substring(0, pos);
var val = parms[i].substring(pos + 1);
queryString[key] = val;
}
}
}
function InitializeExplorer(arg)
{
var unityInstance = GetUnity();
if( queryString.server )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetServerUrl", queryString.server);
}
delete queryString.server;
if( queryString.animation )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetAnimationUrl", queryString.animation);
}
delete queryString.animation;
if( queryString.scene )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetSceneDefinition", queryString.scene);
}
delete queryString.scene;
if( queryString.interface )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetInterface", queryString.interface);
}
delete queryString.interface;
if( queryString.document )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetDocument", queryString.document);
}
delete queryString.document;
if( queryString.openonlywhenready == 1 )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetOpenOnlyWhenReady", "");
}
delete queryString.openonlywhenready;
if( queryString.startwithtour == 1 )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetStartWithTour", "");
}
delete queryString.startwithtour;
if( queryString.maxdownloads )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetMaxDownloads", queryString.maxdownloads);
}
delete queryString.maxdownloads;
if( queryString.custommousemovement == 1 )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetCustomMouseMovement", "");
}
delete queryString.custommousemovement;
if( queryString.lookspeed )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetLookSpeed", queryString.lookspeed);
}
delete queryString.lookspeed;
if( queryString.scrollspeed )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetScrollSpeed", queryString.scrollspeed);
}
delete queryString.scrollspeed;
if( queryString.starminimum )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetMinimumStarBrightness", queryString.starminimum);
}
delete queryString.starminimum;
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetInitialDesktopResolution", screen.width + ',' + screen.height);
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "SetCurrentBrowserAgent", navigator.userAgent);
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "InitializationDone", "");
// send all query string parameters to explorer so that they
// may be included as global variables in the document-to-load
// environment
queryStringKeys = Object.keys(queryString);
for( var i = 0; i < queryStringKeys.length; i++ )
{
unityInstance.SendMessage("ExplorerApplication", "AddDocumentGlobalVariable", queryStringKeys[i] + '=' + queryString[queryStringKeys[i]]);
}
}
function OpenWindow(arg)
{
window.open(arg);
}
function SendToOmniture(arg)
{
s.tl(s.pageURL,'o',arg);
}
window.onblur = function() { GetUnity().SendMessage("ExplorerApplication", "OnApplicationFocus", "false"); }
window.onfocus = function() { GetUnity().SendMessage("ExplorerApplication", "OnApplicationFocus", "true"); }
-->
</script>
</head>
<body>
<table width="100%" height="100%" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td align="center" valign="middle">
<div class="content">
<div id="unityPlayer">
<div class="missing">
<a href="http://unity3d.com/webplayer/" title="Unity Web Player. Install now!">
<img alt="Unity Web Player. Install now!" src="http://webplayer.unity3d.com/installation/getunity.png" width="193" height="63" />
</a>
</div>
</div>
</div>
</td></tr></table>
<div id="analyticsElement" style="display:none"></div>
<script type="text/javascript" language="javascript">
<!--
var analyticsElement = document.getElementById('analyticsElement');
var scriptElement;
scriptElement = document.createElement('script');
scriptElement.setAttribute('src', 'http://solarsystem.nasa.gov/js/omniture.js');
scriptElement.setAttribute('onLoad', 's.pageName = "Eyes on the Solar System: Player"; s.channel="eyes"; var s_code = s.t(); if( s_code ) { document.write(s_code); }');
analyticsElement.appendChild(scriptElement);
//scriptElement = document.createElement('script');
//scriptElement.setAttribute('type', 'text/javascript');
//scriptElement.setAttribute('language', 'javascript');
//scriptElement.innerHTML = 'var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); document.write(unescape("%3Cscript src=\'" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js\' type=\'text/javascript\'%3E%3C/script%3E"));';
//analyticsElement.appendChild(scriptElement);
//
//scriptElement = document.createElement('script');
//scriptElement.setAttribute('type', 'text/javascript');
//scriptElement.setAttribute('language', 'javascript');
//scriptElement.innerHTML = 'try{ var pageTracker = _gat._getTracker("UA-4391123-16"); pageTracker._trackPageview(); } catch(err) {}';
//analyticsElement.appendChild(scriptElement);
-->
</script>
</body>
</html>
Zajrzałem na stronkę:
http://lk.astronautilus.pl/sondy/msl.htm
i według niej Curiosity ma lądować na Marsie 6 sierpnia o godzinie 5 - 5:30. Czyli podobnie jak to było z MERami jak wszystko pójdzie dobrze będzie nas czekać wczesne wstawanie z łóżka ;) Tyle, że tym razem w sierpniu to już widny ranek 8)
Czy mamy mieć jakieś atrakcje video z lądowania, takie jakie mieliśmy mieć przy Phoenix-ie? Miejmy nadzieję, że jeżeli tak to nie będzie jak przy lądowaniu Phoenix Mars Landera. Wtedy spece z NASA znaleźli jakiś błąd w oprogramowaniu i nie zaryzykowali włączenia kamerki pokazującej lądowanie.Tak
To będzie raczej całonocne siedzenie i czekanie na wejście w atmosferę ;) Ależ będą emocje!
EDITCytat: KPCzy mamy mieć jakieś atrakcje video z lądowania, takie jakie mieliśmy mieć przy Phoenix-ie? Miejmy nadzieję, że jeżeli tak to nie będzie jak przy lądowaniu Phoenix Mars Landera. Wtedy spece z NASA znaleźli jakiś błąd w oprogramowaniu i nie zaryzykowali włączenia kamerki pokazującej lądowanie.Tak
http://www.msss.com/all_projects/msl-mardi.php
Zajrzałem na stronkę:Chyba lekka nadgorliwosc zalozycieli tej stronki.
http://lk.astronautilus.pl/sondy/msl.htm
i według niej Curiosity ma lądować na Marsie 6 sierpnia o godzinie 5 - 5:30.
Zajrzałem na stronkę:Chyba lekka nadgorliwosc zalozycieli tej stronki.
http://lk.astronautilus.pl/sondy/msl.htm
i według niej Curiosity ma lądować na Marsie 6 sierpnia o godzinie 5 - 5:30.
Sama NASA moze nie znac w tym momencie tak dokladnego czasu ladowania (czy kontroluja szybkosc/polozenie z dokladnoscia do 1/10 promila?, watpie naprawde), jedynie co podaja to ze bedzie to wieczor 5.VIII czasu PDT (Pasadena) i 6.VIII czasu uniwersalnego (UTC).
MARS LANDING:
Time: 2012-Aug-6, 06:00-15:30 UTC
Site: 4.5 degrees south latitude, 137.4 degrees east longitude,
inside Gale Crater
Całkiem podobna maszyna do tej feralnej z Phoenix-a.
Najbardziej podoba mi się zdjęcie nr 8 :D Może w takiej kapsule wysłać by człowieka na ,,Czerwonego " ;D
Koledzy, mam problemy z odtworzeniem misji MSL na Eyes of Solar System. Jakieś 2 tyg. wcześniej bez problemu śledziłem misję JUNO. Teraz też nie mogę. Jaki minimalny sprzęt jest niezbędny....
^^probuje i jakos mi nie wychodzi...
Czy da sie tak ustawic ten symulator alby widok obejmowal zarowno orbite ziemska jak i marsjanskiej?
A chodzilo mi o plansze gdzie moglbym sledzic postepy MSL-a na drodze w kierunku Marsa.Takie coś?
Dokladnie!Tak poprzez ten formularz: http://space.jpl.nasa.gov/ :P
Gdzie/jak to mozna wygenerowac? Jest jakas inna metoda niz modyfikacja parametrow zawartych w adresie? :)
Ogniwa sloneczne dostarczaja okolo 800 W.
MSL oddala się jednocześnie od Centaura?Tak, Centaur po odlaczeniu MSL dokonal jakiejs tam malej korekty aby nie "wpasc" na MSL. Wystarczy ze sie oddalaja powoli ale napewno oddalaja a po nastepnej korekcie MSL beda sie oddalac jeszcze wiecej.
MSL oddala się jednocześnie od Centaura?
MSL oddala się jednocześnie od Centaura?
ale myślę, czy w przeciągu dłuższego czasu nie istnieje niezerowe prawdopodobieństwo upadku ,,brudnego" Centaura na powierzchnię Marsa?Moze nie dokladnie matematyczne zero ale praktycznie zero. Moze tylko trzeba poczekac te kilkadziesiat milionow lat ... :D
Po drugie po separacji pojawia się różnica prędkości.
Bardziej mi o to właśnie chodziło. Ile ona wyniosła? Jak daleko jest już sonda od Centaura?A nie laska samemu oszacowac?
Bardziej mi o to właśnie chodziło. Ile ona wyniosła? Jak daleko jest już sonda od Centaura?
Atlas release the spacecraft with a separation velocity (relative to the launch vehicle) of 0.6 miles per hour (0.27 meters per second) and a spin rate of about 2.5 rotations per minute.
Shortly after that, the separated Centaur performs its last task, an avoidance maneuver taking itself out of the spacecraft’s flight path to avoid hitting either the spacecraft or Mars.
MSL cały czas się obraca z prędkością ~2 obrotów na minutę więc manewr będzie składał się z sekwencji pojedynczych odpaleń. Całość potrwa 175 minut, dV=5.5 m/s.To te odpalenia są wykonywane podczas rotacji? Myślałem, że przed korektami rotacja jest wytracana za pomocą silników korekcyjnych... ;)
To te odpalenia są wykonywane podczas rotacji? Myślałem, że przed korektami rotacja jest wytracana za pomocą silników korekcyjnych... ;)Tak, mniej więcej tak jak w tym fragmencie:
Cruise stage ma dwa klastery silniczków po przeciwnych stronach. Na poniższym zdjęciu zakryte są czerwonymi osłonami. Każdy klaster zawiera 4 silniczki.Z tego by wynikalo ze silniki beda wytwarzac ciag prostopadle do osi dysku - ciekawe, nie wiedzialem o tym. Teraz jasne dlaczego te odpaly musza byc pulsacyjnie synchronizowane.
http://www.jpl.nasa.gov/images/msl/20111110/pia15026-43.jpg
Na jutro na godzinę 6 p.m. EST (czyli u nas będzie to już 12.01) planowany jest pierwszy manewr korekcyjnyJest potwierdzenie z JPL ze manewr sie rozpoczal...
Co ciekawe co moze zainteresowac kolegow z Polski ktorzy obawiali sie bardzo wczesnych godzin rannych ladowania w sierpniu - dzisiejszy manewr przyspieszyl ladowanie o 14 godzin (co bylo potrzebne z uwagi na faze rotacji Marsa i pozycje krateru Gale). Role sie odwrocily i dla odmiany dla mnie nagle zrobily sie poranne godziny...
Co ciekawe co moze zainteresowac kolegow z Polski ktorzy obawiali sie bardzo wczesnych godzin rannych ladowania w sierpniu - dzisiejszy manewr przyspieszyl ladowanie o 14 godzin (co bylo potrzebne z uwagi na faze rotacji Marsa i pozycje krateru Gale). Role sie odwrocily i dla odmiany dla mnie nagle zrobily sie poranne godziny...
To w końcu którego sierpnia ma być lądowanie? 5 czy 6? Ja kocham wieczorne lądowania, wzorem Pathfindera z 4 lipca 1997 roku. Cały dzień czekam na takie wydarzenie a na końcu dnia (jak dobrze pójdzie) deser w postaci lądowania a potem pierwsze zdjęcia. Jeśli są poranne lądowania to człowiek źle śpi bo myśli, ano może już zaraz, mimo, że budzik (a nawet dwa ;D ) czuwają ;D
Co ciekawe co moze zainteresowac kolegow z Polski ktorzy obawiali sie bardzo wczesnych godzin rannych ladowania w sierpniu - dzisiejszy manewr przyspieszyl ladowanie o 14 godzin (co bylo potrzebne z uwagi na faze rotacji Marsa i pozycje krateru Gale). Role sie odwrocily i dla odmiany dla mnie nagle zrobily sie poranne godziny...
The Mars Science Laboratory spacecraft rotates in flight at about two revolutions per minute. Today’s maneuver included two different components: one that changed velocity in the direction of the axis of the spacecraft's rotation, and one that changed velocity in a direction perpendicular to that.
The maneuver used the eight thruster engines on the cruise stage of the spacecraft, grouped into two sets of four. It began with a thrust lasting about 19 minutes, using just one thruster in each set and affecting velocity along the direction of the axis of rotation. Then, to affect velocity perpendicular to that line, each set of thrusters was fired for 5 seconds when the rotation put that set facing the proper direction. These 5-second bursts were repeated more than 200 times during a period of about two hours for a total of about 40 minutes.
Engineers had planned today’s three-hour series of thruster-engine firings to accomplish two aims: to put the spacecraft's trajectory about 25,000 miles (about 40,000 kilometers) closer to encountering Mars and to advance the time of the encounter by about 14 hours, compared with the trajectory following the mission's Nov. 26, 2011, launch.czyli, że odpalenie przyśpieszyło zbliżenie do Marsa o 14h w porównaniu do trajektorii po jakiej poruszał się MSL wkrótce po starcie.
O ile wiem, to pora lądowanie nie zmieniła się - nadal ma być ono wykonane 6 sierpnia pomiędzy 05:00 a 05:30 GMT, czyli 07:00 a 07:30 CEST, czyli 01:00-01:30 (a. m.) EDT. Różnica 14 godzin dotyczy trajektorii dotychczasowej i po manewrze.Faktycznie tak moze byc.
O ile wiem, to pora lądowanie nie zmieniła się - nadal ma być ono wykonane 6 sierpnia pomiędzy 05:00 a 05:30 GMT, czyli 07:00 a 07:30 CEST, czyli 01:00-01:30 (a. m.) EDT. Różnica 14 godzin dotyczy trajektorii dotychczasowej i po manewrze.
Może trochę NTW ale jednak coś wspólnego z nim ma. Otóż zajrzyjcie na ten obrazek:
http://www.jpl.nasa.gov/images/mer/2012-01-18/pia15280-full.jpg
Zatem do końca stycznia sonda leciała tak jakby na ślepo, interesujący fakt.No raczej nie, nie ma zadnych przeslanek ze poprzednio sonda nie dziala normalnie, po prostu reset jej teoretycznie grozil ktory sam w sobie nie jest wada uniemozliwiajaca dzialanie systemow (w koncu caly manewr korekcji przeprowadzano normalnie). Jak napisalem "od tego czasu sonda dziala normalnie" ktos to mogl blednie zinterpretowac jak "do tamtego czasu sonda nie dziala normalnie". ;)
Jeszcze bliżej naszego podwórka ;)
Dodatkowo rozpoczął się proces zmian orbit sond MRO i Mars Odyssey tak aby podczas lądowania były w polu widzenia MSL'a. Podobnie jak to było w przypadku lądowania Phoenixa, Mars Odyssey będzie pełnił rolę przekaźnika transmitując od razu całą telemetrię. Natomiast MRO prześle zarejestrowane dane około 1h po lądowaniu:
http://spaceflightnow.com/news/n1203/06marsorbiters/
I tak zacznie się od długiego badania warstw skalnych metr po metrze.
Już wyobrażam sobie szaleństwo, jakie będzie się działo na forum :D
Już wyobrażam sobie szaleństwo, jakie będzie się działo na forum :D
Jakie szaleństwo? Część na wakacjach (sierpień), część w pracy (poniedziałek), część w łóżkach (wcześnie rano). Na forum będzie zaledwie kilkudziesięciu stałych "szaleńców", plus kilku z doskoku...
W poniedziałek miał miejsce kolejny manewr korekcyjny. Tym razem trwał on 9 minut. Podobnie jak poprzedni także ten podzielony był na dwie części:
-Zmiana prędkości wzdłuż osi obrotu. Odpalenie trwające 3 minuty przy użyciu po jednym silniku z każdego klastra silników manewrowych.
-Zmiana prędkości w kierunku prostopadłym do osi obrotu. Ponad 60 pięciu sekundowych odpaleń danego klastra.
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1211
na pewno chodzi o skierowanie msl na marsa w ogóle. W tekście powyżej pisze, że specjalnie wybrana została taka trajektoria, żeby centaur minął planetę, więc teraz trzeba przesunąć sondę. Ale jakieś małe nie dokładności też przy tym mogą być niwelowane
A tak przy okazji zapytam a propos korekt kursu:Dosc duzy blad to niepewnosc co do aktualnego polozenia sondy.
Czy te korekcje wynikają z tego, że sprzęt na sondzie ma swoją tolerancję dokładności działania (siła ciągu silników, precyzja ustawienia kierunku ciągu),
Ktoś wie co to za drugi, mniejszy łazik w tle? :)
-obecnie planowana elipsa lądowania ma wymiary 20x7km i co najważniejsze jest położona blisko Mt Sharp.Fajnie, znaczy ze jakos wiedza ze potrafia jeszcze celniej wyladowac i ze wobec tego z mety beda blizej punktu docelowego.
jmvh - niby racja, ale pytanie Romka jest zasadne. Ja nie znam dalszych losów ramy z silnikami (poza przypuszczeniem, że po prostu poleci gdzieś w bok i się rozbije),Tak, poleci gdzieś w bok po czym spadnie i rozbije się dalej niż 100m od łazika (gdzieś czytałem o widełkach 0,5 - 1 km).
ale może faktycznie można było coś tam tanim kosztem umieścić. Może umieszczono nawet, tylko o tym nie wiemy (mało prawdopodobne).A ja pomijając nawet problemy techniczne oraz komplikowanie już i tak skomplikowanego i krytycznego urządzenia niezbyt rozumiem ten pomysł, wszakże niżej mamy payload z systemami komunikacji czy długoczasowego zasilania. Jeśli coś umieszczać, to właśnie tam.
A jeśli tak to czy nie lepiej by było zamontować na nim jakieś instrumenty badawcze i łączności i doprowadzić do miękkiego lądowania w pewnej odległości ? Tak mi się wydaje, że szkoda nie wykorzystać takiego lądownika skoro już przedostał się przez atmosferę. Ale może przewidziano jakieś jego wykorzystanie tylko ja o tym nie wiem ?Równie dobrze MSL zamiast odrzucania elementów balastowych przed i po wejściu w atmosferę mógłby wyrzucać jakieś małe penetratory lub coś podobnego. Niestety realizacja takich pomysłów wymaga dodatkowych kosztów i czasu na opracowanie misji. Myślę, że lepiej wysłać dobrze przetestowany hardware o mniejszych możliwościach niż zbyt ambitną misję podobną do Mars-96 czy Fobos-Grunt.
jmvh - niby racja, ale pytanie Romka jest zasadne. Ja nie znam dalszych losów ramy z silnikami (poza przypuszczeniem, że po prostu poleci gdzieś w bok i się rozbije),Tak, poleci gdzieś w bok po czym spadnie i rozbije się dalej niż 100m od łazika (gdzieś czytałem o widełkach 0,5 - 1 km).
A jeśli tak to czy nie lepiej by było zamontować na nim jakieś instrumenty badawcze i łączności i doprowadzić do miękkiego lądowania w pewnej odległości ?Nie widze w tym pomysle zadnego sensu i z punktu widzenia technicznego i nauki. Od tego masz MSL ze zgromadziles na nim wszystko co chcesz do badania powierzchni, MSL poza tym wszedzie dojedzie, nawet tam gdzie sky-crane moglby ladowac. Inzynieryjnie jest to tez kiepski pomysl bo zaczynasz kolosalnie komplikowac sky-crane narazjac na powodzenie jego glowna misje.
A jeśli tak to czy nie lepiej by było zamontować na nim jakieś instrumenty badawcze i łączności i doprowadzić do miękkiego lądowania w pewnej odległości?Nie, nie byłoby lepiej. Dodatkowe koszta, czas, ryzyko. Wiesz, nie wystarczy przykleić taśmą klejącą szkolnego mikroskopu i parę kabelków do bateryjki "paluszka". No kto by pomyślał.
Btw. w piątek zostanie już tylko miesiąc do lądowania :P
Hmm to już miesiąc. Czy będzie jakaś transmisja na żywo z centrum kontroli? Muszę wcześniej załatwić sobie dostęp do szybkiego internetu dlatego pytam :D
Liczę na to, że MRO zdoła ustrzelić MSL'a tak jak udało się dostrzec Feniksa ;)
Trzymam kciuki za powodzenie misji. Ale cos mi się wydaje, że po sukcesach dwóch łazików, JPL poszła trochę za daleko. Bardzo odważny projekt i bardzo skomplikwane lądowanie. Widziałem filmy z symulacji, gdzie łazik spadał na linach i wstrząsał "rakietowym dźwigiem". Dla mnie za dużo działań przy lądowaniu.W 1997 r. podobnie oceniano lądowanie Pathfindera. Zresztą warto przeanalizować ile elementów musiało zadziałać aby lądowanie MERów mogło zostać uznane za udane!
W 1997 r. podobnie oceniano lądowanie Pathfindera. Zresztą warto przeanalizować ile elementów musiało zadziałać aby lądowanie MERów mogło zostać uznane za udane!
Muszę się przyznać, że w 1997 roku poduszki powietrzne wydawały mi się strasznie ryzykowne, tak jak teraz sky crane. Chciałbym i teraz się pomylić ;)Warto też zauważyć, że w przypadku MSL'a miejsce lądowania jest znane z bardzo dobrą rozdzielczością. W przypadku MERów było jednak więcej niewiadomych.
W konsekwencji może to wpłynąć negatywnie na możliwość bezpośredniego przekazu telemetrii z MSL'a podczas lądowania.Jak sytuacja sie nie zmieni to pewnie ogladanie ladowania "na zywo" przestanie miec sens.
W 1997 r. podobnie oceniano lądowanie Pathfindera. Zresztą warto przeanalizować ile elementów musiało zadziałać aby lądowanie MERów mogło zostać uznane za udane!
Muszę się przyznać, że w 1997 roku poduszki powietrzne wydawały mi się strasznie ryzykowne, tak jak teraz sky crane. Chciałbym i teraz się pomylić ;)
Mimo wszystko poduszki wydawały mi się mniejszym ryzykiem - były efektem protego wniosku że w rozrzedznej atmosferze Marsa nie da sie po prostu miekko przyziemnić lądownika z wystarczająco dużym prawdopodobieństwem (a w każdym razie jest to loteria) dlatego okropnie boję się lądowania tego cacuszka toż ono ma się zatrzymać 5 m. przed powierzchnią która będzie się zbliżać bardzo szybko (chyba że ta wielka kapsuła opadając wytworzy trochę siły nośnej?)W przypadku poduszek należy też pamiętać, że samo lądowanie na powierzchni to jeszcze nie jest całkowity sukces. Konieczne jest jeszcze: zorientowanie lądownika, otwarcie osłon, rozłożenie paneli słonecznych łazika, rozłożenie kół, odłączenie pojazdu od lądownika i jego zjazd na powierzchnię. Teoretycznie każdy z tych punktów może oznaczać niepowodzenie misji.
Choć do lądowania zostało jeszcze niespełna 18 dni, to już teraz można własnoręcznie posadzić Curiosity na powierzchni czerwonej planety. NASA wydała darmową grę na platformę Xbox 360: Mars Rover Landing (http://marketplace.xbox.com/en-CA/Product/Mars-Rover-Landing/66acd000-77fe-1000-9115-d80258480836).
Kiedy toto wydano? Jakieś dwa tygodnie temu widziałem coś bardzo podobnego w bremeńskim DLR (http://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-10255/).
Obawy mniej zorientowanych może trochę uspokoją te dwa obrazki z sekwencją lądowania - do "Rover separation" jest to pi razy oko to samo co wyprawiały Vikingi (bo to de facto w dużym stopni jest technologia opracowana na potrzeby programu Viking).
jest to pi razy oko to samo co wyprawiały VikingiLekko naciagane porownanie. Tutaj mamy to spuszczanie jednego pojazdu z drugiego (Sky Crane) - tego nie bylo dotad w zadnej formie.
Obawy mniej zorientowanych może trochę uspokoją te dwa obrazki z sekwencją lądowania - do "Rover separation" jest to pi razy oko to samo co wyprawiały Vikingi (bo to de facto w dużym stopni jest technologia opracowana na potrzeby programu Viking).
Coś sobie nie przypominam, żeby Vikingi ,,skakały" na powierzchnię na Marsa na linie ;) A tego fragmentu lądowania najbardziej się obawiam. Ale spokojnie, już za dwa tygodnie będziemy może wszystko wiedzieli!!! ::)
jest to pi razy oko to samo co wyprawiały VikingiLekko naciagane porownanie. Tutaj mamy to spuszczanie jednego pojazdu z drugiego (Sky Crane) - tego nie bylo dotad w zadnej formie.
Bardzo dobra wiadomość. Udało się skorygować orbitę sondy Mars Odyssey tak aby była w stanie transmitować dane z lądującego MSL'a:
http://mars.jpl.nasa.gov/odyssey/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1265
Czy dotyczy to odbieranych i dochodzących sygnałów do Ziemi?Mam nadzieje ze pytanie retoryczne, ile razy tu byla mowa ze tych 7-10 minut opoznienia w komunikacji z Marsem ze wzgledu na predkosc swiatla nie przeskoczysz.
Mam nadzieje ze pytanie retoryczne, ile razy tu byla mowa ze tych 7-10 minut opoznienia w komunikacji z Marsem ze wzgledu na predkosc swiatla nie przeskoczysz.
Ale podczas tego lądowania Mars ma się znajdować (z tego co wiem) pod linią ziemskiego horyzontu.
Czy wiadomo która z dwóch wersji trasy jazdy jest bardziej prawdopodobna?Ta zaznaczona elipsoida jest juz nie aktualna a wiec byc moze zadna z tych dwoch tras, wszystko chyba bedzie w koncu zalezalo od prawdziwego miejsca ladowania. W kazdym razie ta nowa elipsa na oko wydaje sie duzo lepiej "pasowac" do prawej trasy niz do lewej.
Jeszcze mam jedno pytanko odnośnie lądowania. Odpowiedź mi jest ważna dla rozplanowania dnia 6 sierpnia ;D
W jakim czasie od ewentualnego lądowania możemy oczekiwać przesłania przez Curiosity zdjęć na Ziemię?
Ta zaznaczona elipsoida jest juz nie aktualna a wiec byc moze zadna z tych dwoch tras, wszystko chyba bedzie w koncu zalezalo od prawdziwego miejsca ladowania. W kazdym razie ta nowa elipsa na oko wydaje sie duzo lepiej "pasowac" do prawej trasy niz do lewej.
Elipsa przesunęła się bliżej wzgórza. Tak czy siak aby badań warstwy na wzgórzu zapewne trzeba będzie pojechać którymś ze żlebów. A te dwa są najbliższe miejscu lądowania. Przy prawym jest chyba więcej dużych odsłonięć skalnych, gdzie warstwy można badać metr po metrze.
Jeszcze mam jedno pytanko odnośnie lądowania. Odpowiedź mi jest ważna dla rozplanowania dnia 6 sierpnia ;DPierwsze zdjęcie (miniaturka z przedniego HazCam szerokości 128 pikseli) może być przesłana już w trakcie pierwszej sesji łączności, zaraz po lądowaniu. Kolejna okazja do przesłania zdjęcia (silnie skompresowanej pełnej klatki z przedniego HazCam) pojawi się w trakcie następnej sesji. W czasie Sol 1 przesłane zostaną zdjęcia z przedniego i tylnego HazCam oraz być może kilka miniaturek z MARDI.
W jakim czasie od ewentualnego lądowania możemy oczekiwać przesłania przez Curiosity zdjęć na Ziemię?
HMM a te żleby kamieniste są? Ja zabawki za parę miliardów dolców po kamolach bym nie puszczał :PWystarczy, że koła wytrzymają 2 lata. Spirit jeździł po silnie kamienistym terenie bez większych problemów przez kilka lat.
Koledzy,
chciałbym zwrócić się do Was z pytaniem.
Podczas lądowania sondy Pheonix, w sieci można było obejrzeć animację pokazującą sekundę po sekundę proces lądowania (wejście w atmosferę, hamowanie, spadochron, touchdown). Do tego były podane (przewidywane) dane takie jak wysokość, prędkość itp.
BARDZO przydałoby mi się coś takiego ale o MSL.
W poniedziałek 6 sierpnia będziemy oglądali na żywo lądowanie w Niebie Kopernika (wstęp wolny) i przydałoby mi się to do przygotowania imprezy.
Czy ktoś z Was widział gdzieś taką animację?
Pozdrawiam,
Karol
Podczas lądowania sondy Pheonix, w sieci można było obejrzeć animację pokazującą sekundę po sekundę proces lądowania (wejście w atmosferę, hamowanie, spadochron, touchdown). Do tego były podane (przewidywane) dane takie jak wysokość, prędkość itp.Nie byla to doslownie sekunda po sekundzie, raportowali najwazniejsze etapy jak otwarcie spadochronu, itp, potem na samym juz koncu podawali wysokosci. W tym czasie zadna animacja nie leciala, JPL nie nadawal animacji (pokazywali centrum JPL i ludzi przy monitorach) ale jak kolega powiedzial, bardzo dobrych animacji z ladowania MSL znajdziesz sporo juz dzis.
Czy ktoś z Was widział gdzieś taką animację?
2. Tu wszystkie etapy, jednym ciagiem:To moja ulubiona animacja, szukalem jej aby ja ponownie zobaczyc, dzieki za link.
Panowie,
te animacje są powszechnie dostępne i nie o to mi chodzi.
Szukam czegoś, co będzie pokazywało przebieg lądowania dosłownie sekunda po sekundzie. Nie musi być takie ładne jak powyższe animacje. Wystarczy prost schemat z czasówką.
K
Jakiś czas temu jeden z użytkowników forum unmanned wykonał animację w PovRay'u wejścia w atmosferę MSL'a:
http://www.youtube.com/watch?v=JM3m6zMFhgw
Symulowane dane pochodzą ze strony NASA (http://ftp://naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/MSL/kernels/spk/). Tutaj te same dane ale przekonwertowane:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=24473
Tutaj jeszcze wykresy:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=24472
jak widać max przyśpieszenie podczas hamowania to około 120m/s^2 co daje ~12g.
Czy czasy poszczególnych zdarzeń (odrzucenie osłony termicznej, otwarcie spadochronu, wyrzucenie SkyCrane) są dokładnie określone czy będą płynne? Jeśli to drugie to o ile mogą ulec zmianie? 10s? 20s?Oczywiscie nie trudno zgadnac ze nie tykajacy zegar bedzie dyktowac poszczegolne kluczowe fazy ale inne parametry jak wysokosc, szybkosc, itp. A dokument NASA do ktorego link ci podano wyzej wyraznie mowi ze ze wzgledu na wariacje atmosfery Marsa sam moment ladowania moze sie odbyc wewnatrz 90 sek. okienka a wiec wszystkie najwazniejsze etapy tez moga miec proporcjonalnie duze przesuniecia. 90 sek jest pewnie ekstremum i wartosci 10-30 sek sa duzo bardziej realne.
Nic więcej już na Marsa nie leci i w kilkudziesięciu latach** i nie poleci.GEMS pewnie poleci. A potem obecnej administracji szkodników już nie będzie.
** - tak sądzę. I nie bezpodstawnie... :( a nawet :( :(
W poniedziałek 6 sierpnia będziemy oglądali na żywo lądowanie w Niebie Kopernika (wstęp wolny) i przydałoby mi się to do przygotowania imprezy.http://www.niebokopernika.pl/artykul/stan-na-marsie-razem-z-lazikiem-curiosity
MAVEN poleci :). GEMS to raczej nie :P.Nic więcej już na Marsa nie leci i w kilkudziesięciu latach** i nie poleci.GEMS pewnie poleci. A potem obecnej administracji szkodników już nie będzie.
** - tak sądzę. I nie bezpodstawnie... :( a nawet :( :(
MAVEN poleci :). GEMS to raczej nie :P.Nic więcej już na Marsa nie leci i w kilkudziesięciu latach** i nie poleci.GEMS pewnie poleci. A potem obecnej administracji szkodników już nie będzie.
** - tak sądzę. I nie bezpodstawnie... :( a nawet :( :(
Ha, tylko że jest GEMS i... GEMS ;) Ten, który nie poleci to Gravity and Extreme Magnetism. Scorusowi z pewnością chodziło o Geophysical Monitoring Station ;)Zapomniało mi się o tym lądowniku :)!
To lądownik tej samej klasy co Phoenix. Jest jedną z trzech rozważanych misji w ramach następnej wyprawy programu NASA Discovery. Konkurentami są próbnik komety i lądownik Tytana.
Z NASA napływały tylko suche komunikaty dotyczące kolejnych faz lądowania a w Orbiterze można było je obejrzeć i to bez kilkunastominutowego opóźnienia.Cos sie tu kupy nie trzyma, jak mozna to ogladac bez opoznienia, innymi slowy wiedziec ze cos sie stalo zanim informacja o tym dotrze do Ziemi. A z innej beczki to kwestia gustu co kto woli ogladac ale dla mnie duzo ciekawsze jest wnetrze kontroli w JPL z minami i grymasami prawdziwych kontrolerow (w czasie 'rzeczywistym') niz jakies animacje/symulacje ktorych do tej pory widzialo sie tuziny.
A z innej beczki to kwestia gustu co kto woli ogladac ale dla mnie duzo ciekawsze jest wnetrze kontroli w JPL z minami i grymasami prawdziwych kontrolerow (w czasie 'rzeczywistym') niz jakies animacje/symulacje ktorych do tej pory widzialo sie tuziny.
Koledzy,
chciałbym zwrócić się do Was z pytaniem.
Podczas lądowania sondy Pheonix, w sieci można było obejrzeć animację pokazującą sekundę po sekundę proces lądowania (wejście w atmosferę, hamowanie, spadochron, touchdown). Do tego były podane (przewidywane) dane takie jak wysokość, prędkość itp.
BARDZO przydałoby mi się coś takiego ale o MSL.
W poniedziałek 6 sierpnia będziemy oglądali na żywo lądowanie w Niebie Kopernika (wstęp wolny) i przydałoby mi się to do przygotowania imprezy.
Czy ktoś z Was widział gdzieś taką animację?
Pozdrawiam,
Karol
Nie wspominałbym o tym, gdyby nie to, że napisano iż pierwszych zdjęć z powierzchni Marsa wykonanych przez MSL można się spodziewać w ciągu 1 godziny po umarsowieniu :)Świetnie! Pozostało 5 dni i 15 godzin do lądowania :).
Nie wspominałbym o tym, gdyby nie to, że napisano iż pierwszych zdjęć z powierzchni Marsa wykonanych przez MSL można się spodziewać w ciągu 1 godziny po umarsowieniu :)Świetnie! Pozostało 5 dni i 15 godzin do lądowania :).
Pierwsza fotka godzinę po umarsowieniu to bardzo pozytywna wiadomość.Ale chyba nie bedzie pochodzic z kamer zamontowanych na maszcie gdyz sam maszt ma byc postawiony dopiero (okolo) 24 godziny po ladowaniu, byla o tym tutaj mowa poprzednio, a wiec na naprawde panoramiczne i ostre zdjecia trzeba bedzie poczekac. Wiadomo natomiast ze beda jakies zdjecia powierzchni zrobione w ostatniej fazie ladowania aby pomoc dokladnie okreslic samo polozenie ladowania w kraterze. Tutaj wiecej:
Karol, zobacz wizualizację na
http://eyes.nasa.gov
Jest bardzo dobra i szczegółowa. Ma tryb LIVE oraz symulacji. Właśnie ją przejrzałem i jestem pod wrażeniem :)
Ale chyba nie bedzie pochodzic z kamer zamontowanych na maszcie gdyz sam maszt ma byc postawiony dopiero (okolo) 24 godziny po ladowaniu, byla o tym tutaj mowa poprzednio, a wiec na naprawde panoramiczne i ostre zdjecia trzeba bedzie poczekac. Wiadomo natomiast ze beda jakies zdjecia powierzchni zrobione w ostatniej fazie ladowania aby pomoc dokladnie okreslic samo polozenie ladowania w kraterze.
Wczoraj wykonano testy pamięci oprogramowania używanego do kontroli elementów mechanicznych systemu napędowego stopnia lądowania, skonfigurowano statek do wejścia w atmosferę, oraz odbezpieczono systemy pirotechniczne.
Mozaika całej elipsy lądowania (HiRISE na CTX):
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15957
Mozaiki zdjęć z HiRISE w dużej rozdzielczości:
http://mslfan.com/2012/07/25/hirise-mosaic-of-the-msl-landing-area/
Dzisiaj zrezygnowano z TCM-5, nie był potrzebny :)
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1280
Czy NASA udostępnia dane inżynieryje misji bezpośrednio po otrzymaniu czy po jakimś czasie? Znalazłem na stronie http://pds.jpl.nasa.gov/ (http://pds.jpl.nasa.gov/) szczegółowe dane z MER-ów i zastanawiam się czy trafiały tam na bierząco czy zostały opublikowane później?O ile mi wiadomo zdjęcia w formacie PDS pojawiają się tam z dużym opóźnieniem.
kanarkusmaximus:
Warszawa: 7:30 godzina. Łądowanie : )
http://timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?msg=NASA+Curiosity+Mars+Rover+Landing&iso=20120805T2230&p1=137
zobacz godzina
Nie. :) Lądowanie na Marsie o 07:17 CEST, ale sygnał na Ziemię dotrze dopiero o 07:30. :)
Karol, zobacz wizualizację naRzeczywiście super jest ta komputerowa symulacja lądowania i jednocześnie relacja bezpośrednia z lotu i lądowania :o http://eyes.nasa.gov/launch2.html?document=$SERVERURL/content/documents/msl/edl.xml (http://eyes.nasa.gov/launch2.html?document=$SERVERURL/content/documents/msl/edl.xml)
http://eyes.nasa.gov
Jest bardzo dobra i szczegółowa. Ma tryb LIVE oraz symulacji. Właśnie ją przejrzałem i jestem pod wrażeniem :)
Ladowanie 7:30 a transmisja z Pasadeny od ktorej?
Kiedy będziemy mieli potwierdzenie z Curiosity, że lądowanie przebiegło pomyślnie (lub nie, ale o to nie pytam :) )?Jeśli sonda Odyssey będzie przekazywać dane tak jak trzeba to o powodzeniu lądowania będziemy wiedzieć właśnie około 7:30. Podobnie jak to miało miejsce w przypadku Phoenixa. Mało tego na konferencji wspominali o wizualizacji, którą mają pokazywać i która ma być aktualizowana danymi wysyłanymi z MSL'a poprzez sondę Mars Odyssey. W przypadku MER'ów podczas lądowania odbierano chyba tylko tony na paśmie X-band (komunikacja bezpośrednia) więc o żadnych danych telemetrycznych nie było mowy.
Pamiętam jak przy lądowaniu MER-ów w JPL czekali z napięciem na sygnał od Spirita, było to "na żywo", czyli sygnał, że łazik jest na Marsie i elektronika działa został przesłany kilka minut po lądowaniu.
Lądowanie mamy o 7:17 (+ minuty na podróż sygnału) czyli około 7:30. Kiedy możemy spodziewać się pierwszej informacji z samego MSL-a (najpewniej poprzez orbitery marsjańskie)?
PS. nie chodzi mi o dane obserwacyjne o przebiegu lądowania wysłane przez sondę Odyssey, a o sygnał od samego łazika.
A tu znalazłem fajny opis wyposażenia łazika CuriosityTu jest jeszcze lepszy:
http://nauka.gadzetomania.pl/2012/08/04/calkiem-fajny-rower-czyli-mars-rover-curiosity-i-jego-niezwykle-wyposazenie (http://nauka.gadzetomania.pl/2012/08/04/calkiem-fajny-rower-czyli-mars-rover-curiosity-i-jego-niezwykle-wyposazenie)
<iframe src="http://www.ustream.tv/embed/6540154" width="864" height="512" scrolling="no" frameborder="0" style="border: 0px none transparent;"></iframe><br /><a href="http://www.ustream.tv/everywhere" style="padding: 2px 0px 4px; width: 400px; background: #ffffff; display: block; color: #000000; font-weight: normal; font-size: 10px; text-decoration: underline; text-align: center;" target="_blank">Live video for mobile from Ustream</a>
Przydatna rzecz, czasy wydarzeń podczas EDL:Bardzo bardzo fajne! Dzięki :). Ostatnie 7 minut będzie naprawdę bardzo długie.
http://www.spaceflight101.com/msl-edl-timeline.html
jest tam też link do pdf'a z czasami naszej strefy czasowej.
Maksymalnych rozmiarów fotka uzyskana z Curiosity będzie miała rozdzielczość 1024x1024? Ktoś wie, jakiej jakości były wcześniejsze zdjęcia?1024x1024 dotyczy kamer hazcam. MARDI, MAHLI i MASTCAM mają 1600x1200. Niżej przykładowe zdjęcia:
I ja oczywiście będę śledził lądowanie. Pobudka ok. 5:30
Szybko zleciało, tzn. czas od startu do lądowania na Marsie ...
6 godzin do lądowania. I pomysleć, że przez 5:53 nic się nie dzieje. Ostatnie 7 min jest niesamowite. A leciała 8 miesięcy!
Jak ja się boję...
O rzeczywiście trzeba się pobawić javą :P.
Ciekawa zabawka :). Ktoś posiada taki sprzęcior aby to sprawdzić?Ja czekam na prawdziwą, analogową... :) ale jedyne co znalazłem to to że zamierzają to wypuścić do sklepów po lądowaniu...
19 minut temu sonda MSL przekroczyła już orbitę Deimosa!
Te kółka (tzn elipsy) są jeszcze lepsze! :)O tak! Te są znacznie ważniejsze :).
Jesteśmy już wewnątrz orbity Fobosa!Chyba jeszcze chwila dzieli nas od tej orbity.
Jesteśmy już wewnątrz orbity Fobosa!Chyba jeszcze chwila dzieli nas od tej orbity.
Patrzę wg swojego czasu na komputerze, zegar forumowy to nam się wciąż rozjeżdża :P Orbita Fobosa przekroczona została o 6:37.Ja z kolei odnosiłem się do odległości od Marsa wg Eyes on the Solar System :P.
25 minut do separacji modułu przelotowego i 35 minut do wejścia w atmosferę.
Dokładnie! To już minuty! Ja też się zamieszałem z tym Fobosem.25 minut do separacji modułu przelotowego i 35 minut do wejścia w atmosferę.
Hmm... a nie 10? Eyes... nadaje chyba z opóźnieniem potrzebnym na dotarcie telemetrii na Ziemię.
25 minut do separacji modułu przelotowego i 35 minut do wejścia w atmosferę.
Hmm... a nie 10? Eyes... nadaje chyba z opóźnieniem potrzebnym na dotarcie telemetrii na Ziemię.
Włączono grzałki kamery MARDI, która będzie nagrywać całą procedurą lądowania z perspektywy łazika :)To może fajnie wyglądac:) , fajną maja chłopaki prace.
7 rano... W tym momencie odrzucono człon podróżny MSL?Zobaczymy za 14min czy tak się stało :)
7 rano... W tym momencie odrzucono człon podróżny MSL?
7 rano... W tym momencie odrzucono człon podróżny MSL?
cukierki przeciwstresowe?Orzeszki:)
Ilość użytkowników forum rośnie w podobnym tempie co prędkość sondy hehe :PJuż ponad 60 osób na raz czyta forum!
Wiem że było, ale nie mam czasu teraz szukać - gdzie jest przekaz z JPL?http://www.nasa.gov/externalflash/mars/curiosity_news3.html
Wiem że było, ale nie mam czasu teraz szukać - gdzie jest przekaz z JPL?"Mobilny" stream: http://www.ustream.tv/channel/nasa-jsc-mobile
Powinniśmy już mieć rozłożone spadochrony.
Kurde, czuć atmosferę dziania się czegoś wyjątkowego, skoro nawet Masiek się pojawił ;D
W kraterze Gale już opada pył. Teraz tylko trzeba czekać na potwierdzenia.Zgadam się ze Scorusem. Te ograniczenia prędkości światła są naprawdę irytujące! :P
To jak oglądanie filmu, który już jest nakręcony, a my nie znamy zakończenia.
BRAWOOOO ! Pomyślnie wylądowała !
MSL jest na marsie :)
Przetrwała wejście w atmosferę - to wiemy! :)
Ewolucja zdjęcia :).
Po jakim żarcie się tak wszyscy zaśmiali? ;)
Ewolucja zdjęcia :).
Cale szczescie, ze sa te oslonki na kamerach. Jednak podmuch silnikow mocno nabrudzil bo pylu jest wiecej niz po kilku latach jezdzenia po Marsie :)
PS. cale szczescie ze nie musimy polegac na ogniwach slonecznych ;D
Jakieś 150 osób śledzi ten wątek !!Tak. Ciekawe czy to jest powodem dla którego co chwila mam taki komunikat:
Patrząc na zdjęcie raczej nie widać w okolicy jakichś większych kamulców. Ciekawe, czy to wina pyłu, czy faktycznie ich nie ma.Rzeczywiście wygląda na pustkowie.
RAWy http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/Wygląda, że strona przezywa te same problemy co forum ;)
Patrząc na zdjęcie raczej nie widać w okolicy jakichś większych kamulców. Ciekawe, czy to wina pyłu, czy faktycznie ich nie ma.
Mam nadzieje, ze po postawieniu masztu okaze sie, ze okoliczny teren jest jednak bardziej zroznicowany ::)Dokladnie, panorama terenu da zupelnie inny obraz.
To co zlapalem -
Szybkosc ladowania 0,6 m/s
Pochylenie wzgledem pionu - 4,3 stopnie
I podawali wiele innych parametrow ktorych nie zlapalem - jak ile paliwa zostalo w skycrane w momencie ladowania
Skoro wiadomo ile zostało paliwa, to można oszacować ile SkyCrane przebywał w powietrzu i jak daleko od łazika się rozwalił, co mnie bardzo interesuje.Mowili o polozeniu gdzie sie rozwalil, zbyt szybko aby to wylapac.
Zalezy jak rozumiesz okolice :) Bo trzeba pamietac, ze to ultra szerokokatny obiektyw typu rybie oko, a wiec mocno zaklamuje perspektywe "zmniejszajac" wszystko co jest choc troche dalej.
Mam nadzieje, ze po postawieniu masztu okaze sie, ze okoliczny teren jest jednak bardziej zroznicowany ::)
Mam nadzieje, ze po postawieniu masztu okaze sie, ze okoliczny teren jest jednak bardziej zroznicowany ::)
Podobno łazik wylądował w odległości 2,279 km od centrum elipsy lądowania, niemniej jednak trzeba poczekać na potwierdzenie tego wyniku.
Pozostało także nie wykorzystane 140 kg paliwa (chyba chodzi o skycrane) ;)
Troszkę podrasowałem te pierwsze fotki z MSLDobra robota Limax!
Czasami przez kilka minut nie mogłem wysłać posta z powodu takich komunikatów powtarzanych "w kółko"... ;D
te 140 kg paliwa nie przelicza się liniowo na 140 kg wyposażenia naukowego ;)
Czasami przez kilka minut nie mogłem wysłać posta z powodu takich komunikatów powtarzanych "w kółko"... ;D
te 140 kg paliwa nie przelicza się liniowo na 140 kg wyposażenia naukowego ;)A na stopień bezpieczeństwa - prawdopodobnie wykładniczo! :)
Czasami przez kilka minut nie mogłem wysłać posta z powodu takich komunikatów powtarzanych "w kółko"... ;DTo akurat można (i zrobiłem to już pierwszego dnia działania forum ;) ) wyłączyć w opcjach (w profilu).
Haha! Świetne Looz :).
Skoro jest taki duży odchył od środka elipsy, to szanse na sfotografowanie łazika przez MRO pewnie znacznie spadły. Z Phoenixem też tak było, ale wtedy MRO obserwował teren bardziej ukośnie widząc w perspektywie większy obszar niż teraz.
Czyli przy takim zapasie paliwa odleciał raczej daleko :/
Czyli przy takim zapasie paliwa odleciał raczej daleko :/
Podobna ta ilość paliwa to zbyt dużo i musieli źle podać, bardziej prawdopodobną wartością będzie 1,4 kg! ;)
Skoro jest taki duży odchył od środka elipsy,Ja bym raczej to nazwal wyjatkowo malym odchyleniem, to niespelna 10% dluzszej osi elipsy.
Kanarku wydzielisz wątek z samymi fotkami i danymi w miarę jak będą napływać ?Ale jaki to ma sens :)?
Czyli przy takim zapasie paliwa odleciał raczej daleko :/
Podobna ta ilość paliwa to zbyt dużo i musieli źle podać, bardziej prawdopodobną wartością będzie 1,4 kg! ;)
W sensie MSL będzie robił za środek transportu dla skycrane siedzącego na dachu? ;)
Czyli przy takim zapasie paliwa odleciał raczej daleko :/
Podobna ta ilość paliwa to zbyt dużo i musieli źle podać, bardziej prawdopodobną wartością będzie 1,4 kg! ;)
W sensie MSL będzie robił za środek transportu dla skycrane siedzącego na dachu? ;)
Z drugiej strony 140 kg odpowiadałoby podobno pracy silników w czasie 10 sekund. Może się to mieścić w górnej części marginesu ilości paliwa jaka mogła pozostać niewykorzystana.
jednocześnie szkoda, że nie szykuje się żadna kolejna misja z udziałem łazika...
Jeśli przez najbliższy czas potwierdzą, że wszystko jest w porządku, platforma na której został zbudowany i wysłany MSL jest świetna, niezawodna itp, to może wrócą do pomysłu serii łazików, które będą tańsze niż prototyp.
Cassini też jest świetny i niezawodny.
Swoja droga... Niezla rozpietosc tonalna maja te zdjecia... Fotka wykonana na wprost slonca, a zarowno w cieniach jak i w jasnych partiach sporo widac.
Na następnej konferencji ma być pokazane zdjęcie z HIRISE.A kiedy się jej spodziewać :)? Byłem nieobecny 1,5 i mam braki.
Piękne to nowe zdjęcie. Fajnie, że widać już jakieś szczegóły powierzchni. A zwrócił ktoś uwagę na tą dziwaczną plamkę na pierwszym zdjęciu (na horyzoncie, tuż pod Słońcem)? To kurz się tak ładnie zgromadził?
A szukać należało by prawdopodobnie tutaj:
http://hirise.lpl.arizona.edu/PDS/RDR/ESP/
A szukać należało by prawdopodobnie tutaj:
http://hirise.lpl.arizona.edu/PDS/RDR/ESP/
To jest Reduced Data Record i jak widać ma tygodniowe opóźnienie.
Teraz gdzieś napisali, że Curiosity może działać dużo dłużej niż 2 lata... I teraz się pogubiłem, bo wydawało mi się, że nie ma takiej możliwości. To jak z tym jest?
Zastanawiam się tylko, czemu nie było Boldena.
Zastanawiam się tylko, czemu nie było Boldena.Ależ był :).
Zastanawiam się tylko, czemu nie było Boldena.Ależ był :).
Z tego co wiem to ten zamontowany na nim radioizotopowy generator termoelektryczny od czasu jego zbudowania rzeczywiście mógłby zasilać Curiosity przez 14 lat. Problem jest jednak w tym że zanim ten generator wysłano na Marsa to spędził on kilka lat w magazynach NASA przez ten czas ciągle się rozładowując bo wydzielanego się promieniowania nie da się zatrzymać. Termin misji ciągle odwlekano. Tak więc nie wykluczone że teraz jest już 100% gwarancja tylko na 2 lata. No ale na niskim zasilaniu też może jeszcze później nieco podziałać.Teraz gdzieś napisali, że Curiosity może działać dużo dłużej niż 2 lata... I teraz się pogubiłem, bo wydawało mi się, że nie ma takiej możliwości. To jak z tym jest?Z tej fotki
http://i.space.com/images/i/19963/i02/curiosity-mars-investigations-120726d-02.jpg
wynika, ze poweru starczy az na 14lat...
Miał lecieć w 2009, więc teoretycznie odliczając trzy lata to mógłby pracować jeszcze przez 11. Więcej jeśli nie będzie się poruszał.Jazdy chyba nie mają tu nic do rzeczy. RTG i tak działa nieprzerwanie i ładuje baterie.
Niby tak by z tego wychodziło, ale ponoć zanim zbudowali generator to jeszcze sam dostarczony NASA pluton parę lat w magazynach odleżał...Raczej parędziesiąt. Najpierw chyba izotop oczyszcza się w wirówkach.
The next event will be a 12 noon EDT news briefing to update the status since landing. And a definite highlight will be the unveiling of an image taken by the Mars Reconnaissance Orbiter looking down at Curiosity's descent before touchdown.oraz twitter: https://twitter.com/HiRISE
"Yes, we do have an image of Curiosity's descent. Wow. Can't wait for all to see!" the MRO HiRISE camera team tweeted this morning.
Zapewne Polski nie ma z tego samego powodu dla którego nie ma jej w Misji Mars Express. Byliśmy niejako podwykonawcą podwykonawcy.
Zapewne Polski nie ma z tego samego powodu dla którego nie ma jej w Misji Mars Express. Byliśmy niejako podwykonawcą podwykonawcy.
No i co? Nikomu nie chce się komentować tego zdjęcia? Lenie ;)Wygląda super...o wiele lepiej niż lądowanie phoenixa! Wkrótce zobaczymy czy to nie fake ;)
Miał być w odległości co najmniej 130 km od łazika.
Ciekawe, czy lądownik złapał się na detektorach z filtrami. Phoenix się z nimi rozminął, ale niewiele brakowało i barwnie został sfotografowany kawałek krateru w tle.Pojawiła sie oficjalna notka dotycząca zdjęcia MSL'a na stronach Hirise:
This view is one product from an observation made by HiRISE targeted to the expected location of MSL about 1 minute prior to landing. It was captured in HiRISE CCD RED1, near the eastern edge of the swath width (there is a RED0 at the very edge)czyli biorąc pod uwagę załączona grafikę CCD kamery hirise wynika, że MSL nie zalapał się na przetwornikach z filtrami.
Miał być w odległości co najmniej 130 km od łazika.Ta liczba wydaje mi sie podejrzanie duza, do tej pory byly to odleglosci rzedu paru km.
Miał być w odległości co najmniej 130 km od łazika.Ta liczba wydaje mi sie podejrzanie duza, do tej pory byly to odleglosci rzedu paru km.
Oddzielenie od spadochronu nastepuje cos troche ponad minute przed ladowaniem (nie chce mi sie szukac dokladnej liczby) i zupelnie nie miesci mi sie w glowie jak z takiej minuty, no moze dwoch 130 km moze urosnac. Nota bene byla ciekawostka - spadochron dotknal powierzchni przed MSL.
Więc odłączenie spadochronu na wysokości 1.6 kmNo wlasnie, jest to nisko, z tego w poziomie nigdy sie nie zrobia dziesiatki km, stawiam na maksimum 5 km.
W przypadku jeśli dostępne będą nowe zdjęcia, zostaną one przedstawione na dodatkowej konferencji prasowej, która odbędzie się za sześć godzin, o pierwszej nad ranem, siódmego sierpnia czasu CEST. Prawdopodobnie do konferencji tej dojdzie ponieważ na godzinę 20:30 zaplanowana jest kolejna sesja łączności pomiędzy łazikiem a sondą Odyssey.Tylko ta pierwsza nad ranem :D Zawsze myślałem że to środek nocy ;D Nie wstanę :P
]Tylko ta pierwsza nad ranem :D Zawsze myślałem że to środek nocy ;D Nie wstanę :P
;D
Dobrze ja widze, ze mamy jakis spory pagorek po prawej?Pagórek to mało powiedziane. To jest Mt. Sharp, centralne 5km wzniesienie wewnątrz krateru Gale. Wygląda niepozornie na tych szerokich ujęciach:
A tu naciagana panorama 360 stopni 8)Jednak faktycznie pustkowie :).
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=27292
To jest super porównanie: http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=27296No to wydaje się że znamy dokładne położenie i orientację :)
Chyba o 1:00 czyli za chwilę ma być brefing.
Pokazują fotkę z MARDI, widać osłone termiczną. Fotka super :)
W sumie ciekawe kiedy optyka się zakurzyła i z jakiego powodu. Czy podczas lądowania przez nieszczelne osłony, czy też w czasie opuszczenia osłon?
Rowwniez poogladalbym to teraz jeszcze raz:) Pewnie po konferencji bedzie dostepna
Gdzie ta animacja? ;)Proszę bardzo :)
6 minut po entry, z odległości 340 km
Gdzie ta animacja? ;)Proszę bardzo :)
........
Wreszcie jakiś konkretny filmik z Marsa, tak jak kiedyś obiecywano w związku z tą misją 8) Dla mnie jest to zapowiedź emocji związanych z lądowaniem załogowym.Też mi się marzy filmik z załogowego lotu :D Mam nadzieję że za niezbyt długo taki zobaczę. W końcu to udane lądowanie udowodniło że potrafimy już posadzić na Marsie na silnikach urządzenie o masie 1 tony. Teraz tylko rozwinąć tę technologię no i przeznaczyć na to więcej funduszy. No ale z tym zawsze największy problem :P
Tak. Rowniez zapowiedziano kolejna konferencje. 1p edt to zdaje sie jest 18 naszego czasu
Ale zastanawiam się czemu zdjęcia są tak mocno skompresowane. Problem z rozdzielczością kamery, transferem danych czy też ochrona praw autorskich a propos ewentualnego odkrycia na fotkach jakiś ciekawych detali np. formacji geologicznych? Czy jest szansa, że pokażą nam ten filmik w większej rozdzielczości?
Na str. 22 › Landing Press Kit (5.4 Mb) (http://"http://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/MSLLanding.pdf") piszą, że mają być obrazy na żywo z lądowania
"Mars Descent Imager (MARDI)
During the final few minutes of Curiosity’s flight to the
surface of Mars, the Mars Descent Imager, or MARDI,
will record a full-color video of the ground below. This
will provide the Mars Science Laboratory team with in-
formation about the landing site and its surroundings, to
aid interpretation of the rover’s ground-level views and
planning of initial drives. Hundreds of the images taken
by the camera will show features smaller than what can
be discerned in images taken from orbit.
The video will also give fans worldwide an unprecedent-
ed sense of riding a spacecraft to a landing on Mars.
MARDI will record the video on its own 8-gigabyte flash
memory at about four frames per second and close to
1,600 by 1,200 pixels per frame. Thumbnails and a few
samples of full-resolution frames will be transmitted to
Earth in the first few days after landing. The nested set
of images from higher altitude to ground level will enable
pinpointing of Curiosity’s location. The pace of sending
the rest of the frames for full-resolution video will de-
pend on sharing priority with data from the rover’s other
investigations.
The full video — available first from the thumbnails in
YouTube-like resolution and later in full detail — will
begin with a glimpse of the heat shield falling away from
beneath the rover. The first views of the ground will
cover an area several kilometers (a few miles) across.
Successive frames taken as the vehicle descends will
close in and cover successively smaller areas."
Czy jest szansa, że pokażą nam ten filmik w większej rozdzielczości?Tak. Ale jak narazie to ma niski priorytet, swego czasu bedzie calosc dostepna w duzo lepszej rozdzielczosci ale jak gdzies czytalem to moze zabrac dlugie tygodnie. Nie widzialem ze mozna nawet wymyslic tak idiotyczna teorie ze chodzi o jakies prawa autorskie i odkrycie nowych formacji geologicznych :o
Roznica wynosi 6h miedzy czasem edt a cest (naszym), a wiec kolejna konferencja bedzie o 19:)Tak. Rowniez zapowiedziano kolejna konferencje. 1p edt to zdaje sie jest 18 naszego czasu
20:00 naszego czasu
http://www.endmemo.com/timezone/easterndaylightlondon.php
Ale zastanawiam się czemu zdjęcia są tak mocno skompresowane. Problem z rozdzielczością kamery, transferem danych czy też ochrona praw autorskich a propos ewentualnego odkrycia na fotkach jakiś ciekawych detali np. formacji geologicznych? Czy jest szansa, że pokażą nam ten filmik w większej rozdzielczości?Transfer UHF poprzez sondę ma prędkość jeśli sie nie mylę ~8kbps, X-band jest dużo wolniejszy. Wyobraź sobie, że masz połączenie internetowe o tej prędkości dostępne np: dwa razy dziennie przez kilka-kilkanaście minut (czas widoczności sondy). Najpierw ściągałbyś mało zdjęć Full Res czy dużo tych o mniejszej rozdzielczości? Teren który sfotografował MARDI jest dobrze obfotografowany przez Hirise w dodatku powstało też sporo map wysokościowych z tych zdjęć, więc teren jest bardzo dobrze znany.
Roznica wynosi 6h miedzy czasem edt a cest (naszym), a wiec kolejna konferencja bedzie o 19:)Tak. Rowniez zapowiedziano kolejna konferencje. 1p edt to zdaje sie jest 18 naszego czasu
20:00 naszego czasu
http://www.endmemo.com/timezone/easterndaylightlondon.php
Domyslalm sie, ze to za sprawa oslonki przeciwpylowej i troche wezszego pola widzenia?Tak osłona przeciwpyłowa zakrywała obiektyw.
Maquis na 80 stronie jest ten film.
Orbity MRO i Odyssey są tak ułożone, że pół orbity sond jest w cieniu a pół w słońcu co jest oczywiste dla orbit polarnych.
Ciekawe, czy podczas wykonywania zdjęcia ze spadochronem działał też CTX. Kiedyś mówili, że miał wtedy pracować.Zrezygnowano z użycia CTX:
Dla mnie byłoby to oczywiste, ale czy ktoś widział/słyszał o planach podjechania i sprawdzenia stanu spadochronu i skycrane (o ile będzie znane ich położenie)? Zżera mnie ciekawość jak to wygląda po spełnieniu swojej roli, mam nadzieje, że w NASA myślą podobnie;P
Spadochrony są za daleko, ale cały czas mam nadzieję, że na żurawia się skuszą :) było by super zobaczyć z bliska co z niego zostało ;)Na pewno nie podjadą pod skycrana ze względu na możliwość zanieczyszczenia instrumentów naukowych. Dlatego też flyaway wykonany został w kierunku północnym czyli przeciwnym do obszaru badań.
podjechania i sprawdzenia stanu spadochronu
Na pewno nie podjadą pod skycrana ze względu na możliwość zanieczyszczenia instrumentów naukowych. Dlatego też flyaway wykonany został w kierunku północnym czyli przeciwnym do obszaru badań.
Może uda się coś zobaczyć przez Mastcam100?
Może uda się coś zobaczyć przez Mastcam100?
Ale zastanawiam się czemu zdjęcia są tak mocno skompresowane. Problem z rozdzielczością kamery, transferem danych czy też ochrona praw autorskich a propos ewentualnego odkrycia na fotkach jakiś ciekawych detali np. formacji geologicznych? Czy jest szansa, że pokażą nam ten filmik w większej rozdzielczości?
Może uda się coś zobaczyć przez Mastcam100?
ChemCam/RMI nada się do tego jeszcze lepiej.
A tak, spadochron miał być ponad 130 metrów od łazika.Cos podejrzewalem ze z metrow niechcacy zrobily sie km. ;D
Właśnie padło pytanie i odpowiedź że Curiosity nie pojedzie do skycrane, który jest 650m od Curiosity.
Zdjęcie z HiRISE w lepszej jakości: http://www.uahirise.org/releases/msl-descent.php Rozdzielczość to 39 cm/pixel.
Wracając do dyskusji dotyczącej odległości MSL'a od spadochronu. Ze zdjęć wynika, że wynosi ona około 500m. Zrobiłem porównanie z googleearth w załączniku. W ogóle warto sobie odpalić googleearth gdyż dodano sporo zdjęć hirise okolic Mt Sharp.To drugie zdjecie jest genialne bo ze skala widac jak blisko wyladowali ciekawego terenu.
To drugie zdjecie jest genialne bo ze skala widac jak blisko wyladowali ciekawego terenu.Do miejsca rozważanych badań (okolice channel fill, załącznik) jest kilka kilometrów.
Do miejsca rozważanych badań (okolice channel fill, załącznik) jest kilka kilometrów.Ale zanim dotra do channel fill napewno maja kupe miejsc do eksploracji, te czarne koryta sa zaledwie kilkaset metrow od MSL.
Hmmm... MastCam ma większa rozdzielczość i jest w kolorze.
Wczoraj się nad tym też zastanawiałem. Podają, że Mastcam100 ma 150 mikrometrów/px z odległości 2m. Dla takiej samej odległości RMI ma 200. Ja rozumiem to tak, że obiektyw RMI ma lepszą rozdzielczość kątową ale na skutek zamontowania mniejszego (w sensie pixeli) CCD to efektywnie wychodzi te 200 mikrometrów. Mastcam ma 1600x1200, RMI 1024x1024.Hmmm... MastCam ma większa rozdzielczość i jest w kolorze.
W sensie rozmiaru detektora, w sensie rozdzielczości kątowej nie.
dodatkowo pokolorowalem calosc
dodatkowo pokolorowalem calosc
Wg mojej opinii całkiem niepotrzebnie ten "fałszywy" kolor. Dopuki nie skalibrują balansu bieli na wzorcu ja bym sobie darował.
Dodatkowo pojechałeś gradientem po MSL także.
Andrzej
Dodam skontrastowane miejsce działania silników...
Ja bym do spadochronu ani crane'a nie jechał. Zysk naukowy minimalny, ale jest ryzyko wjechania w linki, które przecież gdzieś tam są.
Ja bym do spadochronu ani crane'a nie jechał. Zysk naukowy minimalny, ale jest ryzyko wjechania w linki, które przecież gdzieś tam są.Chyba nawet nie chodzi o zaplątanie. Wiadomo, że skcrane stanowi zagrożenie zanieczyszczeniem materiałami organicznymi. Znalazłem dokument w którym napisali, że może to dotyczyć również osłony termicznej:
Exposure of spacecraft materials to smoke, smog and associated particles can introduce polycyclic aromatic hydrocarbons and tars. Ablation of the entry heat shield and propulsion chemicals may introduce additional levels of contamination to the spacecraft during landing.http://mepag.nasa.gov/reports/OCSSG_final_report_Nov_2004.pdf
Ja bym do spadochronu ani crane'a nie jechał. Zysk naukowy minimalny, ale jest ryzyko wjechania w linki, które przecież gdzieś tam są.Chyba nawet nie chodzi o zaplątanie. Wiadomo, że skcrane stanowi zagrożenie zanieczyszczeniem materiałami organicznymi. Znalazłem dokument w którym napisali, że może to dotyczyć również osłony termicznej:CytujExposure of spacecraft materials to smoke, smog and associated particles can introduce polycyclic aromatic hydrocarbons and tars. Ablation of the entry heat shield and propulsion chemicals may introduce additional levels of contamination to the spacecraft during landing.http://mepag.nasa.gov/reports/OCSSG_final_report_Nov_2004.pdf
Chyba nawet nie chodzi o zaplątanie. Wiadomo, że skcrane stanowi zagrożenie zanieczyszczeniem materiałami organicznymi. Znalazłem dokument w którym napisali, że może to dotyczyć również osłony termicznej:A ja tam nie rozumiem tych obaw o zanieczyszczenie materiałami organicznymi. Przecież Curiosity nie musi do tych części podjeżdżać na odległość pół metra czy metr. Starczyłoby jakby zrobił fotki z odległości 10-15 metrów. Jakoś nie wyobrażam sobie by w takiej odległości rozprzestrzeniły się jakieś ziemskie bakterie :o Poza tym promieniowanie kosmiczne i tak szybko by zabiło te znajdujące się na powierzchni przedmiotów i marsjańskiego gruntu. Czyżbym się mylił...?
Czyżbym się mylił...?
Ciekawe wydaje się, że rear hazcam zarejestrował chmurę pyłu spowodowaną przywaleniem skycrana o marsjański grunt:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=27363
Ja bym do spadochronu ani crane'a nie jechał. Zysk naukowy minimalny, ale jest ryzyko wjechania w linki, które przecież gdzieś tam są.
Hmm, no nie wiem.
A czas się zgadza?
Co mnie zaskoczylo.... w odpowiedzi na jakies pytanie z widowni wspomnieli, ze nie sa przesadnie zaniepokojeni mozliwoscia zanieczyszczenia i na powaznie rozwazaja dokladniejsze przebadanie miejsc (skał/skorupy) odslonietych przez silniki crane'a... ???Wydaje mi sie że koleś powiedział że właśnie dyskutują to w zespole i jeśli nawet zdecydują się to najpierw bezdotykowo - wydaje mi się że była mowa o ChemCam-ie - a ew. potem inaczej...
Chyba, ze zle zrozumialem... Naprostuje ktos kto tez ogladal, bo az nie wierze?
Co mnie zaskoczylo.... w odpowiedzi na jakies pytanie z widowni wspomnieli, ze nie sa przesadnie zaniepokojeni mozliwoscia zanieczyszczenia i na powaznie rozwazaja dokladniejsze przebadanie miejsc (skał/skorupy) odslonietych przez silniki crane'a... ???Wydaje mi sie że koleś powiedział że właśnie dyskutują to w zespole i jeśli nawet zdecydują się to najpierw bezdotykowo - wydaje mi się że była mowa o ChemCam-ie - a ew. potem inaczej...
Chyba, ze zle zrozumialem... Naprostuje ktos kto tez ogladal, bo az nie wierze?
Wydaje mi sie że koleś powiedział że właśnie dyskutują to w zespole i jeśli nawet zdecydują się to najpierw bezdotykowo - wydaje mi się że była mowa o ChemCam-ie - a ew. potem inaczej...
A ponizej link do niekompletnej panoramki 360 stopni, niestety ktos nie wyrownal horyzontu:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=27399
Panoramka:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=27404
A to dla wielbicieli teorii spiskowych, oryginalna klatka i rozjaśniona ;D:
EDIT:
Jakis dziwny ten Deval... raz sie uruchomil, a kolejny raz juz nie chce, mozna sobie klikac/przeciagac do woli.
AirQ, dałbyś radę potem zmontować wersję HIRES filmiku z MARDi ? Już ta pierwsza wersja z miniatur powala na kolana, de facto po montażu otrzymujemy pierwszy w historii film z Marsa..To nie będzie 1 film z Marsa.
To nie będzie 1 film z Marsa.
Mamy już krótki film nakręcony 18.04.2005 przez Spirita, pokazujący trąbę powietrzną na Marsie:
(http://lk.astronautilus.pl/sondy/mera-f19.gif)
A propos różnych filmów, to kiedyś ogladałem w TV program ,,Encyklopedia Galactica", który leciał w latach 90-tych po ,,Kwancie". W odcinku poświęconym Marsowi był pokazany film (złożony z klatek zdjęć) pokazujący dzień sondy Viking na Marsie. Widać było na nim jak z przebiegiem doby marsjańskiej wschodzi Słońca, cienie zaczynają się z biegiem dnia skracać a po południu wydłużać. Film kończy się na zachodzie Słońca. 8) Ciekawe gdzie by go teraz można znaleźć?a to nie to? jak tak to na YT:)
AirQ, dałbyś radę potem zmontować wersję HIRES filmiku z MARDi ? Już ta pierwsza wersja z miniatur powala na kolana, de facto po montażu otrzymujemy pierwszy w historii film z Marsa..Gdyby były wszystkie zdjęcia Full Res to dawno bym zrobił taki filmik.
Zmiana godziny konferencji z 20:00 na 19:00 CEST a więc za 8 min ! Czekamy na nowe wieści !
http://www.ustream.tv/nasahdtv
Z konferencji wywnioskowałem, że
- w Sol 5 (w sobotę) nastąpi upgrade software'u łazika
- Curiosity skieruje się w stronę azymutu 190-200°
- naukowcy czekają na kolorowe zdjęcia z MRO HI-RISE by wywnioskować co ciekawego ma zwiedzić MSL
- za kilka dni ma być zwiększona prędkość przesyłu danych
Jeśli coś pokręciłem to mnie poprawcie ;)
Na konferencji oprócz nowych zdjęć (w tym kolorowych) zaprezentowano statystyki odwiedzin strony Eyes on the Solar System i pokazano w skrócie aplikację.
Kolorowa panorama bardzo ciekawa, zwłaszcza kolory. Podaję wersję equ... (proporcje 2:1)
...fotki
Wschód Słońca nad miejscem lądowania powinien nastąpić o godzinie 00:07 CEST.Sol 4 i będą nowe fotki :)
Jutro na konferencji ma być EDL Team.Obiecuja podac najnowsze dane co do calego etapu ladowania.
Będzie, aż dziennikarzom się nie znudzi. Czyli szybko się skończą. :PDokladnie, jak tylko widownia zacznie wygladac pustawo to bedzie koniec. Ale tak zgadujac to moze jeszcze potrwac przez pare tygodni, moze nawet do ruszenia z mejsca.
Wiecie ile będzie tych konferencji? Już były dla Sol 1, 2, 3... każdy nowy dzień na Marsie będzie mieć konferencje? ;) fajnie by było.
Cytat z artykułu na kosmonaucie i mój komentarz:
"Źródło zasilania (generator termoelektryczny RTG) generuje 115 Watów energii, co stanowi wartość powyżej oczekiwań kontrolerów."
Szczerze mówiąc mocno się zdziwiłem. Toż nawet dziś RTG sond Voyager dostarczają ok. 250 W energii, czyli 2x więcej, a tu łazik i tylko 100 kilka watt?
Poruszę jeszcze sprawę sporej ilości balastów (każdy po 25 kg, wykonane z wolframu). Ciekawy jestem czemu aż tak ciężkie balasty jak na wyprawę na Marsa, gdzie każdy gram się liczy zostały użyte. I czemu wolframowe?
Oczywiście zdaję sobie świetnie sprawę z tego, że jeśli tak zostało to zrobione, to musi to mieć sens, ale ciekawy jestem jaki?
Kto wyjaśni ten wolfram w takiej wadze? I na 100% nie tylko mi, ale pewnie większości czytelników. :)
Co do tych balastow to byly potrzebne w celu dokladnego trafienia w cel (mniejsza elipsa bledu) - wytworzenie odpowiedniego sterowania i sily nosnej w trakcie wchodzenia w atmosfere (metoda 1-y raz uzyta w ladowaniu na Marsie, SkyCrane nie byl tu jedyna nowoscia!!) ktore wymagalo aby srodek ciezkosci byl przesuniety wzgledem osi centralnej pojazdu-spodka. Faktycznie za balast placisz pewna cene ale dzieki temu kupujesz sobie mozliwosc ladowania w duzo trudniejszym terenie. Czy 150 kg balastu to duzo? To okolo 6% wagi pojazdu przy EDL, nie widze w tej liczbie nic podejrzanie wielkiego.Nie do końca - podczas startu środek ciężkości nie mógł być zbytnio przesunięty, zapewne bardziej osiowy środek ciężkości ułatwiał też operacje w przestrzeni międzyplanetarnej. Przy wejściu w atmosferę potrzebny był środek przesunięty - osiągnięto to odrzucając 150 kg balastu. Potem już do rozwinięcia spadochronu i dalszej fazy schodzenia potrzebny był znowu środek osiowy - co osiągnięto odrzucając te 6x 25 kg. W sumie balast to 300 kg + jeszcze trochę jako że nie wisiał on w próżni, ale miał konkretne systemu mocowania i odrzucania.
Jako programista zapytam... dlaczego potrzeba nowy soft wgrac? to takie dosc zamydlanie oczu dla wszystkich... Dla mnie program juz dawno jest tylko poprawki wprowadzaja,,, dosc dziwne manipulowanie jest w tym miejscu mediami...Jest jeszcze coś takiego jak kwestia niestracenia ~900kg, 2.5 G$ łazika przez "hurraaa! nowa aktualizacja!". Skoro jesteś programistą to powinieneś wiedzieć, że: a) soft zawiera błędy, do których naprawy wydaje się aktualizacje; b) aktualizacje potrafią zepsuć więcej niż naprawić. To co teraz będą instalować, z tego co pamiętam siedzi już w pamięci kawałek czasu, i teraz mamy pierwszy taki okres w którym można się w spokoju tym zająć.
Prawidłowo skalibrowana kamera w tym pokoju także pokaże barwy zbliżone do ludzkiego oka. Zakłamie jeśli nie przestawisz balansu bieli.Jest więcej czynników w równaniu, "pokaże barwy zbliżone do ludzkiego oka" - ale na czym? Na poprawnie skalibrowanym monitorze? Jakim monitorze, IPS czy TN, jakiej marki, którym modelu, co to jest "poprawna" kalibracja? Może niepoprawnie skalibrowana kamera pokaże zbliżone barwy na odpowiednio niepoprawnie skalibrowanym wyświetlaczu? Raczej należałoby się tu zastanowić na definicją "zbliżone" w tym konkretnym aspekcie, bo to łatwo powiedzieć, a co to potem oznacza? Że czerwony to czerwony? :) I jak to mierzyć? Jakoś nie widzę rozwiązania takiej dyskusji, a osobiście nie czaję czemu ona powraca.
Jako programista zapytam... dlaczego potrzeba nowy soft wgrac?Chyba sie czepiasz. Zalozmy ze wymienili tylko 25% softwaru, to co bedziesz mediom wspominac o procentach czy powiesz ze software zostal wymieniony? Nie widze manipulacji raczej uproszczenie. Poza tym jako programista pewnie wiesz ze jak wstawiasz duzo 'patches' to nastepuje w pewnym momencie punkt kiedy po prostu warto zrobic kompletnie nowa wersja i pelny 'reload' mimo ze obiektywnie niewielki procent jest zupelnie nowy. Jest jak najbardziej prawdopodobne ze jakkolwiek wersja softwaru tam byla byla nastawiona glownie na ladowanie a teraz wiedza ze sa na gruncie i moga skorzystac i wymazac niepotrzebne juz elementy i wladowac najnowsza wersje do eksploracji. Trzeba pamietac ze takie oprogramowanie lazika jest typu 'embedded', to nie sa gigabyty jak w jakims Windows. Systemem operacyjnym MSL jest VxWorks ktory pewnie nie zostal wymieniony, co wymienili to tylko aplikacje do badania terenu.
transfer z marsa pomimo uzycia az trzch anten i w trzy miejsca jest nadal cienki i taka animacje z mardi ktora maja w buforze przesyfac beda w hiresie 3 dni;p uznania dla programistow ktorzy szczatkowo wysylaja/przysylaja/odbeiraja te informacje.
Ale tak patrząc to ciekawsze rejony są ... na północ a nie na płd.Patrzysz na malutki obszar rzedu setek metrow, popatrz na obszar w skali kilometrow i nie ma zadnych watpliwosci ze tereny na Pld. sa najbardziej zroznicowane geologicznie i stanowia faktyczny cel calej wyprawy.
Czy kolorowe fotki które już pokazano robione są już głównymi aparatami? W sensie, lepszej jakości już nie będzie? ;)Fotki są z Mastcam 34 (czyli 34mm) i przesłane nie są w pełnej rozdzielczości. Dodatkowo w przyszłości można się spodziewać zdjęć z Mastcam 100 (100mm). Ta druga kamera zostanie pewnie użyta do zdjęć m.in Mt. Sharp.
są nowe zdjęcia z sol 3 8)
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Dzisiaj mamy głównie młodych w panelu ekspertów na konferencji. Odpowiadają za trajektorię, soft, itd. :) Właśnie dali jednej kobiecie z zespołu naukowego odpowiedzieć na pytanie od reporterki.
Dzisiaj mamy głównie młodych w panelu ekspertów na konferencji. Odpowiadają za trajektorię, soft, itd. :) Właśnie dali jednej kobiecie z zespołu naukowego odpowiedzieć na pytanie od reporterki.
Wkurza mnie ta kobieta przez telefon, marudzi nie na temat.
Ekipa jest zadowolona, że naukowcy wymyślili takie miejsce lądowania, które jest w zasadzie wielkim parkingiem. To była odpowiedź na pytanie, czy system lądowania jest przeprojektowany.
Członek ekipy się uchylił od odpowiedzi o ile tańsza byłaby repeta takiej misji (lądowania sky-cranem).
No i akurat dla naszego programisty wyjasnienie odnosnie komputera:
- 32M pamieci
- telefon prowadzacego ma 5x szybszy procesor
6. sprawa softu zostala dobrze wytlumaczona - nie bylo nawet miejsca w pamieci na pelny soft do eksploracjiTo już teraz wiem co jest najsłabszym elementem MSL - komputer :D
Usłyszał ktoś co mówili dokładnie o wykorzystanie SkyCrane przy lądowaniu na bardziej zróżnicowanym terenie?
To już teraz wiem co jest najsłabszym elementem MSL - komputer :DOczywiscie sprawa interpretacji, jak gosc tlumaczyl twoj Iphone ma wielokrotnie szybszy procesor i duzo wiecej pamieci ale nie przezylby podrozy na Marsa a tutaj maja super "utwardzana" elektronike i to podwojna. Wystarczy popatrzyc na przyklad z Phobo-Grunt jak uzycie kiepskiej elektroniki daleko cie zaprowadzi. ::)
Usłyszał ktoś co mówili dokładnie o wykorzystanie SkyCrane przy lądowaniu na bardziej zróżnicowanym terenie?
Ja zrozumiałem, że właśnie dlatego SkyCrane wydaje się "za duży", że projektowano go na różny teren, a naukowcy dopiero później wybrali taką łatwiznę do lądowania. Co sugeruje, że SkyCrane _taki_jaki_jest_ może posłużyć do lądowania w mniej wygodnym miejscu.
2. wiedza dlaczego wyladowali okolo 2 km od centrum elipsy (sprawa 4 przechylow w czasie lotu przez atmosfere).
7. Bardzo duzo bylo na temat lekkiego bujania sie po otwarciu spadochronu jak i lekkiego obracania sie (2 stop/sek)
To chyba niesamowity fart, że kamerki uchwyciły miejsce uderzenia SkyCrane.
No i akurat dla naszego programisty wyjasnienie odnosnie komputera:
- 32M pamieci
- telefon prowadzacego ma 5x szybszy procesor
Takie tłumaczenia patrząc na skutki na większych grupach ludzi nic nie dadzą, trzeba by przepisać np. starego quake na vxworks i pokazać to publice aby się napaliła jak z rPi ::)To już teraz wiem co jest najsłabszym elementem MSL - komputer :DOczywiscie sprawa interpretacji, jak gosc tlumaczyl twoj Iphone ma wielokrotnie szybszy procesor i duzo wiecej pamieci ale nie przezylby podrozy na Marsa a tutaj maja super "utwardzana" elektronike i to podwojna. Wystarczy popatrzyc na przyklad z Phobo-Grunt jak uzycie kiepskiej elektroniki daleko cie zaprowadzi. ::)
Ja zrozumiałem, że właśnie dlatego SkyCrane wydaje się "za duży", że projektowano go na różny teren, a naukowcy dopiero później wybrali taką łatwiznę do lądowania. Co sugeruje, że SkyCrane _taki_jaki_jest_ może posłużyć do lądowania w mniej wygodnym miejscu.Z tego co pamiętam (erghrr - pamiętam) z momentu ogłoszenia miejsca lądowania Gale był rzeczywiście najniżej położonym lądowiskiem (wysokość warunkach marsjańskich znacznie przekłada się na trudność w dostarczeniu ładunku).
To chyba niesamowity fart, że kamerki uchwyciły miejsce uderzenia SkyCrane.
To już teraz wiem co jest najsłabszym elementem MSL - komputer :D
A po co wiecej pamieci, szybszy procesor? W zupelnosci wystarczy do tego co ma robic.Gdyby miał więcej pamięci to nie trzeba by było teraz tracić czasu na aktualizację oprogramowania, a gdyby miał szybszy procesor, to pewnie mógłby szybciej się poruszać. No ale nie znaczy to że zaraz narzekam na komputer. Po prostu tylko zauważyłem, że sprzęt komputerowy starzeje się technologicznie szybciej niż inne urządzenia. Gdy montowali ten komputer na łaziku to wtedy takie sprawdzone do użytku w kosmosie komputery posiadali, a nie lepsze. Gdyby dysponowali wtedy lepszym już sprawdzonym to by taki zamontowali.
a gdyby miał szybszy procesor, to pewnie mógłby szybciej się poruszać.Bardzo watpie. Glownymi czynnikami co do szybkosci byla poruszona tu sprawa samego napedu/energii plus czynnik ludzi ktory decyduje gdzie jechac, jak jechac, co badac, itp. Sprawa autonomicznego omijania przeszkod napewno posunela sie naprzod ale ryzyko ciagle jest.
Po prostu tylko zauważyłem, że sprzęt komputerowy starzeje się technologicznie szybciej niż inne urządzenia.Znowu watpliwe czy prawdziwe. Postep od MER-ow w szybkosci komputera jest 10-krotny.
To już teraz wiem co jest najsłabszym elementem MSL - komputer :DOczywiście nie jest i wszyscy to wiemy. Nawet - tak sadzę - piszący te cytowane słowa. :) Pamiętam jak niedawno (kilka lat temu) NASA poszukiwała bardzo starych procesorów do promów kosmicznych - nawet zaczęła skup ze złomowanych starych rupieci. A to dlatego, że procesor w kosmosie po pierwsze ma być niezawodny, po drugie ma być niezawodny, po trzecie ma być niezawodny, itd.
Fotka miała być podjęta w momencie kiedy lądownik poruszał się z prędkością 80 m/s (?), już w całości po momencie pełnego rozwinięcia spadochronów".To możliwe, atmosfera Marsa to ułamek tego co mamy na Ziemi.
Z tego wszytkiego co czytam wnioskuję, że udane lądowanie było fuksem (chodź się cieszę, że się udało).Nie bylo, wszystko bylo w normie, kiepskie wnioski.
1. Spadochron otworzył się prawie na końcu swojego okna czasowego.Mial sie otworzyc wedlug szybkosci a nie zegara i tak sie otworzyl.
2. Rozbujało kapsułę tak, że radar nie mógł określić miejsca lądowania.Bujanie bylo calkowiecie w normie, widac ze nie sluchales konferencji. Radar nie mial zadnych problemow. Odczyty z radaru byly wczesniej nie sie spodziewano.
a wypalił dziury w MarsieMial wypalic.
4. Skycrane rozwalił się o grunt z niezłą prędkością, a miał odlecieć i zawisnąć nad punktem i opaść w momencie sokńczenia się mu paliwa.to juz kompletny nonsens, zadnego zawisniecia nie mialo byc, polecam sobie przeczytac oryginalne materialy co skycrane mial robic a nie powielac bzdur.
Czyli "bułka z masłem" ?Dodaj szynke...
Teleskop Habla tez był kiedyś najdroższym satelitą w dziejach ludzkości, a "zepsuli" go już na ziemi.Tak zepsuli ze dziala do dzis. Ale co to ma wspolnego z MSL to bez wodki nie razbierosz...
Tak zepsuli ze dziala do dzis. Ale co to ma wspolnego z MSL to bez wodki nie razbierosz...Działa, bo polecieli i załozyli mu okulary. A do Curiosity by polecieli, aby go na koła postawić?
1. Spadochron otworzył się prawie na końcu swojego okna czasowego."Parachute deployed about 259 seconds after entry, prediction 241-263. "
2. Rozbujało kapsułę tak, że radar nie mógł określić miejsca lądowania."MARDI movie: some evidence of wrist mode motion but very benign. (...) Ground spinning, capsule rotating 1-2 degrees/second. Consistent with predicts, okay with up to 3 deg/sec."
3. Skycrane miał zapewnić sterylność lądowania,Nope. Miał zapewnić, że łazik nie zostanie zapizgany piachem w stopniu zagrażającym instrumentom na nim.
a wypalił dziury w Marsie i zasypał kamieniami łazika (dobrze, że gazami wylotowymi z silników rakietowych nie potraktował pojazdu - a może potraktował).Nie potraktował. Kogo obchodzą wysmalone powierzchnie obok? Jedyne, co z tego można uznać (ledwo), to więcej grudek niż się spodziewano na pokładzie łazika. Daleko temu do "zasypania kamieniami".
4. Skycrane rozwalił się o grunt z niezłą prędkością, a miał odlecieć i zawisnąć nad punktem i opaść w momencie sokńczenia się mu paliwa.Odkąd śledzę tę misję, zawsze skycrane miał wynieść się ASAP spod łazika precz gdzie oczy poniosą.
While the MSL team believes we have attained a deeper understanding of wrist mode dynamics and the energies involved, the sensitivity of subsequent EDL events to high wrist mode energies led to the inclusion of an active wrist mode damping mechanism using the RCS thrusters. In cases where the capsule wrist mode frequency violates the “safe” flight envelope, RCS thrusters will fire to reduce the wrist mode frequency to acceptable levels. Wrist mode damping is active throughout parachute descent and ensures a safe heatshield separation, good TDS surface acquisition, and a safe backshell separation.
After the requisite hold time, the MLEs throttle up and the DS ascends vertically for a predetermined amount of time. Then, the DS begins to execute a turn to approximately 45 pitch. The DS holds this attitude with the MLEs at 100% until the fuel depletes.
The DS will then ballistically fall to the surface at a distance of at least 150 m from the Rover.
Odgrzebie jeszcze temat... cytując za http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/mission/rover/brains/:No i akurat dla naszego programisty wyjasnienie odnosnie komputera:
- 32M pamieci
- telefon prowadzacego ma 5x szybszy procesor
To chyba tez troche nieprawdziwe dane.
Maja okolo 256 MB pamieci operacyjnej plus 2 GB flash storage.
Tutaj jest to dokladnie rozpisane. I sam procesor (RAD750) jest 10-raz szybszy niz ten uzyty w MERach.
http://www.extremetech.com/extreme/134041-inside-nasas-curiosity-its-an-apple-airport-extreme-with-wheels (http://www.extremetech.com/extreme/134041-inside-nasas-curiosity-its-an-apple-airport-extreme-with-wheels)
A tutaj zdjecie glownej plyty:
(http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2012/08/BAE750-300x206.jpg)
Descent Stage tak jak zaplanowano miał rozwalić się o powierzchnię Marsa.Trzeba tez zdementowac pojawiajace sie czasami sformulowanie ze DS mial oddalic sie, 'zaparkowac' i potem spasc po wyczerpaniu paliwa. DS po separacji mial ustawic sie pod katem jakis 45 st w stosunku do poziomu, wlaczyc silniczki do maks i tak pozostac az do wyczerpania paliwa po czym lotem balistycznym uderzyc w grunt. To ma sens bo chcesz zmaksymalizowc odleglosc od MSL i lot wznoszacy pod katem 45 pozwala to osiagnac. Dodatkowo DS nie mial oddalic sie na 'polnoc' tylko mniej wiecej w strone z ktorej przylecieli.
A propos słabych procesorów...Processor RAD750 uzyty w MSL pracuje w granicach -55 do +125 C, dodatkowo wytrzymuje promieniowanie do miliona rad. A taka pojedyncza cala plytka systemu RAD750 (obrazek wyzej) ma cene katalogowa okolo cwierc miliona USD, oczywiscie kupno czegos takiego podpada pod kontrole Departamentu Obrony i nawet jakby sie ktos pojawil z walizka pieniedzy przed wrotami firmy BAE prubujac kupic cos takiego by go odeslano z kwitkiem bez specjalnych zezwolen eksportowych. To tylko taki przyczynek do tych 'kiepskich' komputerow.
działające od -25 st (a nawet -40 st), często w ceramicznej obudowie (dość ciężkie !)
Odgrzebie jeszcze temat... cytując za http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/mission/rover/brains/:
"On-board memory includes 256MB of DRAM and 2 GB of Flash Memory both with error detection and correction and 256kB of EEPROM". Jako programista/robotyk (:P) moge tylko domyślać się że flash jest głównie do przechowywania aktualnych danych misji, a EEPROM odpowiada za soft właściwy (odpowiadający za sterowanie).
Nałożyłem dwie mapy z Themis Day IR i MOLA COLOR (pokazująca wysokość) i zaznaczyłem miejsce lądowania. Doprawdy ciekawy krater.
To było wiadome (a niektórzy psioczyli na wybór miejsca). Te białe smugi to co to jest?Pewnie nagrzane od słońca stoki żlebów i wydm.
Co do oprogramowania, przypominam sobie, że przed starem całość oprogramowania jeszcze nie była przetestowana.Cytat z dokumentu pdf dotyczącego audytu w projekcie MSL:
As of March 2011, the majority of the software needed for launch, cruise, entry, descent, and landing was developed. However, the software was not expected to be delivered until May 2011 and Project managers stated that work on software required to operate the rover on Mars would be completed after launch.
rzeczywisty soft jest zawarty w wewnetrznej/zewnetrznej pamieci flash, a EEPROM jest tylko do jakichś stałych, tablic itp...W przypadku komputera RAD750 soft jest oczywiscie w DRAM a flash sluzy zamiast dysku do przechowywania danych - fotografie, itp. EEPROM jak piszesz zawiera przewaznie matryce danych i moze tez zawierac zupelnie podstawowy soft kontrolujacy reboot, 'safe mode', ustawiajacy anteny w strone Ziemi, wejscie do DRAM, diagnostyka, itp.
Te białe smugi to co to jest?Wedlug mnie to zaznacza najnizszy teren.
Witam,Tak się zastanawiam czy na pewno o ten link Ci chodziło ? :P
mój post będzie krótki : z okazji udanego lądowania "Curiosity" i 15 rocznicy lądowania "Sojournera" na Marsie proponuję zajrzeć tutaj:
http://www.astronautyka.org/index.php/topic,483.new.html#new
W przypadku komputera RAD750 soft jest oczywiscie w DRAM a flash sluzy zamiast dysku do przechowywania danych - fotografie, itp. EEPROM jak piszesz zawiera przewaznie matryce danych i moze tez zawierac zupelnie podstawowy soft kontrolujacy reboot, 'safe mode', ustawiajacy anteny w strone Ziemi, wejscie do DRAM, diagnostyka, itp.
Specjalnie przystosowany do warunków próżni kosmicznej model tego procesora został wykorzystany w sondzie Mars Reconnaissance Orbiter.MRO wystartowała w 2005 roku, więc wtedy nie był to jeszcze stary procesor.
Jest też oficjalna panorama:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1306
Te białe smugi to co to jest?Wedlug mnie to zaznacza najnizszy teren.
Ano właśnie doczytałem się że ten procesor PowerPC 750 został wprowadzony na rynek w 2000 roku. Trochę czasu więc już minęło...
Ano właśnie doczytałem się że ten procesor PowerPC 750 został wprowadzony na rynek w 2000 roku. Trochę czasu więc już minęło...I wszystko sie zgadza bo to nie jest tak ze bierzesz nowy procesor z polki sklepowej i w ciagu powiedzmy roku masz jego utwardzana wersje. To zajmuje dlugie lata, mnostwo testow, gdzies mozna o tym poczytac na czym caly taki proces polega (McGraw chyba ma na ten temat cala gruba ksiazke). I dlatego z komputera ktory na polce Apple kosztowal $2000 robi sie wersja kosmiczno/wojskowa za $200000.
Pobawiłem się wycinkiem z kolorowej panoramy w jpg zawierającym skraj krateru (ciekawe co dałyby zdjęcia MastCamem 100mm w jakimś rzeczowym formacie):Ładnie to wygląda nawet mimo kompresji jpg. Ciekawe czy opublikują w przyszłości w formacie PDS?
Bardzo polecam wykład Matt'a Golombek (znanego m.in. z projektu Pathfinder), analizującego tutaj bardzo dokładnie krater GaleBardzo ciekawe. Naprzyklad dowiedzialem sie:
Niesamowite, a szczegolnie ta panorama jest genialna.
A tu:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00003/mcam/0003ML0000082000E1_DXXX.jpg
Kolory rzeczywiscie wygladaja "przyjemnie" i naturalnie :)
Bardzo polecam wykład Matt'a Golombek (znanego m.in. z projektu Pathfinder), analizującego tutaj bardzo dokładnie krater GaleBardzo ciekawe. Naprzyklad dowiedzialem sie:
1. Eberswalde byl drugi w kolejce jako miejsce do ladowania (ujscie starej rzeki, organiczne glinki). Gale zostal jednak wybrany z uwagi na olbrzymia roznorodnosc terenu.
2. Wjazd na sama gore Mt. Sharp (nawet gdzies do polowy, pokazal granice) w kraterze Gale bedzie zupelnie niemozliwy z uwagi na tak mialkie podloze ze jak on twierdzi gdybys tam stanal to bys sie niezle zapadl. Powiedzial ze nawet gdybysmy bardzo chcieli to MSL nie mialby zadnych szans w tym terenie.
3. Jazda wspinajacym sie kanjonem w Gale bedzie obfitowala w tak dramatyczne krajobrazy ze powinna zadowolic wszystkich zadnych tego typu wizualnej rozrywki (pokazał przykłady).
3. Jazda wspinajacym sie kanjonem w Gale bedzie obfitowala w tak dramatyczne krajobrazy ze powinna zadowolic wszystkich zadnych tego typu wizualnej rozrywki (pokazał przykłady).Zdecydowanie, widoki powinny być super! Przed lądowaniem zrobiłem taką wizualizację tego obszaru (kiedyś chyba nawet NASA opublikowała wizualizację tego obszaru):
Ad.2) Myślę, że planiści (jeśli rover - co mam nadzieję - dożyje takiego dnia) przejadą nim po prostu przez dolną partię masywu i skierują MSL do charakterystycznej meandrowej doliny znajdującej się na południowy-zachód od szczytu centralnego.Mnie naprawdę zaskoczyło ze szczyt tej góry jest taki mialki, mi jakoś zawsze mialkosc terenu kojarzy się z dolinami, nizinami, przynajmniej na naszej planecie im wyżej tym zwykle bardziej skalisto bo wiatry zdarza wymieść co luźne.
Air Q jeżeli to jest MSL, to ten jego skycrane strasznie nabrudził... :o
Hmm, jeśli niebieski jest oznaką brudności, to chodząc po tych wydmach (http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2012/details/cut/ESP_028335_1755_IRB.NOMAP-2x.jpg) czułbym się jak w domu! ;D
obecnie maksymalna możliwa prędkość łazika i jak to się ma w stosunku do Opportunity, który swoją drogą przechodził wiele upgrade'ów software'u aby zwiększyć docelowo prędkość.Maksymalna możliwa to na twardym podłożu, bez przeszkód, itp, raczej nie do zrealizowania na Marsie chyba gdybyś powierzchnie wybetonowal. Ale jak chcesz ja znać do w przypadku MER wynosiła około 1 cm/s a w przypadku MSL wynosi około 4 cm/s. W warunkach Marsa podobno absolutne najlepsze co będziesz mógł uzyskać na Marsie z MSL to około 200 m/dzień w idealnej sytuacji.
Maksymalna możliwa to na twardym podłożu, bez przeszkód, itp, raczej nie do zrealizowania na Marsie chyba gdybyś powierzchnie wybetonowal. Ale jak chcesz ja znać do w przypadku MER wynosiła około 1 cm/s a w przypadku MSL wynosi około 4 cm/s. W warunkach Marsa podobno absolutne najlepsze co będziesz mógł uzyskać na Marsie z MSL to około 200 m/dzień w idealnej sytuacji.
1 cm/sek to 36 m/h. Rekord "Opportunity" to nieco ponad 200 w ciągu dnia, a na pewno nie jechał 7 godzin jednego dnia. Tak więc jego szybkość musiała być większa niż 1 cm/sek.Ze strony (dotyczy MER'a): http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=2003-032A
Czyżby MSL, mając większe koła i wydajniejszy napęd mógł tylko wyrównać osiągnięcie MERów ? Sądzę, że dziennie przejedzie więcej, niż 200 metrów (oczywiście przy równym terenie).
The rover has a top speed of 5 cm per second, but the average speed over time on flat hard ground would be 1 cm/sec or less due to the hazard avoidance protocols.
Pierwszych ruchów łazika można się spodziewać około Sol 15 (czyli około 21 sierpnia). Będą to bardzo uważne i krótkie jazdy, sprawdzające poprawność systemu jezdnego MSL.Tak się trochę zastanawiam co oni będą robić do 21 sierpnia. Oprogramowanie już zaktualizowane.
Rekord "Opportunity" to nieco ponad 200 w ciągu dnia,Chyba to było 177 m.
Wygląda na to że na naprawdę ciekawe zdjęcia będziemy musieli jeszcze sporo poczekać. Jak na razie to na podstawie już przesłanych zdjęć ten teren w odległości kilkudziesięciu metrów od łazika (a może nawet i 200-300 ) wydaje mi się taki średnio ciekawy.
O rekordach jazdy Opportunity było kiedyś ba stronie MER A
http://astro.zeto.czest.pl/sondy/mera.htm
ale już od pewnego czasu chyba nie działa...
Witam,
dziękuję Radkowi za uzupełnienie i sprostowanie dotyczące nazw obu sond MER - ale w "Menu" na stronie "Sondy" jest tylko "Opportunity" - "Spirita" nie ma !!!
Przy okazji dowiedziałem się, że "emeryt" "Opportunity" nadal świetnie jeździ !! - oto cytat"
"...09.08.2011 łazik przejechał 203 metry i dotarł do "Cape York" na wale krateru Endeavour..."
To chyba 2 lub 3 wynik pod względem długości jazdy jednego SOL !!
(...) Żeby nie wyszedł nam OT :), ale rozumiem, że chodzi odległości jakie mógł pokonać Spirit i Opportunity w odniesieniu do MSL-a. Faktycznie 203 metry, to bardzo ładny wynik!
A jeszcze co do Spirita - jest w menu. Tylko oczywiście w "Misje dawne - Definitywnie zakończone", a nie w "Misje bieżące - U celu" jak to ma miejsce w przypadku "Opportunity".
To pierwsza wirtualna i tak dokładna panorama 360 stopni z Czerwonej Planety.http://www.360cities.net/image/curiosity-rover-martian-solar-day-2#147.50,21.20,59.0 (http://www.360cities.net/image/curiosity-rover-martian-solar-day-2#147.50,21.20,59.0)
Co więcej, zdjęcia z łazika Curiosity nie zostały zmontowane przez NASA, tylko zwykłego fotografa niezwiązanego z agencją kosmiczną.[...]
Kliknijcie Play i Full Screen i sami to zobaczcie!
Na temat testów które łazik będzie przechodził w nadchodzących tygodniach:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2012/08151112-curiosity-sol-9.html
Rysunek trajektorii lądowania wykonany na podstawie dostępnych do tej pory danych:Przynajmniej dla mnie to wyjatkowo pouczajace no bo widac jak krotki (w dystansie) jest ten przelot przez atmosfere, tak patrze i na oko wyglada to na doslownie nie wiecej niz dwie srednice krateru Gale.
http://lynchb.webs.com/msl/msl_edl_trajectory.png
Może jeszcze raz osłonka, ale zdjęcie robi wrażenie.
Witam,
właśnie przed chwilą skończyłem słuchać w PR Programie 1 w "Lato z Radiem" audycję z udziałem dr Krzysztofa Ziołkowskiego, który mówił nie tylko o "Curiosity" i jego aparaturze naukowej, ale także o dawnych misjach - zwracając uwagę na śmieszne błędy (głównie ludzkie), które zakończyły kolejne misje przysłowiową "klapą".
Potem jeszcze raz odsłucham sobie nagraną audycję.
(...) A czy mógłbyś ją udostępnić np. tu http://ge.tt/
Może jeszcze raz osłonka, ale zdjęcie robi wrażenie.Mi sie najbardziej podoba te 9 sprezyn do separacji na obwodzie.
Nawet nie trzeba powiekszac aby zobaczyc skutki robienia ta metoda zdjec.Ciekaw jestem jakie to skutki?
miejsce styku dwóch rodzajów terenów..Nawet lepiej - trzech terenów. 8)
Został już wybrany cel do strzelenia laserem ChemCama:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16073
Wybrano już pierwszy cel podróży MSL, będzie to miejsce styku dwóch rodzajów terenów, oznaczone nazwowo jako Glenelg, oddalone około 400m w kierunku południowo-wchodnim od miejsca lądowania.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=4482&NewsInfo=59C884BFF2B8E0EFCADE00B94F94BA55AC4A8F9603007BD9C44B50EBADD3D88ADF99D9D9E2D8DF46C7589EE0C2EF930DCDCAD306DB4713EEDB1FCAC90461D73903CBE047C312C8CBD00213D2C9D32FC2B6C7AAF8CDEAD1DED2CE85CA150D4B13D746D8F51E0522308068C9
oraz
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1313
Został już wybrany cel do strzelenia laserem ChemCama:Tutaj nieco ciemna fotka tego celu zrobiona podczas Sol-12 przez ChemCam/RMI:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16073
(...) Tutaj nieco ciemna fotka tego celu zrobiona podczas Sol-12 przez ChemCam/RMI:
To chyba dobrze pokazuję skalę :)
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=27573
Ciekawe jak sobie z tym będą radzić przyszli astronauci na Księżycu i Marsie?Myślę że w podobny sposób w jaki obecnie radzą sobie ludzie przemierzający wielkie ziemskie pustynie.
Właśnie !!! Dlaczego te zdjęcia (RAWy) są tak ciemne ??
Pewnie się po jakimś czasie okaże, że programista "od kamer" myślał, że Curiosity leci na Merkurego, nie na Marsa... :P
Czy MSL już ustrzelił skałę N165?? Ktoś coś wie na ten temat?Tak
Chodzą plotki, że MSL zaliczył pierwszą awarię któregoś, ze swoich instrumentów. Czy możecie to potwierdzić?Wykryto, że nie działa poprawnie czujnik wiatru instrumentu REMS wystawiony prostopadle do kierunku jazdy:
Tam chyba niezle sily dzialaja na lozysko/os silnika pozycjonujacego golenie "zawieszenia" bo patrzac na te animacje w przedostatnim poscie, jakos niebezpiecznie sie to wszystko odgina podczas manewrowania kolkami...Przypatrzylem sie temu filmikowi i wydaje sie ze kolo prawie zadnego sladu nie zostawia na gruncie. Jesli to spostrzezenie ma cos z prawdy znaczyloby ze moze niezbyt duzy ciezar spoczywa na tym kole czyli ze sily byly raczej niewielkie a samo "odgiecie" moze byc lekkim uniesieniem kola wlasnie zeby zmniejszyc nacisk. Spokojna glowa ze w tym tytanowym zawieszeniu jest odpornosc na kolosalne sily...
Dziś o 18:30 CEST na NASA TV konferencja o postępach misji. Będą pewnie foty z pierwszej jazdy ;D
Edit: Pardon, konferencja o 20:30, pomyliłem czas pacyficzny z atlantyckim. :-\
Animacja przejazdu:
http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=150916741
jaki dziś dystans całkowity pokonał Curiosity? 4, 5 metrów?Jak latwo znalezc w linku zalaczonym przez AirQ - 7 metrow.
Jak latwo znalezc w linku zalaczonym przez AirQ - 7 metrow.
trudno też ocenić skalę znajdujących się w polu widzenia obiektówNie jest latwo.
Nie wiem czy już to pytanie nie padło, ale odpowiedź chyba już nie.odpowiedz juz byla przy okazji jak ktos pytal czy to burza piaskowa ....
dołączam nowe zdjęcie z Curiosity - z tym, że usuwałem ze zdjęcia coś przypominającego raster (na monitorze czasami jest to wyjątkowo dobrze - a właściwie źle ;D - widoczne) i zwiększyłem kontrast (głównie w półtonach).Ten "raster" to jest efekt filtra Bayera. Część zdjęć jest bez dodania informacji o kolorze dlatego są czarno-białe. Więcej można poczytać tutaj:
Brak mi tylko do tego filmiku danych o aktualnej wysokościTeraz w końcu obejrzałem to video jeszcze ale tym razem z audio i bez problemu słychać jak kilkakrotnie w czasie znizania podają wysokości. Poza tym można zauważyć ze jak mówią "touchdown confirmed" to w rzeczywistości Curiosity siedzi już dobre 6-8 sekund na powierzchni a to dlatego ze chciano sie upewnić ze człon ladujacy sie oddzielil i nie stanowi zagrożenia.
Ciekawe na tym blogu jest informacja, ze to fotka z Mastcam 100.
Aha na konferencji puścili przemowe Boldena, która wcześniej została przesłana na pokład Curiosity a potem ściągnięta. Czyli w pewnym sensie jest to pierwsza transmisja audio z Marsa:
Tyle bylo gadania, ze maja lacze slabe... a tu takie zabawy uskuteczniaja :)Teraz łącze to już ponad 1 mbps w czasie sesji z MRO, a chwilowo testy produkują niewiele danych. A poza tym, to przemówienie to tylko 9 zdań.
Film z MARDI po interpolacji z 4 fps do 25 fps:Ciekawe jak interpolacja zostal dokonana, jesli to algorytmiczna interpolacja czysto matematyczna to ktos zrobil fenomenalna robote. Naprzyklad ten unikowy manewr po wyczepieniu sie od spadochronu zostal teraz genialnie odtworzony, jest co ogladac, nie moglem sie powstrzymac aby obejrzyc wszystko kilka razy, prawdziwe KINO!
Mam pytanie: dlaczego zdjęcia z Mars Hand Lens Imager (MAHLI) są takie hmmmmm... nieciekawe i właściwie nic na nich nie widać oprócz łososiowego koloru?
Mam pytanie: dlaczego zdjęcia z Mars Hand Lens Imager (MAHLI) są takie hmmmmm... nieciekawe i właściwie nic na nich nie widać oprócz łososiowego koloru?
Bo były robione przez osłonę przeciwpyłową, bez ustawienia ostrości i pewnie w celu uzyskania flatfieldu.
Chyba nie było :Było ale tutaj 8)
Panorama 360 stopni z navcam:Panorama rzeczywiście interesująca. Tylko szkoda że ten najwyższy szczyt tak obcina w połowie. Gdyby był widoczny cały panorama wyglądałaby znacznie lepiej :)
http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2012/Sol24_pano.jpg
To jest pierwsza obserwacja wykonana w normalnych warunkach, gdy HiRISE była wycelowana w nadir. Na zdjęciu widać nawet koła łazika:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2012/08311035-curiosity-hirise-landing-plus-12.html
Oficjalna wersja pierwszej panoramy:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16101
Czy ostatnio robiona była druga 360-stopniowa panorama z MastCam, czy też w poniższym newsie pomyliło się z NavCamem?
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1331
W końcu tak samo obrobiono zdjęcia z samą powierzchnią oraz z kawałkami nieba.
Pod zdjęciem pisze, że pierwsza wersja jest w oświetleniu takim jak na Ziemi, a druga w takim jak na Marsie. Niebo na zdjęciach jest oryginalne, wystarczy zerknąć na rawy.
Dla nas pewnie jest, w końcu nawet w pogodny dzień jest tam o ponad połowę mniej światła niż u nas.
Oficjalna wersja pierwszej panoramy:A mi tam bardziej podobają się takie panoramy :)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16101
Lokalizacja Naszych imion i nazwisk na MSL'u :)
(http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/microchip-zoom-br.jpg)
czyli nad celami kalibracyjnymi dla ChemCam
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=27836
mnie bardziej zastanawia ten napis: "remove before flight":P
Widzę, że i nawet w kwestii DVD z naszymi imionami NASA uległa gigantomanii ;D Jak dotąd na sondę marsjańską przypadał jeden krążek DVD a teraz dwa!!! 8) Przynajmniej więcej się nas tam zmieściło i będzie weselej ;)
mnie bardziej zastanawia ten napis: "remove before flight":P
Patrz post 1591.
http://www.astronautyka.org/index.php/topic,150.msg44769.html#msg44769
Wiemy dlaczego na ostatnich czarno-białych obrazach z MastCam nie widać wzoru Bayera chociaż nie są zmniejszone a jedynie przycięte? Wyglądają jak z klasycznego PanCama.
Nowa wersja filmu z MARDI, 30 fps:To jest absolutna rewelacja ale czy te dźwięki są prawdziwe, wiatr, szumy urządzeń, lub silniczki?
http://www.youtube.com/watch?v=Esj5juUzhpU
Nowa wersja filmu z MARDI, 30 fps:Naprawdę świetna jakość!
http://www.youtube.com/watch?v=Esj5juUzhpU
To jest absolutna rewelacja ale czy te dźwięki są prawdziwe, wiatr, szumy urządzeń, lub silniczki?Nope. Curiosity nie ma żadnego mikrofonu (czemu to wypada z każdej misji?... a tak, są zawsze ważniejsze sprawy i nikt nie ma czasu zawracać sobie zadka projektem, produkcją, integracją i testowaniem takiego gówienka). Te dźwięki zostały chyba podebrane z jednego z oficjalnych filmików - komputerowych animacji pokazujących lądowanie Curiosity.
Czy przy tak niskim ciśnieniu mógłby być jakikolwiek dźwięk? Zapewne jakieś urządzenie mogłoby wykryć fale dźwiękowe, tylko niekoniecznie przypominałyby to cokolwiek.Ciśnienie na Marsie odpowiada mniej więcej temu panującemu 30km nad Ziemią. Na poniższym filmiku (~8:00) słychać nawet z kamerki Go Pro:
To znaczy, że setka dziennie odpada? Z przyczyn technicznych, czy może częste przystanki na zwiedzanie?
The instrument has a high sensitivity for finding any hydrogen to a depth of about 20 inches (50 centimeters) directly beneath the rover. After driving 33 feet (10 meters), the rover stops and the DAN instrument operates for two minutes. Then another 10 meters, then another DAN measurement.http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1349
Tak się zastanawiam. Czy Curiosity może jeździć rakiem (tzn. tyłem) jak Spirit i Opportunity?Tak. Ma ulepszoną wersję systemu istniejącego w MERach, zatem ma te same możliwości, jak branie na koło co mniejszych przeszkód, obrót w miejscu czy właśnie jazda tyłem. Jest też mniej podatny na awarie, a ewentualne zepsucie się koła nie spowoduje, że będzie się ciągnęło po ziemi, spowalniając łazik.
Ciekawa skała o ciekawym kształcie ;)
Sama skała jest akurat nieciekawa.Będziemy tak się licytować, co dla kogo na obcej planecie jest ciekawe?
w międzyczasie zapraszam do podziwiania widoczku rodem z sci-fi:
(http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=28271)
To tylko sztucznie pokolorowany kawałek zdjęcia z NavCam. Ma być artystyczny i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Słońce to oczywiście tylko efekt graficzny.
Analiza zdjęć skał ujawniła zlepieńce powstałe jako osady strumienia spływającego z Aeolis Mons. Jest to pierwsze takie odkrycie na Marsie.jak dla mnie swietna wiadomosc:). Czy da sie sprawdzic kiedy te zlepience powstaly?
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1360
jak dla mnie swietna wiadomosc:). Czy da sie sprawdzic kiedy te zlepience powstaly? Mysle, ze odnalezienie jakis skamienialosci to tylko kwestia czasu:)Widzę, ze nie doceniasz, jak rzadko powstają skamieniałości i jakich splotów przypadków wymagają. Mars, który prawdopodobnie nigdy nie tętnił nadmiarowym życiem, będzie miał tylko ślady po jednokomórkowcach w skałach. Szansa trafienia kilkoma mniej lub bardziej przypadkowo rozrzuconymi łazikami? Praktycznie zerowa.
Już dawno pojechał dalej.
Już dawno pojechał dalej.Jeśli pojechał dalej to po co go tam w ogóle wysłali? :-\ Takie interesujące miejsce i tylko zdjęcie? Nie mogę w to uwierzyć.
Tranzyt Deimosa, Sol 42:Czyżby Deimos wirował wokół swojej osi?
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=28343
Curiosity znalazł coś dziwnego na Marsie
http://www.geekweek.pl/curiosity-znalazl-cos-dziwnego-na-marsie/368284/
Marsjański łazik Curiosity pobierając próbki ziemi z Czerwonej Planety trafił na naprawdę przedziwne znalezisko – niewielki błyszczący, metaliczny obiekt niewiadomego pochodzenia.
Ponieważ jest blisko strefy lądowania MSL, to nie zdziwiłbym się, gdyby ten nieznany materiał był "Made in China". :P
PS. gikłik to też cudowne i rzetelne źródło. :P
Ale kuleczki na zdjęciu są świetne. Czy to rzeczywiście fotka z MSL a nie z Opportunity? Jeśli tak, to te kuleczki przypominają mi ostatnio fotografowane kuleczki przez Oppy :)
Ponieważ jest blisko strefy lądowania MSL, to nie zdziwiłbym się, gdyby ten nieznany materiał był "Made in China". :P
PS. gikłik to też cudowne i rzetelne źródło. :P
Śliczne zdjęcie tego plastiku. :) Jedna krawędź jest wyraźnie rozerwana. Ciekawe, czy ktoś z NASA niebawem napisze co to za taśma może być.
(...)the team has assessed the object as likely to be some type of plastic wrapper material, such as a tube used around a wire, possibly having fallen onto the rover from the Mars Science Laboratory spacecraft's descent stage during the landing in August.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1374
Najzabawniejsze byłoby gdyby to była osłonka jajowa marsjańskiej mrówki a oni uznali że kawałek plastiku pozostały po lądowaniu;)))
Wygląda jak plastik albo kawałek taśmy.
Śliczne zdjęcie tego plastiku. :)
ktoś wie, gdzie można zamieścić animowany gif?
Świetna animacja Radku! Wygląda na to, że MSL "robi pod siebie" :P
Czy to moment kiedy spada ten plastik / taśma? Będzie widać w 14 - 15 sekundzie.
Zdjęcia pochodzą z Sol 64... tak więc to już po znalezieniu obiektu. Czy Sol 64, nie oznacza koniecznie, że zdjecia zostały wykonane w 64 dniu misji tylko zostały przesłane na Ziemie 64 dnia, a same zdjęcia mogły zostać wykonane w np. Sol 50? poprawcie mnie.
Czy to moment kiedy spada ten plastik / taśma? Będzie widać w 14 - 15 sekundzie.
Czy to moment kiedy spada ten plastik / taśma? Będzie widać w 14 - 15 sekundzie.
Zdjęcia pochodzą z Sol 64... tak więc to już po znalezieniu obiektu. Czy Sol 64, nie oznacza koniecznie, że zdjecia zostały wykonane w 64 dniu misji tylko zostały przesłane na Ziemie 64 dnia, a same zdjęcia mogły zostać wykonane w np. Sol 50? poprawcie mnie.
Nie bo nie miałoby to najmniejszego sensu. Zdjęcia są sortowane według dnia wykonania. Jak ściąga się zdjęcia za pomocą Curiosity RAWGet można zobaczyć, że nadal dochodzą zdjęcia z okolic Sol 20 oznaczony jako Sol 20.
W międzyczasie Curiosity pobrał już czwartą próbkę. Użył także lasera, trafiając 30 razy w oddalony o około 2,7m od ChemCam cel na piasku nazwany "Crestaurum". Przy pomocy spektrometrów zbadano jakie pierwiastki znajdują się w piasku.
W międzyczasie Curiosity pobrał już czwartą próbkę. Użył także lasera, trafiając 30 razy w oddalony o około 2,7m od ChemCam cel na piasku nazwany "Crestaurum". Przy pomocy spektrometrów zbadano jakie pierwiastki znajdują się w piasku.
Portret z Sol 84 z wyprostowanym horyzontem:
http://www.flickr.com/photos/43581439@N08/8144065534/
Wersja skadrowana na łaziku:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16239
O 18:00 CET ciekawa konferencja dotycząca stanu misji MSL. Krążą plotki o metanie...
O 18:00 CET ciekawa konferencja dotycząca stanu misji MSL. Krążą plotki o metanie...Obrazki trwającej właśnie telekonferencji:
Jak na razie nie udało się wykryć metanu, ale może dlatego, że dość trudno go wykryć przy przewidywanych poziomach. Kolejne pomiary, w innych warunkach mogą pozwolić na wyższy poziom detekcji metanu.
Czyli o tym metanie to tylko propaganda ;)Propaganda? Przeciez zostal wykryty z orbity w innych miejscach. Debatowane miedzy naukowcami ale propaganda? ::)
Ciekawe czy ta sztuka uda się w przyszłości?Sztuka?? W przyszlosci??
Czyli o tym metanie to tylko propaganda ;)Propaganda? Przeciez zostal wykryty z orbity w innych miejscach. Debatowane miedzy naukowcami ale propaganda? ::)CytujCiekawe czy ta sztuka uda się w przyszłości?Sztuka?? W przyszlosci??
Może metan był wykryty na większych wysokościach i MSL nigdy go nie wyczuje. Swoją drogą czemu to jest takie emocjonujące? Na Tytanie jest tyle metanu, że głowa mała, ale jakoś nikt nie sugeruje, że pochodzi od gnijących ton trawy porastającej cały glob.
Może metan był wykryty na większych wysokościach i MSL nigdy go nie wyczuje.Nie wyczuje z jednego prozaicznego powodu: Gale jest POZA miejscami, gdzie zdalnie wykryto obecność metanu.
Swoją drogą czemu to jest takie emocjonujące? Na Tytanie jest tyle metanu, że głowa mała, ale jakoś nikt nie sugeruje, że pochodzi od gnijących ton trawy porastającej cały glob.Ponieważ na Tytanie wiemy, skąd się wziął i że te sposoby nie mają nic wspólnego z biologią. Zaś na Marsie sytuacja jest kompletnie niejasna. Miejsca na globie z wykrytym metanem są "łaciate" i zmieniają się wraz z sezonami. Wygląda jakby były niespodziewane źródła oraz procesy usuwające metan. To wszystko daje miejsce na spekulacje typu "a może to życie produkuje ten metan".
prosta analiza składu śladowego składnika atmosfery może rozstrzygnąć niemal ostatecznie kwestię rzekomego życia na Marsie i o to ten chałas.Uhhh... to nie działa w ten sposób. Taka kwestia jak istnienie lub nieistnienie życia na Marsie nie będzie zależała od pomiaru pojedynczego urządzenia na jednym łaziku. Wielodekadowy program z wieloma misjami - mówię o czasie i zasobach koniecznych do ostatecznego ustalenia, że życia najprawdopodobniej nie ma (udowodnić negatyw jest cholernie trudno, choć na szczęście nie musimy przewracać każdego kamyka na Marsie). Jeśli życie na Marsie jest, cóż, pokolenia astrobiologów ma zapewniony chleb.
Jednak do pewnego stopnia działa stosunek izotopowy 13/12C charakterystyczny dla procesów biologicznych jednoznacznie potwierdzi że metan jest biogeniczny a taki "naturalny" typowy dla procesów geologicznych nie wyklucza życia co prawda w 100% (w źródłach hydrotermalnych na dnie oceanów odkryto takie bakterie których metabolitem był metan o "geologicznym" stosunku izotopów) ale czyni je bardzo mało prawdopodobnym (stawiam na to że jak sie uda zbadać ten metan to stosunek izotopów wskaże na procesy geologiczne)Może metan był wykryty na większych wysokościach i MSL nigdy go nie wyczuje.Nie wyczuje z jednego prozaicznego powodu: Gale jest POZA miejscami, gdzie zdalnie wykryto obecność metanu.Swoją drogą czemu to jest takie emocjonujące? Na Tytanie jest tyle metanu, że głowa mała, ale jakoś nikt nie sugeruje, że pochodzi od gnijących ton trawy porastającej cały glob.Ponieważ na Tytanie wiemy, skąd się wziął i że te sposoby nie mają nic wspólnego z biologią. Zaś na Marsie sytuacja jest kompletnie niejasna. Miejsca na globie z wykrytym metanem są "łaciate" i zmieniają się wraz z sezonami. Wygląda jakby były niespodziewane źródła oraz procesy usuwające metan. To wszystko daje miejsce na spekulacje typu "a może to życie produkuje ten metan".prosta analiza składu śladowego składnika atmosfery może rozstrzygnąć niemal ostatecznie kwestię rzekomego życia na Marsie i o to ten chałas.Uhhh... to nie działa w ten sposób. Taka kwestia jak istnienie lub nieistnienie życia na Marsie nie będzie zależała od pomiaru pojedynczego urządzenia na jednym łaziku. Wielodekadowy program z wieloma misjami - mówię o czasie i zasobach koniecznych do ostatecznego ustalenia, że życia najprawdopodobniej nie ma (udowodnić negatyw jest cholernie trudno, choć na szczęście nie musimy przewracać każdego kamyka na Marsie). Jeśli życie na Marsie jest, cóż, pokolenia astrobiologów ma zapewniony chleb.
No tak, ale to pewnie poziom "standardowy". Sytuacja może być inna np. w stosunku do promieniowania i materii pochodzącej ze Słońca. Mars nie ma (ok, ma szczątkowe) pola magnetycznego.
O ile pamiętam detektor rejestruje promieniowanie kosmiczne oraz te pochodzące ze Słońca.
Breaking: Curiosity on Mars... Scientists mum for now... Big news soon!
SAM, jeśli się nie mylę, ma możliwość wykrywania związków węgla w marsjańskich próbkach, m.in. metanu. Czyżby więc znów metan...? Szkoda, że wg w/w artykułu musimy poczekać jeszcze kilka tygodni...
Wy tu gadu gadu, a tu takie sensacje http://niewiarygodne.pl/kat,1031991,title,Ta-sensacja-wywroci-swiat-nauki-do-gory-nogami-Czy-jestesmy-na-to-gotowi,wid,15120932,wiadomosc.html?_ticrsn=3&smgajticaid=6f95d :)
Wy tu gadu gadu, a tu takie sensacje http://niewiarygodne.pl/kat,1031991,title,Ta-sensacja-wywroci-swiat-nauki-do-gory-nogami-Czy-jestesmy-na-to-gotowi,wid,15120932,wiadomosc.html?_ticrsn=3&smgajticaid=6f95d :)Taaak, aż mi szkoda że Weekly World News poszło z torbami, ino strona www się ostała. :P
Również odnoszę wrażenie, że trochę ich poniosła fantazja.
Również odnoszę wrażenie, że trochę ich poniosła fantazja.
Curiosity discovery was just downgraded from 'earthshaking' to 'interesting' by NASA. It is not evidence of life on Mars. The official announcement will be made on Dec 3 at the AGU conference in San Francisco.
Na 100% masz racje, dzieki temu potrafia wyciagnac z budzetu kilka milardow - odpowiednio tworzac zainteresowanie dla tematu i przypominajac o sobie mediom co jakis czas;-)Również odnoszę wrażenie, że trochę ich poniosła fantazja.
A może to prowokacja ze strony NASA? ;) Przecież takie sztuczki to woda na młyn, żeby jak najbardziej rozpowszechnić nowo ogłaszane dane. Wszyscy nastawiają uszu o co chodzi a NASA powie np. że (aż albo tylko) odkryła np. metan w atmosferze okolicach krateru Gale albo związki organiczne w regolicie.
Dla mnie będzie to aż, dla osób poszukujących Ufoludków na Czerwonym marne tylko .... ;D
A może to prowokacja ze strony NASA? ;)A moze prowokacja glupoty dziennikarskiej? Jak przeczytasz co faktycznie powiedzieli pracownicy NASA a co wydrukowali rozni dziennikarzye to robi sie z tego klasyczna zabawa w gluchy telefon, koncowa informacja ma sie nijak do informacji wejsciowej. A zrodlem nieporozumienia jest jeden dziennikarz ze stacji radiowej NPR - taka dosc lewicowa rozglosnia radiowa w US. NASA w swoim oficjalnym twitterze dementowala cale nieporozumienie juz tydzien temu ale jak raz glupota poszla w swiat - nie ma tego jak zatrzymac, najlepszy dowod ze jakis gryzipiorek z jakiegos "niewiarygodne" pisze tekst pelen bdzur i nieprawdziwych cytatow 2 dni po tym jak NASA to wszystko dementowala.
Do tej pory MSL ujechał tylko 517 km? Szczerze pisząc to rozczarowuje mnie taka informacja. (...)
Do tej pory MSL ujechał tylko 517 km? Szczerze pisząc to rozczarowuje mnie taka informacja. Przecież MERy np. Oppy robi o wiele większe rajdy w takim czasie. Przecież Curiosity chyba cały czas nie robi badań nad gruntem?Stawiam na 517m a nie km;-) BTW, pamietaj, ze to jest wszystko zdalnie, bez czlowieka w poblizu predkosc nie bedzie zalezec od mozliwosci sprzetu ale od
Z czego wynika taki mały zasięg MSL? Przecież uniezależnienie od słoneczka dzięki RTG powinno mu dawać znaczną przewagę nad MER bo może jechać nawet w nocy (w terenie zbytnio nie zakamienionym).
Tak na oko, teren po ktorym sie porusza MSL jest duzo trudniejszy niz okolice w ktorej wyladowal Opportunity. To nie tylko zwalnia tempo samej jazdy ale daje okazje czestszych postojow na badania. I jak zauwazono slusznie powyzej - nikt nie leci na Marsa aby bic rekordy szybkosci.
Do tej pory MSL ujechał tylko 517 km? Szczerze pisząc to rozczarowuje mnie taka informacja. Przecież MERy np. Oppy robi o wiele większe rajdy w takim czasie. Przecież Curiosity chyba cały czas nie robi badań nad gruntem?O to chodzi, że przez ostatnie prawie 50 dni stał w miejscu i robił... badania gruntu :) Teoretycznie jest w stanie pokonywać dziennie aż 200 metrów, tyle, że to jest jednak mobilne laboratorium, więc na badania muszą poświęcać sporo czasu. BTW. Czas podstawowej misji MER-ów wynosił tylko 90 dni, a Opportunity pracuje już ponad 3000. Czas misji Curiosity to 687 dni, więc jestem dobrej myśli :)
Z czego wynika taki mały zasięg MSL?
Przecież uniezależnienie od słoneczka dzięki RTG powinno mu dawać znaczną przewagę nad MER bo może jechać nawet w nocy (w terenie zbytnio nie zakamienionym).Zarówno MER jak i MSL działają dzięki energii zmagazynowanej w bateriach. MER ładuje baterie dzięki panelom słonecznym, a MSL dzięki RTG, który to ładuje baterie w nocy. Samo RTG nie wystarcza. Zaletą MSL'a dzięki RTG jest możliwość operowania z dala od równika gdzie zima marsjańska zapewne szybko uśmierciłaby łazik typu MER.
Science activities generally require more power than is available from the RTG and rely on drawing down the rover batteries. Battery capacity, RTG output, overnight battery recharge, and management of the state-of-charge over multiple sols, are all critical to science planning. The thermal limitations, including significant time and energy required to heat mast, arm, and mobility actuators, vary with both local time and season, and are more severe at higher-latitude landing sites, especially in the southern hemisphere which experiences winter at aphelion.http://msl-scicorner.jpl.nasa.gov/scienceplanning/
[ Gdyby Curiosity w ciągu dwóch miesięcy tyle przejechał, to w ciągu 2 lat objechał by Marsa... :o ;D
A w rzeczywistości dokładnie 1000 razy mniej. A to wszystko przez dodanie "k" do "m"... :D
a MSL dzięki RTG, który to ładuje baterie w nocy. Samo RTG nie wystarcza. Zaletą MSL'a dzięki RTG jest możliwość operowania z dala od równika gdzie zima marsjańska zapewne szybko uśmierciłaby łazik typu MER.O ile wiem baterie moga byc ladowane o kazdej porze dnia i nocy, jak tylko jest nadmiar elektrycznosci baterie mogą być ladowane, analogicznie z układem bateria-pradnica w każdym samochodzie. Oczywiście dodatkowa zaleta RTG jest to ze ładowanie nie jest uzależnione od kata promieni słonecznych.
To jak w końcu jest.Jest tak jak pisalem, ladowanie nie zalezy od pory dnia, moze sie odbywac zawsze jak tylko ilosc pradu z RTG przekracza aktualne zapotrzebowanie na prad. Jak zapotrzebowanie na prad jest chwilowo wysokie to pobor nastepuje z RTG i baterii naraz, znowu dokladnie analogicznie do elektryki samochodowej. To nie jest zadna wielka filozofia. :o
SAM pokazuje bardzo ciekawe wyniki tzn. takie na miarę dużego odkrycia. Jednak na razie są ostrożni z publikacją:I dokladnie tak jest, sa ostrozni bo wyniki sie musza potwierdzic wielokrotnie i trzeba uniknac problemow ze zla kalibracja urzadzen. Na konferencji AEG (geofizycznej) w San Francisco 3-7 XII cos podobno moze byc ogloszone ale wszyscy sa proszeni o zachowanie spokoju i nie spodziewac sie od razu substancji organicznych. Nawet sa rozbiezne glosy wewnatrz samego NASA pomiedzy NASA-Ames i NASA-Goddard co do stopnia waznosci tego "odkrycia". W kazdym razie wszyscy wydaja sie byc wyjatkowo zadowoleni z pracy SAM ktory w koncu jest najwazniejszym instrumentem na Curiosity. Tylko dla porownania skali taki jeden SAM wazy 4 razy wiecej niz wszystkie naukowe instrumenty na Opportunity razem wziete.
Innymi słowy odkryto pewne związki organiczne, ale interpretacja ich powstania jest na tyle szeroka, że jedni widzą tam markery życia, a inni procesy chemiczne ;) Tak strzelam ;)
Mi się wydaje że któryś z JPL-owskich nerdów się zagalopował i z entuzjazmem mówił jakie to niesamowite odkrycie, a media to podchwyciły i jeszcze bardziej rozdmuchały sprawe.John Grotzinger (ktory zreszta jest glownym naukowcem misji MSL) powiedzial w wywiadzie udzielonym radiu NPR ze pewne rezultaty z instrumentu SAM wygladaja bardzo obiecujaco "i nadaja sie do podrecznikow historii" co poniektorzy natychmiast zinterpretowali ze jakies zwiazki organiczne zostaly odkryte.
Rumors and speculation that there are major new findings from the mission at this early stage are incorrect. The news conference will be an update about first use of the rover's full array of analytical instruments to investigate a drift of sandy soil. One class of substances Curiosity is checking for is organic compounds -- carbon-containing chemicals that can be ingredients for life. At this point in the mission, the instruments on the rover have not detected any definitive evidence of Martian organics.http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1398
Skamieniałości? Żywi Marsjanie (oczywiście przedstawiciele świata mikroorganizmów)? A może cząsteczki oparte na węglu - związki organiczne stanowiące podstawowe "klocki", z których zbudowane jest życie? Jeszcze nie wiemy, ale sam fakt, że taka krótka i mało konkretna wypowiedź naukowca może wywołać tyle szumu i podniecenia świadczy o niegasnącej fascynacji Marsem, tak ze strony naukowców, jak i laików.
At this point in the mission, the instruments on the rover have not detected any definitive evidence of Martian organics.Definitive, eh? Od razu widać, że coś znaleźli, tylko nie potwierdzili i pewnie jeszcze trochę to potrwa. Podejrzewam, że konferencja będzie na temat tego, jak to cudnie SAM działa, a nie wynikach z SAM.
Na onecie juz grzeja atmosfere - wielka grafika z marsjanskim widoczkiem na samej gorze strony i do tego tytul: "Tajemnicze odkrycie na Marsie
Łazik Curiosity znalazł w marsjańskim piasku coś naprawdę intrygującego. Naukowcy pracujący nad tym odkryciem nie mają wątpliwości. - To trafi do podręczników - powiedział jeden z nich"
A po kliknieciu: ;DCytujSkamieniałości? Żywi Marsjanie (oczywiście przedstawiciele świata mikroorganizmów)? A może cząsteczki oparte na węglu - związki organiczne stanowiące podstawowe "klocki", z których zbudowane jest życie? Jeszcze nie wiemy, ale sam fakt, że taka krótka i mało konkretna wypowiedź naukowca może wywołać tyle szumu i podniecenia świadczy o niegasnącej fascynacji Marsem, tak ze strony naukowców, jak i laików.
Link: http://ciekawe.onet.pl/wokolnas/co-znaleziono-na-marsie-swiat-huczy-od-plotek,1,5319311,artykul.html
Jak na konferencję która miała przejść do podręczników historii, to zaczynają dość spokojnie ... Raczej wygląda na to że ktoś się wyrwał z rewelacjami, a teraz żałuje. W sumie szkoda.
Jak na konferencję która miała przejść do podręczników historii, to zaczynają dość spokojnie ... Raczej wygląda na to że ktoś się wyrwał z rewelacjami, a teraz żałuje. W sumie szkoda.
A może ta domniemana rewelacja się nie potwierdziła? ::)
Wykryto związki organiczne - żeby było weselej z chlorem w składzie. Wykryto CH3Cl, CH2Cl2 i CHCl3, ale jeszcze nie wiadomo na 100%, czy nie jest to jakieś przypadkowe zanieczyszczenie z Ziemi.
Nic tylko czekać. Na twitterze pospolita gawiedź oczywiście zawiedziona i liczyła na zlalezienie E.T. Powinni się cieszyć, nawet z tego. Bo nawet jeśli ów wykryte związki nie pochodzą bezpośrednio z Marsa a są pochodną meteorytów czy "zanieczyszczeniem" MSL-a, to znaczy, że jednak tam jakoś trwają.
Ale to nie jest fotka wykonana przez Curiosity a Spirita! ;D
Wykryto związki organiczne - żeby było weselej z chlorem w składzie. Wykryto CH3Cl, CH2Cl2 i CHCl3, ale jeszcze nie wiadomo na 100%, czy nie jest to jakieś przypadkowe zanieczyszczenie z Ziemi.
Znalazłem ciekawy zegar/kalendarz Marsjański (http://jtauber.github.com/mars-clock/) pokazujący również czas dla Curiosity i Opportunity.
Zagadkowa cisza w tym wątku, a MSL dojechał już do celu pośredniego ;)
Zagadkowa cisza w tym wątku, a MSL dojechał już do celu pośredniego ;)
Zdecydowanie! Popełniłem notkę na Kosmonaucie, ale nie dopisałem nic na forum:
http://www.kosmonauta.net/menu-bezzalogowe/menu-artykuly-bezzalogowe/ukad-soneczny/4955-2012-12-27-msl
Sol 106:
http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2012/Sol106_Mastcam34_mb.jpg (2.9 MB)
http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2012/Sol106_Mastcam34_m.jpg (11 MB)
Ps. Nie jestem na 100% pewien czy to jest to samo, bo tej co ma 40 MB nawet nie sprawdzałem :P
Ostatnia mapa Merkurego o wielkości 800 MB nie otworzyła mi się nawet na komputerze najnowszym. Globalnej mapy Księżyca o wielkości 2.5 GB nawet nie próbowałem. ;) Z takimi rzeczami mamy obecnie do czynienia. :)
Podobno MSL zrobił zdjęcia wschodu słońca nad kraterem Gale:Co jest zwykłą nieprawdą, bo to kompozycja z mozaiki z NavCam zrobiona w programie graficznym przez Damiena Bouica.
http://technowinki.onet.pl/gadzety/tak-wyglada-wschod-slonca-na-marsie,1,5384070,artykul.html
Co jest zwykłą nieprawdą, bo to kompozycja z mozaiki z NavCam zrobiona w programie graficznym przez Damiena Bouica.
Te zdjęcia z kamery MSL właśnie nie obejmowały nieba z tym wschodem słońca, tylko powierzchnię z długimi cieniami ;) Niebo i słonce jest tu sztucznie domalowane.
Ciekawie wyglada, jakby jakis slimak pelzal i zabieral ze soba wierzchnia warstwe pylu. :)
Mi wygląda na to, jakby jaśniejsze podłoże miejscami jaśniało spod ciemniejszej warstwy powierzchniowego gruntu....
Przepiękne panoramy. Tyle, że z tą pierwszą co ma 40 mega to komp ledwie sobie poradził :P Czy jest jakać taka sama ale o pojemności kilkanaście mega?
Żaden marsjański skorpion teraz nie ujdzie naszej uwagi ;) Nie to co na zdjęciach Wenery 13, że coś widać na granicy rozdzielczości ;D
Może w tym miejscu jest jakaś wypukłość terenu i w związku z tym wiatr raczej zwiewa niż nawiewa pył.Starczy iść na plażę z kamieniami, żeby zobaczyć, że nigdy szczeliny nie będą równiutko zasypane.
W Sol 150 po raz pierwszy użyto narzędzia DRT do usuwania pyłu z powierzchni skał, przed pomiarami za pomocą APXS. Wybranym celem była płaska skała Ekwir_1.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1408
Zdjęcie z MAHLI:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16565
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16566
http://msl-scicorner.jpl.nasa.gov/scienceplanning/
A można jakoś streścić ten długaśny artykuł? Podać ogólne wnioski? ;)Trudno to strescic, masz tam wypunktowane metody jak beda zbierac dane naukowe, jak beda badac probki, (to zostalo napisane przed ladowaniem), jak beda jezdzic, jest tam duzo ogolnikow, troche roznych czynnikow ktore beda ich ograniczaly, sprawy termiczne, sprawy zwiazane z ladowaniem baterii, z utrzymywaniem temperatury pewnych elementow lazika, kwestia por roku na Marsie, sprawy przekazu danych, itp. Naprzyklad jest tam wymog ze lazik musi byc w stanie przebyc conajmniej odleglosc 50 m dziennie - co oczywiscie nie znaczy ze kazdego dnia tyle przejedzie, jakkolwiek jest powiedziane ze ta liczba bardzo bedzie zalezala od terenu.
Czyli w jednym miejscu mamy 3 rodzaje działalności wody:
- płynięcie po powierzchni podłoża
- płynięcie w gruncie (te kuleczki ;D )
- płynięcie w szczelinach skalnych
Ciekawe, że łazik znalazł to wszystko w jednym miejscu..... 8)
Ciekawe czy w tych wsrtwowanych osadach, powstałych wskutek płynięcia wody po powierzchni podłoże zachowały się jakieś mikroskamieniałości? ::) Czy w ogóle miały warunki, żeby ewentualnie powstać w tych warunkach?
Ciekawe czy w tych wsrtwowanych osadach, powstałych wskutek płynięcia wody po powierzchni podłoże zachowały się jakieś mikroskamieniałości? ::) Czy w ogóle miały warunki, żeby ewentualnie powstać w tych warunkach?Wszystkie tzw skamieniałości sinic czy bakterii mogą być tylko utworami mineralnymi. Na Ziemi, a co dopiero na Marsie.
Ciekawe, czy to pierwsze nocne zdjęcia wykonywane na Marsie? :)
Kolejny porter łazika z MAHLI, Sol 177:
http://www.flickr.com/photos/43581439@N08/8443311415/
http://www.edtruthan.com/mars/Sol177-MAHLI-MSL-Self-Portrait-22000x17000px.zip
Nowa panorama, Sol 170 (wersja wstępna):
http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2013/Sol170_Mastcam34.jpg
Czy mi się wydaje, że niebo na ostatniej z panoramek jest bardziej zapylone?Barwa nieba raczej bardziej zależny od pory dnia.
Poza tym ciekaw jestem, czy zdjęcia samego łazika na tle ciekawych osadowych skał zostały wykonane na nowo czy tylko przeklejone z poprzedniego autoportretu? ;DWystarczy zajrzeć na stronę z rawami.
Barwa nieba raczej bardziej zależny od pory dnia.Troche tak jak na Ziemi.... :)
Trochę tak jak na Ziemi.... :)
Świetna panorama, do tego z kapitalnym detalem, po zobaczeniu bieli na częściach Curiosity czuję się tak jakbym właśnie stal przy łaziku i podziwiał tę panoramę. Fantastycznie widać też różnice w nasyceniu barw terenu i cieniowaniu jak się głową przeskanuje od lewego do prawego brzegu.
Mam podobne odczucia. Zawsze brakowało mi takich zdjęć z innych światów, teraz są...
Niesamowite panoramy Marsa pokazujące inną planetę, podobnie do "zdjęć z wakacji".
Hmm A panoramki MERów nie były i nie są świetne?Po prostu wedlug mnie teren nie az taki frapujacy. Najlepsze z MERow to wedlug mnie byla panorama krateru Victoria ale ciagle nie ma dla mnie tego samego rozmachu jak teraz w ktorym widzisz bardzo dramatyczny teren cale kilometry od obiektywu z jednoczesnym swietnym detalem w poblizu obiektywu. A Vikingi to juz daleko zostaja w tyle. Jakbym mial sobie wybrac jedno zdjecie z Marsa do powiekszenia na scianie to nie wachalbym sie nawet sekundy ktore ...
Jak dla mnie to najfajniejsze ujęcia MSL-a dopiero przed nami. Mam tu na myśli eksplorację Aeolis Mons (Mt Sharp) :)Zgoda, beda jeszcze lepsze ale juz bija rekordy fotogienicznosci ;D
Nowa panorama, Sol 170 (wersja wstępna):
http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2013/Sol170_Mastcam34.jpg
- można ja oglądać godzinami.Dokladnie, najdosadniej to ujales, zupelnie jak fraktalny obraz.
Rewelacyjna panorama - można ja oglądać godzinami.Tak byłaby rzeczywiście rewelacyjna gdyby nie te czarne pola w których nie ma obrazu :P
Po prostu wedlug mnie teren nie az taki frapujacy. Najlepsze z MERow to wedlug mnie byla panorama krateru Victoria ale ciagle nie ma dla mnie tego samego rozmachu jak teraz w ktorym widzisz bardzo dramatyczny teren cale kilometry od obiektywu z jednoczesnym swietnym detalem w poblizu obiektywu. A Vikingi to juz daleko zostaja w tyle. Jakbym mial sobie wybrac jedno zdjecie z Marsa do powiekszenia na scianie to nie wachalbym sie nawet sekundy ktore ...
Czy ten rozdrobniony material z wnetrza skalki jest tak slabo czerwony bo nie zdazyl jeszcze "zardzewiec"?Coś w tym rodzaju, juz przed wywierceniem tej dziurki wiedziano ze czerwonawy kolor powierzchni nie dociera głębiej niż na kilka mm w głąb na skalnym podłożu.
Czy Curiosity uda sie wkrotce w kierunku polnocnych zboczy gory centralnej?Dlaczego niby polnocy?
Nowa panorama, Sol 170 (wersja wstępna):Ostatnia panorama jest już gotowa. Obejmuje zdjęcia z Sol 170 i 176.
http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2013/Sol170_Mastcam34.jpg
MSL nie wylądował czasem na północ od Mt.Sharp? jesli tak to po obróceniu się w kierunku południowym powinien dojechać właśnie do północnej ściany tej góry, chyba, że coś pomyliłem.Nic nie pomyliles, po prostu troche zle ciebie zrozumialem za pierwszym razem. :-[
Zaczerwieniony tlenkami żelaza jest tylko pył. Sama skała to szarawy piaskowiec z piasku bazaltowego.
Czyli, ze sa miejsca (duzo miejsc) gdzie na powierzchnie Marsa wychodza jakies zloza zawierajce rudy zelaza bedace w stanie zasilic cala planete w rdzawy pyl?Na wikipedia sa dobre choc somplikowane chemiczne opisy jak zelazo moglo sie utlenic (zardzewiec) na Marsie nawet bez obecnosci tlenu, jest cale 2 strony na temat koloru powierzchni Marsa i zrodel tego, w sumie dosc skomplikowana sprawa a nigdy w chemii nie bylem mocny.
Tlenki żelaza (Fe2O3 i jego hydrat goetyt) prawdopodobnie ukształtowały się w pierwszych 500 mln istnienia planety. Wtedy wybuchy wulkanów mogły wzbogacić skorupę w duże ilości żelaza. Co do obfitości jest to trzeci pierwiastek skałotwórczy po krzemie i tlenie. Jego utlenianie ułatwiła obecność wody. Ponadto niewielka część żelaza może pochodzić z meteorytów.
A skąd wiadomo, że ,,zardzewienie Marsa" miało miejsce w pierwszych 0,5 miliarda lat istnienia Marsa? Poza tym myślę, ze spory udział w zardzewieniu marsa mogło mieć promieniowanie UV, powodujące m.in.. powstawania różnego rodzaju nadtlenków w gruncie Marsa. Ja osobiście sobie myślę, że Mars swoją rdzawą barwę przybrał po tym, jak jego atmosfera znacznie uległa rozrzedzeniu. Wówczas woda w postaci ciekłej pojawiała się bardzo rzadko.Bo wtedy żelazo wypłynęło do skorupy a woda była źródłem tlenu. Reakcje z udziałem UV w obecnej atmosferze marsjańskiej są na tyle mało wydajne, że powstanie obserwowanych ilości tlenków trwałoby znacznie dłużej niż czas istnienia Układu Słonecznego.
proszę zauważyć, że na Ziemi rdzawy kolor gruntu też najczęściej mówi o ubóstwie wody. Jedynie kolor gleb laterytowych mówi co innego, zwłaszcza pod lasami równikowymi ;DOdbiegając od tematu, prawdą to nie jest. Np tzw gleby rdzawe z tlenkami żelaza i glinu powstają pod borami i lasami mieszanymi na osadach polodowcowych, a ruda darninowa (z limonitem, mieszaniną tlenków i wodorotlenków żelaza, czyli typową rudą żelaza) na torfowiskach.
Tlenki żelaza (Fe2O3 i jego hydrat goetyt) prawdopodobnie ukształtowały się w pierwszych 500 mln istnienia planety. Wtedy wybuchy wulkanów mogły wzbogacić skorupę w duże ilości żelaza. Co do obfitości jest to trzeci pierwiastek skałotwórczy po krzemie i tlenie. Jego utlenianie ułatwiła obecność wody. Ponadto niewielka część żelaza może pochodzić z meteorytów.
Tlenki żelaza (Fe2O3 i jego hydrat goetyt) prawdopodobnie ukształtowały się w pierwszych 500 mln istnienia planety. Wtedy wybuchy wulkanów mogły wzbogacić skorupę w duże ilości żelaza. Co do obfitości jest to trzeci pierwiastek skałotwórczy po krzemie i tlenie. Jego utlenianie ułatwiła obecność wody. Ponadto niewielka część żelaza może pochodzić z meteorytów.
A skąd wiadomo, że ,,zardzewienie Marsa" miało miejsce w pierwszych 0,5 miliarda lat istnienia Marsa? Poza tym myślę, ze spory udział w zardzewieniu marsa mogło mieć promieniowanie UV, powodujące m.in.. powstawania różnego rodzaju nadtlenków w gruncie Marsa.
Ja osobiście sobie myślę, że Mars swoją rdzawą barwę przybrał po tym, jak jego atmosfera znacznie uległa rozrzedzeniu. Wówczas woda w postaci ciekłej pojawiała się bardzo rzadko. proszę zauważyć, że na Ziemi rdzawy kolor gruntu też najczęściej mówi o ubóstwie wody. Jedynie kolor gleb laterytowych mówi co innego, zwłaszcza pod lasami równikowymi ;D
This self-portrait of NASA's Mars rover Curiosity combines 66 exposures taken by the rover's Mars Hand Lens Imager (MAHLI) during the Sol 177th of Curiosity's work on Mars (Feb. 3, 2013).
The rover is positioned at a patch of flat outcrop called "John Klein", which was selected as the site for the first rock-drilling activities by Curiosity. The self-portrait was acquired to document the drilling site.
Chyba nie bylo...
Niesamowita interaktywna panorama... bardzo szczegolowa! (polecam pelny ekran):
http://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-177#-1073.24,-1.89,28.0
Tymczasem doczekaliśmy się pełniej panoramy z MastCam 100, obejmującej około 1000 zdjęć. Uzyskano je w Sol 166-198. Wersja wstępna:
http://www.flickr.com/photos/43581439@N08/8512827536
Tymczasem doczekaliśmy się pełniej panoramy z MastCam 100, obejmującej około 1000 zdjęć. Uzyskano je w Sol 166-198. Wersja wstępna:
http://www.flickr.com/photos/43581439@N08/8512827536
Polecam rozdzielczość 15000 x 2873 - totalna miazga! :) Zastanawiam się ile by kosztował wydruk czegoś takiego w jakimś fajnym wymiarze na ścianę...
A mi się bardziej podoba taki widoczek na tapetę :)
Przy okazji: na 12 marca, godzinę 19:00 naszego czasu zaplanowano konferencję nt. ostatnich działań łazika związanych z analizą próbek marsjańskiego gruntu (tego pobranego po wierceniu).
Tymczasem w tym tygodniu łazik powinien być w pełni sprawny.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1432
A ciekawe kiedy ruszy wreszcie kołami. Bo w jednym miejscu siedzi chyba już ze dwa miesiące ...... ::)W przyszłym miesiącu też sobie postoi gdyż 18 kwietnia przypada koniunkcja.
Jeden z rezultatów - w próbkach skały znaleziono m.in. chlorometan.Hm, czyli to samo co znaleziono w grudniu i o co była afera - czy to przypadkiem nie są zanieczyszczenia ziemskie. W takim razie okazuje się, że nie są.
Jeden z rezultatów - w próbkach skały znaleziono m.in. chlorometan.Hm, czyli to samo co znaleziono w grudniu i o co była afera - czy to przypadkiem nie są zanieczyszczenia ziemskie. W takim razie okazuje się, że nie są.
Scientists plan to work with Curiosity in the "Yellowknife Bay" area for many more weeks before beginning a long drive to Gale Crater's central mound, Mount Sharp. Investigating the stack of layers exposed on Mount Sharp, where clay minerals and sulfate minerals have been identified from orbit, may add information about the duration and diversity of habitable conditions....więc z wyścigów po nowe panoramiki na razie nici.
Jeśli chodzi o komputer, udało im się już odzyskać część pamięci, wcześniej uznanej za uszkodzoną. W tym tygodniu planują też wgrać dwie poprawki do oprogramowania (dla alokacji pamięci i procedur bezpieczeństwa łazika) po czym dokonają ponownej oceny zdolności Curiosity, przed przywróceniem pełnej sprawności. Ale...
Inny przykład skały z żyłą przełamanej przez koła, Sol 174:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16804
Interesująca skała sfotografowana w Sol 27. Jasne smugi mogą wskazywać na obecność pojedynczych, dużych kryształów.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16803
Zastopowanie pomiarów inicjalności dokonywanych za pomocą Mastcam do analiz składu mineralnego skał na przykładzie odwiertu z Sol 183:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16805
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16806
...a marsjański wietrzyk chyba całkiem konkretny, skoro przesunął nieco całość ;)
A ja mam pytanie. Kiedy łazik ruszy dalej w jazdę? Chyba od grudnia stoi on w tej samej okolicy, co widać po zdjęciach ....
W porównaniu do MSL Opportunity to prawdziwy sprinter, mimo, że jest zasilany energią Słońca.
After the second rock drilling in Yellowknife Bay and a few other investigations nearby, the rover will drive toward the base of Mount Sharp, a 3-mile-tall (5-kilometers) layered mountain inside the crater.
Nie będę przypominał ile Oppoortunity siedział w Endurance, Victorii i Cape York.
Pewnie, że tam siedział. Ale w tych kraterach mieliśmy do czynienie z odkrywkami geologicznymi - odsłoniętymi warstwami skalnymi dokumentującymi poszczególne okresy w dziejach tamtych okolic. A, ze łazik badał warstwę po warstwie to musiało to trochę potrwać. A po drugie za szybko to jeździć w kraterach łazikom chyba nie wolno? ;)Tutaj też jest pełno odsłonięć, co najmniej z 3 jednostek.
A jestem ciekaw. Czy Curiosity ma możliwość wykonywania badań w swym wewnętrznym laboratorium (SAM) podczas jazdy? Czy też w czasie takich badań musi nieruchomo stać?Musi stać, bo SAM za dużo energii pobiera. Wcześniej też bateria musi być naładowana przez RTG.
Musi stać, bo SAM za dużo energii pobiera. Wcześniej też bateria musi być naładowana przez RTG.
Teraz widzę, jak nasze wynalazki techniki są marne w porównaniu do dzieł natury :P
Jakby tak zwierzęta musiały się nie ruszać trawiąc pobrany pokarm, to nasz świat byłby mniej ciekawy ::)
Teraz widzę, jak nasze wynalazki techniki są marne w porównaniu do dzieł natury :PSypnij kilka miliardów na nowego łazika z ASRG lub większą ilością RTG to pogadamy ;)
Jakby tak zwierzęta musiały się nie ruszać trawiąc pobrany pokarm, to nasz świat byłby mniej ciekawy ::)
Ja tam wolałbym trawić nie ruszając się...
Sypnij kilka miliardów na nowego łazika z ASRG lub większą ilością RTG to pogadamy ;)
ok, porozmawialiśmy sobie o konsumpcji, czy planiści zarezerwowali już jakiś konkretny dzionek na rozpoczęcie dalszego etapu jazdy w stronę wspomnianej góry? Mamy połowę maja, koniunkcja już się jakiś czas temu zakończyła. Pora ruszać! ;)Żeby dowiedzieć się co aktualnie jest w planach wystarczy przeczytać kilkanaście słów kilka postów wyżej.
Aha! Czyli jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę.Chyba raczej chodzi o co dostajesz za co. Nikt nie bedzie pompowal pieniedzy w cos malo potrzebnego. Pomijajac sprawe konsumpcji energii przez SAMa nie sadze aby laboratorium ktore jezdzi po wybojach i analizuje w tym samym czasie bylo dla naukowcow takie wazne, na dodatek czasami chcesz zanalizowac cos ponownie w tym samym miejscu, bo tak zreszta wyglada praca ludzkiego mozgu - jest to proces wybitnie liniowy, analizuja, dostaja wyniki, patrza co z tego wynika i czy to ma sens, jada dalej. itp. To tak jak ktos szukajacy zlota na ziemi, pokopie, pozbiera, popatrzy czy dostal zloto i wtedy dopiero idzie dalej....
ok, porozmawialiśmy sobie o konsumpcji, czy planiści zarezerwowali już jakiś konkretny dzionek na rozpoczęcie dalszego etapu jazdy w stronę wspomnianej góry? Mamy połowę maja, koniunkcja już się jakiś czas temu zakończyła. Pora ruszać! ;)Żeby dowiedzieć się co aktualnie jest w planach wystarczy przeczytać kilkanaście słów kilka postów wyżej.
Interesujące jest również to, że naukowcy z uwagą patrzą na miejsce rozbicia SkyCrane'a i również biorą pod uwagę ewentualną wizytę w tym rejonie, mimo, że nie jest on - zdaje się - po drodze w kierunku góry centralnej. Być może czeka nas zatem powtórka z trasy Opportunity, tam jednak osłona termiczna była po drodze łazikowi. Czy orientujecie się jak dokładnie daleko od Glenelg jest to miejsce upadku SC ?
To jest bardzo interesująca wiadomość, bo miejsce upadku SC leży "po drugiej stronie". Czyli MSL musiałby wpierw wrócić do miejsca lądowania a potem pojechać w kierunku SC. Może chodzi bardziej o osłonę termiczną?Do każdego z tych elementów jest ~1km. Wątpie aby łazik podjechał do skycrane'a albo osłony termicznej. Po pierwsze, na poniższym obrazku mamy obecną lokalizację "John Klein" oraz "Mt. Sharp entry" oddalony o około 7.5 km do którego ma dojechać MSL. Czerwona elipsa ogranicza obszar, który teoretycznie mógłby badać Curiosity:
To jest bardzo interesująca wiadomość, bo miejsce upadku SC leży "po drugiej stronie". Czyli MSL musiałby wpierw wrócić do miejsca lądowania a potem pojechać w kierunku SC. Może chodzi bardziej o osłonę termiczną?Nigdzie nie ma wzmianki o czymś takim.
Nowe mapki przejazdów:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30249
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30258
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30259
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30271
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30305
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30321
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30332
MSL powoli opuszcza teren o nazwie Yellowknife Bay. W zasadzie to kwestia dni kiedy z niego wyjedzie. Następnie pewnie opuści Mt Sharp i pojedzie w kierunku upragnionego Mt Sharp. :)
Jakoś mi się wydawało, że już znacznie więcej zrobił :)
Mam nadzieję, że niedługo ruszy z kopyta!
Jakoś mi się wydawało, że już znacznie więcej zrobił :)
Mam nadzieję, że niedługo ruszy z kopyta!
Dla równowagi we Wszechświecie dopowiem, że jak dla mnie to może stać po parę miesięcy w jednym miejscu, byleby przeprowadzał ciekawe badania i dostarczał oczekiwanych informacji. Na wyścigi łazików (wpierw na Księżycu) pewnie jeszcze trochę poczekamy, ale zapewne będzie to niezła rozrywka (w momencie gdy będzie to możliwe pewnie będziemy mogli wirtualnie takie zmagania obserwować z perspektywy lokalnego obserwatora ;) ).
Będę stanowczo protestować przeciwko wszelkim pomysłom jak najszybszej jazdy do Mt Sharp. Z linku podanego przez AirQ widać, że droga jest naprawdę ciekawa! :)
MSL wylądował tam gdzie wylądował i to jest jego obszar badań. Niestety...Łazik wylądował nieopodal miejsca gdzie znaleziono ślady działalności wody oraz przeszłego środowiska sprzyjającego rozwojowi życia:
Mapka podana przez AirQ sugeruje, że łazik może objechać wpierw "Bradbury Landing" a dopiero potem skręcić na południe. Czy to możliwe?Ja takiego objazdu nie widze, bierze azymut na zaznaczone podnóże Mt.Sharp, moze jednoczesnie omija trudniejszy teren w bezpośrednim sąsiedztwie.
Tak, o tym mówię, że to jest jego obszar badań. I nie ma się co spieszyć z szybkimi przejazdami (niestety - dla entuzjastów rajdów).MSL wylądował tam gdzie wylądował i to jest jego obszar badań. Niestety...Łazik wylądował nieopodal miejsca gdzie znaleziono ślady działalności wody oraz przeszłego środowiska sprzyjającego rozwojowi życia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Mars_Science_Laboratory#Evidence_for_ancient_habitability
Oczywiście rozumiem, że takie podejście jest bardziej racjonalne, ale emocjonalnie pewnie każdy by chciał, aby łaziki zbadały jak największy obszar Marsa, a nie tylko jak najwięcej w jednym miejscu. Pewnie stąd podejście "Mam nadzieję, że niedługo ruszy z kopyta!".
kiedyś pytałem na Forum, to nie wystarczy mu na to energii, żeby te dwie rzeczy robić w jednym czasie pomimo,Zapomniales widac ze pisalism tez ze naukowcy by nie chcieli robic tych dwoch rzeczy w tym samym czasie, czynnik ludzki odgrywa to glowna role.
kiedyś pytałem na Forum, to nie wystarczy mu na to energii, żeby te dwie rzeczy robić w jednym czasie pomimo,Zapomniales widac ze pisalism tez ze naukowcy by nie chcieli robic tych dwoch rzeczy w tym samym czasie, czynnik ludzki odgrywa to glowna role.
Pojawiło się też nowe zdjęcie z MRO:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=5445
Ale zawsze można podzielić ekipę od MSLa na dwie grupy. Jedna zajmowałaby się badaniem kamyczków czy piasku. Druga zaś szukaniem kolejnych celów do badań oraz kierowaniem łazikiem :)I tak zapewne jest tez dzis ale poniewaz sa zaraz kolo siebie i wszystko koorydnuja wiec jest to ciagle jeden zespol, i ci co chca "szukac" nie moga zbyt wybiegac naprzod bo ci drudzy co "badaja" nie puszcza lazika bo ich dalsze lokalne badanie moze zalezec od wynikow poprzedniego badania.
Może Curiosity podjedzie w miarę blisko do spadochronu?
Może Curiosity podjedzie w miarę blisko do spadochronu?
wcześniej wrzucałem informację, że planiści od jazdy zastanawiają się nawet na wizytę przy resztkach skycrane, mimo, że to nie po drodze do góry, natomiast spadochron jest obecnie dokładnie na zachód od łazika i w zasadzie jego odwiedziny chyba nie wpłynęłyby znacząco na podróż do Mt.Sharp. Tylko się zastanawiam - co innego oględziny resztek osłony termicznej - ale po co oglądać zrulowany spadochron? Raczej nie za wiele - tak mi się przynajmniej wydaje - da się wyciągnąć informacji z jego kondycji. Po prostu zrobił swoje, a teraz sobie zasłużenie spoczywa na marsjańskim piachu. Ewentualnie oględziny backshell będą w jakiś sposób informacjogenne..
Myślę, że te sprawy (zbadać jak najwięcej, dojechać jak najdalej) dałoby się pogodzić, gdyby MSL mógł wykonywać badania już pobranych próbek podczas samej jazdy do kolejnego już celu badań. Z tego co kiedyś pytałem na Forum, to nie wystarczy mu na to energii, żeby te dwie rzeczy robić w jednym czasie pomimo, iż ma RTG zamiast paneli fotowoltaicznych. ::)Ostatnio jednak dodano możliwość biernego przetrzymywania zebranej próbki w celu jej przeanalizowania po dłuższym czasie, w okresie mniejszych obciążeń. Wcześniej nie brano pod uwagę takiego rozwiązania. Ale pewnie będzie stosowane bardzo rzadko. Możliwe, że w zimę, jak grzejniki elektryczne będą wykorzystywały więcej energii.
Ale zawsze można podzielić ekipę od MSLa na dwie grupy. Jedna zajmowałaby się badaniem kamyczków czy piasku. Druga zaś szukaniem kolejnych celów do badań oraz kierowaniem łazikiem :)Zawsze jest tak, że planowaniem badań zajmuje się jedna kilkuosobowa grupa, planowaniem trasy inna, a analizą stanu systemów jeszcze inna.
Dokładnie, obfocenie spadochronu to rozumiem, że tylko dla walorów czysto popularyzatorskich by było zrobione...Zawsze można by sprawdzić co się tam realnie pourywało w czasie opadania. Sprawa spadochronu jest taka, że można go było testować tylko w pozycji poziomej w tunelu aerodynamicznym. Jak sprawdzał się podczas pionowego opadania w rzadkiej atmosferze analizowano tylko na podstawie symulacji numerycznych. Ale w spadochronach na Marsie jeszcze nigdy nic się nie popsuło, więc takie rzeczy nie są na tyle ważne, żeby tam jechać.
Wygląda, że MSL sfotografował zakrycie Deimosa przez Fobosa:
http://imgbox.com/adlB02in
Jeszcze nie ściągnięto wszystkich zdjęć w pełnej rozdzielczości:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00351/mcam/0351MR1424001000E1_DXXX.jpg
Jeszcze nie ściągnięto wszystkich zdjęć w pełnej rozdzielczości:Nowa animacja z niedawno ściągniętych klatek:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00351/mcam/0351MR1424001000E1_DXXX.jpg
Witamy na forum! Anno, czy masz coś wspólnego z misją MSL? :)
Tymczasem - nagranie pierwszego roku MSL na Marsie w dwie minuty:
http://www.youtube.com/watch?v=8Alq08Poqb0
NASA (JPL) upubliczniła nagranie, a dokładnie sekwencję zdjęć ukazującą wspomniane już tu zakrycie Deimosa przez Fobosa.
Porównanie zapylenia na początku misji i obecnie.
Curiosity przejechał pierwsze 10 m na autonomicznym sterowaniu
http://www.space.com/22576-mars-rover-curiosity-solo-drive.html
w ramach testu autonomicznej nawigacji, która będzie wykorzystywana w trakcie drogi do Mount Sharp
Kawałek drogi mu pozostał to trzeba przyznać :DJa patrze na ta mape i mam lekko odmienne wrażenie - przez te 6 tygodni sporo przejechał, teren przed nim wybitnie monotonny, za te 6 miesięcy moze sie znaleźć w Entry Point..
No i do tego jeszcze postoje badawcze więc troszkę jeszcze sobie będzie jechał :)
Curiosity's science team has picked a few waypoints along the rapid transit route to Mount Sharp where driving may be suspended for a few days for science. The rover has about 0.31 mile (500 meters) left to go before reaching the first of these waypoints, which appears from orbiter images to offer exposed bedrock for inspection.
"Each waypoint represents an opportunity for Curiosity to pause during its long journey to Mount Sharp and study features of local interest," said Curiosity Project Scientist John Grotzinger of the California Institute of Technology, Pasadena. "These features are geologically interesting, based on HiRISE images, and they lie very close to the path that provides the most expeditious route to the base of Mount Sharp. We'll study each for several sols, perhaps selecting one for drilling if it looks sufficiently interesting."
Fajny update poświęcony autonawigacji:Rzeczywiscie swietny film, 5 cm/s nie jest zla szybkoscia.
To chyba potencjalnie bardzo ważna nowina?... tylko bylbym ciekawy pod jaka postacia jest ta woda. Jak to ktos kiedys napisal, w betonie tez jest woda, nie oznacza to jednak, ze ta woda jest latwa do uzyskania. Z powazaniem
Teraz mam watpliwosci... :)Przeczytaj artykul i watpliwosci powinny prysnac...
Przynajmniej teoretycznie. W praktyce statystyka zawsze podrzuci jakąś ostrą skałkę sterczącą pod kątem i dziobem skierowaną przeciwnie do kierunku jazdy. Dziubek się wbije i zablokuje koło :-/Teraz mam watpliwosci... :)Przeczytaj artykul i watpliwosci powinny prysnac...
MSL złapał kapcia! Ciekawe jak te koła będą wyglądały gdy się zacznie wspinać po kamiennych zboczach?
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/10022101-theres-a-hole-in-the-wheel-dear-liza.html (http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/10022101-theres-a-hole-in-the-wheel-dear-liza.html)
Hmm to niewesoła wróżba dla kolejnych lat pracy Curiosity. Spirit zanim miał kłopoty z kołami to przejechał ponad 3 km od lądowiska do Columbia Hills. Curiosity jeszcze połowę tego nie przejechał a już są kłopoty z kołami :(Kto powiedział, że są jakieś problemy i co ma mała dziura do degradacji silnika. U MERów kół nigdy nie oglądano od środka w rozdzielczości większej niż z HazCam.
Wiem wiem, że MSL cięższy to dlaczego nie dali mu jeszcze mocniejszych kół? Chyba by zbytnio nie zwiększyły masy rovera?
http://www.rememberthe13th.com/
O co biega? Co za wielkie odkrycie ma być obwieszczone? Mam dystans do hucznych zapowiedzi po zeszłorocznym "wielkim odkryciu"...
Mam dystans do hucznych zapowiedzi po zeszłorocznym "wielkim odkryciu"...W oficjalnych tekstach NASA o wielkich odkryciach mowy nigdy nie było. A co sobie inni dopowiedzieli to ich sprawa.
Zieloni się objawili na Marsie ot taka tam informacja :P ;D ;DMoże objawił się nowy budżet ;D
Ta strona o 13 listopada to wielka ściema. A że NASA obcieła teraz informowanie na swoich stronach, to nie może zareagować.
Rzeczywiście sprytna wizualizacja!
Ciekawe, łazik ma masę ok. 900 t, co chyba nie powoduje zbyt dużego nacisku na koła, których jest aż sześć i są dość szerokie. Zwłaszcza przy marsjańskiej grawitacji. Tymczasem wyglądają one na dość sfatygowane po przejechaniu 3 km. Zatem rzeczywiście bardzo słabą blachę użyli, chyba, że marsjańskie kamyki są naprawdę bardzo ostre.
Tymczasem wyglądają one na dość sfatygowane po przejechaniu 3 km. Zatem rzeczywiście bardzo słabą blachę użyli, chyba, że marsjańskie kamyki są naprawdę bardzo ostre.Marsjańscy pseudokibice atakują ;D
Fajne porównanie stanu kół pomiędzy Sol-34, 177 i 411:
http://www.nytimes.com/interactive/science/space/mars-curiosity-rover-tracker.html?_r=0#sol411
Warto zwrócić uwagę na trzecie porównanie Sol-177 vs Sol-411. Wygląda na to, że koło w tym miejscu zostało przebite podczas Sol-177.
Fajne porównanie stanu kół pomiędzy Sol-34, 177 i 411:
http://www.nytimes.com/interactive/science/space/mars-curiosity-rover-tracker.html?_r=0#sol411
Warto zwrócić uwagę na trzecie porównanie Sol-177 vs Sol-411. Wygląda na to, że koło w tym miejscu zostało przebite podczas Sol-177.
Nie wiem, czy użyli cienkiej blachy czy raczej grubej folii metalowej, ale trochę przesadzili z tą wytrzymałością, a raczej jej brakiem. Ale co do zdjęcia: na trzecim w obu przypadkach już widać przebicie, tyle że w SOL177 ujęcie jest takie, że tego miejsca prawie nie widać, niemniej jednak światło przez koło w tym miejscu już prześwituje. Czyli uszkodzenie powstało wcześniej.
[Nie wiem, czy użyli cienkiej blachy czy raczej grubej folii metalowej,Blacha z utwardzanego aluminium o grubosci 3/4 mm.
Emily Lakdawalla @elakdawalla
Freissinet: SAM developed method to deal with solvent contamination in samples, think they maybe have detected Martian organics
Bardzo ciekawa plotka z bardzo dobrego źródła - możliwe, że wykryto związki organiczne na Marsie. Ale jeszcze sporo upłynie zanim to zostanie potwierdzone.CytujEmily Lakdawalla @elakdawalla
Freissinet: SAM developed method to deal with solvent contamination in samples, think they maybe have detected Martian organics
Bardzo ciekawa plotka z bardzo dobrego źródła - możliwe, że wykryto związki organiczne na Marsie. Ale jeszcze sporo upłynie zanim to zostanie potwierdzone.CytujEmily Lakdawalla @elakdawalla
Freissinet: SAM developed method to deal with solvent contamination in samples, think they maybe have detected Martian organics
Bardzo ciekawa plotka z bardzo dobrego źródła - możliwe, że wykryto związki organiczne na Marsie. Ale jeszcze sporo upłynie zanim to zostanie potwierdzone.CytujEmily Lakdawalla @elakdawalla
Freissinet: SAM developed method to deal with solvent contamination in samples, think they maybe have detected Martian organics
To podchodzi pod istnienie życia na Marsie czy źle interpretuje związki organiczne??
Bardzo ładna, sztucznie pokolorowana kompozycja z kamery Navcam:
http://www.db-prods.net/blog/wp-content/uploads/2013/11/Sol409_pano_postcard_colorized.jpg
http://www.db-prods.net/blog/2013/11/06/carte-postale-de-curiosity-du-sol-409/
Bardzo ładna, sztucznie pokolorowana kompozycja z kamery Navcam:Bardzo ladna, kolory sa tylko troche "off" ale za to osiagneli fajny, lekko przesadzony kontrast dzieki czemu kazdy detal jest bardziej wyrazisty, naprzyklad detale na samym laziku, swietna robota.
http://www.db-prods.net/blog/wp-content/uploads/2013/11/Sol409_pano_postcard_colorized.jpg
Bardzo ładna, sztucznie pokolorowana kompozycja z kamery Navcam:Właśnie takiej panoramy zrobionej przez MSL mi do tej pory brakowało. Rzeczywiście bardzo ładna i nastrojowa 8)
http://www.db-prods.net/blog/wp-content/uploads/2013/11/Sol409_pano_postcard_colorized.jpg
Przejazd przez Murray Buttes gdzieś w połowie 2014 może być ciekawy!Dzieki Air Q, bardzo to pogladowe.
http://www.gigapan.com/gigapans/145576/No, no, jak mialo mi czegos brakowac to wlasnie czegos takiego .. ale beda jeszcze lepsze. :)
http://www.youtube.com/watch?v=uxVVgBAosqg
Łazik Curiosity gra sobie Happy Birthday z okazji urodzin ;)
Do łazika Curiosity została przesłana melodyjka Happy Birthday. Czy ma to jakikolwiek sens nie wiem, ale łazikowi ponoć zrobiło się przyjemniej.
http://www.youtube.com/watch?v=uxVVgBAosqg
Ciekawe czy to kolejny bąbel?
Mają zamiar przejechać przez ten "nasyp" piasku - "Dingo Gap", więc pewnie niedługo się dowiemy
Ciekawe czy to kolejny bąbel?
Mają zamiar przejechać przez ten "nasyp" piasku - "Dingo Gap", więc pewnie niedługo się dowiemy
A po co tam wjeżdżać? w ten piach Żeby powtórzyć scenariusz końca Spirita? :P
Aktualnie chcą unikać przejazdów po ostrych kamieniach żeby koła dziurawiły się w mniejszym tempie.
I tym sposobem chcą jeździć po tej górce centralnej?Gorka centralna nie jest celem MSL, jesli mowa o samej gorze gdzie zreszta im wyzej tym wiecej piachu.
Gorka centralna nie jest celem MSL, jesli mowa o samej gorze gdzie zreszta im wyzej tym wiecej piachu.Może sam jej szczyt nie. Ale zbocza chyba już tak? ;)
Wg informacji z unmannedspaceflight taką trasę uznali za bezpieczniejszą (nie wiem czy chodzi o ten widoczny już fragment czy o dalszą część trasy), może chcą omijać tereny z dużą ilością kamieni
W testach "kopii" łazika na pustyni zresztą okazało się że Curiosity o wiele lepiej radzi sobie z jazdą po piasku niż Opportunity/Spirit. Nie zagrzebuje się tak, koła mają większą średnicę więc bardziej płaska powierzchnia przylega do podłoża, poza tym ma w 100% sprawne napędy kół. Zresztą Opportunity i Spirit oba przynajmniej po 1 raz poważnie zagrzebały się w piachu, i z trudem ale jakoś wyjechały. Tylko Spiritowi drugi raz to się zdarzyło jak już miał problemy z napędami kilku kół.
Pasek nawianego piasku między dwoma odsłonięciami to zupełnie co innego niż pole wydm.
Na Marsie nie ma czegoś takiego jak burze piaskowe. Do niedawna nawet sądzono, ze wiatr jest za słaby żeby przesuwać ziarna piasku a wszystkie wydmy uformowały się dawno temu. Dopiero MRO pokazał niewielkie przesunięcia granic wydm w ciągu kilku lat. Burze są pyłowe, czyli mają postać bardzo drobnej zawiesiny unoszącej się w powietrzu.
te prostokątne dziury są raczej w celu wysypywania piachu z wnętrza kołaRaczej pomiar odległości i uślizgu kół:
Wow aż tak już ta dziureczka się powiększyła. o.O Masakra jakaś jestem ciekaw czy dojedzie do swojego celu.
Czy inne koła podobnie wyglądają?
Ehm. Tyle miliardów dolarów na misję poszło i taka wpadka z kołem?Sorry, zadnej wpadki nie widze ani teraz ani w przyszlosci, co widze to raczej jalowa forumowa gadanine podkraszona straszna przeasda i tyle.
Ehm. Tyle miliardów dolarów na misję poszło i taka wpadka z kołem?Sorry, zadnej wpadki nie widze ani teraz ani w przyszlosci, co widze to raczej jalowa forumowa gadanine podkraszona straszna przeasda i tyle.
... a czego sie spodzieacie, jak "kierowca" tego pojadu siedzi dosc daleko i reaguje na wszelkie problmey z dosc duzym opoznieniem. Sprobojcie sobei wyobrazic jak wygladalby sterowany w ten sposob samochod na Ziemi. Wszystkei drzewa i dziury w nawierzchni "sa jego" ... no chyba ze jechalby 1m/h ;-) To nawet czolg mialby problemy;-) Z powazaniemEhm. Tyle miliardów dolarów na misję poszło i taka wpadka z kołem?Sorry, zadnej wpadki nie widze ani teraz ani w przyszlosci, co widze to raczej jalowa forumowa gadanine podkraszona straszna przeasda i tyle.
Czyli dla Ciebie Olasku, MSL nie ma żadnych problemów z kołami/kołem?
Other testing at JPL is evaluating possible driving techniques that might help reduce the rate of wheel punctures, such as driving backwards or using four-wheel drive instead of six-wheel drive. Some of the wheel damage may result from the force of rear wheels pushing middle or front wheels against sharp rocks, rather than simply the weight of the rover driving over the rocks.
Ehm. Tyle miliardów dolarów na misję poszło i taka wpadka z kołem?Sorry, zadnej wpadki nie widze ani teraz ani w przyszlosci, co widze to raczej jalowa forumowa gadanine podkraszona straszna przeasda i tyle.
Czyli dla Ciebie Olasku, MSL nie ma żadnych problemów z kołami/kołem?
Podpisuje sie pod tym co pisze CzarnyZajaczek.
Problem z kolami jak narazie jest czysto kosmetyczny.
Tych dziur musialoby by byc wielokrotnie wiecej (szacuje ze 20-30 razy) aby cokolwiek zawazyc na jezdzie MSL.
Dodatkowo jak pisalem - im wyzej na gorze tym wiecej bedzie piachu.
Nawet jakby zostaly gole szprychy (a te zrobione z tytanu) to MSL ciagle moglby sie poruszac poza grzezkim piachem.
Troszku słaba jakość. :)
Pewnie ktoś na szybcika podpisywał i literówkę zrobił. :)
Ostatnio w Sol 532 łazik popatrzył sobie trochę na swoje kółka. Zdjęć jest znacznie więcej, tu 4 przykładowe.Jakiś czas temu ktoś na unmanned zmontował też takiego gifa: http://i.imgur.com/0gQakYI.gif
Jest też jakieś info o spotkaniu się obu łazików (Opportunity i Curiosity) ze sobą. Czy może coś tam o warunkach życia na Marsie. A nawet "film" (http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/RoverFistBump-br2.gif) z JPL. 8)
Jest też jakieś info o spotkaniu się obu łazików (Opportunity i Curiosity) ze sobą. Czy może coś tam o warunkach życia na Marsie. A nawet "film" (http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/RoverFistBump-br2.gif) z JPL. 8)
“The ‘skin’ of the wheel is only 0.75mm thick and we expect dents, dings, and even a few holes due to the wheels interacting with the rocks.”
“We have the same wheels on our Scarecrow test rover, which weighs the same on Earth as Curiosity weighs on Mars,” Heverly added. “We have driven Scarecrow about 12 kilometers (7.5 miles) in the Marsyard over rocks and slopes much harsher than we expect for Curiosity.
“There are some dents and holes in these wheels, but the rover is still performing well.”
Koła Curiosity są wykonane z aluminium (płaszcz), a te wewnętrzne sprężyny/żebra z tytanu.
Nie wiem, czy już było linkowane (artykuł (http://news.discovery.com/space/rough-roving-curiositys-wheels-show-wear-and-tear-130522.htm)), wychodzi na to, że koła mają tylko 0,75mm grubości.Cytuj“The ‘skin’ of the wheel is only 0.75mm thick and we expect dents, dings, and even a few holes due to the wheels interacting with the rocks.”Cytuj“We have the same wheels on our Scarecrow test rover, which weighs the same on Earth as Curiosity weighs on Mars,” Heverly added. “We have driven Scarecrow about 12 kilometers (7.5 miles) in the Marsyard over rocks and slopes much harsher than we expect for Curiosity.
“There are some dents and holes in these wheels, but the rover is still performing well.”
A po co minimalizować zużycie kół, skoro na Forum pisano, że to nie problem dla łazika?A dlaczego nie minimalizowac jak mozna? W koncu zdzieranie kol lub innych czesci nie jest celem tej misji.
A dlaczego nie minimalizowac jak mozna? W koncu zdzieranie kol lub innych czesci nie jest celem tej misji.
Zwracam Wam uwage, ze rozwalone kolka dosc mocno opozniaja postepy misji patrz opportunity/spirit mialy z tym problemy, chocby ze zwiekszeniem zuzycia energii potrzebnej do przemieszczania. Z powazaniem
Adam Przybyla
Więc dalej myślicie, ze wszytko OK i nie ma sprawy?Tak. Twierdze ze stan samych "opon" Curiosity nigdy nie bedzie czynnikiem ktory skroci ta misje, cos innego wysiadzie, jak np. silniki poruszajace kola ale same kola nie skroca tej misji. I jak Scorus napisal, nie pojechali aby bic rekordy odleglosci tylko robic naukowa eksploracje, 100 km to raczej zupelna fantazja, zwlaszcza jak zaczna wspinaczke. Teraz jada na biegu wstecznym co dodatkowo znacznie zmniejszylo zuzycie kol.
ile jeszcze metrów czy km zostało łazikowi, żeby dojechać do Mount Sharp?\zostalo 5 km do planowanego miejsca wejsciowego.
Podczas Sol 548 łazik przejechał obok odsłonięć skalnych nazwanych "Junda". Wykonano kilka zdjęć, po czym MSL ruszył dalej, w kierunku kolejnego celu nazwanego "Kimberley", gdzie planuje się trochę dłuższy postój na badania.
Panorama "Junda":
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA17947
Panorama wykonana na zachód od "Dingo Gap":
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA17950
Zachód Słońca nad brzegiem krateru Gale w kolorach naturalnych, Sol 587.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/04140827-pretty-picture-gale-sunset.html
Nie miały ChemCam, przeczytaj ze zrozumieniem :P
Kolejne świetne autoportrety Curiosity:
https://www.flickr.com/photos/43581439@N08/14050233664/in/photostream/
Curiosity wypatrzył Ceres z powierzchni Marsa :)
http://www.space.com/25634-mars-rover-curiosity-asteroid-photos.html
MSL jest już w połowie drogi do przerwy w wydmach i w 1/3 drogi do podnóża Aeolis Mons.
A ile kilometrów przebytej trasy ma już MSL?
Niedługo minie 2 lata od lądowania a Curiosity pokonał 1/3 drogi do górki centralnej ::)Chyba niezle spaczona arytmetyka. Praktycznie caly przejechany dystans zostal pokonany w ciagu ostatniego roku po opuszczeniu Glenelg, mówiło sie wtedy ze do punktu wejściowego ("entry point") do MT.Sharp jest około 8 km (rozumiane w linii prostej), jesli przejechał juz 7 km to znaczy pokonał olbrzymia większość tego dystansu. Gdzieś czytałem ze nie dalej niż na jesień ma dotrzeć do entry point. Oczywiście jest różnica miedzy osiągnięciem entry pointy a wspinaczka do góry która i tak nastąpi późno bo u samego podnorza bedzie sporo roboty jak i nie większość materiału naukowego. (Nikt nie liczy dystansu do gory centralnej - wierzchołka - bo to nigdy nie był cel tego rowera).
Czy już wiadomo , czy MSL2 zostanie wyposażony w sprzęt ( pojemnik ) na próbki , żeby go wykorzystać do późniejszego powrotnika z próbkami? ( były takie pomysły podczas pierwszych wstępnych analiz co do sprzętu na ten łązik)
Pierwszy marsjański rok MSL na Czerwonej Planecie!
A czy w ogóle zaobserwowano jakieś marsjańskie odkurzacze wewnątrz krateru Gale? Opportunity jeździ po równinie, więc są to inne warunki...
Z Marsa tranzyty planet wewnętrznych są widoczne częściej niż z Ziemi.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1647
Autoportret łazika w pełnej rozdzielczości:
https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/14331901590/
CytujInteresting how most of the rover seems to have some degree of dust on it, while the RTG is relatively clean. I wonder why that is.
I dunno... maybe thin martian atmosphere is enough to sustain convective currents on the (hot) RTG, which prevent dust from settling down?
Ciekawe gdybnięcie! Pytanie, czy dałoby się to wyliczyć? :)
Pytanie laika, który niezbyt śledzi ten wątek: kto mu zrobił to zdjęcie?
(http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?action=dlattach;topic=150.0;attach=34407;image)
Oj tam oj tam Selfie sobie łazik zrobił, a co moda i do niego dotarła haha xDPytanie laika, który niezbyt śledzi ten wątek: kto mu zrobił to zdjęcie?
(http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?action=dlattach;topic=150.0;attach=34407;image)
Nie dość, że KTOŚ zrobił mu zdjęcie, to jeszcze w dodatku ten ktoś... nie rzuca cienia 8)
Mozaika składa się z wielu zdjęć, więc mogli po prostu tak je dobrać, przyciąć i poskładać, że wydaje się, jakby to było zdjęcie robione z dystansu.
Jest jeszcze jedno rozwiązanie - najbardziej przerażające - MSL jeździ w jakimś studio nagraniowym, nie po Marsie... :P
Jest jeszcze jedno rozwiązanie - najbardziej przerażające - MSL jeździ w jakimś studio nagraniowym, nie po Marsie... :P
Ciekawy materiał o testach kół. Specjalnie jeździeli testowym pojazdem po kamienistym terenie tak aby doprowadzić do zniszczenia kół. W efekcie koło zostało praktycznie przepołowione. Testy mają im pomóc uniknąć takiej sytuacji.
http://mars.jpl.nasa.gov/participate/students/STEM-job-career-role-models/NASA-science-engineering-women-career-role-model-Amanda-Steffy/
Fajne porównanie stanu kół pomiędzy Sol-34, 177 i 411:
http://www.nytimes.com/interactive/science/space/mars-curiosity-rover-tracker.html?_r=0#sol411
Warto zwrócić uwagę na trzecie porównanie Sol-177 vs Sol-411. Wygląda na to, że koło w tym miejscu zostało przebite podczas Sol-177.
Nie wiem, czy użyli cienkiej blachy czy raczej grubej folii metalowej, ale trochę przesadzili z tą wytrzymałością, a raczej jej brakiem. Ale co do zdjęcia: na trzecim w obu przypadkach już widać przebicie, tyle że w SOL177 ujęcie jest takie, że tego miejsca prawie nie widać, niemniej jednak światło przez koło w tym miejscu już prześwituje. Czyli uszkodzenie powstało wcześniej.
[Nie wiem, czy użyli cienkiej blachy czy raczej grubej folii metalowej,Blacha z utwardzanego aluminium o grubosci 3/4 mm.
To ze beda wgiecia i przebicia bylo z gory przewidziane i wliczone w spodziewany czas pracy na Marsie.
Pewnie jak pomnozysz ilosc obecnych przebic przez 100 to kola ciagle swietnie beda dzialac a watpie zeby liczono sie z
mozliwoscia przejechania 300 km.
Coś mi się wydaję, ze NASA przegapiła sprawę dziurawienia się kół, na kamieniach podczas testów MSL na Ziemi. Dobrze myślę?
Ja osobiscie uwazam im wiecej takich dziur tym lepiej bo zwieksza sie "traction" czyli przyczepnosc do terenu. Bez przesady oczywiscie bo kola nie maga byc zupelnie gole ale jesli tych dziur beda mieli jeszcze powiedzmy 20 razy tyle to nie widze problemu. Zreszta od poczatku sa w kolach celowe spore prostokatne dziury prawdopodobnie wlasnie w celu przyczepnosci. Innymi slowy nie widze problemu przez nastepne 10-15 lat eksploracji, NASA zreszta tez.
Ehm. Tyle miliardów dolarów na misję poszło i taka wpadka z kołem?Sorry, zadnej wpadki nie widze ani teraz ani w przyszlosci, co widze to raczej jalowa forumowa gadanine podkraszona straszna przeasda i tyle.
Czyli dla Ciebie Olasku, MSL nie ma żadnych problemów z kołami/kołem?
Podpisuje sie pod tym co pisze CzarnyZajaczek.
Problem z kolami jak narazie jest czysto kosmetyczny.
Tych dziur musialoby by byc wielokrotnie wiecej (szacuje ze 20-30 razy) aby cokolwiek zawazyc na jezdzie MSL.
Dodatkowo jak pisalem - im wyzej na gorze tym wiecej bedzie piachu.
Nawet jakby zostaly gole szprychy (a te zrobione z tytanu) to MSL ciagle moglby sie poruszac poza grzezkim piachem.
O wytrzymałości kół, a raczej jej braku, już tu dyskutowaliśmy prawie rok temu. Ja, ekoplaneta i parę innych osób uważało wtedy, że popełniono błąd projektując zbyt słabe koła. Żarliwym obrońcą był olasek. Ciekawe co teraz powie:
Czy te regularnie pojawiające się na odciskach kół większe kupki "piasku" są wynikiem dziur w kołach?Specjalne znaczniki, które umożliwiają oszacowanie uślizgu kół. MER też je ma. W MSLu w kodzie Morse'a znaczą JPL:
O wytrzymałości kół, a raczej jej braku, już tu dyskutowaliśmy prawie rok temu. Ja, ekoplaneta i parę innych osób uważało wtedy, że popełniono błąd projektując zbyt słabe koła. Żarliwym obrońcą był olasek. Ciekawe co teraz powie:
Wtedy jeszcze przebicia nie były liczne i nawet ludzie z JPL mówili, że nie mają żadnego znaczenia. Sytuacja po prostu zmienia się dynamicznie.
Teraz okazuje się, że z powodu kół łazik w najbliższych latach może być umarsowiony z powodu zepsucia się kół. Jak oni testowali te koła w JPL, ze przepuścili do lotu słabe koła?No to dopiero wtedy będziesz tryumfowac, jak narazie to takie babskie gadanie na jarmarku. Tutaj jak wół (dość świeży artykuł) piszą ze są spokojni co do tego ze koła wytrwaja cała misje. Nastepnym razem JPL sie pewnie zwroci do ciebie jako specjalisty od kol na Marsie.
Teraz okazuje się, że z powodu kół łazik w najbliższych latach może być umarsowiony z powodu zepsucia się kół. Jak oni testowali te koła w JPL, ze przepuścili do lotu słabe koła?No to dopiero wtedy będziesz tryumfowac, jak narazie to takie babskie gadanie na jarmarku. Tutaj jak wół (dość świeży artykuł) piszą ze są spokojni co do tego ze koła wytrwaja cała misje. Nastepnym razem JPL sie pewnie zwroci do ciebie jako specjalisty od kol na Marsie.
. http://t.space.com/all/26472-mars-rover-curiosity-wheel-damage#2]http://t.space.com/all/26472-mars-rover-curiosity-wheel-damage#2]. http://t.space.com/all/26472-mars-rover-curiosity-wheel-damage#2 (http://t.space.com/all/26472-mars-rover-curiosity-wheel-damage#2)
Czy te regularnie pojawiające się na odciskach kół większe kupki "piasku" są wynikiem dziur w kołach?Specjalne znaczniki, które umożliwiają oszacowanie uślizgu kół. MER też je ma. W MSLu w kodzie Morse'a znaczą JPL:
(https://modemworld.files.wordpress.com/2012/08/msl-2.jpg)
Pytania ekoplanety są jak najbardziej na miejscu, skoro są spore problemy z kołami w testach na Ziemi.Tutaj warto jeszcze raz podkreślić, ze jeździli tym kołem tak długo aż uległo zniszczeniu. Było to celowe działanie po to aby poznać proces destrukcji kola, a nie jakiś tam test w którym kolo nagle uległo uszkodzeniu.
Tutaj warto jeszcze raz podkreślić, ze jeździli tym kołem tak długo aż uległo zniszczeniu. Było to celowe działanie po to aby poznać proces destrukcji kola, a nie jakiś tam test w którym kolo nagle uległo uszkodzeniu.Dokładnie, pomijanie takich 'drobiazgów' potrafi zupełni zmienić rozumienie oglądanego materiału. Ale do tego trzeba trochę więcej uwagi i zagłębienia się w materiał poza czytaniem nagłówków lub oglądaniem obrazków.
Z tego co pamiętam ten łazik, którego testowali na Ziemi, jeszcze zanim MSL poleciał nie miał jakiś specjalnych problemów z kołami. Być może warunki w jakich testowali nie do końca odpowiadały tym na Marsie, a może skupili się na innych rzeczach. Tak czy inaczej póki co łazik jeździ i nie ma z tym jakichś problemów, więc nie ma co panikować, bo i tak nic to nie zmieni :)Artykul na gorze wszystko to tlumaczy, nie spotkali sie do tej pory z tym typem skaly na Marsie, nazywaja ja 'caprock', wyjatkowo odporna na erozje dlatego 'ostra'. Nauczyli sie teraz ja identyfikowac i omijac. Nie wszystko to da sie ominac ale wiekszosc sie da. Poza tym im wyzej ponad poziom dna krateru tym podobno mniej tej skaly a wiecej piachu. Nie wszystko da sie 100% przewidziec i cos takiego bedzie nauczka przy budowie nastepnych kol.
Material filling the space between grains of sand in sandstone is called cement, whatever its composition. Characteristics of the cement can vary greatly, depending on the environmental history that affected the rock. Sandstones with some clay-mineral cements are quite soft. Tap them with a hammer and they crumble. Sandstones with quartz cement can be very hard. Hit them with a hammer and they ring.
"A major issue for us now is to understand why some rocks resist erosion more than other rocks, epecially when they are so close to each other and are both likely to be sandstones," said Michael Malin of Malin Space Science Systems, San Diego. He is the principal investigator for the Mast Camera and the Mars Descent Camera on Curiosity.
Malin said that variations in cement material of sandstones could provide clues to different types of wet environmental conditions in the area's history.
As in the southwestern United States, understanding why some sandstones are harder than others could help explain the major shapes of the landscape where Curiosity is working inside Gale Crater on Mars. Erosion-resistant sandstone forms a capping layer of mesas and buttes. It could even hold hints about why Gale Crater has a large layered mountain, Mount Sharp, at its center.
Erosion-resistant capping layers that Curiosity has sometimes driven across during the rover's traverse since leaving Yellowknife Bay have also presented an engineering challenge for the mission. Some rocks within those layers have sharp points that have punched holes in the rover's aluminum wheels. One of the strategies the rover team has used to reduce the pace of wheel damage is choosing routes that avoid crossing the hard caprock, where feasible.
...Erickson told me that they tested wheels on a wide variety of terrains, and came up with the following lifetimes. Keep in mind that these are conservative estimates, because there were no rover drivers working to steer around pointy rocks -- this assumes blind driving over all the worst rocks.http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08190630-curiosity-wheel-damage.html
Bedrock with lots of rocks: ~8 kilometers
Lots of rocks, not on bedrock: 13-14 kilometers
Bedrock with few rocks (think flagstones): 30-40 kilometers or more
Smooth or sandy, with few or no rocks: indeterminate (causes no damage)
Jednak nie będzie wiercenia w Bonanza King. Skała okazała się za mało stabilna i drgnęła podczas stuknięcia jej wiertłem udarowym. http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1697Szkoda ; to czekamy na inny wybór wierceń
Szczerze mówiąc też po tej misji spodziewałem się większych efektów, głównie w szukaniu śladów życia, ale nic nie mówiłem, bo interesuję się tym tylko amatorsko, mówiąc wprost - nie znam się na tym. Okazuje się jednak, że miałem dobre odczucia, podobnie myślą w komisji oceniającej różne misje. Niemniej jednak oby nigdy dla tej misji nie zabrakło finansowania, nawet w przypadku skromnych efektów.
Tu akurat chodzi o niewydajne wykorzystywanie instrumentów i brak rozsądnego planowania badań naukowych.
głównie w szukaniu śladów życia,Szukanie sladow zycia nigdy nie bylo celem tej misji, raczej proba odpowiedzi na pytanie czy zycie kiedykolwiek moglo tam istniec.
Jeśli były badania czegoś tak niesamowitego, że spowolniły MSL o więcej niż połowę to musiałem je przeoczyć...Trzeba sie przyzwyczaic do tego ze nie wszystko musi przynosic spektakularne rezultaty. Moze wiercic badac i nic specjalnego zaskakujacego nie odkryc. Z drugiej strony spedzii kupe czasu w Yellowknife Bay i zebrali mnostwo informacji - geologicznie ciekawy teren. Mars jest jaki jest i jak komus sie marzyly znajdywanie sladow mikrobow to raczej sie przeliczyl.
Trzeba sie przyzwyczaic do tego ze nie wszystko musi przynosic spektakularne rezultaty. Moze wiercic badac i nic specjalnego zaskakujacego nie odkryc. Z drugiej strony spedzii kupe czasu w Yellowknife Bay i zebrali mnostwo informacji - geologicznie ciekawy teren. Mars jest jaki jest i jak komus sie marzyly znajdywanie sladow mikrobow to raczej sie przeliczyl.
No przecież właśnie piszę "śladów życia" a nie "życia", czyli szukaniu odpowiedzi na pytanie, czy życie kiedykolwiek tam mogło istnieć.głównie w szukaniu śladów życia,Szukanie sladow zycia nigdy nie bylo celem tej misji, raczej proba odpowiedzi na pytanie czy zycie kiedykolwiek moglo tam istniec.
No przecież właśnie piszę "śladów życia" a nie "życia", czyli szukaniu odpowiedzi na pytanie, czy życie kiedykolwiek tam mogło istnieć.W moim zrozumieniu "slady zycia" a "czy zycie moglo tam byc" to zupelnie dwa rozne niezalezne pytania. MSL nigdy nie byl nastawiony na to pierwsze.
Czy ta konfa ma coś wspólnego z oceną misji przez komisję?Raczej z tym, że MSL dojechał do podnóża Mt Sharp. Dodatkowo postanowiono zmodyfikować trasę. W końcu zacznie się robić ciekawie:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-305
O kurcze! Już dojechał? Myślałem, że to będzie pod koniec roku!Ja też podobnie myślałem ;D
Moze po komisyjnym raporcie mniej beda sie rozdrabniac i wszystko przyspieszy.Chyba odwrotnie - wszystko sie zwolni. Komisja chciala duzo wiecej wiercic, badac, itp.
Od samego początku mocno mnie dziwiło, że łazik robi tak mało złożonych badań. Praktycznie można je policzyć na palcach jednej ręki. Dziwiło mnie to zwłaszcza, że w prowadzeniu tego typu misji powinno być już nagromadzone ogromne doświadczenie. A tu amatorszczyzna jak u Łunochodów.
O co najmniej takim trybie pracy jak w przypadku Opportunity (Eagle - Endurance - Victoria - Endeavour). W przypadku CheMin ilość analizowanych próbek nie jest ograniczona, bo komórki są wielokrotnego użytku a zużyty materiał spada do komory na odpadki. SAM ma natomiast aż 74 komórki, pewnie nigdy nie wykorzystają wszystkich.
Ta kulka jest fajna! Może w kanionie Mt Sharp jest ich więcej? :)
Ta kulka jest fajna! Może w kanionie Mt Sharp jest ich więcej? :)
Ciekawe jaką średnice ma ta kulka? Czy jest większa od Blue Berries na Meridiani Planum? :)
Przynajmniej kilka razy był ten temat poruszany w tym wątku. ;)
Witam wszystkich. To mój pierwszy post na tym forum więc wypada się najpierw przywitać. Na imię mam Tomek i od kąd pamiętam zawsze pociągało mnie to co nieznane. Kosmos, astronomia, astronautyka i wszystko co z tym związane jest moją pasją choć niestety zaniedbaną przez nadmiar obowiązków. A teraz do rzeczy. Czy jest jakaś strona która prezentuje wyniki eksperymentów prowadzonych przez Curiosity? Dużo się mówi że łazik coś bada, prowadzi eksperymenty ale niewiele jest konkretnych wyników tych badań. Z góry dziękuję za sugestie.
Chyba MSL przekroczył 10 km jazdy!
http://curiosityrover.com/tracking/drivelog.html
To tylko automatyczne składanie surowych zdjęć za pomocą Midnight Planets, nic więcej. Program wyciąga współrzędne obrazów z nazw plików i rzutuje na przybliżoną geometrię.
Ciekawe odkrycie! Co spowodowało chwilowy wzrost metanu w atmosferze Marsa? Naukowcy chyba jeszcze nie wiedzą. :)
Link do publikacji na łamach czasopisma Science na ten temat:
http://www.sciencemag.org/content/early/2014/12/15/science.1261713.full.pdf
Mocno mnie interesuje skąd pochodzi ten metan - muszą być jakieś źródła. Za około 2 lata TGO powinien nieco wiecej nam dostarczyć danych. :)
Fotografie z Marsa pobudzają moją wyobraźnię. Bardzo podoba mi się taki krajobraz! Pusto, wiatr wieje, brązowawe kolory i tak przemierzać wielkie przestrzenie...
A propos kłopotów z pamięcią Flash u Opportunity........ to byl problem softwareowy, a te sie latwo usuwa;, nawet na odleglosc liczona w mln km-)
Jaki rodzaj pamięci ma Curiosity?
Jaki rodzaj pamięci ma Curiosity?Tak jak u MERów tyle, że więcej:
On-board memory includes 256MB of DRAM and 2 GB of Flash Memory both with error detection and correction and 256kB of EEPROM. This onboard memory is roughly 8 times as capable as the one onboard the Mars Exploration Rovers.http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/rover/brains/
Jeśli te przypuszczenia się potwierdzą to rzeczywiście byłaby rewelacja ! :o
Czekam więc niecierpliwie na kolejne dane i kolejne publikacje na ten temat.
W sumie to dziwię się dość małym oddźwiękiem na te rewelacje. Faktycznie zdjęcia mogą sugerować z dość dużym prawdopodobieństwem, że te formacje są pochodzenia organicznego.
Nie śledzę misji MSL (pomimo mojego nazwiska na Marsie w tym łaziku!) aż tak szczegółowo, czy mógłby ktoś bardziej obeznany napisać, czy Curiosity może w jakiś sposób sprawdzić to znalezisko?
Cała nadzieja, że Elon pogoni SPACE X i NASA do lotu załogowego na Marsa, a przynajmniej do misji Mars Sample Return.... Red Dragon mogły polecieć, sprawdzić jak się sprawuje w marsjańskim środowisku i przy okazji przywieźć te bezcenne próbki na Ziemie! Czemu jeszcze na to NASA nie wpadła? Ciekawe ile taka misja by kosztowała wg cennika SPACE X?
Wszystkie tego typu znaleziska i na Ziemi są mocno dyskusyjne, nawet jak się ma materiały w ręku. W ogóle cała paleontologia opiera się na subiektywnej interpretacji w stopniu znacznie większym niż inne nauki geologiczne i biologiczne. Tak więc i w najlepszych czasopismach publikuje się mnóstwo sprzecznych ze sobą interpretacji, często bardzo łatwo falsyfikowanych. Poza tym między biologami a geologami praktycznie nie ma żadnego porozumienia co wprowadza ogromy chaos. Tak więc nie ma tu zbytniej sensacji, mimo iż pismo jest z pierwszego kwartyla.
Co do nanbaterii, nie ma czegoś takiego.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2242841/
Taki filmik z WP.
http://wiadomosci.wp.tv/i,W-poszukiwaniu-zycia-na-Marsie,mid,1633053,index.html?ticaid=5142bd#m1633053
Formacja do złudzenia przypomina dna mis naszych, ziemskich, wyschniętych jezior okresowych. Tak jak na większość dotychczasowych zdjęć przesłanych przez Curiosity reagowałem z rezerwą i na spokojnie - tak tym razem wygląda to jak niepodważalny dowód istnienia w tym miejscu zbiornika wodnego. Co najmniej niesamowite, czekam na zdanie naukowców-oficjeli w tej sprawie.
Ruiny starożytnego marsjańskiego miasta...
Formacja do złudzenia przypomina dna mis naszych, ziemskich, wyschniętych jezior okresowych. Tak jak na większość dotychczasowych zdjęć przesłanych przez Curiosity reagowałem z rezerwą i na spokojnie - tak tym razem wygląda to jak niepodważalny dowód istnienia w tym miejscu zbiornika wodnego. Co najmniej niesamowite, czekam na zdanie naukowców-oficjeli w tej sprawie.
Station a Ty widziałeś jeziora okresowe oraz ich dna? :)
Tak sobie myślę, że warto przeczytać. Czy ta woda faktycznie tam jest? Sami poczytajcie:
theguardian (http://www.theguardian.com/science/2015/apr/13/nasas-curiosity-rover-finds-water-below-surface-of-mars)
nature (http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2412.html)
nature - geoscience (http://www.nature.com/articles/ngeo2412.epdf?referrer_access_token=wdxOfhfsOoc9fwFktnuwItRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0MJu0lcwUIHOohrHD9R7vfCzYX_cQXFBoHOlXVWDqPjreud6lYmZvfV83UnyweUNxUMW7v5covC1zWxNO8aAqfiQ2ihmmoNizBMc5lm2jKxSDD-fvLW6hA2uJGapW-JupHPCJ1t-L9OO8kNYIiWs5Nf_kKmKlVaHkTgrOETblTdKBrGzUVwN_BRGc_3x36knsYxge0h8kto1TZfmz1FkrI0&tracking_referrer=www.theguardian.com)
Tak sobie myślę, że warto przeczytać. Czy ta woda faktycznie tam jest? Sami poczytajcie:
theguardian (http://www.theguardian.com/science/2015/apr/13/nasas-curiosity-rover-finds-water-below-surface-of-mars)
nature (http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2412.html)
nature - geoscience (http://www.nature.com/articles/ngeo2412.epdf?referrer_access_token=wdxOfhfsOoc9fwFktnuwItRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0MJu0lcwUIHOohrHD9R7vfCzYX_cQXFBoHOlXVWDqPjreud6lYmZvfV83UnyweUNxUMW7v5covC1zWxNO8aAqfiQ2ihmmoNizBMc5lm2jKxSDD-fvLW6hA2uJGapW-JupHPCJ1t-L9OO8kNYIiWs5Nf_kKmKlVaHkTgrOETblTdKBrGzUVwN_BRGc_3x36knsYxge0h8kto1TZfmz1FkrI0&tracking_referrer=www.theguardian.com)
A może takie małe podsumowanko, o co w tych wiadomościach chodzi? ;)
Szczerze powiem, że też na to liczę, bo nie znam się na tym. ;) Ale w największym skrócie chodzi o ciekłą wodę na Masie, a raczej pod powierzchnią Marsa.
Z naciskiem na "może"!
Nic nie wykryto, tylko stwierdzono, że warunki środowiskowe mogą sprzyjać powstawaniu takich roztworów. Więc jak na razie nie można pisać, że takie coś powstaje.
.....
I jak łazik z uszkodzonymi kołami wjedzie na Mount Sharp? Czy materiał podłoża w kraterze jest tak agresywny dla łazika? Dlaczego? Łaziki MER owszem lżejsze niż MSL, nie miały problemów z obręczami kół. Czyżby w kraterze Guseva i na Meridiani Planum regolit był mniej groźny dla kół łazików?
A tu prezent z tej okazji
niezły plakacik:) i klimat w pokoju nieziemski:)
Ale ziemskich. Ten jest wybitnie nieziemski. :-Dniezły plakacik:) i klimat w pokoju nieziemski:)
Jaki nieziemski. Na Saharze takich krajobrazów (bez różowego nieba) pełno takich ;)
Ten pejzaż to czyste szaleństwo dla "marsjańskiego geologa", brak słów by opisać ile skarbów informacyjnych kryją te wzgórza i pagórki. Panowie z JPL chyba już mają pełen zawrót głowy, podobnie jak my i tym podobni miłośnicy...
Jeżeli Curiosity, a przede wszystkim jego koła - da radę - to możemy się za kilka lat spodziewać istnej marsjańskiej "orgii" w tych dolinkach.
Go Curiosity Go!
Ten pejzaż to czyste szaleństwo dla "marsjańskiego geologa", brak słów by opisać ile skarbów informacyjnych kryją te wzgórza i pagórki. Panowie z JPL chyba już mają pełen zawrót głowy, podobnie jak my i tym podobni miłośnicy...
Jeżeli Curiosity, a przede wszystkim jego koła - da radę - to możemy się za kilka lat spodziewać istnej marsjańskiej "orgii" w tych dolinkach.
Go Curiosity Go!
Jest dokładnie na odwrót, na razie badania potwierdzają wyniki wcześniejszych misji.
Zwykła żyła mineralna, pewnie gipsu.
Nie jesteśmy pod wulkanem tylko na pozostałości po dawnym jeziorze.
Mapkę ostatniego bytowania Curiosity umieszczam wraz z informację, iż Rosjanie swym urządzonkiem na Curiosity odkryli w obszarze zwanym Parias Pass dość znaczne stężenie wodoru w gruncie planety :)Pewnie to pokłady uwodnionych siarczanów, np. gipsu.
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/mediumsize/PIA19809_ip.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19809
Chyba to największe dotychczasowe odkrycie jakie Rosjanie wykonali swych podczas astronautycznych badań Czerwonej Planety. ;)
A niebo oczywiście niebieskie ;DWynik sztucznej kompensacji koloru niebieskiego - co zreszta opis zdjęcia tłumaczy jak i dlaczego.
Nowa porcja mokrych wiadomości od Curiosity:
A new study from the team behind NASA's Mars Science Laboratory/Curiosity has confirmed that Mars was once, billions of years ago, capable of storing water in lakes over an extended period of time.
Using data from the Curiosity rover, the team has determined that, long ago, water helped deposit sediment into Gale Crater, where the rover landed more than three years ago. The sediment deposited as layers that formed the foundation for Mount Sharp, the mountain found in the middle of the crater today.
"Observations from the rover suggest that a series of long-lived streams and lakes existed at some point between about 3.8 to 3.3 billion years ago, delivering sediment that slowly built up the lower layers of Mount Sharp," said Ashwin Vasavada, Mars Science Laboratory project scientist at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, and co-author of the new Science article to be published Friday, Oct. 9.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4734
Ciekawe jak to możliwe, ze tak daleko od Słońca, które kiedyś przecież świeciło mniej jasno, Mars był zdolny utrzymać klimat w którym mogła płynąć woda tworząc warstwy osadów? Jak gruba atmosfera musiała być wtedy, żeby takie warunki utrzymać przynajmniej przez kilkaset milionów lat?
Ciekawe, kiedy będziemy mogli zbadać osady hydgrogeniczne pod względem bezwzględnego wieku geo przepraszam aresologicznego? Dobrze byłoby się dowiedzieć, jak długo woda utrzymywała się na powierzchni Czerwonej Planety. Owszem zliczanie kraterów coś też daje, ale to metoda pośrednia, obarczona pewnym błędem. Bo intensywność bombardowania Marsa mogła być kiedyś inna niż dla zbadanego pod tym kątem Księżyca, który przecież krąży w większej studni grawitacyjnej - w okolicach Ziemi.
Zdziwiłbym się, gdyby geolodzy nie chcieliby się przyjrzeć uwarstwieniu tych skał z bliska.
Widzieliście może kiedyś jakieś wideo na którym faktycznie można zobaczyć ruch łazika, albo działanie wiatru? Czy w ogóle są jakieś filmiki z powierzchni marsa nagrane przez inne misje?Kamery Mastcam zainstalowane na łaziku Curiosity potrafią kręcić filmy 720p 10fps. Ale oprócz testowych ujęć na ziemi nie widziałem aby kiedykolwiek wykorzystali tę funkcję podczas misji.
The Mastcam can take high-definition video at 10 frames per second.http://mars.nasa.gov/msl/mission/instruments/cameras/mastcam/
Dokładnie 5 lat temu MSL dostał kopa i opuścił Ziemię ;)
To ciekawe kiedy spojrzy z większej wysokości na wnętrze krateru Gale... Wciąż na to czekamy!
Łazik Curiosity znalazł coś ciekawego kamerą ChemCam:
P.S. Widzę, że wątek o MSL ostatnio to posty prawie jednego forumowicza. Czy oprócz mnie ktoś tu jeszcze zagląda? ;)
Takich skał jest całkiem dużo w okolicznym terenie. Te żyłki są pomiędzy kawałkami skał osadowych, które w jednym z artykułów NASA nazwano "mudstone", czyli stały powstałej przez odparowanie wody z błotka a potem "skamienienie jej".
Właśnie w tych żyłkach wykryto między innymi bor.
Ja zaglądam!
Ja też zaglądam. Jestem tutaj nowy i bardzo interesuje sie Kosmologią, Astronautyką, sci-fi (przy większym nacisku na science) i w ogóle ... a misje łazików marsjańskich uważam za fenomenalne osiągniecie ludzkosci na rowni z Vikingami czy np. stacja MIR.Takich skał jest całkiem dużo w okolicznym terenie. Te żyłki są pomiędzy kawałkami skał osadowych, które w jednym z artykułów NASA nazwano "mudstone", czyli stały powstałej przez odparowanie wody z błotka a potem "skamienienie jej".
Właśnie w tych żyłkach wykryto między innymi bor.
Na załączonym zdjęciu zaintrygował mnie sferyczny twór, gdyż o żyłkowanych spękaniach chyba była już mowa na tym wątku. Ciekawe czy to jakiś kamyk zanurzony w skamieniałym błocie, czy coś innego?Ja zaglądam!
Cieszę się :) Czy ktoś jeszcze inny czasem tu zajrzy. Myślę, że misja Curiosity (i Opportunity) to ciekawy temat dla kosmofanów. Ale przyznam że się rozczarowałem się małą aktywnością w postaci postów na tym wątku. Ale może to wina długiego postoju Curiosity albo rzeczywiście ciekawsze są fajerwerki podczas startów rakiet i inne rzeczy ;)
A na deser ładny widoczek w kierunki Aeolis Mons/Mont SharpJa tez tu zagladam. ;)
P.S. Widzę, że wątek o MSL ostatnio to posty prawie jednego forumowicza. Czy oprócz mnie ktoś tu jeszcze zagląda? ;)
Ciekawe wzgórze! Czy była to kiedyś wysepka na "galeańskim" jeziorze?
Jeśli woda w stanie ciekłym byłaby tylko epizodycznie, to skąd wzięłyby się grube wartswy osadów hydrogenicznych w kraterach Gale, Ebersvalde czy Jezero?
Liczę na ładną panoramę z tego wzgórza! :)
Ok. Rozumiem. Tylko szkoda, że w późniejszym terminie nie wypuszczą tych samych fotek w pierwotnej rozdzielczości, oczywiście tej, która powstaje po przemianowaniu z oryginalnego formatu na jpg.Nigdy nie wiadomo, czy ktoś niepowołany nie wypatrzy czegoś również w późniejszym terminie. ;)
(https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA21852_hires.jpg)
https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia21852
uwaga bo będzie lokowanie produktu. otóż w appstore od apple jest do pobrania aplikacja, która sama tworzy panoramy z każdego kolejnego przystanku marsjańskich łazików NASA. sprawdź midnight planets, pozdrawiam :-)
Teraz łazik pojedzie chyba prosto na południe? Przynajmniej w najbliższych kilkunastu/dziesięciu metrach.
Fajny region. Warto teraz zobaczyć surowe fotki, bo łazik przebywa w delikatnej dolince. :)
W zasadzie to wiertło się bardziej przyda dopiero za kilka miesięcy lub ponad rok, gdy łazik wjedzie w kanion...
A może jakieś zlepieniowe ziarenka?
Ostatnie obrazki są z sol 1879.
A skad wiecie, moze wlasnie dol tego krateru jest geologicznie duzo ciekawszy?
Dobre pytanie. :) Generalnie NASA mówiła o kanionie w Mt Sharp jako strukturze przecinającej wiele warstw z przeszłości Marsa. Z kolei dno krateru jest bardziej "wierzchnymi" warstwami, bez głębszego spojrzenia w przeszłość mokrej Czerwonej Planety.
Hmm a to nie jest tak, że ta góra jest wzniesieniem centralnym krateru, czyli powstałym w wyniku uderzenia? Dopiero potem na niej nakładały się kolejne warstwy skał, też wraz z wodą?
Właśnie - jak dużo do góry podjechał już łazik względem dna krateru?
Na UMSF dają piękne panoramy wykonane MastCam z grzbietu Vera Rubin (sol-1903).
Ciekawe czym są te ciemne podłużne obiekty na powierzchni skały? Mi przypominają jakieś skamieniałe odchody ;D
Rzeczywiście! Bardzo ciekawe twory! Czy na Ziemi znamy coś podobnego?
Rzeczywiście! Bardzo ciekawe twory! Czy na Ziemi znamy coś podobnego?
Rzeczywiście! Bardzo ciekawe twory! Czy na Ziemi znamy coś podobnego?
Wedle niektórych te kiełbaskowate ;) twory przypominają skamieniałości śladowe 8)
(http://In browsing the first new batch of 2018 photos taken by the Curiosity rover's Mars Hand Lens Imager (MAHLI), researcher Barry DiGregorio speculated on whether the Red Planet robot found trace fossils on Mars. DiGregorio is a research fellow for the Buckingham Centre for Astrobiology in the United Kingdom and author of the nonfiction books "Mars: The Living Planet" and "The Microbes of Mars."
"They look remarkably similar to Ordovician trace fossils I have studied and photographed here on Earth," DiGregorio told Inside Outer Space. "If not trace fossils, what other geological explanations will NASA come up with?")
8)
Te twory są tak ciekawe, że zespół misji Curiosity zawrócił z powrotem by je porządnie zbadać :-)
I posed that question to Curiosity project scientist Ashwin Vasavada, of NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California.
Vasavada reported that the eye-catching features are very small, probably on the order of a millimeter or two (0.04 to 0.08 inches) in width, with the longest of the features stretching to roughly 5 millimeters (0.2 inches). "So, they are tiny," he told Inside Outer Space.
Serendipitously, they were first spotted in black and white imagery. The features were compelling enough for the science team to roll Curiosity back to examine them further, making use of MAHLI — a focusable color camera mounted on the rover's arm, Vasavada said.
"These were unique enough, given the fact that we didn't know they were there … [that] we thought we should go back," Vasavada explained.
Curiosity team member Christopher Edwards, a planetary geologist at Northern Arizona University in Flagstaff, also made note of the plan to wheel Curiosity back to study the dark-toned "stick-like" features.
"This site was so interesting that we backtracked to get to where the rover was parked for this plan," Edwards wrote in a Jan. 3 mission update. "In the work space in front of the rover, we have some very peculiar targets that warranted some additional interrogation."
Wg Pascala Lee te marsjańskie ,,kiełbaski" przypominają ślady pozostawione po żyjących organizmach:
"The Curiosity images really pique our curiosity," said Pascal Lee, a planetary scientist at the Mars Institute and SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) Institute in Mountain View, California. Still, given the imagery, "it's hard to tell what the wiggly sticks are," he said, "and a strictly mineral origin is, of course, the most plausible."
But on first view of the features, Lee said that as a field geologist, "the immediate thought that came to my mind is bioturbation." This is the process through which organisms living in sediments can disturb the structure of these sediments.
"A common example of bioturbation is the formation of worm burrows. The burrows, once refilled with sediments, fossilized and then exposed by erosion, can end up looking like wiggly sticks," Lee told Inside Outer Space.
Implications
https://www.space.com/39294-mars-rover-curiosity-weird-tube-structures.html
Oczywiście te intrygujące twory mogą być też tworami pochodzenia nieorganicznego. Ciekawe czy Curiosity może przeciąć ,,kiełbaskę" na pół i wykonać szczegółowe zdjęcie przekroju? Może wtedy ukazałyby się jakieś szczegóły, które rzuciłyby nowe światło na ich pochodzenie? Przynajmniej te ,,kiełbaski" odkryte przez Curiosity są większe od tych znalezionych w meteorycie ALH 84001 ;)
Raczej mało prawdopodobne, by na Marsie w krótkim czasie wyewoluowały jakieś robaczki, które byłyby w stanie podrążyć takie struktury. Niezależnie jak Marsa lubimy, to jednak z pewnością ostatnie 2 mld lat (lub więcej!) raczej nie sprzyjały dalszemu rozwoju życia.
Widać coraz większe nachylenie terenu!
Ten sam podjazd musiałby zająć dobre 5 lat, zakładając, że po drodze łazik by się zatrzymał w wielu miejscach na badania - co jest bardziej niż prawdopodobne...
Oczywiście, strzelałem z tymi 5 latami, ale przecież są okresy, w których mało się prowadzi prac (Ziemia po drugiej stronie Słońca) i na dodatek przestoje w miejscach badawczych potrafią trwać po kilka tygodni.
A jeśli tu znajdą się dziesiątki warstw obok siebie, to warto aby MSL zbadał to szczegółowo, zanim pojedzie dalej...
Jak myślicie, czy łazikowi uda się dojechać tak wysoko?Ja mysle ze nie, po drugie gdzies czytalem ze im wyzej tym bedzie wiekszy piach - rejony geologicznie znaczniej mniej ciekawe i znacznie trudniejsze do pokonywania.
Ja mysle ze nie, po drugie gdzies czytalem ze im wyzej tym bedzie wiekszy piach - rejony geologicznie znaczniej mniej ciekawe i znacznie trudniejsze do pokonywania.
Ciekawe, czy pojedzie do góry, czy nadal w kierunku północno-wschodnim.
Curiosity wykryl azotany w kraterze Gale
http://www.pnas.org/content/112/14/4245
Mnie publikacje wczoraj podsunal ;) Robert Zubrin na Facebooku :)
Tak. Ostatnimi dniami byla tylko przerwa na badania geologiczne i meteo :)
A coś wiadomo, co poza wierceniami będzie robione w tych wierceniach? :)
To jest zdjecie sprzed dobrych kilku lat :-)
To jest zdjecie sprzed dobrych kilku lat :-)
To jest zdjecie sprzed dobrych kilku lat :-)
Sprzed dwunastu dni a nie kilku lat. 8)
Fajne zdjęcie osób zespołu zajmującego się Curiosity wraz ze swoim podopiecznym 8)
Ciekawe, czy ta skała o gładkich krawędziach spod mikroskopu (z pierwszego postu z tych dwóch dzisiejszych) to meteoryt czy też "marsjański kamyczek". :)
Konsekwencja wiary, że astrofizycy i geolodzy są kompetentni we wszystkich dziedzinach ;). Clean room + wielomiesięczny pobyt w kosmosie to znacznie wyższy poziom sterylizacji niż ten stosowany w naprawdę delikatnych badaniach biologicznych.
Poza tym, że tam i tak nic nie żyje 8)
A jeśli MSL coś by wykrył, a potem całe lata naukowcy by się kłócili, czy to zanieczyszczenie czy nie? :P
Moim zdaniem stosowane środki nie są "przegięciem".
Ludzi tez chcesz sterylizować przed lotem?:P
Ludzi tez chcesz sterylizować przed lotem?:P
To jest oczywiste! A co się stanie, jeśli jakiś astronauta z Ziemi pozna Marsjankę? Nie chcę myśleć o konsekwencjach!
A propos dyskusji parę postów wyżej - nie da się wysterylizować całkowicie ludzi. Tak duża ilość drobnoustrojów żyje w symbiozie w człowiekiem, że całkowita sterylizacja zabiłaby również astronautę.
Niestety/stety trzeba być świadomym. Jak człowiek poleci na Marsa to dojdzie do kontaminacji biologicznej tej planety.
Wysyłanie ludzi jest lepsze jesli chodzi o efekty w stosunku do czasu a wysyłanie sond jest lepsze jeśli chodzi o efekty w stosunku do kosztów. NASA ma nielimitowany czas na zbadanie Marsa i limitowany budżet więc wysyłają sondy.
A jeśli MSL coś by wykrył, a potem całe lata naukowcy by się kłócili, czy to zanieczyszczenie czy nie? :P
Moim zdaniem stosowane środki nie są "przegięciem".
To ja rozumiem i nie z tym się spieram:) Odnosiłem się do wypowiedzi wyżej na temat ochrony mikrobiologicznej Marsa. Poza tym chodzi mi też o sam sens zastanawiania się nad niewysłaniem łazika w potencjalnie rokujące miejsce, chociaż jego celem jest własnie między innymi poszukiwanie śladów życia. On powinien tam jechać w lini prostej na pełnym gazie:D Nie widzę w tym logiki.
A już wypowiedź Kanarka mnie najbardziej zdziwiła:A jeśli MSL coś by wykrył, a potem całe lata naukowcy by się kłócili, czy to zanieczyszczenie czy nie? :P
Moim zdaniem stosowane środki nie są "przegięciem".
Bo wychodzi, że najgorszy scenariusz to gdybyśmy coś znaleźli:P A kłócić się i tak będą dopóki takie wykrycie nie będzie powtórzone przynajmniej kilka razy.
PS. Chyba trzeba te posty wydzielić do osobnego tematu gdzie moglibyśmy dokończyć dyskusje;)
Żeby MSL był wysterylizowany przynajmniej jak lądowniki Viking to można by zaryzykować i wysłać go do tego potencjalnie życiowego miejsca. Jednak nie był on w ogóle sterylizowany tylko składany w clean roomie.Clean room jest wysterylizowany, ponadto próżnia zapewnia sterylizację promieniowaniem, brakiem gazu i ekstremalnymi temperaturami. Dwa tygodnie ekspozycji na przestrzeń kosmiczną wystarcza na zabicie wszystkich mikrobów: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2832349/ - a na Marsa sondy lecą wielokrotnie dłużej.
Poza tym nie wiem czemu a przynajmniej nie słyszałem, żeby ktoś badał mikrobiologiczny wpływ ludzi na otoczenie, choćby na Ziemi np. na Antarktydzie czy pustyni Atacama?19 tysięcy publikacji: https://scholar.google.pl/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=antarctic+microbiology+human+contamination . Polecam zwłaszcza review: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2015.00151/full
Zresztą każde poważniejsze laboratorium mogłoby zrobić podobne doświadczenie w zamkniętej hali z symulowanymi warunkami marsjańskimi i to nie przed dni czy tygodnie ale lata a nawet dekady. Po jakimś czasie od wyjścia człowieka w takim pomieszczeniu (w symulowanym skafandrze kosmicznym) badano by obecność i skład mikroflory tego pomieszczenia. Chyba największą przeszkodą byłyby koszty energii na chłodzenie tego pomieszczenia, użytkowanie lamp UV i urządzeń symulujących promieniowanie kosmiczne i słoneczne na powierzchni Marsa. W przypadku dużych kosztów można by śledzić tego typu zmiany w dużym odpowiedniku akwarium.Zgadza się, wiele laboratoriów kontroluje skuteczność sterylizacji. Standardowo robią to również w clean roomach! Co więcej, robią to nie tylko laboratoria, ale też firmy zajmujące się produkcją żywności i napojów. To naprawdę pospolite działanie.
Dzięki za linki! :)
To dobra wiadomość, aczkolwiek łazik obecnie nie ma możliwości przesiania próbek, zanim zostaną dostarczone do SAM.
Ekoplaneto, o tej godzinie w USA wszyscy śpią! :)
. Chyba konfa NASA będzie razem z udostępnieniem najnowszego numeru pisma?
Na Tytanie też jest metan :D
Na Tytanie też jest metan :D
Ależ to prawda, tyle że tam metan jest pochodzenia nieorganicznego. Tutaj - to nie jest takie pewne!
Ok, ale w pierwszej kolejności stosujmy Brzytwę O.
Rozumiem, że to odkrycie zostało dokonane podczas ostatniego badania próbek? kilka dni temu?
https://www.nasa.gov/image-feature/going-forward Maj 24, 2018
Ile trwają takie burze? W końcu w drodze jest InSight...
Pytanie - czy jest kontakt z Curiosity? Rozumiem, że kontakt mają tylko robot ma poważne problemy z pamięcią operacyjną.
Strona stanęła jak u Oppy :(
Curiosity, prawie po ziemskim miesiacu wrocil do pracy 8)
Zdjecia z wczoraj, 13 pazdziernika 2018 r. 8)
https://marsmobile.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2199&camera=FHAZ_
Curiosity, prawie po ziemskim miesiacu wrocil do pracy 8)
Zdjecia z wczoraj, 13 pazdziernika 2018 r. 8)
https://marsmobile.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2199&camera=FHAZ_
Znalazłem artykuł, który jest pełen błędów. Komuś się pomieszały dwa łaziki: Curiosity i Opportunity :)
https://www.radiozet.pl/Nauka-i-Technologia/Nauka/Jest-nadzieja-dla-lazika-NASA!-Curiosity-przeslal-kolejne-zdjecia
Błędny fragment:
"Przykrycie łazika piaskiem odcięło maszynie dostęp do światła słonecznego, przez co jej akumulator nie był się w stanie ładować."
Oczywiście Curiosity nie ma paneli słonecznych i przykrycie piaskiem mu nie straszne :)
Znalazłem artykuł, który jest pełen błędów. Komuś się pomieszały dwa łaziki: Curiosity i Opportunity :)
https://www.radiozet.pl/Nauka-i-Technologia/Nauka/Jest-nadzieja-dla-lazika-NASA!-Curiosity-przeslal-kolejne-zdjecia
Błędny fragment:
"Przykrycie łazika piaskiem odcięło maszynie dostęp do światła słonecznego, przez co jej akumulator nie był się w stanie ładować."
Oczywiście Curiosity nie ma paneli słonecznych i przykrycie piaskiem mu nie straszne :)
Na animacji zaznaczyłem miejsce lądowania Curiosity (MSL). Mam też wersję bez tego zaznaczenie.
Teraz już wiem dlaczego NASA zdecydowała się wylądować w tym miejscu krateru :)
Fajne, kawał dobrej roboty :)
Jak już jest miejsce lądowania ,to może jeszcze dorysuj przebytą trasę w kraterze.
Ciekawie to mogło by wyglądać, bo tych mapek które oglądałem jakoś nie potrafię przełożyć na tą wizualizację.
Marzy mi się, aby łazik dojechał wzorem Spirita na szczyt góry, już nie Husband Hill a Aeolis Mons ;) 8)
Marzy mi się, aby łazik dojechał wzorem Spirita na szczyt góry, już nie Husband Hill a Aeolis Mons ;) 8)
ojej :) wygórowane (dosłownie) marzenia ;)
Bez szans, Husband Hill to był przecież pagórek, tutaj mamy wielką górę zza miedzą.
Marzy mi się, aby łazik dojechał wzorem Spirita na szczyt góry, już nie Husband Hill a Aeolis Mons ;) 8)
ojej :) wygórowane (dosłownie) marzenia ;)
Bez szans, Husband Hill to był przecież pagórek, tutaj mamy wielką górę zza miedzą.
Hmm, a ile realistycznie łazik będzie w stanie wjechać?
Wygląda na próbę wiercenia.
Co to za wgłębienie w powierzchni z Sol 2217 ?
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/02217/2217MH0007060010802958C00_DXXX.html
Ciekawe jak to rozumieć?Ktos tam sobie zalozyl gazetke internetowa i czesc podaje faktow ktore mozna zweryfikowac w NASA a czesc takie wlasne niegrozne nadinterpretacje .. autor wydaje sie byc francuzem pracujacym dla AFP.
A zadam przewrotne pytanie: jaka jest obecnie wysokość nad poziomem miejsca lądowania obecnego obszaru, w którym przebywa łazik?
Curiosity drilled a new drill hole in Mars (sol 2261). However, early engineering images indicate the 16 mm diameter drill did not penetrate to its full depth into the rock. So for the time being we don't know if they were deep enough to obtain a powdered rock sample for analysis. Watch this space for further updates. NavCam Image Credit: NASA/JPL-Caltech
(PH)
Podczas sol 2264 łazik wykonał kolorowe zdjęcia, chyba do planowanej nowej panoramy. Ciekawe kiedy się jej doczekamy na stronie NASA czy Unmanned Forum? :)
https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=2264
Nawet mam pomysł na nazwę nowej panoramy - Apollo 8 z okazji 50 rocznicy misji 8)
Polecam do obejrzenia mozaikę złożoną z zdjęć wykonanych w sol 2287, wykonaną przez Seana Dorana:
https://www.flickr.com/photos/seandoran/45828966465/in/photostream/
I proszę przed oglądaniem mocna złapać się za krzesło żeby z niego nie spaść z wrażenia ;D 8)
Polecam do obejrzenia mozaikę złożoną z zdjęć wykonanych w sol 2287, wykonaną przez Seana Dorana:
https://www.flickr.com/photos/seandoran/45828966465/in/photostream/
I proszę przed oglądaniem mocno złapać się za krzesło żeby z niego nie spaść z wrażenia ;D 8)
Niebo wokół Curiosity jest żółtawo-brązowe i wygląda na zapylone. To chyba pozostałości po ostatniej wielkiej burzy pyłowej ?
Wczoraj podczas sol 2296 (21 stycznia 2019) Curiosity sfotografował m.in. swoje dziury w kołach :(
Widoki obiecujące ale zapylenie atmosfery potęguje efekt oddalenia tych skał i pagórków, podobnie jak na Ziemi.
Ciekawe, kiedy Curiosity dotrze do wąwozu, którym ma się wspinać na wyższe partie Mount Sharp? Jeśli tak długo pałętał się po grzbiecie Vera Rubin, to dotarcie tam zajmie mu drugie tyle czasu, a może więcej?
"ekoplaneta" - dzięki za ten materiał, który ułatwi mi rozpoznanie trasy MS.
Teraz popatrz na to, co dziś zapodał vikingmars z UMSF:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=8b3f2b6ee901cb6353cf0e346a866667&showtopic=8359&pid=243581&st=690&#entry243581 (http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=8b3f2b6ee901cb6353cf0e346a866667&showtopic=8359&pid=243581&st=690&#entry243581)
Takie zdjęcia to mnie pozytywnie rozwalają :D 8)
Kolejne selfie Curiosity 8)
(http://www.unmannedspaceflight.com/uploads/post-6853-1547647999_thumb.jpg)
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=44122
No to, niesamowite panoramy jeszcze poczekają , bo ta planowana trasa jakaś zawiła. No cóż, ważniejsze sa badania naukowe. Tylko, czemu nie skierują MSL prosto w to wąskie i strome gardło kanionu, tylko omijają je szerokim łukiem od zachodu? Być może chodzi o łagodniejszy podjazd?
Już od tygodnia czyli od 15 lutego 2019 (sol 2320)
https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=#/?slide=2320
nie ma wstawianych nowych surowych zdjęć na stronie MSL. Czy wiadomo z czego wynika ta przerwa? Mam nadzieję, ze z łazikiem wszystko jest w porządku?
intrygujące zdjęcie(https://i.iplsc.com/dziwny-obiekt-wyglada-jak-kawalek-metalu-brutalnie-wyrwany-z/0007ZNABQU2PEVAQ-C122-F4.jpg)
Być może to coś pochodzi z jakiejś naszej sondy.Zastanow sie chwile, prawdopodobienstwo czegos takiego zeby akurat Curiosity na cos takiego natrafil jest astronomicznie male.
Też myślałem najpierw o rozbitym Sky Crane, ale to zdecydowanie za daleko. Jeśli to nie jest zwykły kamień, który przy odpowiednim oświetleniu sprawia wrażenie jakiegoś metalowego elementu z częściowo przysypanym pyłem otworem w środku, to obstawiałbym raczej resztki czegoś, co spadło z nieba (defragmentacja MCO, czy jakiegoś nieczynnego orbitera). Ale to trochę zbyt "masywnie" wygląda na element sondy. Nie jest to pierwszy raz, gdy widzimy to, co chcemy zobaczyć. Niemniej jednak, bardzo bym się ucieszył, gdyby jakiś łazik znalazł kiedyś kawałek kosmicznego złomu. A gdyby udało się jeszcze go zidentyfikować, to byłoby już naprawdę super ;)
Chodzi o ten teren z pagórkami i ujściem koryta rzecznego (przynajmniej podobnego do niego).
This series of images shows the Martian moon Phobos as it crossed in front of the Sun, as seen by NASA's Curiosity Mars rover on Tuesday, March 26, 2019 (the 2,359th sol, or Martian day, of the mission).
The images were captured by Curiosity's telephoto-lens camera, called its Mast Camera (Mastcam) using its right-eye solar filter. The images have been sped up by a factor of 10; the entire eclipse lasted about 35 seconds.
Uwaga! Ważna informacja! MSL w piątek odkrył bardzo wysoki podskok metanu
https://www.nytimes.com/2019/06/22/science/nasa-mars-rover-life.html
https://www.businessinsider.com/nasa-discovery-hints-possibility-life-mars-curiosity-rover-2019-6?IR=T
Ponoć zmieniono badania łazika, by się przyjrzeć temu podskoku.
When Curiosity arrived on Mars in 2012, it looked for methane and found nothing, or at least less than 1 part per billion in the atmosphere. Then, in 2013 it detected a sudden spike, up to 7 parts per billion that lasted at least a couple of months.
The methane ebbed away.
The measurement this week found 21 parts per billion of methane, or three times the 2013 spike.
The measurement this week found 21 parts per billion of methane, or three times the 2013 spike.
Jak idzie z wierconkami? :)
Kanarkusie ja tyle wiem co pisze NASA. Na szczegóły chyba trzeba czekać aż pojawią się publikacje naukowe o badaniach Curiosity. Podobnie jak dane z badań poszczególnych skał w SAM. Strasznie jestem ciekawy co znaleźli w wierconych skałach Clay Bearing Unit?
Dziwi mnie cisza na tym wątku. Miałem nadzieję, że nowe odkrycie Curiosity o zmiennym stężeniu tlenu w atmosferze krateru Gale wzbudzi żywą dyskusję a tu cisza! Niezły zonk ;) :P
Dziwi mnie cisza na tym wątku. Miałem nadzieję, że nowe odkrycie Curiosity o zmiennym stężeniu tlenu w atmosferze krateru Gale wzbudzi żywą dyskusję a tu cisza! Niezły zonk ;) :P
Sol 2594
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=45350
8)
Gdzie teraz łazik się znajduje?
Gdzie teraz łazik się znajduje?
http://curiosityrover.com/tracking/drivelog.html (http://curiosityrover.com/tracking/drivelog.html)
Gdzie teraz łazik się znajduje?
http://curiosityrover.com/tracking/drivelog.html (http://curiosityrover.com/tracking/drivelog.html)
(https://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/02613/opgs/edr/ncam/NRB_629469355EDR_F0780612NCAM00252M_.JPG)
Arcyciekawe twory na skale osadowej:
(https://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/02662/mhli/2662MH0007060011001467C00_DXXX.jpg)
Czy mogą to być mikroskamieniałości marsjańskich odpowiedników sinic czy koralowców?
Podobnie mi się skojarzyło ;D Tym bardziej że jest pusta w środku, przynajmniej z brzegu. Ciekawa ta skała 8)
Ciekawe jak taka skała mogła powstać. Mamy jakieś propozycje?
Ciekawe jak taka skała mogła powstać. Mamy jakieś propozycje?
Może dwa rodzaje skał, środek był bardziej miękki i erozja zadziałała na niego szybciej. Wiatr wszystko zaokrąglił,a my widzimy co nam mózg podpowiada;) Taka moja teoria;)
Ciekawe jak taka skała mogła powstać. Mamy jakieś propozycje?
Może dwa rodzaje skał, środek był bardziej miękki i erozja zadziałała na niego szybciej. Wiatr wszystko zaokrąglił,a my widzimy co nam mózg podpowiada;) Taka moja teoria;)
Wydaje mi się, że z pewnością tam musiały być dwa rodzaje skał.
Może też to była jakaś część mniejszego cieku wodnego, który łączył się z rzeczką/strumykiem?
Darmowy artykuł o wynikach badań Vera Rubin/ Hematite Ridge przez Curiosity :)
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2019JE006298
Lokalizacja łazika Curiosity w sol 2780 (1 czerwca 2020)
https://mars.nasa.gov/resources/25008/curiositys-traverse-map-through-sol-2780/?site=msl
Mapka wykonana przez Phila Stooke:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=45880
Teraz kumam! Była "nawrotka" łazika i powrót do obszaru, gdzie nastąpił przejazd ok 100 soli wcześniej. Dzięki!
Przydałaby się jakaś konferencja NASA podsumowująca stan misji + dalsze plany. Mam wrażenie, że takiej od dawna nie było.
Curiosity wywiercił właśnie swoją 27 dziurkę na Marsie :) W skale Mary Anning :) Szczegóły podam w wolnym czasie.W międzyczasie pozwolę sobie uzupełnić dotychczasowe odwierty o Mary Anning i przy okazji
Curiosity 9 sierpnia 2020 sfotografował trąbę pyłową w swoich okolicach :)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA24039.jpg
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA24039
Curiosity 9 sierpnia 2020 sfotografował trąbę pyłową w swoich okolicach :)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA24039.jpg
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA24039
Eko, a namierzyłeś może jeszcze jakiegoś .GIF do tego konkretnie zdarzenia? Swego czasu świetne animacje/filmiki robiono z serii fotografii nadsyłanych zwłaszcza przez Spirit'a.
Po wierceniu dziurek w skale Mary Anning Curiosity rozpoczyna wiercenie w szarej skale z widocznymi guzkami nazwanej ,,Groken"
Z innej bajki, kółka już nieźle pokiereszowane ma .
Kurczę, dużo tam warstw! To skały osadowe? :)
(https://mars.nasa.gov/system/news_items/main_images/8802_blog-nov-18-2020-1024.jpg)
Rozwalanko kół Curiosity postępuje :(
Mars Curiosity Rover Mosaics, Panoramas & Updates
19 godz. ·
Damaged wheel:
Images have just arrived of a wheel condition check on sol 3005 by the rovers MAHLI camera. One image reveals that a mid section of one of the chevron shaped grousers has broken away, and another grouser on the same wheel is broken. More details will follow when we have them. But here is a processed version of that image, it's been duplicated, with one annotated to show the area of damage and the missing section. Credit: NASA/JPL-Caltech/MSSS (PH)
Wiadomo było, że kółka Curiosity się mocno degradują, ale nie spodziewałem się aż takich ubytków jak ten na załączonym obrazku. :o Pozostaje mieć tylko nadzieję, że koła Perseverance są znacznie bardziej odporne na jazdę po skalnym podłożu. No i zastanawia mnie też, dlaczego np. Opportunity nie wykazywał w kółkach problemów rodem z Curiosity. Mogę gdybać czy taki stan rzeczy miało wpływ tylko podłoże, które w przypadku Oppy było z pewnością bardziej miałkkie, czy też również masa pojazdu.
Eko, tę interaktywną mapkę z trasą Curiosity zapewne znasz :) Podaję na fali tego, co udostępnili wczoraj dla Perseverance.
https://mars.nasa.gov/msl/mission/where-is-the-rover/
Piękna panorama z krateru Gale:
https://twitter.com/i/status/1362821452798562305
Niestety szczegółów kiedy wykonano panoramę.
Piękna panorama z krateru Gale:
https://twitter.com/i/status/1362821452798562305
Niestety szczegółów kiedy wykonano panoramę.
Ładne, tylko szkoda, że ten dźwięk nieprawdziwy.
Zobaczcie panoramkę 8)
https://i.redd.it/hst00i2voqj61.jpg
Ten mały klif u dołu to Mount Mercou, który ma 5 metrów wysokości. Ciekawe jak wysokie są wzgórza z Sulfur Unit widoczne za tym klifem?
https://www.reddit.com/r/curiosityrover/comments/lson1e/closing_in_on_mont_mercou_a_55_meter_tall_cliff/
Ładny przekrój przez geologiczną przeszłość marsa, ciekawe jaki okres czasu widzimy na tej osadowej skale?
Na zdjęciach w ciemniejszych partiach nieba widać mnóstwo jasnych kropek. Czy to są gwiazdy czy to może jakiś artefakt powstały podczas wykonywania zdjęć?
To chyba ten "ostaniec" / pagórek na południowy zachód od miejsca lądowania? Obrazek z twitterów.
To chyba ten "ostaniec" / pagórek na południowy zachód od miejsca lądowania? Obrazek z twitterów.
... jeszcze dwa w drodze ... ;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
... ech ... eko, najciemniej pod latarnia ... chopie, przeca ExoMars juz przebiera koolkami;-) Potem kolo 2024 dopiero lazik na fobosie ... A co do 2022 - ? - Terex-1 lander - nikt nie potwierdza ani nie zaprzecza ... wiec na to nie licze ...... jeszcze dwa w drodze ... ;-) Z powazaniem
Adam Przybyla
Jeden łazik - z misji Tianwen, krąży juz na orbicie Czerwonej Planety. A ten drugi to chyba jakiś tajniak? ;D Może coś Adamie więcej wiesz to poinformuj nas ;)
Eko, tyś jest geolog zdaje się?
Czy te warstwowe utwory z ostatnich fotek to ślady wodnej przeszłości, czy to mogą być po prostu warstwy piachu?
Brak słów 8)
(https://mars.nasa.gov/system/news_items/main_images/8883_blog-2021-3-5-1024.jpg)
(https://mars.nasa.gov/system/news_items/main_images/8883_blog-2021-3-5-1024.jpg)
Eko, wyobraź sobie teraz ten dokładnie kadr zrobiony np. na Ganimedesie, majaczący zza tych wzgórz Jowisz :)
Na szczescie wygląda, że ten niby bieżnik trzyma te koła w całości, więc może mimo dziur będzie mogl dalej spokojnie jeździć. Tylko piasek marsjański bedzie caly czas sie przesypywał po silniku.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Lewis’s lab experiments and analysis of data from the Sample Analysis at Mars (SAM), a portable chemistry lab inside Curiosity’s belly, indirectly point to the presence of organic salts. But directly identifying them on Mars is hard to do with instruments like SAM, which heats Martian soil and rocks to release gases that reveal the composition of these samples. The challenge is that heating organic salts produces only simple gases that could be released by other ingredients in Martian soil.
Additionally, Lewis and his team reported that organic salts could be detected by Curiosity’s instrument CheMin. To determine the composition of a sample, CheMin shoots X-rays at it and measures the angle at which the X-rays are diffracted toward the detector.https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/salts-could-be-important-piece-of-martian-organic-puzzle-nasa-scientists-find-0
Curiosity’s SAM and CheMin teams will continue to search for signals of organic salts as the rover moves into a new region on Mount Sharp in Gale Crater.
To zdjęcie mnie rozwala 8)
(https://live.staticflickr.com/65535/51335403659_1be39f9f41.jpg)
Słuchajcie, jeśli dobrze rozumiem, to łazik teraz dopiero dojechał do... celu swojej misji. Zgadza sie?
A to pozycja łazika na 21 grudnia 2021, czyli Sol 3333. Widać, że łazik nie stoi w miejscu, poza oczywiście okresem świątecznym!
Ile ta książka ma stron? ;)
Jakieś dwa lata temu zniknął z sieci Curiosity Drive Log, z dokładnym opisem każdej jazdy. Czy może ktoś widział jego kontynuację?
Kontynuacji nie widziałem, ale na stronie NASA jest mapa z całą trasą jaką przebył Curiosity, a w Misson Updates jest opis każdego sol.
A to ci ciekawostka! Myślałem, że będzie głębiej w wąwóz jechać!
Zobaczcie jakie cudo sfotografował łazik! Co to takiego? :)
https://mars.nasa.gov/msl-raw-images/msss/03397/mhli/3397MH0001630001201028R00_DXXX.jpg
https://mars.nasa.gov/msl-raw-images/msss/03397/mhli/3397MH0001630001201030R00_DXXX.jpg
Łazik się chyba mocno tym zainteresował, bo jest kilka fotek tego tego czegoś! :)
Edit 28.02.2022 Okazuje się, że to jest konkrecja mineralna powstała podczas wytrącania się minerałów w wodzie.
Po kilku miesiącach badań Curiosity ma wrócić do Gediz Vallis.
Myślałem, że ten Greengheugh Pediment to delta a nie płaskowyż.
No to wraca do wąwozu? moim zdaniem to lepsza decyzja... czemu tamtędy nie jechali?
https://mars.nasa.gov/raw_images/1064629/
https://mars.nasa.gov/raw_images/1064629/
Czy można prosić o komentarz do tego zdjęcia? :)
zacznie się teraz wysyp teorii spiskowych na wzór „twarzy” cydońskiej ;)
Curiosity wykonał dzisiaj zdjęcia z sol 3492, które pokazują mocno zużyte koła łazika. Curiosity porusza się na Marsie już prawie 10 lat i pokonał 28km.
https://twitter.com/marsboy/status/1532691942345216006
Curiosity wykonał dzisiaj zdjęcia z sol 3492, które pokazują mocno zużyte koła łazika. Curiosity porusza się na Marsie już prawie 10 lat i pokonał 28km.
https://twitter.com/marsboy/status/1532691942345216006
Wiadomo czy zakładają ile te koła mogą jeszcze wytrzymać?
Przy Księżycu to Mars to dość fajne miejsce bo przynajmniej jakieś niebo jest ;)
Gdyby było widać rośliny, drzewa, strumyki czy bajorka z wodą, to było by ślicznie, a tak, mamy tu ponure, martwe pustkowie. Typowy marsjański krajobraz bez jakichkolwiek oznak życia. Jeśli kiedyś na Marsa dotrą ludzie, to długo tam nie wytrzymają i albo im wysiądzie psychika, albo zrobią wszystko, by wrócić do ziemskiego domu.
Gdyby było widać rośliny, drzewa, strumyki czy bajorka z wodą, to było by ślicznie, a tak, mamy tu ponure, martwe pustkowie. Typowy marsjański krajobraz bez jakichkolwiek oznak życia. Jeśli kiedyś na Marsa dotrą ludzie, to długo tam nie wytrzymają i albo im wysiądzie psychika, albo zrobią wszystko, by wrócić do ziemskiego domu.
Czy wiadomo, dlaczego łazik Curiosity od 15 dni tkwi w jednym miejscu? Zresztą, Percy też.
Tutaj tragedii jeszcze nie ma. 3 czerwca Curiosity zrobił zdjęcie kamera MAHLI i tu jedno koło wygląda najgorzej. Zespół stara się zmniejszyć zużycie kół, ale teren po którym jeździ Curiosity jest dość wymagający. Mimo sporych uszkodzeń, łazik powinien spokojnie kontynuować swoja misje, a inne koła nie wykazują tak dużego zużycia.
(https://mars.nasa.gov/msl-raw-images/msss/03492/mhli/3492MH0007700011203559E01_DXXX.jpg)
Curiosity droga po "marsjańskim bruku".
(https://naforum.zapodaj.net/images/99062456b3f6.jpg)
...a jak tam stan słynnych kółek?
Miną jeszcze długie lata zanim pierwszy człowiek postawi but swojego skafandra kosmicznego na powierzchni Marsa. Na szczęście od lat mamy tam już swoich robotycznych wysłanników, którzy mogą nam pokazać, co dokładnie taki pierwszy człowiek na Marsie będzie w stanie zobaczyć. (...)https://www.focus.pl/artykul/mars-curiosity-fotografuje-poranek
Naukowcy analizujący zdjęcia następnie nałożyli na czarno-białe zdjęcia barwy, które rejestrowałoby ludzkie oko o tych warunkach. W ten sposób powstała unikalna pocztówka z Marsa, którą widzicie poniżej. (...)
(https://www.focus.pl/_next/image?url=https%3A%2F%2Fkonto.focus.pl%2Fuploads%2F2023%2F06%2Fpanorama-curiosity.jpeg&w=1200&q=87)
...a jak tam status jego kółek? Właściwie ten jego układ jezdny to była jedyna rzecz, o którą martwili się inżynierowie od dłuższego czasu.
Behold “Mineral King" – my 40th successful Martian drill hole 👑
I'm analyzing the sample from this target (named after a silver mining district in
@SequoiaKingsNPS) to learn more about its chemistry and mineralogy.
Spoiler: My team doesn't expect to find any silver...