0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.
Cytat: jmvh w Sierpień 06, 2012, 08:28Cytat: Matias w Sierpień 06, 2012, 08:27Cytat: eRKa w Sierpień 06, 2012, 08:24Czyli przy takim zapasie paliwa odleciał raczej daleko :/Podobna ta ilość paliwa to zbyt dużo i musieli źle podać, bardziej prawdopodobną wartością będzie 1,4 kg! W sensie MSL będzie robił za środek transportu dla skycrane siedzącego na dachu? Z drugiej strony 140 kg odpowiadałoby podobno pracy silników w czasie 10 sekund. Może się to mieścić w górnej części marginesu ilości paliwa jaka mogła pozostać niewykorzystana.
Cytat: Matias w Sierpień 06, 2012, 08:27Cytat: eRKa w Sierpień 06, 2012, 08:24Czyli przy takim zapasie paliwa odleciał raczej daleko :/Podobna ta ilość paliwa to zbyt dużo i musieli źle podać, bardziej prawdopodobną wartością będzie 1,4 kg! W sensie MSL będzie robił za środek transportu dla skycrane siedzącego na dachu?
Cytat: eRKa w Sierpień 06, 2012, 08:24Czyli przy takim zapasie paliwa odleciał raczej daleko :/Podobna ta ilość paliwa to zbyt dużo i musieli źle podać, bardziej prawdopodobną wartością będzie 1,4 kg!
Czyli przy takim zapasie paliwa odleciał raczej daleko :/
jednocześnie szkoda, że nie szykuje się żadna kolejna misja z udziałem łazika...
Jeśli przez najbliższy czas potwierdzą, że wszystko jest w porządku, platforma na której został zbudowany i wysłany MSL jest świetna, niezawodna itp, to może wrócą do pomysłu serii łazików, które będą tańsze niż prototyp.