Ratujmy sondy Exo Mars i szansę na odkrycie życia poza Ziemią - apel Zubrina

[ekoplaneta]

Myślę, że warto poprzeć postulat Roberta Zubrina, nawet jeśli nie jesteśmy Amerykanami.
Potrzebne linki na stronie razem z apelem Zubrina.
http://www.marssociety.org/home/press/announcements/acalltoactionsavethemarsmissions
Szkoda, że nie ma gotowego tekstu do wysłania Obamie i NASA, będę musiał ułożyć po swojemu 

Kochani działajmy póki czas i ratujmy program badań Marsa NASA i nie tylko !!!

Dear Friends:

The Office of Management and Budget (OMB) has zeroed funding for NASA’s future Mars exploration missions. The Mars Science Lab Curiosity, currently en route to the Red Planet and the nearly completed small MAVEN orbiter, scheduled for launch in 2013, but that's it. No funding has been provided for the Mars probes planned as joint missions with the Europeans for 2016 and 2018, and nothing after that is funded either.  This poses a grave crisis for all of us hoping for a human future in space.

NASA’s Mars exploration program has been brilliantly successful because, since 1994, it has been approached as a campaign, with probes launched every biennial opportunity, alternating between orbiters and landers. As a result, combined operations have been possible, with orbiters providing communication links and reconnaissance guidance for surface rovers, which in turn can conduct ground-truth investigations of orbital observations. Thus, the great treks of the rovers Spirit and Opportunity, launched in 2003, were supported from above by Mars Global Surveyor (MGS, launched in1996), Mars Odyssey (launched in 2001), and Mars Reconnaissance Orbiter (MRO, launched in 2005). But after serving 10 years on orbit, MGS is now lost, and if we wait until the 2020s to resume Mars exploration, the rest of the orbiters will be gone as well. Moreover, so will be the experienced teams that created them. Effectively, the whole program will be completely wrecked, and we will have to start again from scratch.

Furthermore, if the OMB cuts are allowed to prevail, we will not only destroy America’s Mars exploration program, but derail that of our European allies as well. The 2016 and 2018 missions have been planned as a NASA/ESA joint project, with the Europeans contributing over $1 billion to the effort. But if America betrays its commitment, the European supporters of Mars explorations will be left high and dry, and both the missions, and the partnership, will be lost.

America’s human spaceflight program is currently completely adrift.  Unless it is reorganized as a mission-driven directorate committed to efficiently achieving important objectives within a meaningful timeframe, it may well prove to be indefensible in the face of the oncoming fiscal tsunami. But the Mars program is defensible. It has real and rational objectives, reasonable costs, and a terrific track record of success. It can and must be saved.

There is no justification for the proposed cuts. The U.S. federal government may be going broke, but it’s not because of NASA. Since 2008, federal spending has increased 40 percent, but NASA spending has only increased 5 percent. Trillions of dollars of out of control entitlement spending cannot be remedied by cuts in NASA, or even in the entire discretionary budget, defense included. Rather, the financial bleeding needs to be staunched where the hole is, and nowhere else. 

In any case, cost is not the issue. With the Europeans putting up their share, a matching $1 billion contribution from NASA spread over the next six years would be sufficient to fund both the 2016 and 2018 missions at a level of a billion dollars each. This would require less than 1 percent of NASA’s current budget. There is no excuse for not doing this.

The Mars program is not being terminated to make funds available for future missions to other planets. In fact, there is no money in the OMB plan to fund any of them, either.

America’s planetary exploration program is one of the great chapters in the history of science, civilization, and of our country. Its abandonment represents nothing else than an embrace of American decline.  This is unacceptable.

Mars is key to humanity’s future in space. It is the closest planet that has all the resources needed to support life and technological civilization. Its complexity uniquely demands the skills of human explorers, who will pave the way for human settlers. It is, therefore, the proper goal for NASA’s human spaceflight program, and the proper priority for its robotic scouts. The human spaceflight program may be in disarray, but the scouts have been making progress, and are set to make more, if only we continue with them.

If we allow the OMB to shut down the Mars exploration effort, NASA will lose its most effective endeavor – one of the few that delivers the goods that justify the entire space program as a national enterprise, the nation will lose one its crown jewels, the scientists will lose their chance to find life beyond Earth, and humanity will lose the one significant effort that is making real and visible progress towards opening the frontier on another world. We can’t let that happen.

So friends, here is where we need to make a stand. There is no excuse for wrecking the Mars program. The nation can afford it, and walking away from it is walking away from success, from our allies, from science, from greatness, from the pioneer spirit, and from our future. Everyone needs to mobilize now to save the 2016 and 2018 Mars missions!  It's not too late!  Write your congressman, or better yet, call up his or her local office and set up a meeting. Have a talk with your Senators’ local staffers as well. Write the White House, and let the people there know what you think.  Write to NASA Administrator Charles Bolden. He needs to hear from you too.

This is a fight we can and must win. It’s time to speak up!

Robert Zubrin

President, Mars Society

[Jake_Suly]

mój ang. jest zbyt ubogi by to w pełni pojąć nie obraże się jak ktoś to w skrócie wyjaśni

[Scorus]

Problem w tym, że tej misji nigdy nikt nie chciał. Ani NASA ani ESA. Gdyby w ESA istniała prawdziwa wola zrealizowania misji marsjańskiej, to byłaby ona prowadzona w ramach głównego programu naukowego, np zamiast bardziej ryzykownego technicznie Solar Orbiter. A tak program ten jest od zawsze gadaniem na uboczu, nigdy nie traktowanym poważnie.

[ekoplaneta]

Problem w tym, że tej misji nigdy nikt nie chciał. Ani NASA ani ESA. Gdyby w ESA istniała prawdziwa wola zrealizowania misji marsjańskiej, to byłaby ona prowadzona w ramach głównego programu naukowego, np zamiast bardziej ryzykownego technicznie Solar Orbiter. A tak program ten jest od zawsze gadaniem na uboczu, nigdy nie traktowanym poważnie.

Właśnie się dziwiłem, czemu Exo Mars nie jest wpisany na stronie ESA w ramach misji przyszłych, tak jak np. Bepi Colombo 
Hmm pożyjemy zobaczymy, tak czy inaczej szkoda by było, jakby w 2016 i 2018 nic sensownego na Marsa nie polecieło. Mimo to co piszesz Scorusie wyślę swój list, jak tylko skomponuję do niego tekst 


Jake Suly, rozumiem, że nie znasz angielskiego. Jak nikt nie przetłumaczy to w najgorszym razie polecam Google Translate. Piąte przez dziesiąte da się coś z niego wykumać 

[ekoplaneta]

Poza Mars Exploration Program finansowa demolka czeka cały naukowy program NASA. Przeciwstawia się temu Planetary Society pisząc protest do szefa OMB
http://www.planetary.org/programs/projects/space_advocacy/OMB_Lew_letter.pdf

Hmm więc nie tylko program marsjański  ale i inne rzeczy będą w NASA poniszczone. Jakich to czasów doczekaliśmy się. Ciekawe czy zbrojenia też przytną o 30% 

[ekoplaneta]

No i maile w sprawie Exo Marsa oraz programu naukowego NASA już wysłane - do Pana Obamy oraz Pani senator Mikulski. Heh zapewne się oni (albo raczej inne osoby przeglądające maile) zdziwią że Polaczkowie coś o ostatnich kłopotach NASA wiedzą i że w ogóle coś ich takiego obchodzi. Ale niech przynajmniej się dowiedzą, że również za granicą są ludze, którzy popierają eksplorację kosmosu przez USA! Może to nic nie zmieni ale przynajmniej spróbowałem! 

[olasek]

No i gratuluje takiej postawy obywatelskiej! Wysylanie podan/petycji do politykow to w US bardzo popularne a tu ktos z Polski to robi.

[ekoplaneta]

No i gratuluje takiej postawy obywatelskiej! Wysylanie podan/petycji do politykow to w US bardzo popularne a tu ktos z Polski to robi.

Dzięki! Ano ktoś robi  Nauczyłem się takiej postawy od organizacji ekologicznych  Zaczęło się od ratowania Puszczy Białowieskiej, potem inne sprawy a teraz ratowanie misji marsjańskich oraz programu naukowego z planetarnym NASA włącznie. Zawsze to lepsze coś nic nie robienie. Jak się politykom takich mailów czy petycji trochę zbierze to może wreszcie podrapią się po głowie. A ponadto niedługo w US wybory prezydenckie, więc aktywiści (nie tylko kosmiczni) mogą tu więcej zdziałać niż pomiędzy wyborami 

[olasek]

Jesli ciebie to pocieszy to ludzie takiego kalibru jak Michael Griffin, Robert Crippen, Eugene Cernan, Peter Marquez, Mark Albrecht,  ostro skrytykowali proponowany budzet NASA w planowany budzecie Obamy i wypowiedzieli sie za kandydatura prezydencka Mitt Romney.

[ekoplaneta]

Jesli ciebie to pocieszy to ludzie takiego kalibru jak Michael Griffin, Robert Crippen, Eugene Cernan, Peter Marquez, Mark Albrecht,  ostro skrytykowali proponowany budzet NASA w planowany budzecie Obamy i wypowiedzieli sie za kandydatura prezydencka Mitt Romney.

Olasku powiem tak, budżet NASA na 2013 jest prawie idealny, gdyż ma wiele naznaczonych celów do wykonania przez agencję:

Wspieranie komercyjnych lotów na orbitę w tym załogowych,

Rozwój infrastruktury na opuszczenie niskiej orbity okołoziemskiej przez loty załogowe,

Rozwój technologii niezbędnych lub ułatwiających realizację programu Flaexible Path: nowe silniki, reaktory kosmiczne, tankowanie na orbicie, osłony antyradiacyjne.

Ponadto na podobnym jak obecnie poziomie utrzymane jest finansowanie badań Ziemi.

Niestety w tym ,,prawie" znalazło się znaczne ograniczenie programu badań planetarnych. Gdyby nie to dla mnie budzet NASA na 2013 byłby idealny  A co Romney ma wspólnego z obecnym przyszłym budżetem NASA? Obiecał zwiększenie wydatków na badania kosmiczne? Z tego co wiem Gingrich miał fajny plan na rozwój infrastruktury do załogowych lotów poza LEO, ale niestety to nie on dostanie nominację z Partii Republikańskiej 

[ekoplaneta]

NASA ogłosiła w poniedziałek:

NASA is fundamentally overhauling its Mars exploration strategy, ditching multibillion-dollar "flagship" missions in favor of cheaper, more efficient projects for now, agency officials announced Monday (Feb. 13).
http://www.space.com/14561-nasa-mars-exploration-strategy-2013-budget.html

Hm Jakbym słyszał Goldina w latach 90tych, tyle, że wówczas dwie tanie misje miały startować co dwa lata, w tym jedna misja bezzałogowa a druga terenowa (lądowniki, łaziki itp)

Dalej piszą:
The cut is spurring a shift in NASA thinking about the best way to study Mars in the near term. This shift compels the agency to withdraw from the European-led ExoMars missions, which aim to launch an orbiter and a drill-toting rover to the Red Planet in 2016 and 2018, respectively.
 

Zamiast Exo Marsa według Boldena możemy się spodziewać jakiejś amerykańskiej misji bezzałogowej około 2018-2020:
"Instead, we will develop an integrated strategy to ensure that the next steps for Mars exploration will support science as well as human exploration goals, and potentially take advantage of the 2018-2020 exploration window,"

,,Bolden said details of the new Mars strategy should be worked out in a matter of months. The goal is to be ready to launch a mission by 2018 and/or 2020, to take advantage of favorable alignments between Earth and the Red Planet."

A propos Mars Sample Return:
However, scientists shouldn't give up hopes for a sample-return effort, Grunsfeld said. He is optimistic that careful planning — and rosier budget outlooks in the future — will one day give researchers on Earth a chance to study Martian rocks and soil up close.

"We're all folks who dream about science, dream about future science, dream about exploration, dream about Mars," Grunsfeld said. "I would certainly hope that, within 20 years, we have our first carefully selected samples of Mars back here near Earth or on Earth, in laboratories where we really can do the tough work to understand the climate conditions on past Mars, current Mars and the possibility that life might have existed there once."

Taaa Ja czekam na taką misję od lat 90tych XX wieku i co doczekałem się?    A dwadzieścia lat niedługo za pasem od ogłoszenia programu Mars Surveyor około 1994-1996