ROSS (Russian Orbital Service Station)

[JSz]

No dobrze. Wracając do tematu, ukazał się dzisiaj artykuł na RIA Novosti (https://ria.ru/20220601/mks-1792347120.html), w którym podano m.in., że:

Сейчас Ракетно-космическая корпорация "Энергия" работает над эскизным проектом новой Российской орбитальной служебной станции (РОСС). В частности, в ходе проектирования будет выбрана орбита станции - РОСС либо оставят на той же орбите, на которой летает МКС, либо разместят на высокоширотной орбите с наклонением в 97 градусов, чтобы видеть Арктику и наблюдать Северный морской путь. Эскизное проектирование РОСС должно завершиться в третьем квартале 2023 года, после этого начнется разработка конструкторской документации.

Czyli:
-- "Energia" pracuje nad "wstępnym projektem" ROSS, który ma być ukończony w 3. kwartale 2023. Potem dopiero rozpoczną się prace nad dokumentacją projektową.
-- Nie ma jeszcze decyzji o wyborze orbity. Są dwie opcje: orbita ISS albo 97 st.
-- Decyzji o dacie umieszczenia ROSS jeszcze nie ma. W każdym razie do tego czasu będą współpracować przy ISS.

Podsumowując: sprawa stopniowo się rozmydla...

[Aga Bej]

Jak dla mnie to brzmi jak spór czy budujemy na podstawie elementów odcumowanych z ISS (orbita ISS) albo robimy zupełnie od nowa (orbita polarna).

PS Artykuł nie chce mi się otworzyć, usunęli, jakiś wynikający z sankcji ban, czy to u mnie tylko coś nie gra?

[Orionid]

Jednak trzymanie się najdłużej tego co jest wydaje się najbardziej sensownym wyjściem
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1532018646930923522

[JSz]

Jak dla mnie to brzmi jak spór czy budujemy na podstawie elementów odcumowanych z ISS (orbita ISS) albo robimy zupełnie od nowa (orbita polarna).

PS Artykuł nie chce mi się otworzyć, usunęli, jakiś wynikający z sankcji ban, czy to u mnie tylko coś nie gra?

Dokładnie. Tylko może nie spór, ale zastanawianie się, na co będzie ich stać. Widoczne odkładanie sprawy wskazuje, że zakładają, iż raczej na niewiele. Skoro za ponad rok dopiero otrzymamy koncepcję, to kiedy może pojawić się cokolwiek nowego na orbicie... W najgorszym razie odłączą Naukę z Priczałem od ISS i ogłoszą ją nową stacją załogową pracującą w trybie automatycznym. Ale niczego bym nie przesądzał - obecne kulawe sankcje wcale nie muszą zrujnować Rosji.

PS. U mnie link do artykułu działa.

[kanarkusmaximus]

-- Nie ma jeszcze decyzji o wyborze orbity. Są dwie opcje: orbita ISS albo 97 st.

To byłoby bardzo ciekawe, ale chyba też mocno niepraktyczne. Tak mniej więcej każdy ładunek jest o połowę mniejszy na orbitę polarną, więc trzeba by strzelać dużymi rakietami praktycznie ze wszystkim.

No ale kto bogatemu zabroni!

[Aga Bej]

-- Nie ma jeszcze decyzji o wyborze orbity. Są dwie opcje: orbita ISS albo 97 st.

To byłoby bardzo ciekawe, ale chyba też mocno niepraktyczne. Tak mniej więcej każdy ładunek jest o połowę mniejszy na orbitę polarną, więc trzeba by strzelać dużymi rakietami praktycznie ze wszystkim.

No ale kto bogatemu zabroni!

No chyba, że dysponujesz krajem, który się rozciąga na północnych szerokościach geograficznych, twój najbardziej wysunięty na południe kosmodrom, jest na terenie innego kraju, który nie zawsze musi być przyjazny, no i musiałeś opuścić swoją najbardziej wysuniętą w stronę równika wyrzutnię, zanim byś został z niej karnie wykopany. A i jeszcze roi ci się program Ałmaz + do obserwowania całej planety, choć w sumie satelita szpiegowski zrobił by to pięćdziesiąt razy taniej (nie musisz dostarczać mu wkładki mięsnej i zaopatrzenia). Przy takich założeniach, orbita biegunowa, nie jest aż tak niedorzeczna.

EDIT. Przyszła mi do głowy jeszcze możliwość, aby ROSS, nad orbita biegunową miał sens i się spinał, ale lojalnie ostrzegam, to raczej większe S/F niż żartobliwy render, który wstawiłem w tym wątku. Otóż gdyby ROSS, był orbitalnym bombowcem, przenoszącym głowice atomowe, albo jakiś rodzaj broni kinetycznej. Wtedy pchanie ciężkiej instalacji na orbitę biegunową, która mogla by przelatywać, nad każdym miejsce miejscem planety, miała by sens. Oczywiście rozpętało by się przy tym polityczne piekło, no ale cóż. I tak mamy wojnę. 

[kanarkusmaximus]

Oczywiście, że nie jest. W ogóle misje załogowe na orbity polarne były przecież brane poważnie pod uwagę, także przez amerykańską stronę (starty wahadłowców z Kalifornii). Tego typu orbita jest interesująca z wielu przyczyn - nie tylko wojskowych. Stacja orbitalna byłaby fajnym miejscem, do którego można by dokładać kolejne instrumenty pomiarowe.

Dotychczas największe inklinacje to Woschod 2: 64,8 stopnia (https://pl.wikipedia.org/wiki/Woschod_2) i STS-36: 62 stopnie (https://en.wikipedia.org/wiki/STS-36)

[kanarkusmaximus]

Przeniosłem wątek do działu o agencjach. Raczej ROSS zbyt szybko nie zobaczymy - nie ma sensu "zaśmiecać" działu załogowego.

[Orionid]

Jest drugi wątek poświęcony temu tematowi
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4575.msg164564#msg164564

Powołano szefa planowanej stacji R 20, 28, 29
( w ramach operacji specjalnej 12 kwiecień pojawiło się nieco materiałów)
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=365.msg183159#msg183159

Akt: https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4782.msg169857#msg169857

[JSz]

Kilka dni temu ukazał się artykuł agencji TASS na temat stacji ROSS/ROS: https://tass.com/russia/1629311.

Najważniejsze rzeczy:
- pierwszy moduł według planów wystartuje pod koniec 2027, a budowa potrwa 2028-2030,
- a wstępny nabór astronautów do programu ROS rozpocznie się w 2023-2024.

Dołączono zdjęcie modelu stacji. Widać na nim Priczała, NEM-y, i oczywiście Orły:

[juram]

Jak nazwa wskazuje, ma to być rosyjska stacja orbitalna, więc nabór będzie dotyczył wyłącznie kosmonautów.

[JSz]

Jak nazwa wskazuje, ma to być rosyjska stacja orbitalna, więc nabór będzie dotyczył wyłącznie kosmonautów.

Bo rosyjscy astronauci to nie astronauci. OK...

[Adam.Przybyla]

... bo do ROSS trzeba dwojga ..., tak w kazdym razie sugeruja informacje jakie ostatnio sie pojawily w tej materii, stacja
ma byc mniejsza i mniej ryzykowna niz GATEWAY. Przygotowania programu treningu dla zalogantow maja sie zakonczyc
w przyszlym roku. Oczywiscie chcielibysmy aby to bylo to samo co do tej pory, przechodzamy tylko selekcje, jak u japonczykow -  wybieramy 2 ososby z 4000, dajemy im do reki podercznik autostopem przez KIBO, juz mozna robic badania, a to nie tak hop siup.

Stacja ROSS bedzie jednak wymagala o wiele wiekszej oslony niz ISS, nie tak duzej jak GATEWAY, gdzie promieniowanie
od sloneczka na rowni z promieniowaniem tla beda wlaczyc o usuniecie wszelkiego bialka z tamtej okolicy, ale zawsze nedzie to cos
nowego. GATEWAY ma tez dodatkowy problem, Ziemi zabezpieczajac przed promieniowaniem odbija ja takze w strone
GATEWAY, dla ISS to dobrze dla GATEWAY bardzo zle. czy gateway zostanie skasowane, patrzac ? Widzac, ze nawet
o wiele prostsze projekty jak starliner nie potrafia zostac zrealizowane mozemy miec co do tego duze obawy.
A hura optymistyczne zapowiedzi, coz, na teraz zostaja hura optymistycznymi zapowiedziami.
na ta chwile poleciala w tamta strone tylko mala sonda weryfikujaca orbite.

A spieszyc sie nie wolno, i do czasu az poleca tam ludzie moze uplynac wiele moze sie zdarzyc.
Na powtorke Apollo nie ma co liczyc, na szczescie, bo to bylo bardzo ryzykowne i bezwzgledne.
Program ROSS, choc odlegly, moze i tak nie byc az tak odlegly jak GATEWAY.
Lepiej miec male pomylki, jak problemy jak u Tierieszkowej, ktora musiala porozkladac gazety po starcie, bo jej zoladek
nie wytrzymal po ladowaniu, a tu juz trzeba bylo zachowac fason przed okoliczna ludnoscia, niz problemy zalogi Apollo-1.
Z powazaniem
                     Adam Przybyla
Zrodla:
https://humans-in-space.jaxa.jp/kibouser/library/item/pm_handbook.pdf
https://tass.com/science/1629843
https://tass.com/science/1630603
https://thehill.com/opinion/technology/4042735-is-it-time-to-cancel-the-boeing-starliner/
https://twitter.com/AvellSky/status/1630546658156240896
https://twitter.com/guidodecaso/status/1630547112164474880
https://twitter.com/ClosertoSpace/status/1631664269174374408
https://twitter.com/PulpLibrarian/status/1633508044809150488
https://twitter.com/DutchSpace/status/1652605097673719808

[ekoplaneta]

Pierwszy moduł nowej rosyjskiej stacji kosmicznej na orbicie w 2027 roku

https://www.spacedaily.com/reports/Putin_says_first_segment_of_ISS_replacement_to_orbit_by_2027_999.html

[Aga Bej]

Ojej. Przecież to tylko piec lat na zaprojektowanie, zbudowanie, testowanie integrację i wystrzelenie. Rosyjska astronautyka ma imponujące tempo