Mars 2020 vs Mars 1995

[gszczepa]

Niedługo będzie ćwierć wieku od lądowania Pathfindera. Przez ten czas na powierzchni i orbicie Marsa pojawiło się sporo sond. Był czas przeprowadzić sporo badań.

No to zastanówmy się, co się zmieniło w popularnonaukowej książce o Marsie, w temacie Marsa konkretnie, a nie historii misji. Co wiemy więcej, na poziomie przyswajalnym dla nie-specjalisty. Czyli odpadają np. bardziej precyzyjne pomiary ogólnie znanych wcześniej dość dobrze parametrów. Czyli co dodajemy do książki o Marsie pisanej w 2020 r., co nie było wiadomo w 1995 r.?
Ewentualnie, jakie teorie zostały sfalsyfikowane.

Zacznę od 2 pomysłów:
+ odkrycie płynnej wody
+ potwierdzenie istnienia zbiorników wody

[kanarkusmaximus]

Bardzo dobry wątek! Warto w nim wypisać różne kwestie.

Z pewnością związki organiczne odkryte m.in. przez MSL i orbitery:
https://kosmonauta.net/2018/06/sam-wykrywa-duze-ilosci-zwiazkow-organicznych/

Hmm, a tak tylko - czy aby z pewnością jesteśmy pewni tej płynącej wody? Zakładam, że chodzi tutaj o te słuynne żleby o zmiennym kształcie? Chyba zgody wciąż co do tego nie ma - jest możliwe, że to dwutlenek węgla...

Może ktoś to podsumować?

[ekoplaneta]

Ja zrobiłem podsumowanie w 2015. Fakt że o 50 latach astronautycznych badań Marsa ale nowe dane też są. Polecamy wrześniowy numer Wiedzy i Życie z 2015 roku   

[ekoplaneta]

gszczepa będziesz pisał książkę o Marsie?   

[gszczepa]

Zakładam, że chodzi tutaj o te słuynne żleby o zmiennym kształcie?

Chodziło mi przede wszystkim o podlodowe jezioro.

[gszczepa]

będziesz pisał książkę o Marsie?

Nie.

Ja zrobiłem podsumowanie w 2015. Fakt że o 50 latach astronautycznych badań Marsa ale nowe dane też są. Polecamy wrześniowy numer Wiedzy i Życie z 2015 roku

A możesz się jakoś podzielić tym artykułem? Na stronie wydawnictwa jest dostępny tylko początkowy fragment (ten mocno historyczny), dzwoniłem do wydawnictwa, ale nie mają w sprzedaży numerów archiwalnych starszych niż 2016 r.
Interesuje mnie tylko fragment z rzeczami od 1995 r.