New Horizons - misja rozszerzona

[kanarkusmaximus]

Trochę przesadzona ta ostrożność. Zrozumiała była w przypadku Plutona, który był głównym celem misji, ale teraz? Czy nie można by naprawdę jakoś bliżej przelecieć? Tak ze 100-200km? Że nie wspomnę, że w ogóle fajnie byłoby gdyby to było od 2-5km...

Wydaje mi się, że orbita nie jest na tyle dobrze znana, żeby mieć aż taką pewność. Hmm coś przypomina mi się prezentacja z zeszłorocznego IAC właśnie o problematyce zaplanowania przelotu obok Plutona. Może uda mi się ją znaleźć?

[pogrzex]

Aha, czyli naprawdę chodzi im o to, że boją się że wlecą w ten 40km maleńki obiekt? E tam, myślę że to zbytnia przesada

[kanarkusmaximus]

Aha, czyli naprawdę chodzi im o to, że boją się że wlecą w ten 40km maleńki obiekt? E tam, myślę że to zbytnia przesada

Bardziej bym obstawiał, że przelecą ze złej strony i niewiele zobaczą.
Zakładam,że mają jakieś dobre planowanie przelotu - najpierw jakieś minimalne warunki, opcje awaryjne, zwrot nauki, możliwości sprzętu vs oświetlenie i prędkość sondy - i tak wychodzi scenariusz przelotu.

Może te 100 km by dało rozmazane fotki przy tak nikłym oświetleniu ze Słońca?

[astropl]

Trochę przesadzona ta ostrożność. Zrozumiała była w przypadku Plutona, który był głównym celem misji, ale teraz? Czy nie można by naprawdę jakoś bliżej przelecieć? Tak ze 100-200km? Że nie wspomnę, że w ogóle fajnie byłoby gdyby to było od 2-5km...

Są dwa kardynalne powody, by tak nie zrobić. Pierwszy, to sąsiedztwo planetki. Skoro jest duża szansa, że jest to zlepek jakichś pozostałości, to w okolicy może być sporo pyłu, który zniszczyłby sondę. Drugi, to ilość światła słonecznego w okolicy - minimalna, co przy zakładanym niskim albedo powoduje konieczność dłuższej ekspozycji - przy proponowanej przez ciebie odległości i szybkości przelotu uniemożliwi uzyskanie ostrych fotografii.

[Jarek]

Jest jeszcze jeden banalny czynnik. W przypadku zbyt bliskiego przelotu koło małego obiektu o położeniu znanym ze skończoną dokładnością pojawia się problem z wycelowaniem przyrządów optycznych o małym polu widzenia (w tym przypadku LORRI). Przecież to nie będzie kontrolowane w czasie zbliżonym do rzeczywistego, tylko sekwencja zdjęć będzie wykonana w pełni automatycznie, przy z góry założonej orientacji sondy względem celu. Skrajnie mała odległość przekłada się na potencjalnie duże błędy w pozycjonowaniu obiektu w polu widzenia kamer i mogłoby się poniewczasie okazać, że na 3/4 klatek nie będzie nic.
Pozdrawiam
-J.

[Orionid]

Co po 2014 MU69?
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 17 WRZEŚNIA 2017

(...) Jeśli pod koniec 2020 roku sonda będzie nadal w dobrym stanie, prawdopodobnie nie będzie problemów by przekonać NASA do dalszego finansowania misji. Po 2021 roku możliwe są takie badania jak:

przelot obok kolejnej planetoidy KBO – trwają obecnie poszukiwania potencjalnych celów,

obserwacje różnych obiektów, w tym KBO,

obserwacje gazowych gigantów naszego Układu Słonecznego z innej perspektywy niż ziemska,

badania heliosfery,

wykonanie zdjęcia Układu Słonecznego, w tym “błękitnej kropki”, czyli Ziemi.

Jak na razie nie wykryto żadnego celu, który by leżał “idealnie” na trajektorii sondy NH. Trwają jednak poszukiwania, które powinny przynieść kilka odkryć. Możliwe jest także wykorzystanie kosmicznego teleskopu Hubble (HST). NH ma wystarczająco paliwa oraz zasilania ze źródła RTG, by funkcjonować aż do 2035 roku. Zespół naukowy misji NH zbierze się po raz kolejny w styczniu 2018 roku. Do tego czasu mogą powstać bardziej szczegółowe plany dalszych badań zewnętrznego Układu Słonecznego przy wykorzystaniu sondy New Horizons. (...)

http://kosmonauta.net/2017/09/co-po-2014-mu69/

[Orionid]

NH ma wystarczająco paliwa oraz zasilania ze źródła RTG, by funkcjonować aż do 2035 roku.
http://kosmonauta.net/2017/09/co-po-2014-mu69/

Matt Pickering, Software developer, sailor and seeing life is a rogue wave in a quantum sea
Answered Jul 9 2015

New Horizons is powered by a Radioisotope thermoelectric generator.  The same source of power used on the Voyager spacecraft that preceeded it in the outer Solar System. 

Lifespan is dependent on component reliability of the systems on the spacecraft for command and control, communications and the science instruments.  As long as these aren't damaged to the point of failure due to long-term exposure in space, they'll be able to function as long as they have power.  Which is the critical item.

The RTG power output decays over time.  As long as sufficient power is produced to allow the spacecraft to continue to do useful work and its critical systems remain functional, its lifespan is determined by that decay curve.  Once power goes below useful (or any) science return, the mission is effectively over.

So far the answer on lifespan on RTG powered long duration probes seems to be "longer than planned".  The Voyagers are still going strong despite a few failures along the way and are operating way beyond their mission and design lifespans.  They'll be good until their RTG power output decays below the ability of the spacecraft to return useful data.  At which point we'll stop listening to them or bid them farewell as they go silent.  Cassini is showing a similar resilience in its extended mission at Saturn.

New Horizons fate will be similar.  I would expect New Horizons to still be functional 30-40 years from now if the quality of spacecraft engineering is any indicator and it follows a similar power decay curve as the Voyagers. Certainly enough to get it to the edge of interstellar space.

https://www.quora.com/How-long-can-the-New-Horizons-space-craft-stay-in-space-before-failure-or-complete-shutdown

(...) New Horizons has been designed for a lifetime of 20-25 years. New Horizons is powered by an RTG. Over time, this will lose power as the plutonium decays. Around 2030 (PDF on New Horizons design), the RTG will no longer supply sufficient power to cover the spacecraft's needs even in its lowest-power cruise mode. For probes to the outer solar system, the power supply will be the limiting factor. You can design the power supply to last longer, you just have to add more plutonium to the RTG. (...)

https://space.stackexchange.com/questions/4827/how-long-can-probes-function-e-g-new-horizons-can-and-should-we-build-centur
http://www.boulder.swri.edu/pkb/ssr/ssr-fountain.pdf

[kanarkusmaximus]

Dzięki za opracowanie! Czyli jednak zasilania jest mniej niż się wydawało.

[Orionid]

Wg wiarygodnego źródła RTG może zapewnić działanie NH do ok. 2035.
Ponowny planowany powrót do stanu hibernacji 22 grudnia 2017.



Scientists firm up flyby plan for New Horizons’s next destination
September 21, 2017 Stephen Clark

(...) New Horizons will make its closest approach to 2014 MU69 at 0533 GMT (12:33 a.m. EST) on Jan. 1, 2019, according to Alan Stern, the mission’s principal investigator from the Southwest Research Institute. The flyby will occur in the late evening on New Year’s Eve in the other U.S. time zones. (...)

Once the probe’s dish-shaped antenna is trained back on Earth, imagery and data will begin to trickle down soon after the flyby, making the six-hour trip at light speed at a rate of just 1 to 2 kilobits per second. At that downlink speed, it will take more than a year-and-a-half to return all the scientific goods gathered by New Horizons. (...)

The spacecraft has enough hydrazine fuel and electrical power from its plutonium generator to remain functional until around 2035, Stern said, potentially giving the probe enough reserves to adjust its course to fly by another Kuiper Belt Object after MU69. (...)

New Horizons awoke from hibernation Sept. 11 for three months of scientific observations of Kuiper Belt Objects, a software update, and a course correction maneuver Dec. 9. It will go back into hibernation Dec. 22 until waking up again June 4 to begin flyby preparations. (...)

https://spaceflightnow.com/2017/09/21/scientists-firm-up-flyby-plan-for-new-horizonss-next-destination/

New Horizons might get more flyby targets; Pluto features get official names
September 19, 2017 by Chris Gebhardt

(...) At present, New Horizons can remain operational until roughly 2037 – another 20 years.

However, to accomplish a third – or even fourth, according to Stern – flyby of a KBO, New Horizons will require an additional mission extension, possibly more than one. (...)

The current mission extension, for the MU69 flyby, lasts until 2021. (...)

https://www.nasaspaceflight.com/2017/09/new-horizons-flyby-targets-pluto-official-names/

Scientists firm up flyby plan for New Horizons’s next destination
September 21, 2017 Stephen Clark

(...) New Horizons will make its closest approach to 2014 MU69 at 0533 GMT (12:33 a.m. EST) on Jan. 1, 2019, according to Alan Stern, the mission’s principal investigator from the Southwest Research Institute. The flyby will occur in the late evening on New Year’s Eve in the other U.S. time zones. (...)

Once the probe’s dish-shaped antenna is trained back on Earth, imagery and data will begin to trickle down soon after the flyby, making the six-hour trip at light speed at a rate of just 1 to 2 kilobits per second. At that downlink speed, it will take more than a year-and-a-half to return all the scientific goods gathered by New Horizons. (...)

The spacecraft has enough hydrazine fuel and electrical power from its plutonium generator to remain functional until around 2035, Stern said, potentially giving the probe enough reserves to adjust its course to fly by another Kuiper Belt Object after MU69. (...)

New Horizons awoke from hibernation Sept. 11 for three months of scientific observations of Kuiper Belt Objects, a software update, and a course correction maneuver Dec. 9. It will go back into hibernation Dec. 22 until waking up again June 4 to begin flyby preparations. (...)

https://spaceflightnow.com/2017/09/21/scientists-firm-up-flyby-plan-for-new-horizonss-next-destination/

[Orionid]

2014 MU69 – podwójny obiekt z księżycem?
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 20 GRUDNIA 2017


Możliwy wygląd układu 2014 MU69 na podstawie danych z trzech kampanii obserwacyjnych tej planetoidy / Credits - NASA/JHUAPL/SwRI/James Tuttle Keane

(...) Z kolei obserwacje wykonane przez Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy (SOFIA), czyli obserwatorium na pokładzie zmodyfikowanego samolotu Boeing 747, zanotowały znacznie krótszy spadek jasności gwiazdy tła wskutek „zaćmienia” przez 2014 MU69. Tę obserwacje wykonano 10 lipca. Po „synchronizacji” danych z 3 czerwca i 17 lipca okazało się, że SOFIA nie mogła zaobserwować spadku jasności od 2014 MU69.

Co mogło spowodować ten spadek jasności? Jedną z możliwych odpowiedzi była rejestracja „zaćmienia” od małego księżyca, który krąży wokół 2014 MU69. Jeśli SOFIA rzeczywiście zaobserwowała mały księżyc, wówczas 2014 MU69 może okazać się systemem o bardzo złożonej historii powstania i ewolucji. Z naukowej perspektywy z pewnością będzie to bardzo ciekawy obiekt do badań i poszerzenia naszej wiedzy o Pasie Kuipera. (...)

http://kosmonauta.net/2017/12/2014-mu69-podwojny-obiekt-z-ksiezycem/#prettyPhoto
http://www.urania.edu.pl/wiadomosci/czy-nowy-cel-sondy-new-horizons-posiada-ksiezyc-3881.html
https://www.nasa.gov/feature/does-new-horizons-next-target-have-a-moon

[ekoplaneta]

Ciekawe obserwacje. Już za rok będziemy mogli zobaczyć te kamyczki z bliska 

[kanarkusmaximus]

To byłby naprawdę ciekawy przelot, bo może się okazać, że nasza wiedza o Pasie Kuipera jest delikatnie mówiąc - "wybrakowana". Miał być "prymitywny" obiekt, a okazuje się być coś kompletnie innego!

[Orionid]

As New Horizons Speeds Toward Next Target, New Data Suggests 2014 MU69 May Have a Moon
By Paul Scott Anderson December 20th, 2017


2014 MU69 orbits the Sun about a billion miles farther out than Pluto. Image Credit: NASA/JHUAPL/SwRI/Alex Parker

When New Horizons finally reaches MU69, it will be the most distant flyby of any object so far in the Solar System – MU69 is more than 4 billion miles (6.5 billion kilometers) from Earth. It will be an incredible achievement, especially considering that MU69 wasn’t even discovered until 2014, and until 2015, Pluto itself was still just a tiny, blurry dot of light in even the most powerful telescopes.

“The occultation effort that Marc Buie and his team led for New Horizons has been invaluable in opening our eyes to the very real possibilities that MU69 is both a lot more complex than anyone suspected, and that it holds many surprises for us at flyby on New Year’s Eve and New Year’s Day, 2019,” added New Horizons Principal Investigator Alan Stern, also from Southwest Research Institute. “The allure of its exploration is becoming stronger and stronger as we learn more and more about it. It’s just fantastic!”

http://www.americaspace.com/2017/12/20/as-new-horizons-speeds-toward-its-next-target-new-data-suggests-2014-mu69-may-have-a-moon/

[ekoplaneta]

Ja prowokacyjnie zapytam. Po odwiedzeniu obiektu 2014 MU69 sonda New Horizons będzie badać jakieś ciała czy przejdzie w tryb długotrwałego badania przestrzeni kosmicznej jak Pioneer 10 i 11 i Voyagery?

[kanarkusmaximus]

Ja prowokacyjnie zapytam. Po odwiedzeniu obiektu 2014 MU69 sonda New Horizons będzie badać jakieś ciała czy przejdzie w tryb długotrwałego badania przestrzeni kosmicznej jak Pioneer 10 i 11 i Voyagery?

Jak na razie to drugie jest brane pod uwagę, bo po prostu nie odkryto żadnego kolejnego obiektu. Ale jeśli odkryją - to oczywiście przelot jest możliwy.