Station - to już nie ten wątek. Napisz jeszcze raz swój post - a ja ten i swój post skasuję za kilka godzin.
Co mogloby byc przyczyna takiego dosc specyficznego marketingu? Mozliwosci jest wiele:
- posucha w przemysle kosmicznym,
- ciecia we wydatkach rzadowych na ktorych badzmy szczerze Musk lecial od dluzszego czasu,
- skasowanie konkurencji ULA do startow wojskowych, tu usuniecie FH bylby byloby widziane przez wielu z radoscia.
- zmiana ukladow w Bialym Domu, itp.
- odsuniecie Muska od kontraktow na loty zalogowe, ISS jakos nie rosnie, nikt nei bedzie potrzebowal starlinera,
dragona zalogowego jednoczesnie, a i SLS zalogowo pewnie zacznie od lotow do ISS (mocno gdybam).
- kolderka zamowien kosmicznych moze byc o wiele krotsza za tej prezydentury (ups, chyba juz bylo).
A co wy sadzicie? Z powazaniem
Adam Przybyla
A ja bym nie doszukiwał się jakiś dziwnych teorii. Zgłosili się klienci, zapłacili więc lecą. SpaceX w końcu jest firmą która ma zarabiać na startach rakiet, jaka różnica czy kasa jest z wystrzelenia satelity czy kapsuły załogowej? W sumie to byliby głupi nie korzystając takiej okazji: możliwość przetestowania kapsuły w locie BEO i jeszcze zarobek na tym - myślę, że każda firma by o tym marzyła.
A co do terminów to na pewno się obsunie bo Musk zawsze podaje terminy mówiąc " pod warunkiem, że wszystko pójdzie zgodnie z planami" a chyba każdy wie, że plany lubią się zmieniać;) Dlatego jego daty traktowałbym bardziej jako NET - wersje najbardziej optymistyczną.
Za to jestem pewien, że taką misję spokojnie mogą wykonać.