STS-133

[astropl]

Nieoficjalne: SCRUB.

Oficjalnie też

[kanarkusmaximus]

Właśnie o tym zaczynają mówić na NASA TV.

Ech ten Discovery nie chce polecieć w swoją ostatnią misję...

[Maquis]

Jak powiedziałem - Discovery to Diva 

[Sokole Oko]

Nie no, bez jaj

Discovery, dlaczego nie chcesz wreszcie wystartować? Tylu z nas na to czeka...

[Maquis]

hehe, zaraz pojawią się oskarżenia, że to ekipa kosmonauty wykręca śrubki z GUCP, żeby mieć temat dnia 

[astropl]

Okno startowe trwa do wtorku, nie, jak poprzednio podawano, do niedzieli. Może zdążą?

[Sokole Oko]

Ponoć to podobny problem do tego w czasie tankownia ET w misjach STS-119 i STS-127. W STS-119 przekładali start ponad 10 razy...

[astropl]

Nieoficjalnie - czekamy do grudnia...

[Szaniu]

Jak nie urok to sraczka.

[kanarkusmaximus]

Najszybsze przygotowanie promu do startu to 48 godzin w takiej sytuacji, tak?

Czyli 'technicznie' - start dopiero w niedzielę?

[Szaniu]

Też tak zrozumiałem.

[Maquis]

Mówi się co najmniej o 72 godzinach prac na wyrzutni.

[astropl]

Mówi się co najmniej o 72 godzinach prac na wyrzutni.

Różnie się mówi. Nasłuch radia na kSC podaje: "Sunday at the earliest.  Will probably be longer".

[Radek68]

No kurcze, nie można nawet pójść i ugotować pierogów, bo w międzyczasie SCRUB ogłaszają...

Z tego co pamiętam, to wcześniej GUCP prawie nigdy nie był przyczyną odwołania startu. Jedynie ostatnio, po modyfikacji uszczelki stwarzał problemy i był głównym winowajcą SCRUBa w paru misjach. Powrócono zatem do starego, sprawdzonego rozwiązania i problemów już nie było.
Czyżby znów wprowadzili jakąś modyfikację, czy jednak tym razem ten dobry (bo sprawdzony) ma problemy?

[Sokole Oko]

Wg tego co piszą na tłiterze, to najgorszy wyciek z jakim mieli do czynienia.

Coraz lepiej...