BFR / ITS / MCT / Starship

[Robek]

Jestem Ciekawy co zostanie z "udźwigu" tej rakiety jak się dołoży osłonę ablacyjną, wszystkie elementy układu podtrzymywania życia. Wydaje mi się że jednak największy sens miała architektura Constellation.

Dlaczego ma nie wyjść taniej? przecież to co było do tej pory to rakiety oparte na technologii z lat siedemdziesiątych, czy możne nawet na wcześniejszych czasach  a teraz będzie coś nowego produkowanego przez prywatną firmę, więc chyba musi wyjść taniej.

System STS nie był w pełni "reusable".

Czy odławiane z oceanu puste zbiorniki po paliwie, wychodzą finansowo dużo drożej, niż SH?

[Tantal]

Wychodziły absurdalnie drożej i może warto o tym poczytać zanim się zacznie głupoty opowiadać. Primo - woda morska, okazało się, trochę szkodzi.

[robinson]

Bardziej chyba chodzi o zbiornik główny paliwa, który spalał sie w atmosferze w trakcie powrotu na matke ziemię


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[Tantal]

On nie był odzyskiwalny z założenia. STS, owszem, ponosił porażkę za porażką w kwestii obniżenia kosztów. To że NASA popychanej przez USAF prawie 50 lat temu nie udało się wypracować sensownych rozwiązań, to nie znaczy, że i dziś się nie uda.
W jednym się zgodzę - za drugi stopień może robić cokolwiek, nie uda się jeden projekt to się zrobi drugi, pomagają nowoczesne technologie w tym druk 3D. Ważne jest czy ten statek będzie prosty, tani w produkcji, w pełni odzyskiwalny i łatwy w utrzymaniu. A nie to czy koniecznie wyniesie 80, 100 czy 120 ton.

[gszczepa]

Przyznam że jestem sceptyczny do wszystkiego co ma w środku ładownię.

[Adam.Przybyla]

Przyznam że jestem sceptyczny do wszystkiego co ma w środku ładownię.

            ... IMHO, haya2 tez miala;-) Z powazaniem
                                                      Adam Przybyla

[Marek B]

Obawiam się że powtarzamy program promów kosmicznych.

System STS nie był w pełni "reusable".

     ... barrdziej chyba chodzi o to, ze drogi i malo efektywny ... i cholernie niebezpieczny ...
Z powazaniem
                       Adam Przybyla

Był prawie w całości reusable. Że niebezpieczny to wyszło niejako przy okazji. Jak się czyta o założeniach programu promów kosmicznych, to wygląda podobnie do tego co słyszymy dziś od Muska Rutynowe loty co dwa tygodnie. Promy położyły stałe koszty. A tak naprawdę brak dla nich sensowych zadań. Bardzo to przypomina dzisiejsze programy ciężkich rakiet SLS, SH. Wszystko pięknie i wspaniałe ale brak dla nich zadań. Nie ma żadnych poważnych programów eksploracji tzw. głębokiego kosmosu (czyli poza LEO).

[Adam.Przybyla]

... wiesz, jednym slowem ... polemizowalbym, czyszczenie samych bosterow kosztowalo tyle, ze taniej chyab mogliby zrobic nowe.
badania samego ladownika, czy si enie rozpadnie tyle samo ... potem jeszcze trza bylo placic za odstarsznaie dzieciolow ...
Tysiace ludzi trzeba bylo oplacac ... Z powazaniem
                           Adam Przybyla

[Adam.Przybyla]

... sa programy i pomysly, tylko nikt nie chce bulic ...
"#InsteadOfGoingToMars we can go to Phobos, Deimos, Io, Europa, Callisto, Ganymede, Titan, Enceladus, Triton, Charon, Miranda, Iapetus, Dione, Vesta, Pallas,  Janus, Calypso, Prometheus, Pan, Epimetheus, Pandora, Amalthea ... and many, many more "
Keith Cowing

Z powazaniem
                           Adam Przybyla
Zrodla:
https://twitter.com/NASAWatch/status/1363251311400136704

[Marek B]

... wiesz, jednym slowem ... polemizowalbym, czyszczenie samych bosterow kosztowalo tyle, ze taniej chyab mogliby zrobic nowe.
badania samego ladownika, czy si enie rozpadnie tyle samo ... potem jeszcze trza bylo placic za odstarsznaie dzieciolow ...
Tysiace ludzi trzeba bylo oplacac ... Z powazaniem
                           Adam Przybyla

Wątpię żeby SH Muska kosztował taniej
Co do celów, to byłoby ich oczywiście sporo, ale pomysłu nawet na program księżycowy nie ma. Artemis wygląda na bieda wersję Apollo.

[Adam.Przybyla]

... wiesz, jednym slowem ... polemizowalbym, czyszczenie samych bosterow kosztowalo tyle, ze taniej chyab mogliby zrobic nowe.
badania samego ladownika, czy si enie rozpadnie tyle samo ... potem jeszcze trza bylo placic za odstarsznaie dzieciolow ...
Tysiace ludzi trzeba bylo oplacac ... Z powazaniem
                           Adam Przybyla

Wątpię żeby SH Muska kosztował taniej

              ... tz wlasnie na poczatku moze nawet kosztowac drozej, bo prtzeciez jak nie ma konkurencji to przeciez nie beda
schodzic z cena ... tylko kto da ta kase ...
Z powazaniem
                       Adam Przybyla

[wini]

...Wszystko pięknie i wspaniałe ale brak dla nich zadań. Nie ma żadnych poważnych programów eksploracji tzw. głębokiego kosmosu (czyli poza LEO).

Musk sam sobie wygeneruje ruch jak będzie musiał, najpierw Starlinkami a potem lotami na Marsa (o ile mu wyjdą). Wiem, że mało kto w to wierzy, ale On już w nie jednym wywiadzie mówił, że cały majątek jaki akumuluje ma tylko jeden cel i jest nim Mars. Na tym etapie nawet sceptycy muszą przyznać że coś w tym może być i że nie warto go nie doceniać. On ma fundusze, sprzęt i jest zafiksowany na tym punkcie bardziej niż Zubrin, jeżeli to nie są elementy potrzebne do takiego przedsięwzięcia to nie wiem co nimi jest. W każdym razie jeżeli jemu nie wyjdzie to ja już za swojego życia raczej ludzi na Marsie nie doczekam więc zostaje mi tylko kibicować:)

[Adam.Przybyla]

... nikt go nie lekcewazy, ale pamietaj np. o ... Jobsie czy Allenie, jak za duzo zalezy od jednego czlowieka ...
Bigelowowi tez sie znudzilo ... to samo Bealowi ...  A co do starlinka, hmm, ja do teraz sie dziwie, ze musk
nie potknal sie do tej pory przez przypadek na schodach ... to tak naprawde wchodzi na "odcisk" tak wielu  ....
No chyba, ze tak jak pisza, siec sie szybko  zapcha ... jak kazde "wifi";-) Z powazaniem
                                                                                                            Adam Przybyla

[artpoz]

Był prawie w całości reusable. (...)

Prawie robi sporą różnicę. Jak pisze Los Angeles Times, koszt jednorazowgo zbiornika zewnętrznego (ET  94) to 75 mln. $.

Dla Starshipa wymyślono sensowne zadanie jakim byłby transport ludzi na duże odległości na Ziemi. Może zamiast SH miałeś na myśli FH?

[artpoz]

Czekając na lot SN10, ktoś zaproponował zabawę w zgadywanie gdzie trafi lądując