Akurat program STS bez problemu można było przedłużyć. Niestety są rzeczy, które wymagają dalekowzroczności i przewidywania. Jak sobie wyobrażacie sytuację w której Putin zajmie Ukrainę. USA nałoży sankcję lub nawet zerwie stosunki dyplomatyczne z Rosją co w obecnej chwili nie jest żadną fantastyką. Jak w takim momencie wyobrażacie sobie współpracę na ISS. (Pomijam filmy SF w których dla dobra ludzkości amerykanie i rosjanie w kosmosie się kochają ) Moim zdaniem administracja USA popełniła wielki błąd zdając się nie tylko na Rosjan lecz i na prywatyzację w dziedzinie lotów załogowych lotów kosmicznych. Co należałoby teraz zrobić ? Nie wiem. Wznowienie uziemionego STS wydaje się całkowicie nierealne.
Rywalizacja między CST-100 a dragonem dla mnie to totalny idiotyzm mający na celu przetransferowanie publicznych pieniędzy w ręce prywatnych właścicieli. Osobiście uważam że żaden z tych projektów załogowych nie ma szans na wdrożenie przez najbliższe 10-15 lat w obecnej formie finansowania. Oszczędzanie pieniędzy nie idzie w parze z bezpieczeństwem załogowych lotów kosmicznych.
... nie dalo sie z kilku powodow, bezpieczenstwo, brak optymalizacji kosztow, z czasem bylby coraz drozszy, USA nie zrezygnuje z ISS, a tym skonczyloby sie zerwanie z rosjanami. To tak jak wywalic z okretu cala obsluge maszynowni;-) Jaka prywatyzacja? Po prostu wprowadzili konkurencje, zaczyna tam dzialac jakis przynajmniej szczatkowy rynek, poprzednio byly to zlecenia tylko dla kilku firm. A co do transferu kasiory? I tak byl poprzednio, teraz podlega bardziej regulom konkurencji. Monopol USA (united space aliance) dla nikogo nie byl dobry. Z powazaniem
Adam Przybyla
Małe sprostowanie co by nie było
Nie USA (united space aliance), ULA (United Launch Alliance)
Wątek: ISS - Międzynarodowa Stacja Kosmiczna (2014) (Przeczytany 83960 razy)