Blue Origin

[Marek B]

... bo to tylko sie wojskowo rozumie, dobrze kumasz;-)
Z powazaniem
                       Adam Przybyla

Ale to oznacza że wystarcza jedna max dwie takie konstelacje, i znów nie ma czego pakować do rakiet.

[gszczepa]

Konstelacji GNSS jest już cztery.

[Adam.Przybyla]

No masz farmę zboża w środku Minnesoty, domek drwala w kanadyjskiej puszczy ośrodek misjonarski w Kongo i tankowiec na środku oceanu. Proszę dociągnąć pod powyższe adresy światłowód 

             ... a po co?  Z powazaniem
                                                          Adam Przybyla

[Aga Bej]

... bo to tylko sie wojskowo rozumie, dobrze kumasz;-)
Z powazaniem
                       Adam Przybyla

Ale to oznacza że wystarcza jedna max dwie takie konstelacje, i znów nie ma czego pakować do rakiet.

No to będą konstelacje obserwacji optycznej, radarowej, tropiące tych złych niedobrych ekozbrodniarzy wydzielających w ilościach przemysłowych to straszne CO2*, tropiące morskich kłusowników**, satelity różnych rządów, nie mających własnych systemów nośnych i cała masę innych. A potem drugie, trzecie i dziesiąte generacje onych. A w między czasie, jak Starship wypali to może doczekamy wielkiego powrotu Spacelaba*** gdzie w końcu może wynajdą coś komercyjnego co warto produkować w mikrograwitacji.

* https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/satelitarne-obserwacje-stezen-zrodel-emisji-i-miejsc-pochlaniania-co2-293
** https://www.space24.pl/satelity/satelity-sarpostrach-piratow-i-morskich-klusownikow-analiza
*** https://en.wikipedia.org/wiki/Spacelab

[Aga Bej]

No masz farmę zboża w środku Minnesoty, domek drwala w kanadyjskiej puszczy ośrodek misjonarski w Kongo i tankowiec na środku oceanu. Proszę dociągnąć pod powyższe adresy światłowód 

             ... a po co?  Z powazaniem
                                                          Adam Przybyla

Grać w sieciowe strzelanki bez lagów, oglądać porno bardzo wartościowe audycje edukacyjne w 8k, pracować tam gdzie nieruchomości są tanie, albo robić strema na żywo z dorocznego plemiennego tańca nagich Papuasów. Albo synchronizować działalność służb podczas katastrof naturalnych*. Albo ewentualnie zapisać na lekcje on-line gdzie za jedyne 99,99 wyjaśnią do czego ludzie używają szerokopasmowego internetu.

*https://ichi.pro/pl/starlink-uzywany-przez-wojsko-stanu-waszyngton-205801288149050

[Marek B]

... bo to tylko sie wojskowo rozumie, dobrze kumasz;-)
Z powazaniem
                       Adam Przybyla

Ale to oznacza że wystarcza jedna max dwie takie konstelacje, i znów nie ma czego pakować do rakiet.

No to będą konstelacje obserwacji optycznej, radarowej, tropiące tych złych niedobrych ekozbrodniarzy wydzielających w ilościach przemysłowych to straszne CO2*, tropiące morskich kłusowników**, satelity różnych rządów, nie mających własnych systemów nośnych i cała masę innych. A potem drugie, trzecie i dziesiąte generacje onych. A w między czasie, jak Starship wypali to może doczekamy wielkiego powrotu Spacelaba*** gdzie w końcu może wynajdą coś komercyjnego co warto produkować w mikrograwitacji.

* https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/satelitarne-obserwacje-stezen-zrodel-emisji-i-miejsc-pochlaniania-co2-293
** https://www.space24.pl/satelity/satelity-sarpostrach-piratow-i-morskich-klusownikow-analiza
*** https://en.wikipedia.org/wiki/Spacelab

Z tymi wizjami bym jednak nie przesadzał. Jakiś czas temu na twitterze kiedyś napisałem czołowemu polskiemu geopolitykowi, który tworzył wizje wojskowych satelitów - cubesatów, czy jest świadomy  jaką optykę (o jakiej ogniskowej) wsadzi na takiego cubesata czy nawet na starlinka? Parę lat korzystałem ze zwykłej łączności (fonia) satelitarnej i mogę przed każdym sądem zeznać, że łączność satelitarna działa dobrze tylko na filmach. Lag był najmniejszym problemem.

No masz farmę zboża w środku Minnesoty, domek drwala w kanadyjskiej puszczy ośrodek misjonarski w Kongo i tankowiec na środku oceanu. Proszę dociągnąć pod powyższe adresy światłowód 

             ... a po co?  Z powazaniem
                                                          Adam Przybyla

Grać w sieciowe strzelanki bez lagów, oglądać porno bardzo wartościowe audycje edukacyjne w 8k, pracować tam gdzie nieruchomości są tanie, albo robić strema na żywo z dorocznego plemiennego tańca nagich Papuasów. Albo synchronizować działalność służb podczas katastrof naturalnych*. Albo ewentualnie zapisać na lekcje on-line gdzie za jedyne 99,99 wyjaśnią do czego ludzie używają szerokopasmowego internetu.

*https://ichi.pro/pl/starlink-uzywany-przez-wojsko-stanu-waszyngton-205801288149050

Nie, chodzi tylko o to żeby mieć własną sieć łączności, internet której np. Chiński operator nie wyłączy albo nie ocenzuruje. Pewnie trochę dostępów się sprzeda ale jak to policzysz to nie ma szans na biznesowe spięcie tego przedsięwzięcia. Satelity (na niskich orbitach, więc długo nie polatają) to najmniejszy koszt, naziemna infrastruktura (stacje kontroli) będzie większym problemem.

[Adam.Przybyla]

... tak jak liczylem, wymiana calej infrastrruktury wymagana bedzie co kilka lat. Z powazaniem
                                                                                                    Adam Przybyla

[Borys]

Ale to oznacza że wystarcza jedna max dwie takie konstelacje, i znów nie ma czego pakować do rakiet.

Satelity zużywają się. W praktyce, zaraz po zakończeniu budowy Starlinka, trzeba będzie zacząć wymianę najstarszych satelitów.

[Marek B]

Ale to oznacza że wystarcza jedna max dwie takie konstelacje, i znów nie ma czego pakować do rakiet.

Satelity zużywają się. W praktyce, zaraz po zakończeniu budowy Starlinka, trzeba będzie zacząć wymianę najstarszych satelitów.

Z perspektywy wojskowej - wsparcie łączności od szeregowego po B-2 to taki koszt ma sens, ale biznesowo to musiałbybyć usługi na poziomie światłowodów albo GSMu, a na to przecież nie ma szans. Nawet kilka miliardów biedaków nie mających światłowodów jej nie utrzyma bo z czego.

[Aga Bej]

Po pierwsze jest całkiem spora grupa nie biedaków, która z bardzo różnych przyczyn nie ma dostępu do światłowodu. Po drugie, autentycznych biedaków też bym nie lekceważył w tym rachunku. Biedne kraje pozbawione kablowej infrastruktury naziemnej, przeżywają obecnie boom telefonii komórkowej. Internet "z nieba" może się okazać dla nich całkiem interesującą propozycją. Choćby z tego prozaicznego powodu, że dla ich znacznych obszarów, może być jedyną możliwością podłączenia do internetu.

[gszczepa]

Po trzecie to może być świetna rzecz dla dwóch klas pojazdów gdzie brakuje dobrego dostępu do internetu, a tak naprawdę są całkiem liczne, chociaż, może akurat nie w tym roku  , mianowicie: samolotów i statków pasażerskich.

Poza tym, nie ma fundamentalnych powodów, dla którego Starlink miałby być zawsze gorszy od światłowodu/komórek.

[wini]

Ale to oznacza że wystarcza jedna max dwie takie konstelacje, i znów nie ma czego pakować do rakiet.

Satelity zużywają się. W praktyce, zaraz po zakończeniu budowy Starlinka, trzeba będzie zacząć wymianę najstarszych satelitów.

Z perspektywy wojskowej - wsparcie łączności od szeregowego po B-2 to taki koszt ma sens, ale biznesowo to musiałbybyć usługi na poziomie światłowodów albo GSMu, a na to przecież nie ma szans. Nawet kilka miliardów biedaków nie mających światłowodów jej nie utrzyma bo z czego.

150Mb downloadu na start to mało? Oni startują z poziomu światłowodu a już ogłosili że pracują nad zwiększeniem prędkości. Ludzi którzy o takich prędkościach mogą co najwyżej pomarzyć liczy się w miliardach a nie milionach. Nawet takie kraje jak USA zaraz za miastami mają infrastrukturalną pustynie, jest wiele miejsc gdzie nawet sieci komórkowe nie działają. Do tego setki tysięcy statków, jachtów i co tam jeszcze pływa i samoloty. Z zarobieniem raczej nie będą mieli problemu.

[Adam.Przybyla]

Tak naprawde to az takie duze prodkosi nei sa potrzebne. Starczy male opoznienie i dostep do krajow ktore "proboja wylaczyc internet".
Z powazaniem
                                         Adam Przybyla

[Adam.Przybyla]

.. pytanie co zamiast, no tak sie sklada, ze opcji jest wiele np. nowa oferta eutelsata:
30Mbps for €29.99
50Mbps for €44.99
100Mbps for €69.99
Setup & antenna: €99
W afryce pewnie bedzie to samo oferowane poprzez satelite Eutelsat Konnect VHTS (start 2022)
Z powazaniem,
                     Adam Przybyla
Zrodla:
https://www.ionos.de/enterprise-cloud/gaia-x?utm_source=twitter&utm_medium=paid-social&utm_campaign=ION-DEU-TWT-SRV_ECL-AWR-GAIA-X&utm_term=&utm_content=ION-DEU-TWT-SRV_ECL-AWR-GAIA-X-WWC&ac=OM.PU.PUo54K394327T7073a&twclid=11367035576310972416
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/eutelsat-konnect-vhts.htm

[wini]

.. pytanie co zamiast, no tak sie sklada, ze opcji jest wiele np. nowa oferta eutelsata:
30Mbps for €29.99
50Mbps for €44.99
100Mbps for €69.99
Setup & antenna: €99
W afryce pewnie bedzie to samo oferowane poprzez satelite Eutelsat Konnect VHTS (start 2022)
Z powazaniem,
                     Adam Przybyla
Zrodla:
https://www.ionos.de/enterprise-cloud/gaia-x?utm_source=twitter&utm_medium=paid-social&utm_campaign=ION-DEU-TWT-SRV_ECL-AWR-GAIA-X&utm_term=&utm_content=ION-DEU-TWT-SRV_ECL-AWR-GAIA-X-WWC&ac=OM.PU.PUo54K394327T7073a&twclid=11367035576310972416
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/eutelsat-konnect-vhts.htm

Satelity na geostacjonarnej? konieczność precyzyjnego ustawiania anteny? to żadna konkurencja.