Mars Sample Return NASA/ESA 2027

[ekoplaneta]

Jak rozważają start na SLS to rzeczywiście misja może przekroczyć koszt 10 miliardów dolarów 

[station]

Co do helikoptera to rozważana jest raczej całkowicie osobna (iz pewnością o wiele, wiele tańsza misja) o jakże zaskakującej nazwie... Mars Helicopter. Natomiast przypuszczalnie jakiś helikopterek z możliwością dojazdu do próbek (czyli wyposażony również w system jezdny) byłby w przypadku MSR całkiem rozsądną propozycją.

[ekoplaneta]

Budżet NASA na 2024 rok chudszy niż w 2023 roku.

https://twitter.com/jeff_foust/status/1764410714247024887

Co teraz czeka euroamerykański projekt MSR? Opóźnienie terminu realizacji misji, uproszczenie projektu czy też wyrzuceniu do kosza?

[Lion97]

Odpowiadając na niezależną recenzję misji Mars Sample Return, NASA stwierdziła dzisiaj, że agencja będzie szukać nowych pomysłów od JPL, innych ośrodków NASA i sektora prywatnego, aby opracować alternatywne projekty misji, które mogłyby obniżyć koszty, aby usprawnić zarządzanie i otrzymać próbki z powrotem wcześniej, niż jest to możliwe w innym przypadku.

Konkluzja jest taka, że 11 miliardów dolarów to za dużo, a zwrot próbek do 2040 r. to za długo. Wg NASA to niedopuszczalne tak długo czekać, kiedy to już będziemy wysyłać astronautów na Marsa. Dodatkowo gdyby MSR miał kosztować 11 miliardów dolarów, uniemożliwiłoby finansowanie innych programów naukowych, takich jak Dragonfly i NEO Surveyor.

Starship od SpaceX ma potencjał, aby zwrócić poważny tonaż z Marsa w ciągu ~5 lat.

https://twitter.com/elonmusk/status/1779947903093776406

[station]

Na spaceflightnow dużo piszą na temat efektów ostatnich cięć budżetowych i jak NASA jest poraź kolejny zmuszona do szukania optymalnych rozwiązań aby jakoś ciągnąc dalej etap projektowania tej misji. Generalnie czarno to widzę....

https://spaceflightnow.com/2024/04/16/nasa-requests-proposals-to-reduce-cost-timeline-of-mars-sample-return-mission/

Natomiast informację od Muska raczej wsadziłbym na razie do szafki z napisem "dalsza przyszłość", w końcu "Elon time" zawsze towarzyszy tego typu zapowiedziom.

[Lion97]

Na spaceflightnow dużo piszą na temat efektów ostatnich cięć budżetowych i jak NASA jest poraź kolejny zmuszona do szukania optymalnych rozwiązań aby jakoś ciągnąc dalej etap projektowania tej misji. Generalnie czarno to widzę....

Łazik Perseverance kosztował kilka miliardów, zbiera próbki i muszą coś wymyślić, aby w szybki i tani sposób zwrócić te próbki na Ziemię..

[station]

Na spaceflightnow dużo piszą na temat efektów ostatnich cięć budżetowych i jak NASA jest poraź kolejny zmuszona do szukania optymalnych rozwiązań aby jakoś ciągnąc dalej etap projektowania tej misji. Generalnie czarno to widzę....

Łazik Perseverance kosztował kilka miliardów, zbiera próbki i muszą coś wymyślić, aby w szybki i tani sposób zwrócić te próbki na Ziemię..

Zgadza się, pytanie czy najzwyczajniej w świecie dadzą radę. Ta misja finansowo wielokrotnie przerośnie przecież wspomniany Perseverance.

[ekoplaneta]

Gdyby był Red Dragon a przynajmniej Silver Dragon wtedy NASA mogłaby oprzeć się na tych statkach....
A pomyśleć że około 8 lat temu Red Dragon był w planach.

[Lion97]

Na spaceflightnow dużo piszą na temat efektów ostatnich cięć budżetowych i jak NASA jest poraź kolejny zmuszona do szukania optymalnych rozwiązań aby jakoś ciągnąc dalej etap projektowania tej misji. Generalnie czarno to widzę....

Łazik Perseverance kosztował kilka miliardów, zbiera próbki i muszą coś wymyślić, aby w szybki i tani sposób zwrócić te próbki na Ziemię..

Zgadza się, pytanie czy najzwyczajniej w świecie dadzą radę. Ta misja finansowo wielokrotnie przerośnie przecież wspomniany Perseverance.

SLSa nie przerośnie. 11 mld to trzy starty SLS, a w latach 2011–2022 na tą rakietę w ramach programu SLS wydatkowano środki na łączną kwotę 23,8 miliarda. 

[station]

Na spaceflightnow dużo piszą na temat efektów ostatnich cięć budżetowych i jak NASA jest poraź kolejny zmuszona do szukania optymalnych rozwiązań aby jakoś ciągnąc dalej etap projektowania tej misji. Generalnie czarno to widzę....

Łazik Perseverance kosztował kilka miliardów, zbiera próbki i muszą coś wymyślić, aby w szybki i tani sposób zwrócić te próbki na Ziemię..

Zgadza się, pytanie czy najzwyczajniej w świecie dadzą radę. Ta misja finansowo wielokrotnie przerośnie przecież wspomniany Perseverance.

SLSa nie przerośnie. 11 mld to trzy starty SLS, a w latach 2011–2022 na tą rakietę w ramach programu SLS wydatkowano środki na łączną kwotę 23,8 miliarda.

...z tym że SLS podlega programowi Artemis, który ma osobne finansowanie, natomiast MSR podlega eksploracji bezzałogowej, której przede wszystkim te cięcia dotyczą i na której się odbiją. Identycznie sytuacja może mieć miejsce z Dragonfly.

[ekoplaneta]

Czy Mars Sample Return w wersji NASA i ESA to żywy trup i NASA udaje, że chce kontynuować ten projekt?

https://spacenews.com/nasas-no-to-mars/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1gZZ45l0mFF3Z5Dlqoq_lVuqJVEn1estGsdTYWAsTg7eb5ZXfJNRI1j9A_aem_AdWFLjr0RLo3ReucGIK8ZjwU5IIICdr1YfQkNVL3cQlxMAzVCvszn_VtpLYF7WLx5pj7OJQWMRcpiYtZAFh96wxg

[gszczepa]

...z tym że SLS podlega programowi Artemis, który ma osobne finansowanie, natomiast MSR podlega eksploracji bezzałogowej, której przede wszystkim te cięcia dotyczą i na której się odbiją. Identycznie sytuacja może mieć miejsce z Dragonfly.

Co jest bardzo smutne. Z SLSa nic sensownego nie wynika, natomiast program eksploracji bezzałogowej NASA w ostatnich dekadach jest niezwykle udany.