Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo

[MarekFloryda]

Pytanie czy firma coś zacznie robić w tym kierunku czy skończy na małych satelitach do katalogowania potencjalnych obiektów?

Niech najpierw zrobią moje selfie!

[LooZ^]

Co tu tak cicho?

Surowce z kosmosu. Jest kontrakt na przechwytywanie asteroid

Rusza program orbitalnego górnictwa. Firmy Planetary Resources i Deep Space Industries podpisały z NASA pierwsze kontrakty - potwierdza portalowi Money.pl Trent Perrotto, rzecznik amerykańskiej agencji kosmicznej.
Skąd bierze się zainteresowanie kosmicznym górnictwem? Eric Anderson, współzałożyciel Planetary Resources wyjaśnia, że planetoida szeroka na 30-40 metrów może zawierać więcej platyny niż wynoszą pięcioletnie obroty handlowe tego surowca, czyli ponad 370 ton. Jego zdaniem można ją pozyskać przy koszcie 300 dolarów za uncję, a koszt ten będzie stopniowo malał wraz z rozwojem nowych technologii. Obecnie cena platyny oscyluje wokół 1200 dolarów za uncję.


Planetary Resources ma bardzo prosty plan działania. Krok pierwszy to identyfikacja ciał niebieskich pod kątem ich rozmiarów, struktury i surowców, z których są zbudowane. W tym celu firma planuje umieścić na orbicie teleskopy, które pozwolą na oszacowanie opłacalności eksploatacji poszczególnych planetoid. Jeżeli okaże się, że dana asteroida zawiera cenne minerały, nastąpi jej przechwycenie przez wyspecjalizowane statki kosmiczne. Lądowanie sondy Rosetta na komecie Churyumov-Gerasimenko pokazało, że już teraz można przeprowadzić operacje tego typu. Ostatni etap miałby polegać na transporcie planetoid do zakładów, w których pozyskane zostaną surowce.

Deep Space Industries idzie o krok dalej. Chce umieszczać fabryki na orbicie. Pozyskiwanie surowców z asteroid i ich obróbka już w przestrzeni kosmicznej miałoby na celu ograniczenie kosztów transportu surowców z Ziemi na orbitę. Spółka podkreśla, że obecnie podstawowym hamulcem dla eksploracji kosmosu są właśnie wysokie koszty tego transportu.

Pozyskiwanie i obróbka surowców w przestrzeni kosmicznej pozwoli na ograniczenie kosztów rozbudowy pozaziemskiej infrastruktury, co pozwoli na intensyfikację badań nad przestrzenią kosmiczną. „Obecnie koszt ten wynosi 17 milionów dolarów za przetransportowanie tony dowolnego surowca na orbitę” – powiedział, cytowany przez The Boston Globe, David Gump, wiceprezes spółki Deep Sapce Industries. Jego zdaniem jeśli do roku 2022 spółka zdoła pozyskać surowce z planetoid po koszcie niższym, niż wynosi koszt ich transportu z Ziemi, powstanie cały rynek kosmicznego górnictwa.

Obie spółki otrzymały już od NASA kontrakty na uczestnictwo w programie przekierowania asteroid. Planetary Resources ma opracować studium, w którym określi w jaki sposób można zmodyfikować opracowane przez spółkę statki kosmiczne, aby mogły wspomóc program przekierowywania asteroid. Deep Space Industries ma oszacować kompatybilność opracowanych przez siebie statków kosmicznych z technologiami NASA. Obie spółki mają też oszacować możliwości komercyjnego zastosowania opracowanych technologii.

Chociaż NASA podkreśla, że głównym celem programu jest opracowanie technologii, która pozwoli w przyszłości wysłać człowieka na Marsa, powstałe rozwiązania pozwolą także na identyfikację potencjalnych zagrożeń jakie asteroidy stwarzają dla naszej planety. Możliwość przechwytywania tych ciał niebieskich i umieszczenia ich na orbicie zanim uderzą w Ziemię byłoby naprawdę wielką innowacją. Jeśli dodamy do tego wysłanie na taką planetoidę ekipy wiertniczej, w celu pozyskania surowców mineralnych, powstanie scenariusz do filmu Aramageddon 2, którego nie napisze J.J. Abrams, a naukowcy z NASA.

http://tech.money.pl/energia-i-ekologia/artykul/surowce-z-kosmosu-jest-kontrakt-na,106,0,1669482.html

[jsc]

Wow! Może ktoś potwierdzić albo zaprzeczyć, że to fakt?

PS. Wczytałem się i po fragmencie

Lądowanie sondy Rosetta na komecie Churyumov-Gerasimenko

i wnioskuję, że są tu braki co do dziennikarskiej rzetelności.

[JSz]

Co tu tak cicho?

A po co nas budzisz?

To są kontrakty tylko na wykonanie określonych studiów, jakich NASA dość sporo zleca, nic więcej. Te są zdaje się w ramach programu Asteroid Redirect Mission (http://www.nasa.gov/content/nasa-selects-studies-for-the-asteroid-redirect-mission/). O wielu podobnych programach dość często piszemy na naszym Forum.

[Matias]

Czy to pierwsze studia zlecane przez NASA w tej branży sektora kosmicznego? Bo jeśli tak, to rzeczywiście krok na przód ("kroczek na przód ".

[JSz]

Jak wynika ze strony, którą podlinkowałem, w czerwcu NASA wydała na 18 studiów związanych z tą tematyką niecałe 5 mln USD.

[jsc]

Ze stajni SpaceX dochodzą wieści o pracach nad platformą satelitarną i rakietą planetarną międzyplanetarną o potężnym udźwigu.

Interesuje to ciekawe możliwości:
- solidna platforma satelitarna może być podstawą różnych satelit badawczych tej firmy jak i pojazdów kopalnianych
- rakieta może zaś odbierać urobek, który z kolei może dostarczać także do kolonii pozaziemskich

A jak wy patrzycie na taką współpracę?

[Borys]

- solidna platforma satelitarna może być podstawą różnych satelit badawczych tej firmy jak i pojazdów kopalnianych

"Satelitów"...

[Radek68]

- solidna platforma satelitarna może być podstawą różnych satelit badawczych tej firmy jak i pojazdów kopalnianych

"Satelitów"...

Och, gdyby to były jedyne błędy językowe na tym forum, to byłoby pięknie. 

Ale oczywiście "satelitów", bo tak słowo "satelita" się odmienia.

[Borys]

"Satelitów"...

Och, gdyby to były jedyne błędy językowe na tym forum, to byłoby pięknie. 

Ba. Polska język trudna język, ale na forum astronautycznym z "satelitą" trzeba sobie radzić.

[jsc]

Ba. Polska język trudna język, ale na forum astronautycznym z "satelitą" trzeba sobie radzić.

Jeśli nie można wywnioskować odmiany wyrazu po samej jego budowie tylko trzeba się konsultować ze słownikiem, to cóż jest ta .... trudna sprawa. Póki nikogo nie obrażam taką odmianą (tych satelit czy tego Bydgoszcza) nie zamierzam marnować życia na takie sprawdzanie.

[Air Q]

Jeśli nie można wywnioskować odmiany wyrazu po samej jego budowie tylko trzeba się konsultować ze słownikiem, to cóż jest ta .... trudna sprawa. Póki nikogo nie obrażam taką odmianą (tych satelit czy tego Bydgoszcza) nie zamierzam marnować życia na takie sprawdzanie.

Łatwo możesz zapamiętać: "satelita meteorologiczny" a nie "satelita meteorologiczna"

[LooZ^]

Panowie, do brzegu proszę...

[Borys]

Ba. Polska język trudna język, ale na forum astronautycznym z "satelitą" trzeba sobie radzić.

Jeśli nie można wywnioskować odmiany wyrazu po samej jego budowie tylko trzeba się konsultować ze słownikiem, to cóż jest ta .... trudna sprawa. Póki nikogo nie obrażam taką odmianą (tych satelit czy tego Bydgoszcza) nie zamierzam marnować życia na takie sprawdzanie.

Obrażać nie obrażasz, ale zęby bolą (od zgrzytania)...

[mars76]

To nie jest forum dla studiowania języka polskiego ( do mnie też mieli wąty , że nacje piszę z małej literki i stąd nawet nie wiedząc o tym stałem się rusofobem , bo napisałem ruscy z małej) Nie róbcie sobie jaj z tego forum ; przecież nikt tu nie piszę alfabetem morsa czy skrótami, których nie da się odszyfrować . Czepianie się odmiany to już parodia dla mnie.
Z uszanowaniem
P.S mam nadzieję , że nie zgubiłem żadnego przecinka:))