Autor Wątek: Mars (zbiorczo)  (Przeczytany 172038 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 24494
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #300 dnia: Czerwiec 30, 2018, 07:32 »
Kształty kanałów  zdają się wskazywać  na ich utworzenie przez spływającą  wodę deszczową

Mars valleys traced back to heavy rainfall
28.06.2018 By:  Peter Rüegg


The angles of valley branches - here a section of the Warrego Valles region - on Mars are narrow and correspond to those of arid regions on Earth. (Image: NASA / JPL / ASU)

Valleys eroded mainly by rainwater

Using statistics from all mapped river valleys on Mars, the researchers conclude that the contours still visible today must have been created by surface run-off of (rain)water. They therefore exclude the influence of groundwater or melt water from the soil as a dominant process for shaping these features.

 
The angle of a river branch is determined, among other things, by how dry an area is and whether groundwater emerges from the ground. (Graphic: from Seybold 2018, Science Adv.)

The distribution of the branching angles of the river valleys on Mars are strikingly similar to those found in arid landscapes on Earth. According to lead author Seybold, this implies that there must have been sporadic heavy rainfall events on Mars over a prolonged period of time and that this rainwater may have run off quickly over the surface shaping the valley networks. This is how river valleys develop in arid regions on Earth. For example, in Arizona, researchers observed the same valley network patterns in a landscape where astronauts are training for future Mars missions. Valleys in arid regions fork at a narrow angle.

The branching angles on Mars are comparatively low. Seybold therefore rules out the influence of groundwater seepage on Mars. River networks that are strongly affected by re-emerging groundwater, as found, for example, in Florida, tend to have wider branching angles between the two tributaries and do not match the narrow angles of streams in arid areas.

Conditions such as those found in terrestrial arid landscapes today probably prevailed on Mars for only a relatively short period about 3.6 to 3.8 billion years ago. In that period, the atmosphere on Mars may have been much denser than it is today. “Recent research shows that there must have been much more water on Mars than previously assumed,” says Seybold. (...)

https://www.ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2018/06/geometrie-von-mars-flusstaelern.html

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8594
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #301 dnia: Lipiec 02, 2018, 10:09 »
Kształty kanałów  zdają się wskazywać  na ich utworzenie przez spływającą  wodę deszczową

Mars valleys traced back to heavy rainfall
28.06.2018 By:  Peter Rüegg


The angles of valley branches - here a section of the Warrego Valles region - on Mars are narrow and correspond to those of arid regions on Earth. (Image: NASA / JPL / ASU)

Valleys eroded mainly by rainwater

Using statistics from all mapped river valleys on Mars, the researchers conclude that the contours still visible today must have been created by surface run-off of (rain)water. They therefore exclude the influence of groundwater or melt water from the soil as a dominant process for shaping these features.

 
The angle of a river branch is determined, among other things, by how dry an area is and whether groundwater emerges from the ground. (Graphic: from Seybold 2018, Science Adv.)

The distribution of the branching angles of the river valleys on Mars are strikingly similar to those found in arid landscapes on Earth. According to lead author Seybold, this implies that there must have been sporadic heavy rainfall events on Mars over a prolonged period of time and that this rainwater may have run off quickly over the surface shaping the valley networks. This is how river valleys develop in arid regions on Earth. For example, in Arizona, researchers observed the same valley network patterns in a landscape where astronauts are training for future Mars missions. Valleys in arid regions fork at a narrow angle.

The branching angles on Mars are comparatively low. Seybold therefore rules out the influence of groundwater seepage on Mars. River networks that are strongly affected by re-emerging groundwater, as found, for example, in Florida, tend to have wider branching angles between the two tributaries and do not match the narrow angles of streams in arid areas.

Conditions such as those found in terrestrial arid landscapes today probably prevailed on Mars for only a relatively short period about 3.6 to 3.8 billion years ago. In that period, the atmosphere on Mars may have been much denser than it is today. “Recent research shows that there must have been much more water on Mars than previously assumed,” says Seybold. (...)

https://www.ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2018/06/geometrie-von-mars-flusstaelern.html

Tutaj link do oryginalnego artykułu  :)

http://advances.sciencemag.org/content/4/6/eaar6692/tab-pdf

Ja jestem ciekawy jakimi szczegółami różnią się doliny wyrzeźbione przez padające deszcze np. n pustyniach od dolin wyrzeźbionych przez wodę płynącą pod topiącym się lodowcem lub wypływającą już z tego lodowca? Bo dwa scenariusze młodego Marsa wchodzą w grę: ciepłego z deszczami lub zimniejszego o klimacie ziemskim arktycznym gdzie występowałoby topnienie podlodowcowe lub z lodowców  :) Teraz robota dla fachowców odróżnić te dwa rodzaje koryt rzecznych  8)

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23218
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #302 dnia: Lipiec 02, 2018, 10:22 »
Moim zdaniem to bardzo ważne odkrycie, gdyż wcześniej chyba o deszczu w ogóle nie było mowy w kontekście Marsa. Bardziej powodzie i katastrofalne powodzie.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8594
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #303 dnia: Lipiec 02, 2018, 10:28 »
Moim zdaniem to bardzo ważne odkrycie, gdyż wcześniej chyba o deszczu w ogóle nie było mowy w kontekście Marsa. Bardziej powodzie i katastrofalne powodzie.

E tam. Poczytaj papierową literaturę :-) Już na początku lat 90-tych oglądałem w Kwancie ,,Encyklopedia Galactica", gdzie pokazywano jak deszcz pada na Marsie ;D Jakoś często spotykam się z słowem deszcz w kontekście wyschłych rzek marsjańskich. Teraz tylko problem odróżnić taką rzekę a właściwie koryto od tych utworzonych w wyniku procesów glacjalnych  :)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #303 dnia: Lipiec 02, 2018, 10:28 »

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 24494
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #304 dnia: Lipiec 03, 2018, 03:36 »
Nie tylko o Marsa chodzi

Report recommends NASA revise its planetary protection policies
by Jeff Foust — July 2, 2018

WASHINGTON — NASA’s approaches to planetary protection are outdated in an era of more ambitious missions and emergence of private space exploration ventures and thus need to be revised, a new report concludes.

The report, prepared by a committee of the National Academies of Science, Engineering and Medicine at the request of NASA and published July 2, found that existing policies developed for the Apollo lunar landings and the Viking missions to Mars decades ago don’t fit more advanced missions under development, including Mars sample return and exploration of “ocean worlds” in the outer solar system.

Those policies are intended in part to comply with Article 9 of the Outer Space Treaty, which requires countries to avoid “harmful contamination and also adverse changes in the environment of the Earth resulting from the introduction of extraterrestrial matter.” NASA developed policies to avoid contamination of potentially habitable worlds by its spacecraft, and to avoid contaminating the Earth’s environment with any materials those spacecraft return. (...)
http://spacenews.com/report-recommends-nasa-revise-its-planetary-protection-policies/

Ochrona planetarna. Kosmiczne „żyj i pozwól żyć innym” [ANALIZA]
13 lipca 2018 Kamil Dobrowolski

Niecały rok temu świat obiegła wiadomość, że NASA poszukuje kandydata na stanowisko Planetary Protection Officer (PPO). Główne zainteresowanie wywołała informacja o potencjalnych zarobkach, które osoba piastująca to dumnie brzmiące stanowisko miałaby otrzymywać (a mogło to być nawet 180 000 USD rocznie). Niemniej ciekawy jest jednak zakres obowiązków PPO, a należy do nich między innymi nie tylko zabezpieczenie Ziemi przed „kosmicznym zagrożeniem”, ale przede wszystkim ochrona przestrzeni kosmicznej przed zanieczyszczeniem pochodzącym z Ziemi, czyli realizowanie tzw. ochrony planetarnej (planetary protection).

Odkrycie życia na innym niż Ziemia ciele niebieskim znajdującym się w naszym Układzie Słonecznym byłoby jednym z najważniejszych (jeżeli nie najważniejszym) odkryciem w historii. Warto przypomnieć, jak żywo przed kilkoma tygodniami w światowych mediach komentowano wiadomość, że naukowcom udało się znaleźć na Marsie ślady materii organicznej. Nie trzeba nikogo specjalnie przekonywać, że odkrycie to blednie w porównaniu do potencjalnego odnalezienia śladów obcych form życia nawet w najprostszej nawet postaci w przestrzeni kosmicznej.

W tym świetle wyjątkowego znaczenia nabiera konieczność zabezpieczenia nowoodkrytych form życia przed potencjalnym zanieczyszczeniem lub też skażeniem przez substancje pochodzące z Ziemi.

Związki z prawem kosmicznym

Znaczenie problemu ochrony planetarnej zidentyfikowano już w drugiej połowie lat 60. ubiegłego wieku, czyli jeszcze w trakcie trwającego wyścigu kosmicznego pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Sowieckim o miano pierwszego mocarstwa, którego obywatel jako pierwszy postawi swoją stopę na Księżycu. W przyjętym w 1967 r. Układzie o zasadach działalności państw w zakresie badań i użytkowania przestrzeni kosmicznej łącznie z Księżycem i innymi ciałami niebieskimi, zwanym także Traktatem o przestrzeni kosmicznej, w art. IX zostało postanowione, że przy badaniach i użytkowaniu przestrzeni kosmicznej, łącznie z Księżycem i innymi ciałami niebieskimi, państwa Strony Układu prowadzą studia i badania przestrzeni kosmicznej, łącznie z Księżycem i innymi ciałami niebieskimi, w taki sposób, aby uniknąć ich szkodliwego zanieczyszczenia, jak również niekorzystnych zmian w środowisku ziemskim, wynikających z wprowadzenia substancji pozaziemskich.

W literaturze prawniczej zaznacza się, że pojęcie „szkodliwego zanieczyszczenia” powinno być odnoszone nie tylko różnych kosmicznych śmieci będących wytworem człowieka, ale także do możliwości zanieczyszczenia środowisk innych ciał niebieskich przez pochodzące z ziemi mikroorganizmy, a zagadnienie to określa się terminem ochrony planetarnej (planetary protection).

Dorobek Komitetu do spraw Badań Przestrzeni Kosmicznej

Rozwinięcie wyżej wspomnianego zobowiązania państw sygnatariuszy Traktatu o przestrzeni kosmicznej stanową opracowane w 2002 roku przez Komitet do spraw Badań Przestrzeni Kosmicznej (Committee for Space Research) wytyczne COSPAR Planetary Protection Policy. W przedstawionym dokumencie przeczytać można, że jego przyjęcie wynika z faktu, że prowadzenie badań naukowych nad potencjalnymi pozaziemskimi formami życia nie może być prowadzone w sposób mu zagrażający. Ponadto Ziemia musi być chroniona przed potencjalnym zagrożeniem stwarzanym przez materię pozaziemską przenoszoną przez obiekty kosmiczne powracające ze swoich misji. Z tego też powodu określone kategorie misji powinny podlegać kontroli wg wytycznych wyrażonych w tej polityce.

Dokument ten zasługuje na szczególną uwagę ze względu na okoliczność, że określonych w nim zostało pięć kategorii misji kosmicznych, dla których zachowane muszą być wymagane środki ostrożności, które powinny zostać podjęte w celu uniknięcia zanieczyszczenia środowiska kosmicznego związkami pochodzącymi z Ziemi.

Kategoryzacji tej zgodnie z wytycznymi wyrażonymi w analizowanym dokumencie powinni dokonywać najlepsi naukowcy reprezentujący multidyscyplinarne środowiska badawcze. W przypadku nowych wytycznych nieobjętych polityką COSPAR, kategoryzacji należy dokonać za pomocą Member National Scientific Institutions COSPAR’u, a gdy ten wariant nie jest możliwy do zrealizowania, pomocy w dokonaniu kategoryzacji powinien udzielić specjalnie utworzony komitet doradczy ad hoc.

Do pierwszej kategorii zaliczone zostały misje skierowane do tych obiektów kosmicznych, których badanie nie jest bezpośrednio związane ze zrozumieniem procesu ewolucji chemicznej lub pochodzenia życia. Takie misje oraz ciała niebieskie nie powinny być specjalnie chronione, co oznacza, że żaden z wymogów ochrony planetarnej wynikający z polityki COSPAR nie powinien znaleźć w tym przypadku zastosowania.

Zgodnie z polityką COSPAR druga kategoria, to wszystkie rodzaje misji do takich obiektów kosmicznych, które ze względu na swoje właściwości stanowią interesujący przedmiot badawczy procesu ewolucji chemicznej i pochodzenia życia, ale sposób ich badania rodzi jedynie niewielką szansę, że zanieczyszczenie przenoszone przez statek kosmiczny może zagrozić rzetelności innych przyszłych misji badawczych. Wymagania w tym przypadku odnoszą się do przygotowania podstawowej dokumentacji i powinno obejmować opracowanie krótkiego planu ochrony planetarnej wskazanego obiektu, w którym objaśnione zostaną zamierzone lub potencjalne cele oddziaływania misji, krótkie analizy obejmujące stadia misji przed i po wypuszczeniu obiektu w przestrzeń kosmiczną, szczegółowy opis oddziaływania misji oraz raport z końca misji, który określi lokalizację uderzenia statku w obiekt kosmiczny, jeśli takie wydarzenie będzie miało miejsce.

Z kolei kategoria trzecia obejmuje określone rodzaje misji skierowane do takich obiektów interesujących z punktu widzenia badania ewolucji chemicznej i / lub pochodzenia życia, w stosunku do których istnieje wysokie ryzyko ich skażenia mogące niekorzystnie wpłynąć na rezultaty przyszłych misji naukowych. W tym przypadku powinna zostać przygotowana bardziej szczegółowa niż w przypadku misji zaliczanych do kategorii II dokumentacja, w której określone zostaną w szczególności niektóre ”procedury wykonawcze” w tym określenie trajektorii obiektu oraz wymóg korzystania z pomieszczeń zapewniających hermetyczną czystość podczas montażu i testowania statków kosmicznych.

Misje kategorii czwartej obejmują te typy misji (głównie sondy i lądowniki) skierowane do obiektów będących przedmiotem badania pod kątem ewolucji chemicznej i / lub pochodzenia życia, w stosunku do których istnieje znaczące ryzyko zagrażające przyszłym badaniom naukowym. Wymagania określają przygotowanie bardziej (niż dla kategorii II i III)  szczegółowej dokumentacji, w tym testu biologicznego w celu okreslenia ryzyka skażenia biologicznego i prawdopodobieństwa spowodowania innego rodzaju zanieczyszczeń, spis inwentarza większość składników organicznych i większą ilośc procedur wykonawczych.

Piąta i ostatnia kategoria to wszystkie misje, które po osiągnięciu swoich celów wracają z powrotem na Ziemię. Szczególny reżim, któremu poddane są te właśnie misje ma na celu przede wszystkim ochronę nie tylko ziemskiego, ale i księżycowego środowiska. Wynika to z faktu, że gwarancja ochrony Księżyca ma zapewnić, że misje, których celem jest lub będzie jedyny ziemski satelita zwolnione będą z konieczności spełniania rygorystycznych wymogów obrony planetarnej określonych w polityce COSPAR.

W odniesieniu do ciał Układu Słonecznego, które według badań naukowych nie posiadają rdzennych form życia, okreslona została dodatkowa podkategorię "nieograniczony powrót na Ziemię" i misje od niej zaliczane muszą spełniać niższe wymagania niż reszta obiektów powracających na Ziemię, które zazwyczaj odpowiadają reżimowi określonemu dla I lub II kategorii.

Wytyczne oraz polityki NASA

Nie powinno dziwić, że ze względu na liczbę oraz zakres koordynowanych przez NASA misji mających na celu eksplorację przestrzeni kosmicznej oraz ciał niebieskich znajdujących się w naszym Układzie Słonecznym odpowiednie wytyczne dotyczące ochrony planetarnej przyjęła także i ta organizacja. Do podstawowych dokumentów w tym przedmiecie należą w szczególności: Planetary Protection Provisions for Robotic Extraterrestrial Missions, NASA Policy on Planetary Protection Requirements for Human Extraterrestrial Missions, Biological Contamination Control for Outbound and Inbound Planetary Spacecraft oraz Handbook for the Microbial Examination of Space Hardware.

Dokumenty te odnoszą się w szczególności do: (1) kontroli ziemskiego zanieczyszczenia mikrobiologicznego związanego z robotycznymi kosmicznymi pojazdami przeznaczonymi do lądowania, orbitowania, przelotu lub innego rodzaju interakcji z pozaziemskiem ciałem Układu Słonecznego i (2) kontroli skażenia Ziemi i Księżyca przez materiały pozaziemskie zebrane i przetransportowane przez zautomatyzowane roboty.

Wymagania tych dokumentów odnoszą się także do wszystkich robotycznych misji, które mogą napotkać inne misje eksplorujące przestrzeń kosmiczną, w tym podróżujące do i z Księżyca, a także do wszystkich zrobotyzowanych misji eksploracyjnych Układu Słonecznego powracających z pozaziemskimi próbkami na Ziemię lub na Księżyc. Nie znajdują one natomiast zastosowania do misji, których celem jest jedynie orbita okołoziemska.

Dokumenty te zostały zatwierdzone i przekazane do użytku przez Centralę NASA i inne centra NASA, w tym te odpowiedzialne za wsparcie techniczne i usługowe. Wskazane polityki mogą również dotyczyć Jet Propulsion Laboratory (JPL) lub innych wykonawców, beneficjentów subwencji lub stron umów inwestycyjnych, ale jedynie w zakresie określonym lub wskazanym w tych umowach, grantach lub subwencjach.

Urzędnicy NASA odpowiedzialni za realizację konkretnych projektów oraz misji zobowiązani są do zapewnienia stosowania analizowanych dokumentów przez podmioty zewnętrzne współpracujące z NASA (w szczególności podwykonawców), co może nastąpić w szczególności przez odpowiednie kształtowane treści umów lub innych instrumentów prawnych, na mocy których dochodzi do realizacji danego projektu. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że powyżej wskazane polityki przyjęte przez NASA bazują na systematyce wypracowanej przez COSPAR w Planetary Protection Policy.

Rozbudowany system ochrony planetarnej

Jak widać, zagadnienie ochrony środowiska kosmicznego przed zanieczyszczeniem związkami pochodzącymi ze środowiska ziemskiego jest regulowane nie tylko wiążącymi państwa sygnatariusze normami prawa międzynarodowego, ale także wytycznymi organizacji międzynarodowych oraz szczegółowymi i dokładnymi politykami, do których stosowania zobowiązane są podmioty krajowe opracowujące swoje misje kosmiczne. Głównym ich celem jest nie tylko ochrona Ziemi przed obcymi niebezpiecznymi formami życia, ale i zapewnienie nieskażonych i niezanieczyszczonych obszarów badawczych w przestrzeni kosmicznej, których eksploracja ma dać rzetelne wyniki naukowe.
https://www.space24.pl/ochrona-planetarna-kosmiczne-zyj-i-pozwol-zyc-innym-analiza
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2018, 09:15 wysłana przez Orionid »

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 24494
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #305 dnia: Lipiec 03, 2018, 04:47 »
Krwawe niebo nad Marsem. Krajobraz po potężnej burzy pyłowej
1 lipca 2018

Ujawnione przez NASA najnowsze zdjęcia powierzchni Marsa ukazały odmienione oblicze planety, całkowicie spowitej grubą warstwą czerwonego pyłu. Na fotografiach wykonanych przez łazik Curiosity w dniu 17 czerwca widać krwawo zabarwioną powierzchnię marsjańskiego globu w jednolitym, mocno wytłumionym świetle. Powodem tej wyraźnej i nagłej zmiany jest bardzo rozległa burza pyłowa, postępująca nad całą powierzchnią Czerwonej Planety niemal od początku bieżącego miesiąca.

Trwająca na Marsie od kilku tygodni wielka burza pyłowa przysporzyła tyleż problemów, co i okazji do obserwacji oraz zachwytu nad odmienionym wyglądem Czerwonej Planety. NASA informowała z jednej strony o związanych z tym kłopotach dla eksplorujących Marsa łazików badawczych Curiosity i Opportunity. Z tym ostatnim specjaliści NASA utracili tymczasowo kontakt w dniu 12 czerwca br., gdy burza pyłowa przybrała na sile. Opportunity musiał także ostatnio zrezygnować z prowadzenia zaplanowanych badań naukowych z powodu niedoboru energii w bateriach słonecznych, zbyt mocno ograniczonych aktualnym stanem marsjańskiej pogody. Z kolei łazik Curiosity odnotował zwiększanie się ilości pyłu na terenie eksplorowanego krateru Gale.

Z drugiej strony naukowcy traktują całą sytuację jako świetną okazję do zbadania przebiegu występowania tego dość unikalnego zjawiska pogodowego. Na orbicie wokół Marsa NASA posiada trzy sondy, które pozwalają dobrze śledzić przebieg burzy pyłowej: Mars Reconnaissance Orbiter, 2001 Mars Odyssey oraz MAVEN. Co więcej, w otoczeniu Czerwonej Planety znajdują się też europejskie instrumenty, jak sonda Mars Express oraz Trace Gas Orbiter z misji ExoMars. "To idealna burza na Marsie do badań naukowych. Mamy historycznie dużą liczbę sond operujących na tej planecie i wokół niej. Każda z nich oferuje unikalne spojrzenie na powstawanie i zachowanie burzy pyłowej, a wiedza o tych zjawiskach będzie kluczowa dla przyszłych misji robotycznych i załogowych" - sugeruje Jim Watzin, dyrektor marsjańskiego programu NASA.


Widoczny wpływ burzy pyłowej na wygląd powierzchni Marsa. Po lewej - zdjęcie sprzed wystąpienia zjawiska (21 maja 2018); po prawej - zdjęcie w trakcie (17 czerwca 2018). Fot. NASA / mars.nasa.gov

Na Marsie burze pyłowe są dość częstym zjawiskiem. Zdarzają się we wszystkich porach roku. Mogą występować lokalnie, albo przekształcić się w układy obejmujące swym zasięgiem całe regiony, niejednokrotnie okalając całą planetę. Do przypadków występowania burz o zasięgu globalnym dochodzi co kilka, kilkanaście lat. Najczęściej burze pyłowe zdarzają się raz na trzy do czterech marsjańskich lat (czyli sześć do ośmiu lat ziemskich). Ostatni taki przypadek nastąpił w 2007 roku. Burze globalne mogą rozwijać się przez tygodnie, a nawet miesiące.

Takie burze obserwowano do tej pory dziewięć razy, począwszy od 1924 roku. Odnotowano je m.in. w latach 1977, 1982, 1994 i 2001. Jak dotąd największą skalę miała marsjańska burza pyłowa z 1971 roku, której górna granica przykryła praktycznie całość marsjańskich wzniesień, oszczędzając jedynie wierzchołki wysoko położonych szczytów wulkanicznych na wyżynie Tharsis. Zjawisko zaistniałe w 1971 roku miała okazję obserwować na orbicie marsjańskiej nowo przybyła amerykańska sonda Mariner 9.

W wydanym w 2015 roku artykule James Shirley z NASA Jet Propulsion Laboratory w Pasadenie postulował istnienie prawidłowości w występowaniu globalnych burz pyłowych na Marsie. Stwierdził, że mogą być związane z ruchem orbitalnym Czerwonej Planety i wpływem innych planet na Marsa. Ruch obiegowy Czerwonej Planety wokół Słońca trwa blisko 1,9 ziemskiego roku. Z kolei oddziaływanie pobliskich planet na pęd Marsa ma występować w cyklu 2,2-letnim. Zgodnie z twierdzeniami Shirleya, związek pomiędzy obydwoma cyklami jest zmienny i burze pyłowe wykazują tendencję do pojawiania się w okresach, w których pierwsza części sezonu burz jest zestrojona ze wzrostem pędu planetarnego.
https://www.space24.pl/krwawe-niebo-nad-marsem-krajobraz-po-poteznej-burzy-pylowej

http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=139.msg119253#msg119253
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=150.msg119590#msg119590

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23218
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #306 dnia: Lipiec 03, 2018, 11:12 »
Fajnie porównanie amatorskich obrazów Marsa z 2018 i 2016 roku. Widać zasięg burzy.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8594
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #307 dnia: Lipiec 03, 2018, 13:29 »
Fajnie porównanie amatorskich obrazów Marsa z 2018 i 2016 roku. Widać zasięg burzy.

Kanarku pisałeś kiedyś, że masz nowy teleskop i poobserwujesz w tym roku Marsa. Niestety Mars Tobie i nam wszystkim wywinął numer z tą burzą pyłową :( Przez teleskop to widać będzie głównie pomarańczowo-rdzawą piłkę ...

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23218
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #308 dnia: Lipiec 03, 2018, 14:10 »
Fajnie porównanie amatorskich obrazów Marsa z 2018 i 2016 roku. Widać zasięg burzy.

Kanarku pisałeś kiedyś, że masz nowy teleskop i poobserwujesz w tym roku Marsa. Niestety Mars Tobie i nam wszystkim wywinął numer z tą burzą pyłową :( Przez teleskop to widać będzie głównie pomarańczowo-rdzawą piłkę ...

Ja sam Marsowi wywinąłem numer w tym roku niestety i jestem przez wakacje na studiach w Holandii. Ale przy poprzedniej opozycji Mars wyglądał pięknie przez wspomniany teleskop. :)

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8594
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #309 dnia: Lipiec 03, 2018, 15:22 »
Ja sam Marsowi wywinąłem numer w tym roku niestety i jestem przez wakacje na studiach w Holandii. Ale przy poprzedniej opozycji Mars wyglądał pięknie przez wspomniany teleskop. :)

A jakieś fotki z poprzedniej opozycji masz? W Holandii też można oglądać Marsa choć warunki atmosferyczne z powodu bliskości oceanu chyba gorsze niż w Polsce. Jeśli mogę zapytać - na jakich studiach jesteś w Holandii?  :)

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 24494
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #310 dnia: Lipiec 13, 2018, 23:34 »
Ślady po wydmach zdają się świadczyć o bardziej intensywnych procesach atmosferycznych na dawnym Marsie.




Scientists discover “ghost dunes” on Mars
10 JULY 2018


Barchan dunes march across a plain in the Hellespontus region, west of Hellas basin, on Mars. The orientation of their horns indicates consistent winds out of the east, blowing top to bottom in this image captured by the Mars Reconnaissance Orbiter. Sunshine lights the steep slopes of the leeward, or downwind, faces, on the dunes’ lower sides. The dunes migrate with the wind, sometimes merging or extending long fingers that spawn new dunes.
Credit: NASA/JPL/University of Arizona


(...) “One of the cool things about the ghost dunes is that they tell us, for sure, that the wind on Mars was different in the ancient past, when they formed,” she said.

The atmosphere at the surface of Mars is about as dense as Earth’s stratosphere 35 kilometers (22 miles) above sea level, yet wind is a persistent agent of change sculpting the surface.

Understanding the winds of the past can help researchers reconstruct how sediments could have traveled over the surface, how major features formed and if the ancient climate differed from modern atmospheric conditions, Day said. (...)
https://blogs.agu.org/geospace/2018/07/10/scientists-discover-ghost-dunes-on-mars/
« Ostatnia zmiana: Lipiec 14, 2018, 06:49 wysłana przez Orionid »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23218
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #311 dnia: Lipiec 16, 2018, 21:09 »
Chyba nic się nie zmieniło na Marsie? Nadal szaleje burza?

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 24494
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #312 dnia: Lipiec 20, 2018, 16:47 »
Trwa wielka burza pyłowa na Marsie
BY MICHAŁ MOROZ ON 20 LIPCA 2018

(...) Od 6 czerwca panele słoneczne Opportunity nie są w stanie wygenerować wystarczającej mocy do przeprowadzania badań naukowych oraz jazdy łazika. 10 czerwca Opportunity przesłał na Ziemię ostatni status pokładowego systemu zasilania. Od tego czasu nie udało się nawiązać kontaktu z łazikiem. Prawdopodobnie pokładowe baterie nie są w stanie dostarczyć 24V, co jest minimalną wartością potrzebną do zasilania pojazdu. W tej sytuacji dochodzi do wyłączenia wszystkich systemów łazika poza zegarem pokładowym. Ten zegar jest zaprojektowany tak, by próbować co jakiś czas wybudzać inne systemy pojazdu. (...)

W tym momencie nie wiadomo jeszcze jak długo potrwa burza pyłowa, i jak wpłynie na misję zbliżającego się lądownika InSight, który w listopadzie osiądzie na Marsie. Lądowanie w trudniejszych warunkach jest możliwe, jednak to wpływ unoszącego się pyłu (który przez dłuższy czas pozostanie w atmosferze nawet po zakończeniu burzy) na wyniki instrumentów badawczych martwi uczonych.

https://kosmonauta.net/2018/07/trwa-wielka-burza-pylowa-na-marsie/

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23218
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #313 dnia: Lipiec 20, 2018, 18:41 »
Ta fotka z burzy jest po prostu niesamowita. Nie spodziewałem się, że to aż tak dobrze widać!

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2608
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #314 dnia: Lipiec 20, 2018, 22:03 »
Ta fotka z burzy jest po prostu niesamowita. Nie spodziewałem się, że to aż tak dobrze widać!

Nie tylko Ty:) Nie sądziłem, że będzie taka wyraźna granica.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Mars (zbiorczo)
« Odpowiedź #314 dnia: Lipiec 20, 2018, 22:03 »