SpaceX

[kanarkusmaximus]

Co rozumiesz przez pojęcie "cokolwiek" doleci? Troszkę nie rozumiem w tym przypadku sensowności 1-(1-sukces_...) 
Rozumiem, że to jakieś uproszczenie, czyli rakieta "przy dwóch startach" ma jakieś prawdopodobieństwo lotu, a rakieta z czterema silnikami ma inne? Możesz podać te wartości?

Podaj - jak w szkole podstawowej - dane przed rozpoczęciem wyliczeń.

[Adam.Przybyla]

Co rozumiesz przez pojęcie "cokolwiek" doleci? Troszkę nie rozumiem w tym przypadku sensowności 1-(1-sukces_...) 
Rozumiem, że to jakieś uproszczenie, czyli rakieta "przy dwóch startach" ma jakieś prawdopodobieństwo lotu, a rakieta z czterema silnikami ma inne? Możesz podać te wartości?

Podaj - jak w szkole podstawowej - dane przed rozpoczęciem wyliczeń.

obliczamy prawdopodobienstwo dwoch porazek:
totalna_klapa=(1-sukcesFH) do kwadratu , zgarza sie?
prawdopodobienstwo przynajmniej jednego sukcesu
to 1-totalna_klapa
Zalapal? Z powazaniem
                             Adam Przybyla

[Orionid]

SpaceX testuje pierwszy stopień rakiety Falcon Heavy
BY MACIEJ MICKIEWICZ ON 17 KWIETNIA 2017

(...) Obecny plan zakłada przywrócenie możliwości organizacji lotów rakiet Falcon 9 ze stanowiska SLC-40, a następnie rozpoczęcie 60-dniowego wyłączenia LC-39A z użytku, co pozwoli na jego dostosowanie do obsługi rakiet Falcon Heavy. SLC-40 powinno zostać uruchomione ponownie w sierpniu tego roku, z pierwszym potencjalnym startem w przeciągu następnych kilku tygodni. (...)

http://kosmonauta.net/2017/04/spacex-testuje-pierwszy-stopien-rakiety-falcon-heavy/

[Robek]

Już kiedyś podniosłem temat, co FH jest w stanie wynieść. I mam spore wątpliwości, czy taki moduł Destiny byłby w stanie zabrać (wraz z jakimś mikro-tugiem by doczłapać do ISS).

Że tak się spytam, do czego ma służyć tak rakieta Falcon Heavy ?
Bo jeśli jest w planach choćby załogowy lot na Księżyc, ty chyba trzeba by było dać 4 boczne stopnie zamiast dwóch, i wtedy przy tych może nawet 80 tonach na LEO, dało by rade lecieć choćby z jednym astronautą na Księżyc.
A jeśli chce jedynie satelity na orbite, to nawet te 2 boczne stopnie jest zbyt dużo, bo do satelitów by wystarczył Falcon 9.
Więc z jakiego powodu, był pomysł żeby budować rakiete FH właśnie takich rozmiarów? 

[JSz]

Co rozumiesz przez pojęcie "cokolwiek" doleci? Troszkę nie rozumiem w tym przypadku sensowności 1-(1-sukces_...) 
Rozumiem, że to jakieś uproszczenie, czyli rakieta "przy dwóch startach" ma jakieś prawdopodobieństwo lotu, a rakieta z czterema silnikami ma inne? Możesz podać te wartości?

Podaj - jak w szkole podstawowej - dane przed rozpoczęciem wyliczeń.

obliczamy prawdopodobienstwo dwoch porazek:
totalna_klapa=(1-sukcesFH) do kwadratu , zgarza sie?
prawdopodobienstwo przynajmniej jednego sukcesu
to 1-totalna_klapa
Zalapal? Z powazaniem
                             Adam Przybyla

No i jak tu traktować Cię poważnie. We wczorajszym poście pisałeś: "w dwóch turach Szanse na strate czegokolwiek sa zdecydowanie mniejsze", potem zacząłeś wypisywać jakieś cyferki i literki, a dzisiaj jakby nigdy nic piszesz zamiast tego: "prawdopodobienstwo przynajmniej jednego sukcesu" jest większe, czyli o czymś całkiem innym niż wczoraj. Coś z Tobą nie tak, czy świadomie trollujesz?

[JSz]

Że tak się spytam, do czego ma służyć tak rakieta Falcon Heavy ?
Bo jeśli jest w planach choćby załogowy lot na Księżyc, ty chyba trzeba by było dać 4 boczne stopnie zamiast dwóch, i wtedy przy tych może nawet 80 tonach na LEO, dało by rade lecieć choćby z jednym astronautą na Księżyc.
A jeśli chce jedynie satelity na orbite, to nawet te 2 boczne stopnie jest zbyt dużo, bo do satelitów by wystarczył Falcon 9.
Więc z jakiego powodu, był pomysł żeby budować rakiete FH właśnie takich rozmiarów?

Choćby po to, by wyniesienie 10-tonowego satelity komunikacyjnego na GTO było tańsze niż jakąkolwiek inną rakietą - nawet duża nadwyżka udźwigu nie przeszkadza. A udźwig FH wyniknął z udźwigu zwielokrotnionego pierwszego stopnia F9.

[Maxkosmo]

http://www.spacex.com.pl/2017/04/tumaczenie-konferencji-prasowej-po.html

Ciekawe rzeczy, nowe lotki będą wielkimi tytanowymi odkuwkami,ponoć największymi na świecie  

[perian]

Choćby po to, by wyniesienie 10-tonowego satelity komunikacyjnego na GTO było tańsze niż jakąkolwiek inną rakietą - nawet duża nadwyżka udźwigu nie przeszkadza. A udźwig FH wyniknął z udźwigu zwielokrotnionego pierwszego stopnia F9.

Dokładnie, FH jest by wynosić ciężkie ptaki na GTO. Wiec nie ma co patrzeć na obliczeniowy udźwig na LEO. W pierwszej misji FH poleci i tak balast (może w postaci sera znów).

[pogrzex]

W postaci sera? Coś mnie ominęło?

[mars76]

W postaci sera? Coś mnie ominęło?

W 1 misji testowej dragona na orbitę poleciał właśnie  ser:))

[kanarkusmaximus]

Z pewnością musi polecieć ser!

[Ergosum]

A wiadomo już jaki  lot zrealizuje FH w ramach pierwszego testowego startu?
Tak, czy inaczej to chyba sporo tego serka muszą wyekspediować...

[perian]

A wiadomo już jaki  lot zrealizuje FH w ramach pierwszego testowego startu?
Tak, czy inaczej to chyba sporo tego serka muszą wyekspediować...

Jak dobrze zrozumiałem niedawną wypowiedź Muska to pierwszy lot FH będzie typowym lotem testowym, bez płatnego ładunku. Mają się skupić na odzysku 2 bocznych stopni (jednoczesny powrót na ląd), oczywiście odzyskać stopień centralny z barki (on jest drogi, bo to przecież inny stopień od tego z F9).

[gelo]

SpaceX właśnie opublikował zdjęcie zrobione z... owiewki podczas SES-10!

[pogrzex]

Czy o tym była mowa na forum?

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/donald-trump-elon-musk-dolina-krzemowa-elon,8,0,2301960.html