Autor Wątek: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo  (Przeczytany 90408 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

LooZ^

  • Gość
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #90 dnia: Grudzień 28, 2012, 22:59 »

Offline magiczny

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 552
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #91 dnia: Grudzień 29, 2012, 10:43 »
Nie wiem czy to sprawdzona wiadomosc bo brzmi malo prawdopodobnie ale jest niesamowita. Co prawda dotyczy NASA  a nie prywatnej firmy ale  dotyczy takze kosmicznego gornictwa:
http://www.geekweek.pl/nasa-planuje-uchwycic-500-tonowa-planetoide/373041/


Po co budować bazę na asteroidzie? Jedyne plusy jakie przychodzą mi do głowy, to ewentualne wsadzenie modułów mieszkalnych do środka asteroidy o ile miałaby jakieś jaskinie i zapewnienie w ten sposób ochrony przed promieniowaniem i mikrometeorytami.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #92 dnia: Grudzień 29, 2012, 11:02 »
Nie wiem czy to sprawdzona wiadomosc bo brzmi malo prawdopodobnie ale jest niesamowita. Co prawda dotyczy NASA  a nie prywatnej firmy ale  dotyczy takze kosmicznego gornictwa:
http://www.geekweek.pl/nasa-planuje-uchwycic-500-tonowa-planetoide/373041/


Po co budować bazę na asteroidzie? Jedyne plusy jakie przychodzą mi do głowy, to ewentualne wsadzenie modułów mieszkalnych do środka asteroidy o ile miałaby jakieś jaskinie i zapewnienie w ten sposób ochrony przed promieniowaniem i mikrometeorytami.
             ... wiesz, czytalem kiedys artykul gdzie autor przekonywal, ze jedyna forma zabezpiecznia ludzi przezd promieniowaniem, jest ... warstwa 6m wody.
Wykorzystanie asteroidy jako miejsca na stacje jest calkiem rozsadnym rozwiazaniem i mysle, ze tanszym niz inne alternatywy;-) A i moze czesc z tego ciala niebieskiego daloby sie przerobic na paliwo ... Dlatego sadze, ze w przyszlosc latajacy nad Marsem Phobos bedzie baaardzo intratnym miejscem;-) Nawet bardziej lepszym niz wspolczesnie Gibraltar.Z powazaniem
                                                                                                                  Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com


Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #93 dnia: Grudzień 29, 2012, 11:24 »

Offline magiczny

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 552
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #94 dnia: Grudzień 29, 2012, 15:02 »

             ... wiesz, czytalem kiedys artykul gdzie autor przekonywal, ze jedyna forma zabezpiecznia ludzi przezd promieniowaniem, jest ... warstwa 6m wody.
Wykorzystanie asteroidy jako miejsca na stacje jest calkiem rozsadnym rozwiazaniem i mysle, ze tanszym niz inne alternatywy;-) A i moze czesc z tego ciala niebieskiego daloby sie przerobic na paliwo ... Dlatego sadze, ze w przyszlosc latajacy nad Marsem Phobos bedzie baaardzo intratnym miejscem;-) Nawet bardziej lepszym niz wspolczesnie Gibraltar.Z powazaniem
                                                                                                                  Adam Przybyla

500 tonowa asteroida to raczej duży obiekt nie jest, ile paliwa można by z czegoś takiego wycisnąć? kilkaset kilo? kilka ton?


Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #95 dnia: Grudzień 29, 2012, 15:45 »

             ... wiesz, czytalem kiedys artykul gdzie autor przekonywal, ze jedyna forma zabezpiecznia ludzi przezd promieniowaniem, jest ... warstwa 6m wody.
Wykorzystanie asteroidy jako miejsca na stacje jest calkiem rozsadnym rozwiazaniem i mysle, ze tanszym niz inne alternatywy;-) A i moze czesc z tego ciala niebieskiego daloby sie przerobic na paliwo ... Dlatego sadze, ze w przyszlosc latajacy nad Marsem Phobos bedzie baaardzo intratnym miejscem;-) Nawet bardziej lepszym niz wspolczesnie Gibraltar.Z powazaniem
                                                                                                                  Adam Przybyla

500 tonowa asteroida to raczej duży obiekt nie jest, ile paliwa można by z czegoś takiego wycisnąć? kilkaset kilo? kilka ton?
             ... wiesz, to wszystko zalezy z jaka predkoscia bedziemy ta materia pluli w przeciwna strone w naszym silniku;-) "Pluc" mozna rozna materia z rozna efektywnoscia;-)  http://www.gizmag.com/next-ion-record/25570/ Z powazaniem
                                                                                                                                                                                                                                       Adam Przybyla
                                                                                                                                                           
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Stazx

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 130
  • Arkady Darell
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #96 dnia: Grudzień 29, 2012, 18:01 »
Zaczynam się już trochę gubić w tych planach NASA. Mieli budować stację w punkcie L2. Teraz wyskakują z tą asteroidą....

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #97 dnia: Grudzień 31, 2012, 00:39 »
Zaczynam się już trochę gubić w tych planach NASA. Mieli budować stację w punkcie L2. Teraz wyskakują z tą asteroidą....

Ten pomysł ze schwytaniem asteroidy to jedynie propozycja jednego z instytutów. Nie powiem, że bardzo ciekawa, ale jednak L2 Gateway może mieć większą siłę przebicia.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #98 dnia: Grudzień 31, 2012, 07:47 »
Zaczynam się już trochę gubić w tych planach NASA. Mieli budować stację w punkcie L2. Teraz wyskakują z tą asteroidą....
               ... bo to jest trudniejszy krok niz kolejna ISS. Koszty kazdego dowiezionego tam kg to z rzad wielkosci wiekszy. A w sumei moduly powinny byc ciezsze, aby lepiej zabezpieczyc przed promieniowaniem (tak cirka 2razy). Zrobienie tam ISS2 kosztowaloby jak nic prawie 1T$. Znasz panstwo ktore na to stac? Oczywiscie, za zadne skarby nie mozna tam wpuscic chinczykow;-) Trudno bedzie to pogodzic;-))) Z powazaniem
                                                                                                                                                            Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #99 dnia: Grudzień 31, 2012, 22:11 »
Zaczynam się już trochę gubić w tych planach NASA. Mieli budować stację w punkcie L2. Teraz wyskakują z tą asteroidą....
               ... bo to jest trudniejszy krok niz kolejna ISS. Koszty kazdego dowiezionego tam kg to z rzad wielkosci wiekszy. A w sumei moduly powinny byc ciezsze, aby lepiej zabezpieczyc przed promieniowaniem (tak cirka 2razy). Zrobienie tam ISS2 kosztowaloby jak nic prawie 1T$. Znasz panstwo ktore na to stac? Oczywiscie, za zadne skarby nie mozna tam wpuscic chinczykow;-) Trudno bedzie to pogodzic;-))) Z powazaniem
                                                                                                                                                            Adam Przybyla

A po co miano by tam stawiać, coś tak wielkiego jak ISS? Nie ma takiej potrzeby chyba.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #100 dnia: Styczeń 01, 2013, 12:09 »
Zaczynam się już trochę gubić w tych planach NASA. Mieli budować stację w punkcie L2. Teraz wyskakują z tą asteroidą....
               ... bo to jest trudniejszy krok niz kolejna ISS. Koszty kazdego dowiezionego tam kg to z rzad wielkosci wiekszy. A w sumei moduly powinny byc ciezsze, aby lepiej zabezpieczyc przed promieniowaniem (tak cirka 2razy). Zrobienie tam ISS2 kosztowaloby jak nic prawie 1T$. Znasz panstwo ktore na to stac? Oczywiscie, za zadne skarby nie mozna tam wpuscic chinczykow;-) Trudno bedzie to pogodzic;-))) Z powazaniem
                                                                                                                                                            Adam Przybyla
             

A po co miano by tam stawiać, coś tak wielkiego jak ISS? Nie ma takiej potrzeby chyba.

  ... no i raczej nie powstanie. Ale podalem taki przyklad aby widac bylo roznice ceny. W roznych wypowiedziach slychac jednak sugestie aby wyjsc poza LEO z nastepna konstrukcja, aby nie krecic sie w "kolko". Pytanie tylko jak to zrealizowac, koszty rosna potwornie. Stacja musialaby byc mniejsza, widac, ze wszyscy juz przywykli do wiekszej stacji, gdzie mozna wyslac dosc duzo ludzi. A ISS nie bedzie latac wiecznie. Poysly Bigelowa moze i ladnie wygladaja i moglyby dac wiecej przstrzeni, Problemem jest jednak slabe zabezpieczenie przed promieniowanie, co niweluje takie rozwiazanie poza LEO. A na LEO mialoby zbyt duzy opor atmosfery. Wracajac jeszcze do stacji w L2, taka mala to ona tez nie moze byc. W "budzie dla psa" widac, ze aby poslac tam zalogoe trzeba bedzie rakiety na poziomie SLS, bedzie to dosc drogie, zalogi beda wiec musialy siedziec tam dluzej, nawet okolo roku. Trudno oczekiwac, aby byli w stanie wytrzymac w malej przestzeni pojedynczego modulu czy dwoch. ISS to nie bedzie, ale az taka mala tez ta stacja nie moze byc. Z powazaniem
                                                                                                                                                                                                         Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

velo

  • Gość
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #101 dnia: Styczeń 16, 2013, 00:38 »
Daję tutaj, bo nie ma dedykowanego wątku o firmie Ad Astra

Ekipa od silnika VASIMR zainteresowana jest aplikacjami deep Space, takimi jak przeciąganie asteroidów czy dostawa do stacji BEO. Jak znalazł partner dla planetary resources. Do tego jest też informacja, iż VASIMR na ISS poleci w 2016 raku.

http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/asd_01_14_2013_p06-01-534642.xml


Offline tretos

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 40
  • inaction is a weapon of mass destruction
    • Forum Budowy Statków Kosmicznych
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #102 dnia: Styczeń 21, 2013, 21:02 »
Zapraszam do dyskusji na Skypie.

Enthusiasm is the mother of effort, and without it nothing great was ever achieved.

velo

  • Gość
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #103 dnia: Styczeń 21, 2013, 22:39 »
Malutki ten Arkyd-100

LooZ^

  • Gość
Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #104 dnia: Styczeń 22, 2013, 02:33 »
Wygląda nieźle jak na "firmę wydmuszkę", próbującą "naciągać głupich inwestorów na kasę".

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Planetary Resources, czyli kosmiczne górnictwo
« Odpowiedź #104 dnia: Styczeń 22, 2013, 02:33 »