SpaceX

[Borys]

Kilka dni temu rosyjski RT opublikował artykuł, w którym pisze, że Musk chce za pomocą wybuchów jądrowych ogrzewać Marsa, tworząc coś jakby dwa sztuczne słońca. Pewno po to, by go terraformować. Do tego celu wystarczy FH.

Owszem, Musk powiedział, ale pomysł nie ma większego sensu. Bomba o mocy jednej megatony sama będzie ważyła z tonę-dwie, do tego dochodzi stopień wysyłający ją w okolice Marsa - powiedzmy, że całość ważyłaby dziesięć ton. 1 MT to ok. 4.18x10¹⁵ J, co najmniej połowa tej energii ucieka w kosmos w trakcie eksplozji, reszta dociera do atmosfery Marsa w postaci promieniowania, które jest najpierw pochłaniane przez atmosferę i następnie wypromieniowywane w postaci światła i ciepła. Znowu, połowa idzie w kosmos, zamiast w kierunku powierzchni. Do Marsa dociera więc ok. 10¹⁵ J na każde dziesięć ton dostarczonych na LEO. Dla porównania, dziesięciotonowe zwierciadło (przy założeniu 100 m² na 1 kg) na orbicie marsjańskiej dostarczałoby taką samą energię co 20 dni - i mogłoby pracować latami. Co więcej, zwierciadło nie potrzebowałoby stopnia rakietowego do podróży z LEO na Marsa.

[LooZ^]

Chyba wyjdzie na moje Chris wyjaśnił trochę więcej tutaj:

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=38593.0

W skrócie? To dużo więcej niż mogliśmy mieć kiedykolwiek nadzieję, a jak się o tym dowiemy to nas "zmiecie", nawet jeśli tylko połowa z planów miałaby zostać zrealizowana.

Jezsumarjajachcejuzwiedziećcoto!

Coś czuję, że będzie niesamowicie

[Air Q]

Chyba wyjdzie na moje Chris wyjaśnił trochę więcej tutaj:

To zdanie Chrisa chyba dużo mówi:

We all know the forward plan, but I think we're all going to be blown away by just how big those plans are, even if only half of it becomes a reality.

[JSz]

Tak, to rzeczywiście wiele wyjaśnia...

[Romek63]

Chyba wyjdzie na moje Chris wyjaśnił trochę więcej tutaj:

To zdanie Chrisa chyba dużo mówi:

We all know the forward plan, but I think we're all going to be blown away by just how big those plans are, even if only half of it becomes a reality.

Obawiam się jednak, że będzie to tylko ambitny plan stworzenia kolonii na Marsie ale bez przedstawienia konkretnych środków do realizacji tego planu. No ale chciałbym się mylić - to znaczy że te konkretne środki też Elon nam przedstawi.

[velo]

Jak coś to kilku szczegółów możemy dowiedzieć się ze stanowiska SpaceX - są po przekątnej od Polskiego Stanowiska na IAC

Czekamy aż więcej rozłożą. Na razie tam pustki wieją

[kanarkusmaximus]

Chyba się właśnie zaczynają rozkładać. Jak na razie jest tam pusto, są tylko krzesełka i jest odgrodzenie od miejsca.

[LooZ^]

Jak (i dlaczego) SpaceX będzie kolonizowało Marsa
- rozdział 3 - FAZA 2 Zrewolucjonizować koszt podróży kosmicznych.

https://www.dropbox.com/s/p7xsc6mmpjpa12m/Jak%20%28i%20dlaczego%29%20SpaceX%20b%C4%99dzie%20kolonizowa%C5%82o%20Marsa%20-%20rozdzia%C5%82%203%20-%20FAZA%202%20Zrewolucjonizowa%C4%87%20koszt%20podr%C3%B3%C5%BCy%20kosmicznych.pdf?dl=0

Poprzednie rozdziały - http://www.wykop.pl/wpis/14668211/przetlumaczylem-dla-was-pierwsza-z-trzech-czesc-tr/48704385/#comment-48704385

Tłumaczenie tego - http://waitbutwhy.com/2015/08/how-and-why-spacex-will-colonize-mars.html

[5778]

Zastosowanie do tego nuków przypomina czasy Sputnika kiedy to uważano nuki za receptę na wszystko i np. próbowano jednym z nich zmieść pasy van Allena - z odwrotnym skutkiem.

A czy przypadkiem nie lepiej wykorzystać zwierciadło, które skupi promienie słoneczne w jednym punkcie i puści zająca z orbity? Tylko że to daje się zastosować także jako broń wobec powierzchni Ziemi (i bodajże już naziści na to wpadli, ale tylko na papierze) więc pewnie zrealizowanie tej technologii zostanie zablokowane. Nuki to też broń ale już istniejąca, więc może dlatego mają pierwszeństwo. Tylko po co zasiedlać planetę potraktowaną wcześniej nukami, obawiam się tego trochę podobnie jak ekoplaneta pisał wyżej.

[Logos]

NASA Watch


Contrary to rumors that were floating around @SpaceX is not on the verge of announcing any Mars plans. The facts simply do not add up. 1/2

Right now @SpaceX is focused on getting Falcon 9 flying again & on comm'l crew. @elonmusk comments about Mars plan were before F9 mishap 2/2


https://twitter.com/NASAWatch/status/653587889117372417

[LooZ^]

Tu i ówdzie ich w internecie zaorano, że mogą zwyczajnie nie wiedzieć o tym co widział Chris i tyle.

[kanarkusmaximus]

Chris jest techniczny, więc jemu również mogły się spodobać bardzo techniczne szczegóły, wcale nie takie "wielkie" jak większość z nas mogła by sobie wyobrażać...

[velo]

Ja za to dziś z ekipą SpaceXa gadałem i złapałem ich na małej rzeczy

"strut was a leading cause" a ja potym potem - "the only cause?"
przedstawielka zrobiłą oczy a-la oh-oh i potem już kręciła ogólnie

[kanarkusmaximus]

Czyli jednak wcale nie było jedynym prowodyrem, ciekawe co takiego jeszcze wykryto?

[JSz]

Ja za to dziś z ekipą SpaceXa gadałem i złapałem ich na małej rzeczy

"strut was a leading cause" a ja potym potem - "the only cause?"
przedstawielka zrobiłą oczy a-la oh-oh i potem już kręciła ogólnie

Myślę, że zawsze można znaleźć w parametrach jakieś odchylenia od wartości oczekiwanych, zatem nigdy nie ma "the only" przyczyny. Pytanie, czy te inne też były krytyczne lub zbliżone do krytycznych.