Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 1377186 razy)

0 użytkowników i 8 Gości przegląda ten wątek.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2610 dnia: Październik 22, 2015, 14:45 »
Jezusmarja, skąd ty bierzesz te swoje brednie? Obecnie w SpaceX pracuje ponad 5000 osób, a SpaceX od początku istnienia bardzo "dynamicznie" zwalnia i zatrudnia ludzi.
            ... przeciez sie nie czepiam spacex, licze na ich dalsze sukcesy. Gdybym chcial sie czepiac to zadalbym pytanie, gdzie jest ten ich obiecany falcon-1 za 7mln$/sztuka?;-) Z powazaniem
                                                                   Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2611 dnia: Październik 22, 2015, 16:51 »
Akurat zgadzam się z Loozem, że większość firm z sektora tech często zwalnia i zatrudnia w tym samym czasie. Co do tych 5% - nie wiedziałem, że tak jest, ale to ciekawa opcja.

Prawdopodobnie tutaj się wszystko rozbija o aspekty formalne - coś pewnie było minimalnie za krótkie w terminie i się zrobił o to hałas.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2612 dnia: Październik 22, 2015, 17:40 »
Uwazam, ze SpaceX powinna byc nudna. Bardzo wiele rzeczy dzieje sie dzieki temu, ze mozna spokojnie planowac kolejne ladunki i loty.
Z powazaniem
                        Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Stazx

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 130
  • Arkady Darell
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2613 dnia: Październik 22, 2015, 19:33 »
Wszystkie agencje kosmiczne na świecie są w tym sensie nudne.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2613 dnia: Październik 22, 2015, 19:33 »

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2614 dnia: Październik 22, 2015, 19:58 »
Wszystkie agencje kosmiczne na świecie są w tym sensie nudne.
            ... polemizowalbym;-) Rosjanie lubia np. rosyjska ruletke w tym wzgledzie;-) Ale to chyab taki model biznesowy, ryzykowanie ale do przodu najwyzej ubezpieczyciel zaplaci;-) SpaceX stara sie byc/pozowac na  "komercja" to dosc niebezpieczne przy jakis wypadkach ... Miejmy nadzieje, ze po grudniu problem zniknie. Z powazaniem
                               Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2615 dnia: Październik 22, 2015, 22:50 »
...a SpaceX od początku istnienia bardzo "dynamicznie" zwalnia i zatrudnia ludzi.
Albo sami się zwalniają i szukając innych wyzwań idą gdzieś indziej co jest jak najbardziej normalne.
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

velo

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2616 dnia: Październik 27, 2015, 12:56 »
Wieści z Twittera od Petera B. Seldinga

SpaceX's Shotwell: 4,000-sat Internet constellation is 'very speculative now, not a lot of effort going into it, business model uncertain.'

czyżby bańka kosmiczno-internetowa powoli zaczynała pękać?

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2617 dnia: Październik 27, 2015, 13:24 »
Ciekawe spostrzeżenie Velo. Wydaje mi się, że coś w tym może być...

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2618 dnia: Październik 27, 2015, 16:03 »
Ciekawe spostrzeżenie Velo. Wydaje mi się, że coś w tym może być...
            ... oby nie, ostatnia banka tz ta internetowa skonczyla sie wiadomo czym. Bron sie lepiej sprzedaje ... BTW, fajnie sie wtedy pracowalo i bylo ciekawie, nawet sie po czesci sie na to zalapalem ... wszyscy byli wtedy jeszcze tacy naiwni ... Z powazaniem
                                                                                                                                                                                              Adam Przybyla
« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2015, 16:18 wysłana przez Adam.Przybyla »
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2619 dnia: Październik 27, 2015, 20:09 »
Różnych baniek z pewnością będzie dużo i tego nie unikniemy - nawet w sektorze kosmicznym. Pytanie jak "delikatnie" i kiedy pęknie jakaś bańka...

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6541
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2620 dnia: Październik 27, 2015, 21:20 »
Różnych baniek z pewnością będzie dużo i tego nie unikniemy - nawet w sektorze kosmicznym. Pytanie jak "delikatnie" i kiedy pęknie jakaś bańka...
              ... tz Musk podpadl chyba juz wszystkim, ULA go nie lubi, dekllaracja dostarczenia konstelacji na niska orbite zdenerwowala swiete krowy przemyslu satelitarnego, czyli wlascicieli duzych satelitow na GEO ... chyba nikt nie chce zmian ... SpaceX byl dobry aby poprawic spadek zapotrzebowanai na uslugi satelitarne, bo conetntu do slania malo i mozna spokojnie poslac go sieciami naziemnymi, kultura nie jest wystarczajaco plodna aby zapchac lacza;-) Ale dosc juz tych zmian .... Z powazaniem
                                                                                                                                                                       Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2621 dnia: Październik 28, 2015, 17:56 »
Wieści z Twittera od Petera B. Seldinga

SpaceX's Shotwell: 4,000-sat Internet constellation is 'very speculative now, not a lot of effort going into it, business model uncertain.'

czyżby bańka kosmiczno-internetowa powoli zaczynała pękać?
Trochę więcej wypowiedzi Shotwell:
http://www.parabolicarc.com/2015/10/27/shotwell-4000-satellite-internet-constellationwell/
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23222
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2622 dnia: Październik 28, 2015, 22:51 »
Hmm, a taka konstelacja na LEO nie będzie przeszkadzać satelitom telekomunikacyjnym na GEO?

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2623 dnia: Listopad 07, 2015, 23:27 »
Tymczasem na LC-39A

http://imgur.com/a/NSz8S
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2620
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2624 dnia: Listopad 08, 2015, 07:23 »
Wg Marka Florydziaka ( z jego blogu) jutro rano odbędzie się test statyczny 1 stopnia F9 FT; więc panowie trzymamy kciuki ;))

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #2624 dnia: Listopad 08, 2015, 07:23 »