Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 1348564 razy)

0 użytkowników i 10 Gości przegląda ten wątek.

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6533
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3690 dnia: Wrzesień 22, 2017, 20:59 »
Wiekszosc krajow korzystala po czesci z gotowych komponnetow po czesci je robila. Zreszta proces przebiega caly czas.
Akurat nie elektronika, ale np. silniki rakietowe do ktorejs wersji Konotori byly produkcji amerykanskiej - czyli objete
ITAR a w ostatnich modelach sa juz produkcji japonskiej. Tak, w rok czy dwa nie da sie tego zmienic.
Choc teraz mozna juz kupowac u roznych dostawcow;-) Z powazaniem
                                                                                               Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3691 dnia: Wrzesień 22, 2017, 21:18 »
Tyle, że Japonia to nie Chiny. :P Ech Adam Adam, tyle lat niby obserwujesz sektor kosmiczny, ale w większości przez różowe okulary. :P

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6533
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3692 dnia: Wrzesień 22, 2017, 21:40 »
Tyle, że Japonia to nie Chiny. :P Ech Adam Adam, tyle lat niby obserwujesz sektor kosmiczny, ale w większości przez różowe okulary. :P
            ... dlaczego nie chiny? Obie nacje robai dokladnie to samo. Staraja sie maksymalnie tworzyc niezalezne komponenty.
Japonia i chny kilka lat temu otwarcie zaczely mowic o technologiach ITAR-free i co wazniejsze tworzyc je. 
Z powazaniem
                         Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3693 dnia: Wrzesień 22, 2017, 21:58 »
A może dlatego, że po prostu Chiny (mniejsza o rozmiar) nie mogą kupić produktów czy technologii? W przypadku lotnictwa tak przypadkiem Chiny zwykle kupowały technologie, które rozwijały u siebie później. Więc teza o niezależności mocno tu pada.

Sektor kosmiczny ma to do siebie, że wiele technologii jest drogich i próba zrobienia "wszystkiego" samemu jest bardzo ryzykowna. Nawet w tak małej części jak rakiety jest to to także widoczne, ale w satelitach w szczególności. Tam robienie wszystkiego samemu, w obrębie państwa czy grupy danej firmy jest bezsensem.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3693 dnia: Wrzesień 22, 2017, 21:58 »

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6533
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3694 dnia: Wrzesień 22, 2017, 22:22 »
A może dlatego, że po prostu Chiny (mniejsza o rozmiar) nie mogą kupić produktów czy technologii? W przypadku lotnictwa tak przypadkiem Chiny zwykle kupowały technologie, które rozwijały u siebie później. Więc teza o niezależności mocno tu pada.

Sektor kosmiczny ma to do siebie, że wiele technologii jest drogich i próba zrobienia "wszystkiego" samemu jest bardzo ryzykowna. Nawet w tak małej części jak rakiety jest to to także widoczne, ale w satelitach w szczególności. Tam robienie wszystkiego samemu, w obrębie państwa czy grupy danej firmy jest bezsensem.
         ... oczywiscie. Jesli dane panstwo nie ma potencjalu intelektualnego do rozwoju danych technologii to kupuje.
Im mniejsze panstwo tym mniejsze ma mozliwosci. Z chwila jednak gdy dojdzie do etapu, ze zostaja sami
dystrybutorzy obcych technologii, wlasciwie mozna sie zastanowic nad sensownoscia istnienia takiego panstwa
- nad jego bezproduktywnoscia. Z powazaniem
                         Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6533
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3695 dnia: Wrzesień 23, 2017, 23:35 »
BTW, wracajac jzu konkretnie do SpaceX, Ron Paul tez im cos zarzuca, pewnie dinozaury tez chca kawalek tortu
jaki ma dostac SpaceX w przyszlosci straszac tu monopolem;-):
https://arstechnica.com/science/2017/09/for-some-reason-ron-paul-has-taken-to-fox-news-to-skewer-spacex/
http://www.foxnews.com/opinion/2017/09/12/ron-paul-crony-defense-budget-hands-spacex-monopoly-why.html
Przyznam, ucieszylbym sie gdyby pewne technologie pojawily sie u kilku innych firm, nawet kosztem
odkupienia ich od SpaceX za kilka miliardow, bo specex moze konfrontacji ze stara gwaria nie przezyc ...;-) Z powazaniem
                        Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6533
  • Realista do bólu;-)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3696 dnia: Wrzesień 25, 2017, 19:49 »
Wlasciwie link nie nadaje sie do tego watku: https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=pl&js=y&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.sohu.com%2Fa%2F193885694_466840&edit-text=&act=url
ale prze obiektywny punkt widzenia moze byc ciekawy. Wu Weiren, glowny projektant chinskich misji ksiezycowaych
poza opisem tego co w chinach bedzie sie dzialo w najblizszych kilkudziesieciu latach zaklada takze
ze w najblizszej dekadzie bedzie okolo 2 tysiecy startow rakiet (sic!) - mysle, ze to dobra prognoza dla Spacex
ze bedzie zapotrzebowanie na ich uslugi. Z powazaniem
                                                                     Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3697 dnia: Wrzesień 27, 2017, 22:13 »
Elon ćwierknął:
Cytuj

 Elon Musk‏ @elonmusk

Headed to Adelaide soon to describe new BFR planetary colonizer design in detail @IAC2017. This should be worth seeing. Design feels right.


Offline kniklas

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 36
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3698 dnia: Wrzesień 28, 2017, 13:22 »
Jutro rano 6:30 naszego czasu możemy obejrzeć transmisje na żywo prezentacji Elona dot. BFR

Link do webcastu: http://www.spacex.com/webcast


Wysłane z 'telephona' za pomocą Tapatalk

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8589
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3699 dnia: Wrzesień 28, 2017, 14:02 »
Ło tej porze do pracy jadę  :(  :'(

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3700 dnia: Wrzesień 28, 2017, 16:07 »
Jeszcze link z yt:


:)

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8589
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3701 dnia: Wrzesień 29, 2017, 06:21 »
Czekamy na Elona  :D

velo

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3702 dnia: Wrzesień 29, 2017, 06:29 »
Widzę, że nie tylko ja już przy strimie :-)

Zastanawiałem się czym może Elon zaskoczyć i wydaje mi się... że mogą to być fuel depoty do eksploracji Deep Space / Księżyca. Transfer paliwa i utrzymanie go na dłuższy czas na orbicie jest jedną z technologii bardzo istotnej dla ITS stąd też ten wniosek.

Zrobić demonstrator, 10x mniejszy ... i oferować transfer paliwa dla zainteresowanych.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8589
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3703 dnia: Wrzesień 29, 2017, 06:31 »

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23210
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3704 dnia: Wrzesień 29, 2017, 06:36 »
Komentujmy tutaj, najwyżej wydzielę wątek z tym tematem. :)

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #3704 dnia: Wrzesień 29, 2017, 06:36 »