Rosyjski program kosmiczny

[Matias]

A Ruś-M i Angara to zupełnie różne rakiety.

Właściwie rodziny rakiet. Dziwne, że Rosjanie zajmują się rozwojem dwóch niezależnych gałęzi, kasy chyba za dużo przecież nie mają..

[Maquis]

Angara ma być modularną towarową z opcją załogi, a Rus-M chyba odwrotnie - załogowa z opcją transportu
Chyba tak wygląda filozofia obecnie.

[Matias]

Dzięki, brzmi to w miarę rozsądnie. Nad tymi rodzinami rakiet pracują osobne biura projektowe?

Tymczasem jeden z nawigacyjnych satelitów konstelacji Glonass - Kosmos 2447, został wysłany na emeryturę. Przyczyną miały być jakieś zakłócenia w przesyłanych przez niego sygnałach. W zapodanym linku tabelka z satelitami Glonass, jak widać będzie to pierwszy egzemplarz z całej konstelacji, który został 'odstawiony'. Co ciekawe został wyniesiony niecałe 2 lata temu (25 grudnia 2008), a więc coś musiało w nim nawalić...
 
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=202:20:677890696395823::NO

[perian]

Dzięki, brzmi to w miarę rozsądnie. Nad tymi rodzinami rakiet pracują osobne biura projektowe?

Tak, osobne. Ruś-M robi TsSKB-Progress, a Angarę Khrunichev i RKK Energia.

Poza tym rakiety są w sumie podobne, stopnie pierwsze oparte o silniki wywodzące się z RD-170.

[Matias]

Poza tym rakiety są w sumie podobne, stopnie pierwsze oparte o silniki wywodzące się z RD-170.

Ale zapewne inaczej będą pracować podczas lotu (w ramach man ratingu coś tam z parametrów lotu się chyba zmieni dla tych co trafią do Ruś-M?).

[perian]

Ale zapewne inaczej będą pracować podczas lotu (w ramach man ratingu coś tam z parametrów lotu się chyba zmieni dla tych co trafią do Ruś-M?).

Póki co nie wnikałem tak bardzo. Angarę napędza RD-191 (jednodyszowiec), Rus-M ma mieć RD-180 (tak, tak, ten sam co w Atlasie 5), który ma 2 dysze. Duża różnica to na pewno fakt, iż Rus-M jest bardziej konserwatywna w budowie, zasadniczo zakłada 3 człony 1 stopnia dla sensownego udźwigu. Angara więcej, co zapewne wpływa na parametry prawdopodobnej utraty misji/załogi.

Od siebie mogę powiedzieć, iż zupełnie nie rozumiem silnika RD-191, słabizna taka ma być podstawą dla rakiety mającej zastąpić m.in. Protona.

[astropl]

Dzięki, brzmi to w miarę rozsądnie. Nad tymi rodzinami rakiet pracują osobne biura projektowe?

Tymczasem jeden z nawigacyjnych satelitów konstelacji Glonass - Kosmos 2447, został wysłany na emeryturę. Przyczyną miały być jakieś zakłócenia w przesyłanych przez niego sygnałach. W zapodanym linku tabelka z satelitami Glonass, jak widać będzie to pierwszy egzemplarz z całej konstelacji, który został 'odstawiony'. Co ciekawe został wyniesiony niecałe 2 lata temu (25 grudnia 2008), a więc coś musiało w nim nawalić...
 
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=202:20:677890696395823::NO

To jeszcze nie emerytura. Satelity Uragan są często "odstawiane na przegląd", który zazwyczaj trwa kilka-kilkanaście tygodni. Tak jest i tym razem, co widać w podanym przez ciebie linku w ostatniej rubryce.

[Matias]

Hmm no tak, In maintenance.

[Matias]

Kanada cały czas nie rezygnuje z prób wynegocjowania dodatkowych miejsc na rosyjskich statkach załogowych Sojuz.

Więcej tu - link.

[wini]

Fajny film o Sojuzie. Dużo ujęć z hali montażowej itd. Szkoda, że po rosyjsku.

[Matias]

Na orbitę (ISS?) prawdopodobnie poleci po 2013 roku dwóch turystów. Rosyjska agencja kosmiczna Roscosmos rozważa taką możliwość wraz z firmą Space Advantures, która organizuje takie kosmiczne wycieczki.

Dwójce turystów będzie towarzyszył rosyjski członek załogi (dowódca). Rosja zaprzestała wysyłania turystów w Sojuzach w zeszłym roku, kiedy to zwiększono stałą załogę ISS z 3 do 6 osób. Taki stan rzeczy ulegnie jednak zmianie na skutek ostatnich słów rosyjskiej RSC Energia, która twierdzi, iż będzie w stanie produkować 5 Sojuzów rocznie zamiast czterech. Dodatkowy Sojuz będzie mógł być wykorzystywany właśnie dla celów turystyki kosmicznej

Kosmiczni turyści zaczęli latać na ISS w 2001 roku.

Źródło.

[kanarkusmaximus]

Ciekawe na jak długo ci turyści polecą... Może to będzie jakiś krótki lot, coś w rodzaju siedmiu dni i jakiejś częściowej wymiany załóg? Albo krótki pobyt jakiegoś kosmonauty (jakaś agencja coś takiego może zakontraktowała?), więc turyści się niejako "szczęśliwie" załapali??

[Matias]

To chyba lot bez łączenia z ISS, ale na podobną orbitę i okresie trwania do tygodnia (może góra dwóch). Hyhy.. może okaże się że to Hindusi załatwili miejsca swoim astronautom na tym Sojuzie

[Maquis]

Max 10 dni jeśli się nie mylę dla 3-osobowej załogi. Pewnie Waldek mnie poprawi jakbym się mylił

[astropl]

Max 10 dni jeśli się nie mylę dla 3-osobowej załogi. Pewnie Waldek mnie poprawi jakbym się mylił

Trudno to jednoznacznie ocenić, bo oficjalnych danych nigdzie nie widziałem. Stare Sojuzy (7K) miały resurs ~20 dni dla dwóch osób, czyli dla trzech pewno nieco ponad 10. Ale jak to jest z najnowszą wersją? Pewnie tak samo