Napędy i silniki

[Adam.Przybyla]

Do zabawy potrzebujemy rozwiqazan co najmniej powyzej 100-200 kW, bo te wartosci sa w miare dostepne tradycyjnymi metodami tz.
z baterii slonecznych. Chyba, ze myslimy o wyprawach do Urana. Z powazaniem
                                                                                                          Adam Przybyla

[itamm]

Czy polska ma w planach testowanie rakiet ICBM?

[Adam.Przybyla]

Czy polska ma w planach testowanie rakiet ICBM?

          ... czy myslisz, ze ktokolwiek odpowiedzialby Ci na to pytanie merytorycznie?;-)
Z powazaniem
                       Adam Przybyla

[perian]

Czy polska ma w planach testowanie rakiet ICBM?

Biorąc pod uwagę zakaz rozpowszechniania technologii rakietowych ziemia - powietrze powyżej 300km zasięgu to zapomnij.

Nie mówiąc o tym, że nie ma kraju na świecie, który chciałby udostępnić "dostęp" do tej technologii dla jakiegoś kraju bez znaczenia. Wielkie mocarstwa same bardzo niechętnie strzelają balistycznymi bo to strasznie drogie jest.

[kanarkusmaximus]

Czy polska ma w planach testowanie rakiet ICBM?

Nie!

[Adam.Przybyla]

No i jak widac z powyzszego, nie ma co liczyc na merytoryczne wypowiedzi;-)
Z powazaniem
                       Adam Przybyla

[itamm]

A ten silnik nasa X3 Hall to jest prawda? I czy możnaby było osiagnać ~2000kW w takim silniku

[Adam.Przybyla]

A ten silnik nasa X3 Hall to jest prawda? I czy możnaby było osiagnać ~2000kW w takim silniku

           ... w misji jednego z planowanych na 2019 rok startow Falcon Heavy leci satelita gdzie nalezy sie spodziewac
zainstalowanego klastra 3 silnikow jonowych. Rozwiazanie wymaga rzad wielkosci mocy mniej, niz to co podales, ale i o rzad wielkosci wiecej niz to, co teraz uzywamy. Ile razy mam to pisac, nie potrzebujemy jednego duzego silnika ... Z powazaniem
                                              Adam Przybyla

[Romek63]

Vasimir to już chyba trup

         ... ze wzgledow politycznych byloby to mocno niekorzystne;-) Z powazaniem
                          Adam Przybyla

Może jednak nie.
Czyżby projekt rozwoju silnika Vasimr nadal był kontynuowany ale z zasilaniem jądrowym? 

Advanced Vasimr plasma drives
https://www.nextbigfuture.com/2018/03/advanced-vasimr-plasma-drives-and-spacex-bfr-trip-times.html

The Vasimr rocket is on track to a 100-hour continuous firing this summer of the company’s VX200SSTM VASIMR® prototype at a power level of 100 kW. This would produce about 2 newtons of propulsion. It would be superior to current ion drives and would be 10-60 times more fuel efficient than chemical rockets.



A tu nowy typ napędu jonowego ?
https://www.nextbigfuture.com/2018/07/electrospray-ion-drive-scalable-to-thousands-of-times-the-thrust-of-existing-ion-drives.html

[ekoplaneta]

Niestety wiadomości z trzeciej ręki i to niepewne źródło 

W najnowszym wywiadzie dla Rossijskaja Gazieta, Władimir Koszlakow, dyrektor generalny Centrum Badawczego Keldysza w Moskwie powiadomił o rakietowym silniku nuklearnym, który jest rozwijany od 2009 roku i przeszedł niedawno testy lądowe. Dowiedzieliśmy się, że silnik ten, gdy będzie gotowy, znajdzie zastosowanie w misjach kosmicznych.

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/rosyjscy-naukowcy-buduja-nuklearny-silnik-ktory-moze-zrewolucjonizowac-podroze-kosmiczne

Wiadomo coś więcej w tej sprawie? NASA też miała testować swój silnik jądrowy i jakoś cisza w temacie? 

[Adam.Przybyla]

VASMIR to juz trup. Mial byc test w tamtym roku pod koniec wakacji i .. .cisza ...
Problemem nie jest zasilanie, ale to ze to nie dziala dluzej niz kilka minut;-) Wiecej poweru nic tu nie
da;-) BTW, te 2N to w sumie nic specjalnego, mowili przedtem o 5N, cos mie wydaje, ze niedlugo startuje
misja z 3 silnikami jonowymi, robionymi juz teraz masowo. i lacznym ciagiem ponad 1N;-) A to juz nawet
hayabusha czy bepi maja po 4 silniczki, mysle, ze to sie da bardziej skalowac horyzontalnie;-) Z powazaniem
                                                                   Adam Przybyla

[Robek]

Niestety wiadomości z trzeciej ręki i to niepewne źródło 

W najnowszym wywiadzie dla Rossijskaja Gazieta, Władimir Koszlakow, dyrektor generalny Centrum Badawczego Keldysza w Moskwie powiadomił o rakietowym silniku nuklearnym, który jest rozwijany od 2009 roku i przeszedł niedawno testy lądowe. Dowiedzieliśmy się, że silnik ten, gdy będzie gotowy, znajdzie zastosowanie w misjach kosmicznych.

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/rosyjscy-naukowcy-buduja-nuklearny-silnik-ktory-moze-zrewolucjonizowac-podroze-kosmiczne

Wiadomo coś więcej w tej sprawie? NASA też miała testować swój silnik jądrowy i jakoś cisza w temacie? 

Cytat z tego wywiadu:

Silnik nuklearny może zrewolucjonizować misje kosmiczne z kilku powodów. Przede wszystkim skróci czas lotu. Według Władimira Koszlakowa, astronauci mogliby dotrzeć na Księżyc w kilka dni, natomiast lot na Marsa potrwałby 7-8 miesięcy. Co więcej, rosyjscy naukowcy stawiają na silnik, który będzie charakteryzował się możliwością szybkiego, wielokrotnego wykorzystania. Rakieta wyposażona w taki napęd, po lądowaniu na Księżycu lub na Marsie, mogłaby ponownie wystartować już w ciągu 48 godzin.

Za pomocą normalnych silników można dolecież na orbite Księżyca w kilka dni, i na obrite Marsa w pół roku, więc tutaj nie potrzeba żadnych nuklearnych silników.
A tutaj jest mowa najprawdopodobniej o silniku NERVA, tyle że z tego co mi sie wydaje to taki silnik, jest niewiele lepszy od klasycznych silników, więc nawet nie wiem czy by się opłacało, budować od podstaw coś takiego.

[Tantal]

https://spacex.com.pl/wiadomosci/raptor-najlepszy-silnik-rakietowy-na-swiecie


Chyba nikt nie wrzucał linku na forum, a artykuł choć dość stary to bardzo wartościowy. Łopatologicznie jak krowie na rowie tłumaczący jak działają różne rodzaje silników. Oczywiście, z racji, że serwis promujący SpaceX to pisane mocno bałwochwalczym wobec ich osiągnięć. Tak czy inaczej nawet największy laik zrozumie różnice w konstrukcjach, wady i zalety różnych typów, różnice w osiągach, etc.

[ah]

Aerojet mimo przegranej AR-1 na kontrakt dla Vulcana nie poddaje się, rozwija dalej ten silnik i próbuje znaleźć dla niego zastosowanie w postaci następcy Delty II:

https://spacenews.com/aerojet-rocketdyne-proposes-using-ar1-for-medium-class-launch-vehicle/

[anatolio]

Czytałem kilka doniesień o eksplozji prawdopodobnie rakiety o napędzie jądrowym na poligonie w Archangielsku: " Na poligonie w obwodzie archangielskim na północy Rosji przy testowaniu pocisku mogło dojść do wybuchu rakiety z napędem jądrowym - prawdopodobnie 9М730 Buriewiestnik - podał wcześniej Reuters. O okolicznościach wypadku mówił Jeffrey Lewis, ekspert Instytutu Studiów Międzynarodowych Middlebury w USA." https://wiadomosci.wp.pl/tajemniczy-wypadek-w-rosji-wybuchl-maly-reaktor-jadrowy-6412722931243137a
Czy wie ktoś może więcej na ten temat?