Artemis-II

[Lion97]

Co się tyczy tematu związanego z osłoną termiczną - cisza, ale... rozpoczęto składanie zestawu startowego:

Podsumowując NASA potrzebowała dwóch lat, aby dojść do wniosku, że nie będę wprowadzać żadnych zmian w osłonie termicznej Oriona i zamiast tego zmienią tylko profil wejścia w atmosferę! Opóźnienie o dwa lata i przerobienie osłony termiczny to byłby koniec SLS/Orion, więc astronauci polecą z wadliwą osłoną termiczną.

[Lion97]

Start kwiecień 2026r wykorzystując obecną wadliwa osłonę termiczną z zmodyfikowanym wejściem w atmosferę.

[kanarkusmaximus]

A na czym ma polegać to zmodyfikowane wejście w atmosferę? Czy podano więcej informacji?

[Lion97]

A na czym ma polegać to zmodyfikowane wejście w atmosferę? Czy podano więcej informacji?

https://www.nasa.gov/missions/artemis/nasa-identifies-cause-of-artemis-i-orion-heat-shield-char-loss/

[Lion97]

Wiele osób krytykuje decyzje NASA o przeprowadzeniu misji z niezmodyfikowaną osłoną termiczną.

Kilka godzin po tym, jak NASA ogłosiła decyzję o przeprowadzeniu misji Artemis II na pokładzie Oriona z niezmodyfikowaną osłoną termiczną, krytycy zaatakowali agencję kosmiczną, twierdząc, że podjęła błędną decyzję.

„Praktyczność zwyciężyła nad bezpieczeństwem i dobrą nauką o materiałach i inżynierią. Smutny dzień dla NASA” – napisał Ed Pope, ekspert w dziedzinie zaawansowanych materiałów i osłon termicznych na LinkedIn .

Wiele zależy od decyzji NASA, ponieważ w misji Artemis II bierze udział czterech astronautów, a jest to pierwsza załogowa misja agencji kosmicznej w głęboki kosmos od ponad 50 lat.

Były astronauta NASA, Charles Camarda, również wyraził swoją frustrację na LinkedIn , mówiąc, że agencja kosmiczna i jej zespół kierowniczy powinni się „wstydzić”. W wywiadzie udzielonym w piątek Camarda, inżynier lotnictwa i kosmonautyki, który spędził dwie dekady pracując nad ochroną termiczną wahadłowców kosmicznych i pojazdów hipersonicznych, powiedział, że NASA polega na wadliwych ocenach ryzyka probabilistycznego i symulacjach Monte Carlo, aby określić bezpieczeństwo istniejącej osłony termicznej Oriona.

„Pracowałem w NASA przez 45 lat” – powiedział Camarda. „Uwielbiam NASA. Nie podoba mi się sposób, w jaki NASA się stała. Nie podoba mi się, że utraciliśmy naszą kulturę badawczą”.

Wiecej -> https://arstechnica.com/space/2024/12/former-flight-director-who-reviewed-orion-heat-shield-data-says-there-was-no-dissent/

[Lion97]

Jeśli opóźnienie misji Artemis II nie było wystarczające, Eric Berger mówi nam, że ludzie z NASA twierdzą, że obecna data, kwiecień 2026 r., jest nierealna i z pewnością zostanie jeszcze bardziej opóźniona.

https://x.com/SciGuySpace/status/1868726514583581050

[station]

My tu gadu-gadu o jakimś marnym Artemis II a tu proszę, pod linkiem mamy już produkcję .... SM dla Oriona VI
Skoro już wyrzucono w błoto tak gigantyczne pieniądze i kontrakt obowiązuje - nie wolno przecież przerywać montażu czego co zapewne skończy w jakimś parku rozrywki prawda

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=58976.0

[mss]

NASA's Kennedy Space Center @NASAKennedy
Getting the crew back together! (Literally!)

Earlier this week, the #Artemis II crew and backup crew spoke about their mission and its milestones, including the recent lift of the 212-foot-tall @NASA_SLS core stage into a vertical position at the Vehicle Assembly Building.

https://x.com/NASAKennedy/status/1869841692720783569

[Lion97]

Mimo opóźnienia startu Artemis 2, NASA już składa rakietę SLS i boczne rakiety SRB. Gdy już ułożą tę część, rakieta będzie musiała polecieć w ciągu 12 miesięcy, ale start najwcześniej w kwietniu 2026r. SRB mają rok żywotności od momentu ułożenia jednej sekcji na drugiej.

[station]

Mimo opóźnienia startu Artemis 2, NASA już składa rakietę SLS i boczne rakiety SRB. Gdy już ułożą tę część, rakieta będzie musiała polecieć w ciągu 12 miesięcy, ale start najwcześniej w kwietniu 2026r. SRB mają rok żywotności od momentu ułożenia jednej sekcji na drugiej.

... czyli znając NASA zdemontują SRB w marcu 2026

[Lion97]

Mimo opóźnienia startu Artemis 2, NASA już składa rakietę SLS i boczne rakiety SRB. Gdy już ułożą tę część, rakieta będzie musiała polecieć w ciągu 12 miesięcy, ale start najwcześniej w kwietniu 2026r. SRB mają rok żywotności od momentu ułożenia jednej sekcji na drugiej.

... czyli znając NASA zdemontują SRB w marcu 2026

No i właśnie przez takie idiotyczne decyzje rakieta SLS idzie do kasacji.

[station]

Mimo opóźnienia startu Artemis 2, NASA już składa rakietę SLS i boczne rakiety SRB. Gdy już ułożą tę część, rakieta będzie musiała polecieć w ciągu 12 miesięcy, ale start najwcześniej w kwietniu 2026r. SRB mają rok żywotności od momentu ułożenia jednej sekcji na drugiej.

... czyli znając NASA zdemontują SRB w marcu 2026

No i właśnie przez takie idiotyczne decyzje rakieta SLS idzie do kasacji.

tzn. rakieta SLS - wiadomo - nigdy racji bytu nie miała...

[mariush19]

Czyli nie będzie lądowania człowieka na księżycu? A co z tymi mln mld wydanymi na tą misję? Stracone?

Wysłane z mojego LM-V405 przy użyciu Tapatalka

[astropl]

A co z tymi mln mld wydanymi na tą misję? Stracone?

Nie pierwsze i obawiam się, że nie ostatnie...

[gszczepa]

Czyli nie będzie lądowania człowieka na księżycu?

A co ten człowiek miałby tam robić?