Autor Wątek: IM-1 Intuitive Machines lunar lander  (Przeczytany 17785 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3617
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #75 dnia: Luty 24, 2024, 08:18 »
czyli wychodzi na to ze Japonczycy wyprzedzili Amerykanow i to firma prywatna z Japonii jako pierwsza w historii "wyladowala" na Ksiezycu. Ale amerykanie jak to Amerykanie za pomoca propagandy przekuli porazke w sukces zeby wmowic ludziom ze oni sa number one  :P

Lądownik Peregrine, który nie dotarł na Księżyc - porażka. Lądownik Nova-C, który wylądował na Księżycu. Jest komunikacja, baterie 100% naładowane, mogę zbierać dane z ładunków naukowych i lądownik możliwe, że będzie działał na Księżycu przez 9-10 dni - porażka. 

Offline station

  • Sir Astronaut
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3961
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #76 dnia: Luty 24, 2024, 09:10 »
czyli wychodzi na to ze Japonczycy wyprzedzili Amerykanow i to firma prywatna z Japonii jako pierwsza w historii "wyladowala" na Ksiezycu. Ale amerykanie jak to Amerykanie za pomoca propagandy przekuli porazke w sukces zeby wmowic ludziom ze oni sa number one  :P

Lądownik Peregrine, który nie dotarł na Księżyc - porażka. Lądownik Nova-C, który wylądował na Księżycu. Jest komunikacja, baterie 100% naładowane, mogę zbierać dane z ładunków naukowych i lądownik możliwe, że będzie działał na Księżycu przez 9-10 dni - porażka.

Wystarczy użyć jakże również popularnego sformułowania- niepełny sukces. Nie ma od razu co dramatyzować czy popadać w rozpacz. Wszystko zależy też od tego ile danych zbierze próbnik. SLIM z racji faktu, że „stanął na głowie”, za bardzo wydajny nie był, więc trudno w takiej sytuacji równoważyć np. sukces Change-4 z tą właśnie misją prawda. Różnica w rezultacie jest oczywista i bynajmniej nie pakowałbym SLIM czy Odyseusza do tego samego worka co np.chińskie lądowniki. Po tygodniu będzie można ocenić wydajność misji, o EC można już jednak raczej zapomnieć, bo priorytetem w obecnej sytuacji „leżakowania” jest jak największe zaoszczędzenie baterii. Zobaczymy jednak czy kontrolerzy misji zdecydują się np. za tydzień na uwolnienie tej skrzyneczki, jeśli okaże się, źe misja aż tak zagrożona nie jest.

…i tak kończąc - jeśli taki np.VIPER wyląduje na boku to też ciężko będzie tamtą misję nazwać sukcesem…
« Ostatnia zmiana: Luty 24, 2024, 11:44 wysłana przez station »
Rosyjski program kosmiczny to dziś strzelanie rakietami w martwe obiekty na orbicie.

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5321
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #77 dnia: Luty 24, 2024, 09:15 »
czyli wychodzi na to ze Japonczycy wyprzedzili Amerykanow i to firma prywatna z Japonii jako pierwsza w historii "wyladowala" na Ksiezycu. Ale amerykanie jak to Amerykanie za pomoca propagandy przekuli porazke w sukces zeby wmowic ludziom ze oni sa number one  :P

SLIM to była misja JAXA, nie prywaciarzy.
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Offline docktor

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 770
  • Astronautyka w domu i zagrodzie
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #78 dnia: Luty 24, 2024, 11:49 »
Częściowy sukces. O tym, że nie jest pełny, zadecydowała najpewniej USTERKA, a nie fundamentalny błąd projektu czy w ogóle założeń misji. Dołóżmy do tego stosunkowo niski koszt całkowity - z tego co wygrzebałem NASA zapłaciła 118 mln.
Za drugim razem się uda, za trzecim będzie już rutyna.
"Space is hard"

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #78 dnia: Luty 24, 2024, 11:49 »

Offline artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4425
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #79 dnia: Luty 24, 2024, 11:59 »
O tym, że nie jest pełny, zadecydowała najpewniej USTERKA

Zadecydował błąd ludzki. Jak pisze astropl na swojej stronie: Przyczyną dwugodzinnego opóźnienia lądowania była "utrata altimetru laserowego (zapomniano z niego zdjąć osłonę przeciwpyłową przed startem!)".

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1291
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #80 dnia: Luty 24, 2024, 12:36 »
Lądując "na ślepo" IM-1 mógł wpaść do jednego z licznych dołów, którymi jest usiany nierówny teren wybranego lądowiska. Żółty okrąg obejmuje obszar o średnicy 300 metrów.

https://zapodaj.net/images/a57cb93df4e35.png
« Ostatnia zmiana: Luty 24, 2024, 12:40 wysłana przez juram »

Offline gszczepa

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 694
  • LOX/CH4
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #81 dnia: Luty 24, 2024, 13:58 »
Zadecydował błąd ludzki.

To znaczy że zarządzanie projektem nie uwzględniało powszechnie znanego faktu że ludzie popełniają błędy.

Offline pasiuli

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 76
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #82 dnia: Luty 24, 2024, 15:16 »
"Przyczyną dwugodzinnego opóźnienia lądowania była "utrata altimetru laserowego (zapomniano z niego zdjąć osłonę przeciwpyłową przed startem!)"
 
No bez jaj :)

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5321
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #83 dnia: Luty 24, 2024, 15:52 »
"Przyczyną dwugodzinnego opóźnienia lądowania była "utrata altimetru laserowego (zapomniano z niego zdjąć osłonę przeciwpyłową przed startem!)"
 
No bez jaj :)


Ja polegam tylko na tym, co pisano na NSF, samej konferencji nie oglądałem:

1. Oh God, they forgot to turn off the eye safety switch on the laser range finders!
2. Did I hear correctly? they forgot removing dust  cover from lidar before launch?
3. When we went around the night before and made the first laser range measurement it looked like there was a measurement but morning of landing determined there was no software driven means to enable it.

oraz co napisała taka uznana persona, jak Jonathan McDowell:

It was discovered during tests of the system near perilune that the
prime laser rangefinders did not work because of a misconfiguration
during launch processing; controllers delayed the landing for an orbit
while converting the software to use the experimental NDL system for
altitude data.

Teraz sobie sami wybierzcie prawidłową wersję :)
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Online Aga Bej

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 942
  • Kim jest John Gald?
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #84 dnia: Luty 25, 2024, 21:48 »
Na "szczęście" to wygląda na problem procedur, a nie samego statku. A te jednak znacznie łatwiej naprawić.
Podbój kosmosu jest zbyt poważną sprawą by zostawić go w rękach państwowych agencji.

Offline Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3617
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #85 dnia: Luty 26, 2024, 13:05 »
Cytuj
Congratulations to Odysseus for a successful soft landing on the Moon! It is a huge achievement for a private company to take on the challenge of developing the difficult technology required for a new era of lunar transportation, and obtain so much data. We look to the future!

https://twitter.com/SLIM_JAXA/status/1762050214926655958

Offline Lion97

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3617
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #86 dnia: Luty 26, 2024, 14:58 »
Pierwszy od 52 lat amerykański lądownik, który wylądował na Księżycu, w końcu mógł przesłać zdjęcie z powierzchni!

https://twitter.com/Int_Machines/status/1762111937490378942

Offline juram

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1291
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #87 dnia: Luty 26, 2024, 16:05 »
Wreszcie jakiś poczciwy fot: 

https://zapodaj.net/images/cd516bed0ea4c.jpg

Nogi ponad gruntem nie dają cienia, bo słońce jest na wprost.

LRO też znalazł to maleństwo na powierzchni:

https://zapodaj.net/images/8b4800fc31c0d.png

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6542
  • Realista do bólu;-)
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #88 dnia: Luty 26, 2024, 16:53 »
.. na wiele bym nie liczyl sygnal jest strasznie slaby i odbity od powierzchni Ksiezyca jak rozumiem.
Polezy tak jeszcze z tydzien i bedzie koniec. Tylko akcje LUNR sa slabsze ... ;-)
Z powazaniem
                         Adam Przybyla
Zrodla:
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/lunr/advanced-charting?timeframe=5D
https://twitter.com/TM_Eubanks/status/1761857225075609857
https://twitter.com/Chris_Kurdyla/status/1761310347947016398
« Ostatnia zmiana: Luty 26, 2024, 16:59 wysłana przez Adam.Przybyla »
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Online Aga Bej

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 942
  • Kim jest John Gald?
Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #89 dnia: Luty 26, 2024, 17:19 »
Wszechmocna Japonia vs jacyś prywaciarze z garażu z wadliwymi procedurami - 1:1.
 ;) ;D
« Ostatnia zmiana: Luty 26, 2024, 17:23 wysłana przez Aga Bej »
Podbój kosmosu jest zbyt poważną sprawą by zostawić go w rękach państwowych agencji.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: IM-1 Intuitive Machines lunar lander
« Odpowiedź #89 dnia: Luty 26, 2024, 17:19 »