Autor Wątek: SpaceX  (Przeczytany 1348723 razy)

0 użytkowników i 10 Gości przegląda ten wątek.

Offline jmvh

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3168
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #900 dnia: Lipiec 14, 2012, 18:55 »
Wiem, wiem, słona woda zeżre wiele, ale może jednak nie? ;)

Heh... http://up-ship.com/blog/?p=5948

Chciałbym zobaczyć taki risercz z jakimiś współczesnymi silnikami.

LooZ^

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #901 dnia: Lipiec 15, 2012, 12:33 »
Jeszcze apropo procedur przygotowywania Promu Kosmicznego, polecam film kanału Science "Last Fly of the Space Shuttle". Sporo tam można zobaczyć na ten temat i oglądać przygotowania już na 1,5 roku przed misją.

Offline Matias

  • Moderator Globalny
  • *****
  • Wiadomości: 8007
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #902 dnia: Lipiec 15, 2012, 19:48 »
Jeszcze apropo procedur przygotowywania Promu Kosmicznego, polecam film kanału Science "Last Fly of the Space Shuttle". Sporo tam można zobaczyć na ten temat i oglądać przygotowania już na 1,5 roku przed misją.

To prawda. Trzymam ten materiał nagrany, jest dobry.

LooZ^

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #903 dnia: Lipiec 17, 2012, 19:01 »


Poruszający filmik od SpaceX podsumowujący misję Dragona.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #903 dnia: Lipiec 17, 2012, 19:01 »

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6849
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #904 dnia: Lipiec 19, 2012, 19:04 »
SpaceX odniósł 17 lipca może nie ogromny, ale znaczący i symboliczny sukces. Otóż NASA po raz pierwszy zleciła SpaceX wysłanie swojego satelity na orbitę: oceanograficznego Jason-3, wspólne dzieło NOAA i Eumetsatu. Start: kwiecień 2014. Wartość kontraktu: 82 mln USD. Rakieta: oczywiście F9.

Nie zastanawiam się nawet, jak ta cena ma się do internetowej oferty 54 mln.

LooZ^

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #905 dnia: Lipiec 19, 2012, 21:19 »
Pewnie swoje zjada najedzenie biurokratycznej bestii ;)

Możemy tą cenę odnieść do wcześniejszych lotów satelitów NASA innymi rakietami?

Offline jmvh

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3168
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #906 dnia: Lipiec 19, 2012, 22:16 »
Nie zastanawiam się nawet, jak ta cena ma się do internetowej oferty 54 mln.
Różni się ona zarówno od tego co publicznie deklaruje SpaceX jak i od tego co można było znaleźć w dokumentach od strony NASA. Przykładowo, z tych co mam pod ręką, w REVIEW OF NASA’S ACQUISITION OF COMMERCIAL LAUNCH SERVICES na stronie ósmej dane są wartości 111 M$ dla F9 i 206 M$ dla Atlasa V, w pliku NLS II Update na stronie 12 koszt F9 określony jest jako "Cost is 43% less than Atlas V", przy przewijającej się stronę wcześniej cenie AV na poziomie 187 M$ (0,57*187 = 106,59).

Inną kwestią jest mająca zostać użyta wersja Falcona, tj. v1.0, która powinna być niedługo wycofana, a nie v1.1, która ma ją zastąpić. Tu zaczynam się zastanawiać - może NASA dostała "zniżkę" przy użyciu mniej wydajnego i bardziej sprawdzonego modelu, a może wymagała lot starszą wersją i to tak naprawdę dodatkowy koszt?

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6849
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #907 dnia: Lipiec 19, 2012, 22:34 »
Wg informacji NASA (http://www.nasa.gov/home/hqnews/2012/jul/HQ_C12-029_RSLP-20_Launch_Services.html) cena obejmuje: "This estimated cost includes the task ordered launch service for the Falcon 9 v1.0, plus additional services under other contracts for payload processing, launch vehicle integration, mission-unique launch site ground support and tracking, data and telemetry services."

Niby wszystko w porządku, ale ja naiwnie myślałem, że koszt podany przez właściciela i operatora rakiety obejmuje już integrację, telemetrię itd. Natomiast "other contracts for payload processing" to rzeczywiście może być inna sprawa. Wygląda na to, że cena podana przez SpaceX to cena "gołej" rakiety - to trochę tak, jak kiedyś ceny biletów lotniczych tanich linii nieuwzględniające np. opłat lotniskowych. (Tutaj jako datę startu podaje się grudzień 2014).

LooZ^

  • Gość
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #908 dnia: Lipiec 19, 2012, 23:03 »
Hm... w 2014 jeszcze 1.0, skoro już od 2013 ma latać 1.1?

No chyba, że ten plan tutaj jest dawno nieaktualny: http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Launches

No i w ramach dodatku, Dragon wersja Hello Kitty ;)


Offline MaDeR Levap

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 147
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #909 dnia: Lipiec 20, 2012, 19:02 »
Wygląda na to, że cena podana przez SpaceX to cena "gołej" rakiety
Yep. Za te 54 miliony to możesz sobie parę ton cementu na orbitę wprawić. :)

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6849
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #910 dnia: Lipiec 20, 2012, 19:44 »
Hm... w 2014 jeszcze 1.0, skoro już od 2013 ma latać 1.1?

No chyba, że ten plan tutaj jest dawno nieaktualny: http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Launches

Na en.wikipedia jako źródło informacji, że ostatni lot F9 v.1.0 odbędzie się w grudniu 2012, podano znany nam adres: http://www.spacex.com/falcon9.php. Ale nie znalazłem tam takiej informacji... Nie wiem, czy są jakiekolwiek oficjalne informacje ze SpaceX na ten temat.

Z innej strony: Jason-3 ma mieć masę rzędu zaledwie 500-700 kg. O ile SpaceX nie dołączy jakiegoś innego ładunku, wystarczyłby F1, nie mówiąc o F1e. Z trzeciej zaś strony amerykańskie przepisy wymagają, by ładunki rządowe były wynoszony sprawdzonymi rakietami, a to ma oznaczać przynajmniej 10 udanych startów. Stąd być może ten F9v.1.0, który do końca 2014 owe 10 startów będzie w stanie odrobić.

Offline alnitak

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 952
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #911 dnia: Lipiec 20, 2012, 19:55 »
Co do ceny to trzeba by zobaczyc za ile SpaceX ma wyniesc komercyjne satelity jak AsiaSaty,niestety nie moge znalezc informacji na ten temat.Moze NASA ma jakies specjalne wymagania stad tak wysoka cena.

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2406
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #912 dnia: Lipiec 24, 2012, 12:56 »
Nie zastanawiam się nawet, jak ta cena ma się do internetowej oferty 54 mln.

Przed zastanawianiem się należałoby sprawdzić, co jest uwzględnione w obydwu cenach.

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2406
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #913 dnia: Lipiec 24, 2012, 13:04 »
Z innej strony: Jason-3 ma mieć masę rzędu zaledwie 500-700 kg.

...i całkiem wysoką orbitę (~1300 km) o sporej inklinacji (66o). Jedynka nie dałaby rady.

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6849
Odp: SpaceX
« Odpowiedź #914 dnia: Lipiec 24, 2012, 14:07 »
Nie zastanawiam się nawet, jak ta cena ma się do internetowej oferty 54 mln.

Przed zastanawianiem się należałoby sprawdzić, co jest uwzględnione w obydwu cenach.

Tylko że SpaceX nie podaje, co uwzględnia w cenie z www.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: SpaceX
« Odpowiedź #914 dnia: Lipiec 24, 2012, 14:07 »