Polskie Forum Astronautyczne
Astronautyka => Sprawy Ogólne => Wątek zaczęty przez: Tomasz Noga w Grudnia 14, 2020, 00:37
-
Na niektórych forach istnieją ciekawe i zabawne tematy, w których użytkownicy wymieniają się ,,zagadkami". Działa to tak:
1. Ktoś zadaje zagadkę
2. Inni proponują rozwiązania
3. Autor zagadki wskazuje zwycięzcę, tj. pierwszą osobę, która poprawnie wskazała odpowiedź
4. Zwycięzca otrzymuje prawo do zadania następnej zagadki ;)
Zacznę, i zobaczymy czy przyjmie się i tutaj. Na początek coś prostego:
Proszę podać ,,ostatnie słowa" przesłane na Ziemię przez łazik Opportunity.
//Poprawka ;)
W związku z częstymi przypadkami braku pytań od zwycięzcy zrobimy tak, że jeśli minie tydzień od wskazania zwycięzcy a ten nie zadaje pytania - to kto chce może zadać własne pytanie.
//Poprawka 2
Często się zdarza, że długo brakuje chętnych, by odpowiedzieć na konkretne pytanie. W takich sytuacjach po tygodniu dokonuję zamachu stanu i zadaję nową zagadkę
-
"My battery is low and it’s getting dark.”
-
Dobrze, przejmujesz ;)
ps. to zdanie to w rzeczywistości taka poetycka przeróbka: https://www.google.pl/amp/s/www.newsweek.com/nasa-mars-opportunity-rover-new-york-daily-news-jet-propulsion-laboratory-1334615%3famp=1
-
Dobrze, przejmujesz ;)
ps. to zdanie to w rzeczywistości taka poetycka przeróbka: https://www.google.pl/amp/s/www.newsweek.com/nasa-mars-opportunity-rover-new-york-daily-news-jet-propulsion-laboratory-1334615%3famp=1
Ja powiem inaczej i też poetycko
,,Ciemno wszędzie, głucho wszędzie. Co to będzie, co to będzie? " Nasz Wieszcz przewidział los łazika ;)
-
@Orionid, zapraszam do zadania kolejnego pytania ;)
-
@Orionid, zapraszam do zadania kolejnego pytania ;)
Trochę czasu zajęło przeniesienie się z Marsa do Polski ;)
Pytania są z 2. dziedzin.
Można osobno na nie odpowiedzieć ;)
1) Proszę podać dokładną datę oraz miejsce oficjalnego otwarcia siedziby POLSA.
2) Kiedy (rok) został odnaleziony największy do tej pory meteoryt na terenie rezerwatu przyrody Meteoryt Morasko oraz jaka jest jego waga i jaką nazwę nosi ?
-
@Orionid, zapraszam do zadania kolejnego pytania ;)
Trochę czasu zajęło przeniesienie się z Marsa do Polski ;)
Pytania są z 2. dziedzin.
Można osobno na nie odpowiedzieć ;)
1) Proszę podać dokładną datę oraz miejsce oficjalnego otwarcia siedziby POLSA.
2) Kiedy (rok) został odnaleziony największy do tej pory meteoryt na terenie rezerwatu przyrody Meteoryt Morasko oraz jaka jest jego waga i jaką nazwę nosi ?
Raczej powinno się zadawać po jednym, inaczej może się pojawić bałagan - np. dwie osoby odpowiedzą dobrze na jedno z pytań, i nie będzie wiadomo kto następny zadaje ;) Spróbuję odpowiedzieć na obydwa:
1) 10 lipca 2015 r. w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym
https://polsa.gov.pl/wydarzenia/13-ostatnie/47-otwarcie-siedziby-polskiej-agencji-kosmicznej
2) 2017, 271.8kg, Kruszynka
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rezerwat_przyrody_Meteoryt_Morasko
https://www.space24.pl/najwiekszy-w-polsce-meteoryt-mozna-zobaczyc-w-poznaniu
-
1) 10 lipca 2015 r. w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym
https://polsa.gov.pl/wydarzenia/13-ostatnie/47-otwarcie-siedziby-polskiej-agencji-kosmicznej
Mała składanka zdjęć z oficjalnego otwarcia siedziby POLSA
Trudno obecnie powiedzieć, że agencja znajduje się na krzywej wznoszącej.
Poza tym zastanawiam się co to jest za makieta na środkowym dolnym zdjęciu.
(https://polsa.gov.pl/images/news/otwarcie_polsa_2015-07-10_s15.jpg)(https://polsa.gov.pl/images/news/otwarcie_polsa_2015-07-10_s05.jpg)(https://polsa.gov.pl/images/news/otwarcie_polsa_2015-07-10_s06.jpg)
(https://polsa.gov.pl/images/news/otwarcie_polsa_2015-07-10_s17.jpg)(https://polsa.gov.pl/images/news/otwarcie_polsa_2015-07-10_s19.jpg)(https://polsa.gov.pl/images/news/otwarcie_polsa_2015-07-10_s20.jpg)
(https://polsa.gov.pl/images/news/polsa_2015-07-10_wystawa_technologii_kosmicznych_s03.jpg)(https://polsa.gov.pl/images/news/polsa_2015-07-10_wystawa_technologii_kosmicznych_s07.jpg)(https://polsa.gov.pl/images/news/polsa_2015-07-10_wystawa_technologii_kosmicznych_s05.jpg)
https://polsa.gov.pl/wydarzenia/13-ostatnie/47-otwarcie-siedziby-polskiej-agencji-kosmicznej
https://kosmonauta.net/2015/07/oficjalne-otwarcie-polskiej-agencji-kosmicznej/
2) 2017, 271.8kg, Kruszynka
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rezerwat_przyrody_Meteoryt_Morasko
https://www.space24.pl/najwiekszy-w-polsce-meteoryt-mozna-zobaczyc-w-poznaniu
W powyższych źródłach nie mogę się doszukać 271.8kg
Co ciekawe przed oczyszczeniem, wg jednego ze znalazców Andrzeja Owczarka ważył 315 kg, a po oczyszczeniu 271,6 kg.
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3058.msg154692#msg154692
Przejmujesz pałeczkę Tomaszu ;)
-
Dziękuję!
Pewna badawcza rakieta sondująca wywołała swego czasu spory incydent międzynarodowy. Proszę podać:
1. Datę incydentu
2. Kraj, który najbardziej się ,,rozgorączkował"
3. Typ rakiety
4. Miejsce wystrzelenia rakiety
5. Jakie zjawisko badała rakieta?
-
Minęły trzy dni, więc czas na podpowiedź: incydent doprowadził do podniesienia w stan gotowości wojsk nuklearnych, i był najgroźniejszym tego rodzaju kryzysem/incydentem od kryzysu kubańskiego. Trwał znacznie krócej, ale do naciśnięcia atomowego guzika było bliżej. Czas akcji miał miejsce już po zakończeniu zimnej wojny.
-
1) 25/1/1995
2) Rosja
3) Black Brant XII
4) Andøya
5) zorza polarna
-
Dobrze, przejmujesz!
-
Jaka rakieta nośna wykorzystywała element który sprawdził się w księżycowych warunkach?
-
Jaka rakieta nośna wykorzystywała element który sprawdził się w księżycowych warunkach?
Falcon - wtryskiwacz igłowy silnika Merlin, zbudowany na identycznej zasadzie, jak silnik modułu ladującego LM.
-
Chodzi o bardziej bezpośrednie pokrewieństwo (zasada działania to jednak nie komponent), ale blisko, blisko, od strony księżycowej blisko ;)
-
To może chodzi o to, że w oparciu o Descent propulsion system lądownika księżycowego serii misji Apollo zaprojektowano silnik TR-201, który był wykorzystywany w rakietach nośnych serii Delta?
-
Tak, przejmujesz!
-
Dzięki,
Proszę podać co najmniej jednego satelitę, który wykorzystywał w systemie napędowym nadtlenek wodoru.
-
Mała podpowiedź - trzeba szukać w latach 60'tych, wśród pionierskich konstrukcji w danym zastosowaniu.
-
Czy chodzi o satelitę Prospero z rakietą BLACK ARROW?
-
Black Arrow oczywiście wykorzystywał wysoko stężony nadtlenek wodoru. Tak a propos - obecnie w rakietach nadtlenek lata na pokładzie norweskiej rakiecie sondującej Nucleus, no i w Polskim ILR-33 BURSZTYN. Norwegowie planują zresztą skonstruować rakietę nośną wykorzystującą ten utleniacz.
Niestety, w pytaniu chodzi o satelitę, nie o rakietę nośną ;) Z tego co podają źródła internetowe, PROSPERO nie był wyposażony w napęd https://space.skyrocket.de/doc_sdat/prospero.htm
-
Satelity Ariel?
-
A masz gdzieś info, że były napędzane nadtlenkiem? Ja znalazłem na szybko tyle, że cold-gas ;)
-
Można dodać Syncom 2 ?
-
Ja znalazłem Syncom-3 (https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=1964-047A).
-
Ja znalazłem Syncom-3 (https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=1964-047A).
Syncom-2 https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=1963-031A
Syncom-1 https://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraft/display.action?id=1963-004A
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/syncom-1.htm
-
Można dodać Syncom 2 ?
Dobrze, przejmujesz!
Co ciekawe, Syncom-2 był pierwszym satelitą geostacjonarnym. Nadtlenek wodoru był również wykorzystywany przez satelity Early Bird.
Później nadtlenek został wyparty w tym zastosowaniu przez hydrazynę. Obecnie, z uwagi na jej wysoką toksyczność, na nowo rozważane jest wykorzystanie nadtlenku. Prace prowadzi norweskie Nammo, a w Polsce - Instytut Lotnictwa, np. w ramach projektu POLON https://ilot.lukasiewicz.gov.pl/polon/
-
@Orionid - zadasz zagadkę ;) ?
-
Ile startów kosmicznych planuje wykonać SpaceX w 2021 ?
-
Z tego co wiem, to SpaceX już od dłuższego czasu nie publikuje swoich manifestów startowych. Oczywiście łatwo je znaleźć, ale to wszystko są nieoficjalne informacje opracowywane przez hobbystów - nie można tego traktować jako plan.
Natomiast przewija się przez internety liczba 48 startów jako plan na przyszły, 2021 rok. Nie znalazłem źródła, ale podobno liczba to została podana przez Muska. A jeśli tak, to należy ją traktować, podobnie jak wszystkie wypowiedzi Muska, nie jako konkretny plan, ale raczej ogólny cel maksimum dla firmy. Przypuszczam więc, że nie to miałeś na myśli :).
-
Wg hobbystów SpaceX planuje 33 starty w 2021 roku, ale nie ma na to żadnej pewności.
-
Wg hobbystów SpaceX planuje 33 starty w 2021 roku, ale nie ma na to żadnej pewności.
Jakiś link ? Ciekawie byłoby prześledzić ewolucję zamierzeń startowych
-
Oczywiście NSF => https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52724.0 ;)
-
W takim wypadku proponuję, by Orionid zadał nową zagadkę ;)
-
W takim wypadku proponuję, by Orionid zadał nową zagadkę ;)
Co tak poza kolejnością ? Skądinąd wiadomo, jak to się może skończyć ;)
Z tego co wiem, to SpaceX już od dłuższego czasu nie publikuje swoich manifestów startowych. Oczywiście łatwo je znaleźć, ale to wszystko są nieoficjalne informacje opracowywane przez hobbystów - nie można tego traktować jako plan.
Natomiast przewija się przez internety liczba 48 startów jako plan na przyszły, 2021 rok. Nie znalazłem źródła, ale podobno liczba to została podana przez Muska. A jeśli tak, to należy ją traktować, podobnie jak wszystkie wypowiedzi Muska, nie jako konkretny plan, ale raczej ogólny cel maksimum dla firmy. Przypuszczam więc, że nie to miałeś na myśli :).
Rzeczywiście E. Musk wyraził taką wolę. Plany mają to do siebie, że nie wiadomo jak do końca z nimi będzie. W każdym razie liczba 48 pochodzi ze SpaceX.
Wg hobbystów SpaceX planuje 33 starty w 2021 roku, ale nie ma na to żadnej pewności.
Swoją drogą ciekawe, że 33 były wtedy starty w manifeście, ale tylko 7 poświęconych Starlinkom. Dzisiaj w manifeście (raczej hobbistycznym) doliczyłem się 51 startów kosmicznych + 1 SN. Można to chyba potraktować jako prognozę
Zresztą w tym linku też jest mowa o planowanych 48 startach.
Nie potrafię uznać żadnej odpowiedzi za niepoprawną :)
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4325.msg155723#msg155723
-
Proponuję rozstrzygnąć w którąś stronę ;)
-
Skoro SpaceX przekazywał informacje o 48 startach, to bym sugerował zadanie kolejnego pytania przez JSz :)
-
No więc kolejna zagadka. Otóż dobrze wiemy, że wypróżnianie się podczas lotów w ramach programu Apollo, oraz wcześniejszych, było jednym z największych problemów. Dlatego astronauci stosowali m.in. specjalną dietę zmniejszająca ilość odchodów stałych, a nawet korzystali ze środków farmakologicznych.
Pytanie: który z astronautów biorących udział w misjach księżycowych Apollo przez całą misję ani razu nie oddał stolca?
-
No więc kolejna zagadka. Otóż dobrze wiemy, że wypróżnianie się podczas lotów w ramach programu Apollo, oraz wcześniejszych, było jednym z największych problemów. Dlatego astronauci stosowali m.in. specjalną dietę zmniejszająca ilość odchodów stałych, a nawet korzystali ze środków farmakologicznych.
Pytanie: który z astronautów biorących udział w misjach księżycowych Apollo przez całą misję ani razu nie oddał stolca?
Anders.
-
Oj - tego nie wiedziałem! Ale skoro tak napisałeś, to znaczy że jest to udokumentowane lub opisane. Zatem oczywiście wygrywasz...
Już tylko dla informacji: wiem, że takiego wyczynu dokonał Alan Bean. Informację o tym zaczerpnąłem z książki "Księżycowy pył. W poszukiwaniu ludzi, którzy spadli na Ziemię" Andrew Smitha, który potwierdził ją u samego bohatera. Przy okazji gorąco polecam tę książkę - jest to reportaż, jedna z najciekawszych książek o astronautach, jakie przeczytałem: https://czarne.com.pl/katalog/ksiazki/ksiezycowy-pyl. Jest to niezwykle wnikliwe opracowanie (nie tylko ze względu na tę ciekawostkę o Beanie), opisujące fascynującą drogę autora do wówczas jeszcze dziewięciu ludzi, którzy kiedyś chodzili po Księżycu.
-
Ponieważ wątek ma w tytule ;) zatem pytanie będzie utrzymane w tej konwencji. Red Dog, Dogface, Cujo, Pluto i Underdog. Z czym się Wam kojarzy taka załoga?
-
Z załogą misji STS-69 (http://lk.astronautilus.pl/loty/sts69.htm) wahadłowca Endeavour zwaną Dog crew, a dokładnie to z filmem Psy wojny (https://www.cda.pl/video/5822531f5) z 1980 roku.
polecam poczytać:
https://www.americaspace.com/2015/09/12/red-dogs-pack-20-years-since-sts-69-part-1/
https://www.americaspace.com/2015/09/13/red-dogs-pack-20-years-since-sts-69-part-2/
http://www.spacepatches.nl/sts_mis/STS69a.html
http://www.collectspace.com/ubb/Forum20/HTML/001525.html
https://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/sts-69/images/images.html
-
Misja STS-53 (http://lk.astronautilus.pl/loty/sts53.htm) też wystartowała w tej konwencji.
Dwójka astronautów tej wyprawy poleciała później w STS-69 przyjmując nazwy tych samych bohaterów.
Remembering the Dogs of War: 25 Years Since Discovery Closed Out the Shuttle's Military Career
By Ben Evans, on December 3rd, 2017
(...) ...) Representing such a broad swathe of the U.S. armed services, and having been trained by the so-called “Bad Dog” training team at the Johnson Space Center (JSC) in Houston, Texas, the STS-53 crew quickly earned the nickname “Dogs of War”. Each man gained his own dog-name, with sandy-haired Walker dubbed “Red Dog”, Cabana labeled “Mighty Dog”, Voss in receipt of “Dogface”, a tribute to the U.S. Army’s Dogface infantrymen of World War II, whilst “rookie” astronaut Clifford drew “Puppy Dog”. For Bluford, who was in Europe on a NASA public affairs visit when Walker gave out the dog-names, the unfortunate moniker of “Dog-Gone” stuck.
https://www.americaspace.com/2017/12/03/remembering-the-dogs-of-war-25-years-since-discovery-closed-out-the-shuttles-military-career/
-
Tak jest, chodziło o "psią załogę nr 2". MSS ubiegł Orionida o półtorej godziny i przejmuje prawo do zadania pytania.
-
Następny spacer amerykanów będzie 233 spacerem kosmicznym na pokładzie ISS od początku jej budowy.
Pytanie brzmi, który to będzie spacer z udziałem astronauty amerykańskiego w programie ISS?
Dodatkowe zapytanie: w którym roku i kto odbył dokładnie 100 takowy spacer?
-
Następny spacer amerykanów będzie 233 spacerem kosmicznym na pokładzie ISS od początku jej budowy.
Pytanie brzmi, który to będzie spacer z udziałem astronauty amerykańskiego w programie ISS?
Dodatkowe zapytanie: w którym roku i kto odbył dokładnie 100 takowy spacer?
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3872.msg156346#msg156346
-
Doskonała odpowiedź. Orionid przejmujesz kolejkę ;)
-
@Orionid - czekamy ;)
-
Czy można uznać którąś z planet US za królową w aspekcie astronautycznym w 2020 i dlaczego ? ;)
-
Powiedziałbym, że Mars - 3 misje na tą planetę wystartowały w roku 2020.
-
Choć Mars jest rodzaju męskiego, to odpowiedź jest uznana, bo "planeta to kobieta" ;)
Pytanie nie było jednoznaczne, więc jest też możliwa inna odpowiedź:
Wenus gościła przelotnie 3 sondy w 2020:
Parker Solar Probe
BepiColombo
Solar Orbiter ok 7500 km
W przypadku tej ostatniej sondy nie znamy dokładnej odległości przelotu ?
więcej https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=118.msg157148#msg157148
-
Dziękuję!
Pytanie - satelita Biomass Europejskiej Agencji Kosmicznej będzie w stanie wykonać pomiar biomasy na kuli ziemskiej. Niestety - nie całej kuli ziemskiej. Nad jakimi obszarami radar będzie wyłączony, i dlaczego?
-
na podstawie starego sprzed prawie 3 lat:
https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/nauka-i-technika/satelita-biomass-zmierzy-ilosc-lasow-na-ziemi/zm3m8db
Ze względu na naziemne radary wojskowe, satelita Biomass nie będzie mapował obszarów Północnej Ameryki, Europy oraz Rosji. Lasy na tych obszarach są jednak stosunkowo dokładnie zbadane.
-
Zgadza się, przejmujesz!
Radar satelity ma działać w częstotliwości 435 MHz, w paśmie P. Porównanie odbicia między polaryzacjami pozwala oszacować, jaka jest biomasa na ,,zdjęciu". Niestety, interesująca naukowców częstotliwość jest już zajęta przez SOTR (Space Object Tracking Radar).
Więcej szczegółów można odnaleźć w tym artykule: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034425717301943
Poniżej mapka z artykułu - nakładające się na siebie żółtawe okręgi to zakres działania SOTR.
Swoją drogą, szkoda że pomiary nie obejmą Polski. Często widzę dyskusje, w których jedni piszą o ,,masowej wycince", co drudzy kontrują danymi z Lasów Państwowych, wg. których lesistość oraz średnia wieku drzew stale rośnie. Pierwsi w nie nie wierzą, bo ,,Lasy Państwowe kłamią ;) ". Takie dane z satelity mogłyby pomóc rozsądzić spór.
(https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0034425717301943-gr1.jpg)
-
Dzięki.
Moje pytanie: ile połączeń z ISS wykonano dla poszczególnych modułów rosyjskiego segmentu jak i dla amerykańskiego segmentu ISS.
Wystarczy wymienić nazwę modułu i ile połączeń z nim łącznie wykonano.
-
Drobna podpowiedź (http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3876.msg152184#msg152184).
-
,, 284 dokowania zostały wykonane, 167 z nich do segmentu rosyjskiego i 117 do segmentu amerykańskiego"
Stan na 20 listopada 2020.
Tutaj jest lista wszystkich dokowań, ale pod kątem dokujących pojazdów, a nie segmentów:
https://www.nasa.gov/feature/visiting-vehicle-launches-arrivals-and-departures
Wychodzi na to, że od listopada miało miejsce jedno dokowanie SpaceX CRS-21. Wychodziłoby więc na dziś 285 połaczeń, 167 do segmentu rosyjskiego, i 118 do amerykańskiego?
-
Drobna podpowiedź (http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3876.msg152184#msg152184).
Podpowiedź jest dokładnie stanem na 3.11.2020 a na dzisiaj jest inaczej niż w Twej informacji.
-
Skoro tak, to wg. stronki NASA miało miejsce jeszcze jedno dokowanie - SpaceX Crew-1. Czy poprawna odpowiedź to:
286 połączeń, 167 do rosyjskiego, 119 do amerykańskiego?
-
Zaliczam, choć jeszcze było połączenie śluzy Bishop za pomocą wysięgnika do modułu Tranquility (http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3876.msg155004#msg155004).
Prawidłowa odpowiedź brzmi 120 czyli łącznie 287.
Sama statystyka dla poszczególnych modułów jest interesująca.
Przejmujesz wątek!
-
Dzięki!
Bywało i tak, że zdjęcia z orbity nie były wysyłane na Ziemię drogą radiową. Jeśli nie radiem, to jak? Odpowiedź powinna zawierać:
- metodę dostarczania zdjęć
- nazwę programu
- nazwę kraju, który realizował ten program
-
Tego było całkiem sporo. Tak na szybko amerykańskie serie satelitów Corona i radzieckie Zenit. Amerykańskie kapsuły z filmem wchodziły w atmosferę, potem rozwijały spadochron i były przechwytywane przez samoloty, a radzieckie zawierające zarówno film jak i aparat opadały na teren ZSRR (głównie ;)).
To metoda amerykańska:
(https://api.army.mil/e2/c/images/2016/08/11/446496/size0-full.jpg)
-
O radzieckiej wersji nawet nie wiedziałem! Napiszesz coś więcej?
Oczywiście przejmujesz pytanie :)
-
O radzieckiej wersji nawet nie wiedziałem! Napiszesz coś więcej?
Oczywiście przejmujesz pytanie :)
Tego są tony (sporo zwłaszcza po rosyjsku np. na https://www.kik-sssr.ru/Putevoditel.htm (https://www.kik-sssr.ru/Putevoditel.htm) siedem stron począwszy od https://www.kik-sssr.ru/Hist_3_Zenit-2.htm (https://www.kik-sssr.ru/Hist_3_Zenit-2.htm)), a po angielsku można zacząć od Wiki i np.:
http://mentallandscape.com/C_CatalogEarth.htm (http://mentallandscape.com/C_CatalogEarth.htm)
http://www.svengrahn.pp.se/histind/Recces/Recces.htm (http://www.svengrahn.pp.se/histind/Recces/Recces.htm)
https://space.skyrocket.de/directories/sat_mil_ussr_russia.htm (https://space.skyrocket.de/directories/sat_mil_ussr_russia.htm)
http://www.russianspaceweb.com/spacecraft_military.html (http://www.russianspaceweb.com/spacecraft_military.html)
A pytanie mam o nazwę firmy i nazwisko jej szefa, który na przełomie lat 70/80 próbował opracowania rakiet do bardzo taniego wysyłania satelitów(takiego prekursora SpaceX) oraz dlaczego ta inicjatywa upadła.
Rodzina rakiet miała się składać z pakietów jednakowych segmentów na paliwo ciekłe z prostymi silnikami na kwas siarkowy (później azotowy) i naftę. Nawet wynajęli poligon w jednym z krajów afrykańskich.
-
Orbital Transport und Raketen AG (OTRAG). Lutz Kayser.
-
Cała ciekawa historia jest opisana pod adresem:
http://www.kosmonautyka.pl/otrag
-
Przepraszam za OT, ale pierwszy raz słyszę o serwisie kosmonautyka.pl. Czy ktoś wie o nim coś więcej? Na samej stronie nie udało mi się znaleźć najmniejszej wzmianki o autorze (autorach).
-
Znalazłem tylko taki wpis o posiadaczu tej domeny:
DOMAIN NAME: kosmonautyka.pl
registrant type: individual
nameservers: dns.home.pl. [2001:8d8:fe:53:6870::1][217.160.80.244]
dns2.home.pl. [217.160.81.248][2001:8d8:fe:53:6870::2]
dns3.home.pl. [217.160.82.251][2001:8d8:fe:53:6870::3]
created: 2013.03.09 13:23:05
last modified: 2020.11.30 21:23:44
renewal date: 2022.03.09 13:23:05
no option
dnssec: Unsigned
REGISTRAR:
Aftermarket.pl Limited
Chytron, 3, Office 301, P.C. 1075 Nicosia, Cypr
tel.+357.22761649
fax:+357.22767543
e-mail:domains@dropped.pl
-
Orbital Transport und Raketen AG (OTRAG). Lutz Kayser.
Oczywiście, Waldek przejmuje pałeczkę. Mss, dzięki za link. W odpowiedzi zabrakło przyczyn upadku, ale uznaję. Lutz Kayser narobił sobie wrogów politycznych, i to po obu stronach Żelaznej Kurtyny. A już "majstersztykiem" było przejście spod skrzydeł Mobutu w Zairze do pracy dla Kaddafiego w Libii. Miał szczęście, że nie skończył jak Gerald Bull. Tę historię przypomniałem sobie, kiedy natrafiłem na swoje stare notatki z tamtych czasów.
-
Jak wiadomo, Rosjanie na przełomie lat 60-tych i 70-tych XX wieku realizowali swój załogowy program lądowania na Księżycu. Był on oczywiście utajniony, za udostępnianie informacji o jego istnieniu groziły kary. Powszechnie uważa się , że oficjalnie przyznano się do niego dopiero pod koniec lat 80-tych, na fali głasnosti (jawności) i pieriestrojki. Jednak nie jest to prawdą, gdyż Rosjanie przyznali się do tego, że w ogóle taki program istniał, już w sierpniu 1981 roku, gdy...
No właśnie, gdy co się wydarzyło?
-
Jest już prawidłowa odpowiedź, którą udzielił Aga Bej, mający problemy z wysyłaniem postów. Oto ona:
"W związku z obawami, że przelatujący właśnie radziecki satelita, możne zawierać ekstra dodatki jak reaktor atomowy (jak ten co skaził Kanadę), Australia na którą przelatywał obiekt określany jako "Kosmos 434" wyraziła swoje zaniepokojenie. Po kolejnym przelocie tego obiektu nad Australią, radziecki minister spraw zagranicznych przyznał, że jest to eksperymentalna kabina księżycowa."
https://en.wikipedia.org/wiki/Kosmos_434 (https://en.wikipedia.org/wiki/Kosmos_434)
Od siebie dodam, że w latach 1970-71 trzykrotnie wyniesiono na orbitę okołoziemską uproszczone statki ŁK (bez agregatu lądującego ŁPA), celem sprawdzenia w warunkach rzeczywistych funkcjonowania silnika Bloku-Je.
Zatem Aga Bej przejmuje pałeczkę.
-
Pytanie od Aga Beja:
No to teraz, dla odmiany, porozmawiajmy o interesach. Olimpiada w Tokio w roku 1964 była pierwszą olimpiadą transmitowaną na żywo przez satelitę. Jednak transmisja była ograniczona do piętnastu minut dziennie o siódmej rano. Pytanie brzmi: Co było przyczyną tego stanu rzeczy?
-
Odpowiedź na pytanie brzmi:
Róźnica czasu z Tokio do czasu polskiego to 8 godzin. Więc 7 rano to 15 lokalnie.
Transmisja do USA odbywała się za pomocą satelity geostacjonarnego Syncom 3. Dalej były przekazywane za pomocą drugiego satelity.
Transmisje odbywały się przy użyciu starego satelity do Europy o nazwie Relay 1, który umożliwiał tylko od 15 do 20 minut przekazu na żywo na każdej orbicie.
Łączny czas przekazów z olimpiady wyniósł dla USA wyniosła łącznie 5 godzin 41 minut, dla Europy 12 godzin 27 minut a dla Kanady 14 godzin 18 minut.
Transmisje z olimpiady odbywały się do USA, Kanady i 21 państw w Europie. Niektóre stacje nagrywały wybrane zawody i przekazywały zapisy lotniczo do kraju odbiorczego.
więcej: https://en.wikipedia.org/wiki/1964_Summer_Olympics
-
Nie do końca. Ograniczenie godzinowe i czasowe transmisji wynikało też z innych przyczyn. Podpowiedź, nie na darmo w pytaniu wspomniałem o interesach :)
PS proszę przekazać na wątek, mam zakaz publikowania postów.
-
Odpowiedź od Aga Beja:
Dobrze chyba udzielę odpowiedzi, bo po szybkim przeszukaniu netu i dobrze wiedząc czego szukać, nie znalazłem odpowiedzi jaką mam w książce T.A HEPPENHEIMER "Podbój komosu - Tajne epizody amerykańskich i radzieckich programów kosmicznych" Seria "Tajemnice Nauki" Wydawnictwo Amber. Na stronie 322 całą sprawa jest opisana następująco "Syncom 3 był pierwszym w historii satelitą geostacjonarnym, nadającym się do transmisji telewizyjnych. Został wyniesiony w samą porę, aby przesyłać na żywo relacje z olimpiady 1964 roku, rozgrywającej się w Tokio. Jednakże NBC wykupiła wyłączne prawa na relacje z olimpiady i planowała pokazywanie nagrań wideo przesyłanych odrzutowcami: miała do tego sponsorów jak znane browary Schiltz. Przedstawiciele władz USA wywarli presję na NBC i po telefonie zastępcy sekretarza stanu, Averella Harrimana, prezes NBC, David Sarnoff, zgodził się na piętnaście minut satelitarnej transmisji dziennie - o siódmej rano."
Po sprawdzeniu w sieci nie znalazłem potwierdzenia tej wersji. Artykuł na wiki wyjaśnia sytuację lakonicznie.
"NBC televised its first Olympic Games in 1964, when it broadcast that year's Summer Olympics from Tokyo. The network did this with the aid of the Syncom 3 satellite for direct broadcasts. NBC's telecast of the opening ceremonies that year marked the first color broadcast televised live via satellite back to the United States.[9]
The Olympic competition itself was broadcast in black-and-white. Through its use of the Syncom 3 satellite, a daily highlights package could be seen a few hours after the events took place; otherwise, videotape canisters were flown across the Pacific Ocean and were broadcast to American viewers the following day.[10]"
https://en.wikipedia.org/wiki/NBC_Olympic_broadcasts#1964_Summer_Olympics.
Pośrednim dowodem na prawdziwość tezy T.A.Heppenheimera jest to, że zgodnie z odpowiedzią udzieloną przez użytkownika mss, jest to, że Europa musząca się posiłkować satelitą Realy - 1. otrzymała ponad dwanaście godzin transmisji, Kanada mająca bezpośredni dostęp do Syncom 3, czternaście, podczas gdy Stany Zjednoczone (gdzie NBC ma siedzibę) zaledwie pięć.
Zatem w tej sytuacji za zwycięzcę uznaję użytkownika mss, i jemu przekazuje następne pytanie .
-
PS proszę przekazać na wątek, mam zakaz publikowania postów.
Nie wiem o co chodzi, więc zapytam: a dlaczego nie możesz publikować postów? Spojrzałem na Twój profil i nie widzę nic, co by uniemożliwiało pisanie na forum.
-
Odpowiedź od Aga Beja:
Zatem w tej sytuacji za zwycięzcę uznaję użytkownika mss, i jemu przekazuje następne pytanie .
Dzięki za źródło.
Chciałbym zadać pytanie związane z pierwotnym planem na loty kosmiczne w roku 1985 do zakończenia lotu stacji orbitalnej Salut-7.
Jak wyglądałaby historia, gdyby nie wypadki w roku 1985?
-
Szanownego Aga Bej (o ile pamietam z rozmów "sprzed lat" to kolega a nie koleżanka) proszę o PW do mnie w sprawie możliwości pisania lub nie na forum. Możemy porównać notatki i zapiski. :)
-
Dzięki za źródło.
Chciałbym zadać pytanie związane z pierwotnym planem na loty kosmiczne w roku 1985 do zakończenia lotu stacji orbitalnej Salut-7.
Jak wyglądałaby historia, gdyby nie wypadki w roku 1985?
Podpowiedzi znajdują się na wikipedii.
-
Dzięki za źródło.
Chciałbym zadać pytanie związane z pierwotnym planem na loty kosmiczne w roku 1985 do zakończenia lotu stacji orbitalnej Salut-7.
Jak wyglądałaby historia, gdyby nie wypadki w roku 1985?
Podpowiedzi znajdują się na wikipedii.
Ale czy te wszystkie zamierzenia pokrzyżowała choroba Władimira Władimirowicza Wasjutina ?
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=800.msg157925#msg157925
-
Nie tylko ten fakt.
-
Nie tylko ten fakt.
Jednoczesne użytkowanie dwóch stacji orbitalnych przez dłuższy czas mogłoby być wątpliwe.
Naprawa Saluta-7 w 1985, a w następnym umieszczenie na orbicie Mira.
Rosjanie nie za bardzo pospieszyli się z nową stacją ?
I pora na pytanie konkursowe:
Które satelity zyskały nazwę Artemis ?
-
Jaki był plan sprzed awarii 1985 i tylko tyle.Ile miał trwać lot Sawinycha?
-
@mss myślę, że pytania powinny być bardziej precyzyjne. Tutaj stawiasz pytanie otwarte i dotyczy ono historii alternatywnej ;)
@Orionid poczekajmy na zaliczenie odpowiedzi, zanim zadamy swoje pytanie
-
Pytanie jest dokładne, tylko odpowiedź jest dłuższa. Najpierw miał lecieć Sojuz T-13 z 3-osobową załogą, potem 3 załoga kobieca, a następnie załoga 2 osobowa. Lot Sawinycha miał być prawie 10 misięczny.
@Orionid kolejka przechodzi do Ciebie.
-
Pytanie jest dokładne, tylko odpowiedź jest dłuższa. Najpierw miał lecieć Sojuz T-13 z 3-osobową załogą, potem 3 załoga kobieca, a następnie załoga 2 osobowa. Lot Sawinycha miał być prawie 10 misięczny.
Wcześniej taki komentarz przygotowałem
Ile miał trwać lot Sawinycha?
Być może tak długo, by doczekać 8 marca i spotkać się z załogą w składzie:
http://www.astronautix.com/d/dobrokvashina.html
http://www.astronautix.com/i/ivanova.html
http://www.astronautix.com/s/savitskaya.html
Wtedy byłby to 172 dzień lotu Sojuza T-14.
Oznaczać to mogło, że Sawinych powinien jeszcze przebywać na orbicie dłużej - ale to gdybania, żeby tak długo mógł na niej pozostać. Wyprawa kobiecej załogi miała być krótka. Wtedy Sawinych mógłby być pierwszym człowiekiem, którego lot kosmiczny trwałby ponad 300 dni. Sam Sawinych wspominał, że nieoczekiwany powrót na Ziemię oznaczał zakłócenie wizyty kosmonautek na stacji, choć wg tego fragmentu jego wypowiedzi nie wiadomo, czy osobiście witałby tę załogę i czy ten lot akurat doszedłby do skutku w 1986.
Ale też na początku 1986 miał przybyć kolejny załogowiec, więc w ramach wymiany załogi Sawinych mógł powrócić na Ziemię. Gdyby przebywał na Salucie-7 do końca stycznia to byłby to jego 239 dzień lotu, a zatem zostałby osiągnięty nowy rekord lotu kosmicznego człowieka.
-
Już po wymianie załóg lot Sawinycha miał trwać 282 dni i został skrócony z powodu Wasjutina.
Pytanie przechodzi na @Ornioida.
-
Już po wymianie załóg lot Sawinycha miał trwać 282 dni i został skrócony z powodu Wasjutina.
Czyli do 15 marca, a zatem lot kosmonauty został skrócony o 114 dni.
wiki (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D1%8E%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)
Które satelity zyskały nazwę Artemis ?
-
https://pl.wikipedia.org/wiki/Artemis_(satelita) ?
-
https://pl.wikipedia.org/wiki/Artemis_(satelita) ?
Chodzi o dwie sondy kosmiczne obserwujące pogodę kosmiczną w okolicach Księżyca?
http://lk.astronautilus.pl/sondy/artemis.htm
http://lk.astronautilus.pl/sondy/artemis.htm
-
Chodzi o dwie sondy kosmiczne obserwujące pogodę kosmiczną w okolicach Księżyca?
http://lk.astronautilus.pl/sondy/artemis.htm
http://lk.astronautilus.pl/sondy/artemis.htm
Świetnie, że mi przypomniałeś Ekoplaneto o tych sondach, bo ich nie brałem przy układaniu pytania :)
A mógłbyś jeszcze dookreślić, jakie dokładnie miały one wcześniej nazwy ?
-
https://pl.wikipedia.org/wiki/Artemis_(satelita) ?
Wydawało mi się na początku, że powyższy link sugeruje, że nie ma jeszcze odpowiedniego hasła.
Po prostu link kopiowany ze strony gubi zamykający nawias i mamy:
Artemis (satelita
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
W Wikipedii nie ma jeszcze artykułu o takiej nazwie
Można tego uniknąć:
wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_(satellite))
wiki 2 (https://de.zxc.wiki/wiki/Artemis_(Satellit))
Był to pierwszy przypadek satelity, który mimo niepowodzenia startu osiągnął GEO przy pomocy własnych silników
Deposited in a lower-than-planned orbit due to an Ariane 5 upper stage malfunction, Artemis boosted itself into its operational orbit, becoming the first satellite to achieve geostationary orbit using electric propulsion.
https://spaceflightnow.com/news/n1310/28artemis/
POST https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3817.msg159409#msg159409
----------------------------------------
Chodzi o dwie sondy kosmiczne obserwujące pogodę kosmiczną w okolicach Księżyca?
http://lk.astronautilus.pl/sondy/artemis.htm
http://lk.astronautilus.pl/sondy/artemis.htm
A mógłbyś jeszcze dookreślić, jakie dokładnie miały one wcześniej nazwy ?
In this new mission, THEMIS B and C were renamed ARTEMIS P1 and ARTEMIS P2
https://solarsystem.nasa.gov/missions/artemis/in-depth/
W misji wykorzystano 5 satelitów oznaczonych jako
THEMIS Probe 1 (THEMIS-P1, THEMIS B, Explorer 86, 2007-004B);
THEMIS Probe 2 (THEMISJ-P2, THEMIS C, Explorer 87, 2007-004C);
THEMIS Probe 3 (THEMIS-P3, THEMIS D, Explorer 88, 2007-004D);
THEMIS Probe 4 (THEMIS-P4, THEMIS E, Explorer 89, 2007-004E);
THEMIS Probe 5 (THEMIS-P5, THEMIS A, Explorer 85, 2007-004A).
https://kosmonauta.net/2010/07/themis-przegld-misji/
Np. na tej tej stronie NASA https://www.nasa.gov/mission_pages/themis/mission/index.html pominięto powyższe szczegóły.
WĄTEK MISJI https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=27.msg48#msg48
Pytanie dotyczyło mnogiej ilości satelitów, zatem kolejka przechodzi na Ekoplanetę :)
Dodać jeszcze można satelitę Kepler 9 (Artemis) wyniesionego na orbitę w starcie SpaceX oznaczonym jako Transporter-1, który wyniósł rekordową ilość satelitów.
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4133.msg156706#msg156706
Kepler Communications, a small satellite startup, is designing a constellation of CubeSats for Internet of Things (IoT), machine-to-machine (M2M) and inter-satellite communications services.
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/kepler-4.htm
-
Halo halo panie Ekoplaneta, wątek nam zamiera ;)
-
Pytanie "poza kolejnością" w wątku pod adresem:
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4454.msg161032#msg161032
(oczywiście po wracamy do właściwej kolejności) @Tomasz Noga @Ekoplaneta
-
Dobra, dokonuję zamachu stanu, ponieważ @Ekoplaneta nie zadał pytania od miesiąca i nie odpisał na wiadomość prywatną ;)
Pytanie: Ile wynosi średnio albedo Ziemi, i jaki system platformy satelitarnej musi brać tą wartość pod uwagę?
-
W drugiej części zapytania chodzi o satelity obserwacyjne/fotograficzne?
Co do pierwszej to:
"Albedo Ziemi
Albedo (łac. białość) definiowany jest jako zdolność odbijania (odbijalność) promieniowania padającego na daną powierzchnię czynną (powierzchnię graniczną, przez którą następuje wymiana energii i materii pomiędzy atmosferą a podłożem), wyrażaną jako stosunek ilości promieniowania odbitego we wszystkich kierunkach do ilości promieniowania padającego na tą powierzchnię. Albedo jest współczynnikiem bezwymiarowym mierzonym przy użyciu albedomierza w skali od 0 (ciało pochłaniające całe promieniowanie) do 1 (ciało odbijające całe promieniowanie).
Zdolność Ziemi do odbijania promieniowania padającego na jej powierzchnię (odbijalność Ziemi) nie jest wielkością stałą i warunkowane właściwościami samej powierzchni (barwą, strukturą), a także od kątowym i spektralnym rozkładem promieniowania docierającego do powierzchni Ziemi. Średnia wartość albedo dla całej powierzchni Ziemi i czasu wynosi ok. 0,37; większość obszarów lądowych posiada albedo o wartościach od 0,1 do 0,4.
Albedo dużych obszarów zależy od:
barwy podłoża (albedo dla śniegu wynosi 0,7-0,85; dla ciemnej, wilgotnej gleby 0,05-0,2);
położenia geograficznego (albedo na obszarach polarnych pokrytych lodem jest znacznie wyższe niż albedo obszarów strefy okołorównikowej);
powierzchni chmur (jasne chmury cechują się wyższym albedo w porównaniu do chmur ciemniejszych);
położenia Słońca nad horyzontem (pory roku) (albedo w miesiącach letnich, gdy Słońce znajduje się wysoko nad horyzontem jest niższe niż albedo w miesiącach zimowych, gdy Słońce jest nisko nad horyzontem);
rodzaju i stopnia pokrycia roślinnością (obszary pustynne ze skąpą roślinnością cechują się wyższym albedo w porównaniu do obszarów leśnych o zwartej pokrywie roślinnej).
Wartości albedo dla różnych powierzchni (w świetle widzialnym):
asfaltowa droga – 0,04
otwarte wody oceanu – 0,06
las szpilkowy (w lecie) – 0,08-0,15
łąki i pola uprawne – 0,12-0,3
las liściasty – 0,15-0,18
gleba – nie pokryta roślinnością – 0,17
obszary trawiaste – 0,25
pustynia piaszczysta – 0,4
pokrywa lodowa oceanów – 0,5-0,7
beton – 0,55
obszar pokryty świeżym śniegiem – 0,8"
Fragment z: https://www.ekologia.pl/wiedza/slowniki/leksykon-ekologii-i-ochrony-srodowiska/albedo
-
Odpowiedź dot. albedo zaliczona :D Jeszcze druga część. Podpowiedź - chodzi o system występujący na każdej platformie satelitarnej, niezależnie od jej ładunku użytecznego.
-
Chodzi o komunikację satelity z odbiorcą na Ziemi czy może systemy zarządzające położeniem satelity na orbicie?
-
Czyżby albedo wpływało na pracę szukacza gwiazd?
-
Pewnie oba mogą mieć pewien wpływ (np. detektory mogą mieć ,,zabronione" wchodzić polem widzenia w Ziemię). Ale tutaj chodzi o jeden z systemów satelity, dla którego - niezależnie od konkretnych komponentów, które użyjemy, musimy wziąć pod uwagę oddziaływanie albedo.
Podpowiedź znajduje się właściwie w definicji albedo przytoczonej przez mss Albedo (łac. białość) definiowany jest jako zdolność odbijania (odbijalność) promieniowania padającego na daną powierzchnię czynną (powierzchnię graniczną, przez którą następuje wymiana energii i materii pomiędzy atmosferą a podłożem), wyrażaną jako stosunek ilości promieniowania odbitego we wszystkich kierunkach do ilości promieniowania padającego na tą powierzchnię. Albedo jest współczynnikiem bezwymiarowym mierzonym przy użyciu albedomierza w skali od 0 (ciało pochłaniające całe promieniowanie) do 1 (ciało odbijające całe promieniowanie).
-
Jeśli chodzi o albedo to może chodzi o powierzchnie odbicia przez ciało satelity i jej pochłanianie przez nie energii pochodzącej z tego promieniowania, sorki za niefizyczny język. Satelity jak często widzimy na zdjęciach mają powierzchnię pokrytą specjalną folią w celu zmniejszenia tego pochłaniania?
-
Może chodzi też o to, że "ziemia" może w jakiejś części odbijać sygnał radiowy (za pomocą którego przesyła informacje) wysyłany do anten znajdujących się na ziemi?
-
mss - trafiony zatopiony, przejmujesz ;)
Chodzi o system kontroli termicznej. Aby satelita nam nie zamarzł, ani nam się nie przegrzał, trzeba wziąć pod uwagę źródła promieniowania padającego na satelitą. Najważniejsze jest oczywiście Słońce, ale od strony Ziemi też ,,grzeje" całkiem mocno ;). Dobierając folię (Multi-Layered Insulation) czy ogólniej stosunek absorbcji do emisji pokrycia satelity trzeba to brać pod uwagę.
-
Dzięki ;)
Ja mam takie zapytanie, kto będzie spędzać sylwestra 2021/22 na pokładzie ISS wg planów na dziś?
-
mss - trafiony zatopiony, przejmujesz ;)
Chodzi o system kontroli termicznej. Aby satelita nam nie zamarzł, ani nam się nie przegrzał, trzeba wziąć pod uwagę źródła promieniowania padającego na satelitą. Najważniejsze jest oczywiście Słońce, ale od strony Ziemi też ,,grzeje" całkiem mocno ;). Dobierając folię (Multi-Layered Insulation) czy ogólniej stosunek absorbcji do emisji pokrycia satelity trzeba to brać pod uwagę.
Jeszcze przy okazji można dodać:
Poniżej przedstawia się rozważania jak ziemskie albedo może wpływać na parametry orbity satelitów.
A study is performed to determine the effects on satellite orbits of the force of solar radiation diffusely reflected from the Earth. In particular, the orbits of Echo I and PAGEOS I are studied to determine whether unexplained variations in their orbital elements are due to Earth albedo. Ground-based photometric measurements have confirmed the essential stability of the average radii of curvature of these two balloon satellites during the time interval studied. Expressions are developed which give the effects of albedo on the orbital elements. It is found that this perturbing effect generally acts to decrease the effect of direct solar radiation on the eccentricity and the argument of perigee, but to increase the effect of direct solar radiation on the semi-major axis. Unexplained orbital variations are observed for Echo I from January 1963 to December 1964 and for PAGEOS I from April 1967 to October 1968. Corrections are made for earth oblateness, lunar and solar gravitational fields, atmospheric drag, and direct solar radiation. Using mean albedo measurements from TIROS VII radiometer data, these unexplained variations are identified as earth albedo radiation force perturbations. These albedo perturbations are significant and must be accounted for in order to infer accurate density variations at various global positions at over 1000 km from the Echo I orbital decay, and at over 2000 km from the PAGEOS I orbital decay.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-99966-6_38
GPS satellite orbits available from the International GNSS Service (IGS) show a peculiar pattern in the SLR residuals at the few centimeter level that is related to radiation pressure mismodel-ing. Part of the mismodeling may be attributed to neglecting the solar radiation reflected and re-emitted from the Earth, the albedo radiation, as most IGS analysis centers do not yet take into ac-count this radiation pressure component. In this study the relative importance of different albedo model constituents is analyzed. The impact of nine albedo models with increasing complexity is inves-tigated using one year of global GPS data from the IGS tracking network. The most important model components are the solar panels of the satellites while different Earth radiation models have a minor impact on orbits at GPS altitudes. Albedo radiation has the potential to remove part of the anomalous SLR residual pattern observed by Urschl et al. (2008) in a Sun-fixed reference frame.
https://www.researchgate.net/publication/266874181_Impact_of_Albedo_Radiation_on_GPS_Satellites
-
Dzięki ;)
Ja mam takie zapytanie, kto będzie spędzać sylwestra 2021/22 na pokładzie ISS wg planów na dziś?
Piotr W. Dubrow BI1 Sojuz MS-18
Mark T. Vande Hei
Anton N. Szkaplerow Sojuz MS-19
Raja J. V. Chari CDR Crew-3
Thomas H. Marshburn
Matthias J. Maurer
? Korsakow , Kayla Sax Barron albo ktoś inny ?
-
Bingo! @Orionid przejmuje!
Załoga powinna być 7 osobowa jak w tym roku:
Piotr W. Dubrow BI1 Sojuz MS-18
Mark T. Vande Hei
Anton N. Szkaplerow Sojuz MS-19
Raja J. V. Chari CDR Crew-3
Thomas H. Marshburn
Matthias J. Maurer
? Korsakow , Kayla Sax Barron albo ktoś inny ?
-
Dziękuję .
Jedną z tradycji towarzyszących przygotowaniom do lotów załogowych z kosmodromu Bajkonur jest skrapianie wodą święconą kosmonautów i rakiety przez popa. Przy której załodze została zapoczątkowana ta tradycja ?
Jeden z astronautów w swojej książce wypowiada się jednoznacznie o początkach tego zwyczaju. O kogo chodzi?
I czy tak jest naprawdę ?
-
Wg artykułu z https://ria.ru/20190312/1551737071.html
Ojciec Sergiusz błogosławi rakiety wystrzelone z Bajkonuru od 1998 roku. Otrzymał tytuł honorowego badacza kosmodromu i honorowego badacza kosmicznej technologii. Ojciec Sergiusz jest członkiem państwowej komisji zatwierdzającej międzynarodowe załogi udające się na ISS.
Najstarsze zdjęcie święcącego załogę przed startem to http://flic.kr/p/fyXfsR z 2003 roku.
https://twitter.com/rprose/status/1156223915938783232
http://flic.kr/p/24xn1e4
Widziałem kiedyś film o wyświęcaniu rakiet na Bajkonurze, ale jak zwykle nie mogę go odnaleźć :(
Ale już jest inny i pierwszy związany ze znanym wypadkiem rakiety Proton z 2015 roku:
https://www.youtube.com/watch?v=6k7943r9fBM
(z 2010):
https://www.youtube.com/watch?v=5Dl0747Gfr8
(z 2012):
https://www.youtube.com/watch?v=r3e7mI9JmEU
Może kiedyś wpadnie mi link do niego?
EDIT: Odnalazł się ten cały wątek: https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=412.0
Ale szczerze nie wiem o którego astronautę chodzi?
-
Jeszcze artykuł o początkach tego zwyczaju i innych zwyczajach:
https://ru.sputnik.kz/space/20210412/16774919/Kto-ne-soblyudal-tot-poplatilsya-samye-populyarnye-traditsii-kosmonavtov.html
-
@Orionid
Jak moja odpowiedź na pytanie konkursowe?
-
Skott Kelly w Endurance, o ile mnie pamięć nie myli, wspomniał, że ta tradycja została zapoczątkowana już od gagarinowego lotu. jednak powyższe materiały nie potwierdzają tego.
Natrafiłem na artykuł, wg którego pierwszym kosmonautą doświadczającym tej tradycji został Wasilij Cyblijew (http://lk.astronautilus.pl/astros/296.htm) 24 lata temu.
Jego towarzysz podróży zaś przed lotem został ochrzczony w hotelowym basenie.
Кстати, ракеты и экипажи начали благословлять в 1997 году, когда в космос должен был отправиться Василий Циблиев. За несколько дней до полета он попросил крестить одного из членов экипажа – Александра Лазуткина. Его крестили прямо в бассейне гостиницы, в которой жили космонавты.
https://fishki.net/3096750-kosmonavt-rasskazal-kak-inostrannye-kollegi-otnosjatsja-k-obrjadu-blagoslovenija.html
Wychodzi zatem, że przed sformalizowaniem tej ceremonii, została ona nieco wcześniej zapoczątkowana.
Może na ćwierćwiecze tej tradycji Rosjanie więcej materiałów udostępnią.
No to przejmujesz pałeczkę mss ;)
-
Dzięki
Moje pytanie jest związane ze zdjęciem, które jest pokazane w wątku o obecnych fotografiach kosmonautów pod adresem: http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=839.msg162180#msg162180.
Proszę rozpoznać choć 5 z 6 osób na zdjęciu, a za pełną odpowiedź będę bił brawo. Czy można rozpoznać stopnie wojskowe z tego zdjęcia i rodzaj wojsk? (to dodatkowe zapytanie poza konkursowe)!
-
Nikt z zaglądających nie zna się na klimatach wojskowych mundurów? Szkoda :(
-
Dostałem podpowiedź od jednego człowieka z tej fotografii, kto jest na niej, więc podbijam konkurs do wszystkich 6 osób (5 było tylko na promocji czasowej ;)
Już i drugi z tej fotografii potwierdził całą 6-kę...odpowiedź na szóstkę ;)
Dobrze, że sfotografowali się bez masek, bo byłoby dużo trudniej odszyfrować kto to jest!
-
Nikt nie jest skory zgadnąć, co to za szóstka stoi na tym zdjęciu, no chyba, że ktoś ma jeszcze gotową odpowiedź?
Nie... czekam do 24 dzisiaj!
To mam następne pytanie, na które odpowiedź powinniśmy usłyszeć wkrótce:
która kandydatka z listy na: https://spacesleuth2.blogspot.com/2021/03/russian-movie-in-space-part-5.html
poleci następnym Sojuzem MS-19 na orbitę?
-
Nikt nie jest skory zgadnąć, co to za szóstka stoi na tym zdjęciu, no chyba, że ktoś ma jeszcze gotową odpowiedź?
Nie... czekam do 24 dzisiaj!
Skoro nikt nie nadesłał odpowiedzi wrzucę ją wieczorkiem!
To mam następne pytanie, na które odpowiedź powinniśmy usłyszeć wkrótce:
która kandydatka z listy na: https://spacesleuth2.blogspot.com/2021/03/russian-movie-in-space-part-5.html
poleci następnym Sojuzem MS-19 na orbitę?
Konkurs nadal trwa...
-
Skoro nikt nie nadesłał odpowiedzi wrzucę ją wieczorkiem!
(http://www.gctc.ru/media/foto/big/5274/3425174954.jpg)
Na zdjęciu, o które pytałem od lewej stoją: Aleksandr Griebionkin (http://lk.astronautilus.pl/astros/griebionkin.htm), Siergiej Mikajew (http://lk.astronautilus.pl/astros/mikajew.htm), Aleksiej Owczynin (http://lk.astronautilus.pl/astros/544.htm), ppłk rezerwy Szef Wydziału Organizacyjno-Administracyjnego Oddziału Kosmonautów Roman Bołotin, Oleg Płatonow (http://lk.astronautilus.pl/astros/platonow.htm) i Aleksiej Zubrickij (http://lk.astronautilus.pl/astros/zubrickij.htm).
Dla porównania:
(http://www.gctc.ru/media/images/cosmonaut/grebenkin_a_s.JPG)(http://www.gctc.ru/media/images/cosmonaut/mikaev_s_n.JPG)(http://www.gctc.ru/media/images/news/2015/ekipagi/43-44/pavilon/IMG_5725.resize.jpg) brak fotki (http://www.gctc.ru/media/images/cosmonaut/platonov_o_v.JPG)(http://www.gctc.ru/media/images/cosmonaut/zubrizkii_a_v.JPG).
-
Czyli 3 podporuczników i 2 podpułkowników a Aleksiej Zubrickij (http://lk.astronautilus.pl/astros/zubrickij.htm) ?
Na poniższej fotce Aleksandr Griebionkin (http://lk.astronautilus.pl/astros/griebionkin.htm) bez orderów ?
Poza tym zastanawiam się, czy autorzy strony gctc.ru wiedzą zawsze kogo zamieszczane fotografie przedstawiają ?
NASA podpisuje zdjęcia chyba rutynowo.
-
Czyli 3 podporuczników i 2 podpułkowników a Aleksiej Zubrickij (http://lk.astronautilus.pl/astros/zubrickij.htm) ?
Na poniższej fotce Aleksandr Griebionkin (http://lk.astronautilus.pl/astros/griebionkin.htm) bez orderów ?
Poza tym zastanawiam się, czy autorzy strony gctc.ru wiedzą zawsze kogo zamieszczane fotografie przedstawiają ?
NASA podpisuje zdjęcia chyba rutynowo.
Алексей Витальевич Зубрицкий (http://www.astronaut.ru/as_rusia/2016/text/zubritsky.htm)
mógł walczyć w ostatniej wojnie Rosja-Ukraina?
-
Ale wracamy do aktualnego pytania konkursowego:
To mam następne pytanie, na które odpowiedź powinniśmy usłyszeć wkrótce:
która kandydatka z listy na: https://spacesleuth2.blogspot.com/2021/03/russian-movie-in-space-part-5.html
poleci następnym Sojuzem MS-19 na orbitę?
Może w maju?
-
I jak konkurs postępuje zdążymy z rozwiązaniem przed oficjalnym ogłoszeniem nazwiska w Moskwie?
Zdaję sobie sprawę, że wybór spośród 15 jest trudny, choć wiem, że jedna z numerem 8 nie ma już szans, bo została wykluczona po badaniach!
Macie jakieś propozycje?
-
Hmm... trudno znać odpowiedź na pytanie, na które jeszcze po prostu nie ma odpowiedzi :-\ , na przyszłość pytajmy raczej o fakty ;)
-
Ale możliwości są bardzo ograniczone i znać będziemy odpowiedź wkrótce!
-
Hmm... trudno znać odpowiedź na pytanie, na które jeszcze po prostu nie ma odpowiedzi :-\ , na przyszłość pytajmy raczej o fakty ;)
Faktycznie, skoro znane są już finalistki (4) to konkurs traci sens...proponuję takie pytanie:
wraz z połączeniem Dragona Crew-2 do ISS będzie to kolejne ustawienie na 6 przyłączonych do stacji statków.
Pytanie brzmi, który to już będzie taki stan i który w tym roku?
Mam nadzieję, że teraz pytanie jest bardziej konkretne i precyzyjne!
-
Faktycznie, skoro znane są już finalistki (4) to konkurs traci sens...proponuję takie pytanie:
wraz z połączeniem Dragona Crew-2 do ISS będzie to kolejne ustawienie na 6 przyłączonych do stacji statków.
Pytanie brzmi, który to już będzie taki stan i który w tym roku?
Mam nadzieję, że teraz pytanie jest bardziej konkretne i precyzyjne!
Podpowiedź jedna: http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3876.msg153212#msg153212
-
Podpowiedź druga: http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4352.msg161878#msg161878
-
Podpowiedź trzecia: http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4352.msg163044#msg163044
-
Nie mam więcej podpowiedzi, więc czekam na odpowiedź na moje konkursowe (właściwe) zapytanie i przekażę zwycięzcy pałeczkę !
-
@Tomasz Noga: Nikt nie odpowiedział na to bardzo logiczne zapytanie po moich 3 podpowiedziach, znajdujących się w różnych wątkach forum, czy pytający może wskazać kolejnego zadającego swoje pytanie?
-
Można tak, można też inne pytanie spróbować ;)
-
Zmieniamy zapytanie: proszę rozpoznać kosmonautów rosyjskich z tego zdjęcia z 12.04.2021?
Tydzień wystarczy na rozstrzygnięcie?
-
Hmm... trudno znać odpowiedź na pytanie, na które jeszcze po prostu nie ma odpowiedzi :-\ , na przyszłość pytajmy raczej o fakty ;)
Faktycznie, skoro znane są już finalistki (4) to konkurs traci sens...proponuję takie pytanie:
wraz z połączeniem Dragona Crew-2 do ISS będzie to kolejne ustawienie na 6 przyłączonych do stacji statków.
Pytanie brzmi, który to już będzie taki stan i który w tym roku?
Mam nadzieję, że teraz pytanie jest bardziej konkretne i precyzyjne!
Prawidłowa odpowiedź brzmi: 8/2 !
Ilustracje w jednym miejscu do prześledzenia są w tym wątku:
http://www.collectspace.com/ubb/Forum30/HTML/001493.html (Six spacecraft connected to the ISS).
-
Zmieniamy zapytanie: proszę rozpoznać kosmonautów rosyjskich z tego zdjęcia z 12.04.2021?
Tydzień wystarczy na rozstrzygnięcie?
Przypominam, ze jutro upływa termin odgadnięcia zagadki, bo chciałbym bardzo oddać to zadawanie w godne ręce!
Polecam choć spróbować, nie jest ich zbyt dużo ;)
-
1) Aleksandr Siergiejewicz Griebionkin (http://lk.astronautilus.pl/astros/griebionkin.htm)
Александр Сергеевич Гребёнкин (http://www.astronaut.ru/as_rusia/2016/text/grebenkin.htm?reload_coolmenus)
2) Siergiej Nikołajewicz Mikajew (http://lk.astronautilus.pl/astros/mikajew.htm)
Сергей Николаевич Микаев (http://www.astronaut.ru/as_rusia/2016/text/mikaev.htm?reload_coolmenus)
3) Konstantin Siergiejewicz Borisow (http://lk.astronautilus.pl/astros/borisow.htm)
Константин Сергеевич Борисов (http://www.astronaut.ru/as_rusia/2016/text/borisov.htm?reload_coolmenus)
4) Oleg Władimirowicz Płatonow (http://lk.astronautilus.pl/astros/platonow.htm)
Олег Владимирович Платонов (http://www.astronaut.ru/as_rusia/2016/text/platonov.htm?reload_coolmenus)
5) Kiriłł Aleksandrowicz Pieskow (http://lk.astronautilus.pl/astros/pieskow.htm)
Кирилл Александрович Песков (http://www.gctc.ru/main.php?id=5165)
6) Aleksandr Władimirowicz Gorbunow (http://lk.astronautilus.pl/astros/gorbunow.htm)
Александр Владимирович Горбунов (http://www.astronaut.ru/as_rusia/2016/text/gorbunov.htm?reload_coolmenus)
7) Aleksiej Witaljewicz Zubrickij (http://lk.astronautilus.pl/astros/zubrickij.htm)
Алексей Витальевич Зубрицкий (http://www.astronaut.ru/as_rusia/2016/text/zubritsky.htm)
-
Bingo, gratulacje. Następne pytanie od @Orionida.
-
Proszę o nowe zapytanie @Orionid bo chętni do wzięcia udziału już czekają na nie!
-
Cenny czas upływa a Ty (@Orionid) się migasz od zadania następnego pytania konkursowego !
-
Cenny czas upływa a Ty (@Orionid) się migasz od zadania następnego pytania konkursowego !
Przerwa techniczna między kolejnymi etapami konkursu ;)
Jaka jest przyczyna zmiany parametrów orbitalnych na przykładzie kolejnych 5. kolejnych Sojuzów ?
Daje się tę różnicę wychwycić najwyraźniej na przykładzie dwóch skrajnych przypadków.
Sojuz TMA-01M (http://lk.astronautilus.pl/loty/stma01m.htm) h=349-357 km
Sojuz TMA-20 (http://lk.astronautilus.pl/loty/stma20.htm) h=344-347 km
Sojuz TMA-21/"Jurij Gagarin" (http://lk.astronautilus.pl/loty/stma21.htm) h=378-395 km
Sojuz TMA-02M (http://lk.astronautilus.pl/loty/stma02m.htm) h=366-419 km
Sojuz TMA-22 (http://lk.astronautilus.pl/loty/stma22.htm) h=389-402 km
Dla porównania u obecnego tak to wygląda:
Sojuz MS-18/"Jurij Gagarin" (http://lk.astronautilus.pl/loty/sms18.htm) h=418-422 km
-
Przecież ISS leci wyżej teraz...
-
Przecież ISS leci wyżej teraz...
Ale dlaczego ?
-
Bo takie mają wytyczne dla statków komercyjnych!
-
Bo takie mają wytyczne dla statków komercyjnych!
5 lat temu nie cumowały do ISS statki komercyjne, a orbita ISS była wyraźnie wyższa.
Sojuz MS-01 (http://lk.astronautilus.pl/loty/sms1.htm) h=400-409 km
-
@Orionid to nie jest wątek dyskusyjny, a pytań nadal nie ma!
-
@Orionid to nie jest wątek dyskusyjny, a pytań nadal nie ma!
Pytanie: dlaczego obecnie orbita ISS jest zauważalnie wyższa niż dekadę temu a nawet wcześniej ?
-
Dziękujemy i oczekujemy nowa osobę do spróbowania swych sił w konkursie...
-
Bo dekadę wcześniej do ISS musiały cumować promy kosmiczne, a te miały ograniczenia "pułapu". Po wycofaniu
tej największej porażki w dziejach astronautyki promów, można było podnieść orbitę ISS co było korzystne, ze względu na zmniejszenie oporu atmosfery.
-
Bo dekadę wcześniej do ISS musiały cumować promy kosmiczne, a te miały ograniczenia "pułapu". Po wycofaniu tej największej porażki w dziejach astronautyki promów, można było podnieść orbitę ISS co było korzystne, ze względu na zmniejszenie oporu atmosfery.
STS-109 Columbia/F-27 HST SM-3B (http://lk.astronautilus.pl/loty/sts109.htm) h=498-578 km
-
Ale chyba nie z prawdziwym ładunkiem, a nie tylko z ekipą remontową do teleskopu ;). Promy zawoziły, do ISS elementy stacji albo moduły zaopatrzeniowe, Poza tym tym inklinacja ISS nie była dla wystrzeliwanych z Florydy promów, zbyt korzystna - Columbia jako najstarsza i bodajże najcięższa w ogóle nie mogła zacumować do ISS.
-
Planowano lot do ISS (STS-118), nie doszedł do skutku z uwagi na zniszczenie orbitera.
-
Bo dekadę wcześniej do ISS musiały cumować promy kosmiczne, a te miały ograniczenia "pułapu". Po wycofaniu tej największej porażki w dziejach astronautyki promów, można było podnieść orbitę ISS co było korzystne, ze względu na zmniejszenie oporu atmosfery.
STS-109 Columbia/F-27 HST SM-3B (http://lk.astronautilus.pl/loty/sts109.htm) h=498-578 km
@Orionid nie mieszaj historii pojedyńczej misji serwisowej HST z lotami wahadłowców do ISS..zrób może lepiej statystykę, które misje do ISS i jak one wysoko latały w porównaniu z ISS, ale to stwierdzenie, że używanie wahadłowca nie było bez wpływu na wysokość orbity stacji!
-
Planowano lot do ISS (STS-118), nie doszedł do skutku z uwagi na zniszczenie orbitera.
To był zapewne pomysł na bardziej operacyjne wykorzystanie Columbii w przyszłości. Ciekawe, czy gdyby nie ta katastrofa, to odbywałoby się więcej misji nie związanych z ISS ?
Bo dekadę wcześniej do ISS musiały cumować promy kosmiczne, a te miały ograniczenia "pułapu". Po wycofaniu tej największej porażki w dziejach astronautyki promów, można było podnieść orbitę ISS co było korzystne, ze względu na zmniejszenie oporu atmosfery.
STS-109 Columbia/F-27 HST SM-3B (http://lk.astronautilus.pl/loty/sts109.htm) h=498-578 km
@Orionid nie mieszaj historii pojedyńczej misji serwisowej HST z lotami wahadłowców do ISS..zrób może lepiej statystykę, które misje do ISS i jak one wysoko latały w porównaniu z ISS, ale to stwierdzenie, że używanie wahadłowca nie było bez wpływu na wysokość orbity stacji!
To mieszanie wynikało z chęci pozyskania bardziej dogłębnej odpowiedzi :)
Faktycznie, te parametry dają do myślenia. Kolejna mała próbka:
STS-1 Columbia h=240-251 km
STS-8 Challenger h=306-313 km
STS-51F Challenger h=203-337 km
Ale chyba nie z prawdziwym ładunkiem, a nie tylko z ekipą remontową do teleskopu ;). Promy zawoziły, do ISS elementy stacji albo moduły zaopatrzeniowe, Poza tym tym inklinacja ISS nie była dla wystrzeliwanych z Florydy promów, zbyt korzystna - Columbia jako najstarsza i bodajże najcięższa w ogóle nie mogła zacumować do ISS.
I wyjaśniło się dlaczego podwyższenie orbity ISS miało związek z zaprzestaniem lotów wahadłowców do ISS :)
Nieco szczegółów na ten temat można znaleźć w wątku:
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=386.msg164987#msg164987
Zatem teraz Twoja kolej Aga Bej na zadanie pytania ;)
-
@Aga Bej - zadasz?
-
No i znowu muszę wykonać zamach stanu przez brak pytania od Aga Bej przez 2 tygodnie...
Zagadka: odkrycie występowania toksycznego gazu na jednej z planet stało się poszlaką na istnienie na niej życia. Po pewnym czasie znaleziono błąd w opublikowanych obliczeniach i okazało się, że rzeczonego gazu jest kilkukrotnie mniej niż sądzono. Mniejsza ilość wciąż jest jednak zagadkowa i entuzjaści życia pozaziemskiego nadal mają nadzieję, że odkrycie pozwoli na jego znalezienie ;)
Pytania (zwycięzca musi podać odp. na wszystkie):
1. O jaką planetę chodzi?
2. Co to za gaz?
3. W 2 zdaniach - co może mieć wspólnego z życiem?
4. Gdzie opublikowano odkrycie?
5. Gdzie opublikowano artykuł w którym udowodniono błąd w pierwotnym oszacowaniu stężenia gazu z pkt.2?
-
No i znowu muszę wykonać zamach stanu przez brak pytania od Aga Bej przez 2 tygodnie...
Zagadka: odkrycie występowania toksycznego gazu na jednej z planet stało się poszlaką na istnienie na niej życia. Po pewnym czasie znaleziono błąd w opublikowanych obliczeniach i okazało się, że rzeczonego gazu jest kilkukrotnie mniej niż sądzono. Mniejsza ilość wciąż jest jednak zagadkowa i entuzjaści życia pozaziemskiego nadal mają nadzieję, że odkrycie pozwoli na jego znalezienie ;)
Pytania (zwycięzca musi podać odp. na wszystkie):
1. O jaką planetę chodzi?
2. Co to za gaz?
3. W 2 zdaniach - co może mieć wspólnego z życiem?
4. Gdzie opublikowano odkrycie?
5. Gdzie opublikowano artykuł w którym udowodniono błąd w pierwotnym oszacowaniu stężenia gazu z pkt.2?
wg https://www.rp.pl/Kosmos/200919634-Zycie-na-Wenus-Ostroznie-z-wnioskami.html
odpowiedzi te to:
1) Wenus;
2) toksyczny fosforowodór;
3) jest to dobrze opisane w tym linku powyżej;
4) wyniki tych badań zostały opublikowane 14 września {2020} w magazynie naukowym „Nature Astronomy.”
5) jak w punkcie czytaj cały artykuł z rzeczpospolitej wyżej!
Proszę o ocenę nie moich odpowiedzi ;)
-
Uzupełnienie odp na
5) z Teleskopu Jamesa Clerka Maxwella na Hawajach (James Clerk Maxwell Telescope – JCMT) oraz sieci radioteleskopów ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array) w Chile zweryfikowali wcześniejsza hipotezy
z 4) !
na podstawie: https://dzienniknaukowy.pl/kosmos/coraz-wiecej-watpliwosci-dotyczacych-odkrycia-fosfiny-w-atmosferze-wenus !
jeszcze mały cytat z linku powyżej:
Profesor Hideo Sagawa z Uniwersytetu Kyoto Sangyo wykorzystał następnie swoje modele atmosfery Wenus do zinterpretowania danych, stwierdzając, że fosforowodór jest obecny, ale jest go mało - tylko około dwudziestu cząsteczek na miliard.
-
Proszę o pełne odpowiedzi w jednym poście. Linki oczywiście możemy dodawać, ale jako wskazanie źródła albo info dla ciekawskich. Nie może być jednak tak, że odpowiedzą jest link, post z odpowiedzią powinien być ,,samowystarczalny" ;)
-
odpowiedzi te to:
1) Wenus;
2) toksyczny fosforowodór;
3) znaleziono rzekome dowody na istnienie życia na tej planecie. Choć internet okrzyknął to przełomem w poszukiwaniu ET, obecność fosforowodoru w górnych warstwach atmosfery może oznaczać jedynie początek pewnych procesów organicznych;
4) wyniki tych badań zostały opublikowane 14 września {2020} w magazynie naukowym „Nature Astronomy.”
5) Międzynarodowy zespół naukowców, w którego skład weszli też niektórzy członkowie zespołu odpowiedzialnego za wrześniową publikację, jeszcze raz przyglądną się danym analizowanym w pierwotnej publikacji. Uczeni szukali śladów fosfiny na chmurach Wenus i nic nie znalejedno z nich ukazało się na łamach pisma Astronomy & Astrophysics” (https://www.aanda.org/component/article?access=doi&doi=10.1051/0004-6361/202039559), drugie obecnie znajduje się w bazie pre-printów arXiv.org (http://)) zebrane dane na to nie wskazują.!
Proszę o ocenę moich odpowiedzi ;)
-
Zatwierdzam ;) Było trochę dyskusji o tym na forum:
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=118.90
mss - zadajesz pytanie
-
Zatwierdzam ;) Było trochę dyskusji o tym na forum:
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=118.90
mss - zadajesz pytanie
Dzięki za kolejną szansę:
Oto moje pytanie tym razem dotyczy czegoś praktycznego z informatyki podstawowej czyli dla każdego:
Poprawiłem dopiero dziś niedziałający link do CNSA na podstronie LK pod adresem:
http://lk.astronautilus.pl/bm3.htm !
Moje pytanie, ile nie działających linków jest aktualnie na 9 podstronach:
1) http://lk.astronautilus.pl/bm.htm (Nowości);
2) http://lk.astronautilus.pl/bm1.htm (Planowane starty);
3) http://lk.astronautilus.pl/bm2.htm (Encyklopedie);
4) http://lk.astronautilus.pl/bm3.htm (Agencje kosmiczne);
5) http://lk.astronautilus.pl/bm4.htm (Firmy);
6) http://lk.astronautilus.pl/bm5.htm (Strony osobiste);
7) http://lk.astronautilus.pl/bm6.htm (Sondy planetarne);
8) http://lk.astronautilus.pl/bm7.htm (Strony astros);
9) http://lk.astronautilus.pl/inne/fun/humor.htm (Kosmos na wesoło).
Dajcie znać, które linki nie działają u Was na wszystkich 9 podstronach mile czytane nowe propozycje to tych kategorii (nie wszystkie nie działające linki będą usunięte, bo to w końcu historia jest, a w serwisie Archive.org można je wyświetlić po latach niedziałania)!
No i zadanie do wykonania praktyczne:
poproszę o pełną koresponcję ze mną w sprawie konkursowego zadania na adres, który trzeba odczytać z tego tekstu poniżej:
wykaz na adres k A m A x {bez spacji i wszystko małymi literami} [małpa / lub w innych językach: (https://pl.wikipedia.org/wiki/Małpa_(znak_pisarski))
i n t e r i a [kropka / czyli symbol {DOT}] PL i w temacie listu proszę wpisać "PFA - konkurs astronautyczny 20210603".
Tylko tak poprawnie powinien wyglądać list z odpowiedziami!
Komu uda się to zrobić poprawnie i jak najszybciej (liczą się 3 pierwsze odpowiedzi => najszybsza poprawna od osoby z forum) to przejmuje ona kolejkę na kolejne SWOJE własne pytanie konkursowe!
Czekam na Wasze uwagi i nowe linki, moja skrzynka będzie dziś sprawdzana automatycznie co 5 minut, no może 15 minut aby mój sprzęt się nie przegrzał w ten słoneczny dzionek.
Czas start. Każdy kto weźmie udział, dostanie gratis pewien link, który wybierze dla nich mój komputer automatycznie bez udziału człowieka jako test jego możliwości wyboru losowego z fajnymi zdjęciami albo po waszej sugestii z pewnym czasopismem, które już widzieli np. @Orionid i @NewMan, choć chyba nie wszystkie, bo ostatnie materiały przyszły wczoraj wieczorem po rosyjskim spacerze, a do poniedziałku będą najprawdopodobniej najnowsze z Bajkonuru + wideo dla mnie osobiście, tak przynajmniej twierdzi niejaki:
Oleg Władimirowicz Blinow (http://lk.astronautilus.pl/astros/blinow.htm), z którym komunikuje się za pomocą fantastycznego do komunikacji portalu FB!
Zachęcam do miłego spędzenia dzisiejszego dnia, nie tylko przy komputerze, bo zakazu spontanicznego spaceru nie ma oraz wysyłania listów i sprawdzania linków nikt nam nie może zabronić.
Powodzenia dla wszystkich biorących udział w konkursie astronautycznym w sensie praktycznym i teoretycznym równocześnie!
-
A tak poza konkursem: dlaczego na stronie głównej okienka linkowe w drugim rzędzie są zaanektowane przez Perse ?
-
A tak poza konkursem: dlaczego na stronie głównej okienka linkowe w drugim rzędzie są zaanektowane przez Perse ?
@orionid daj szczegóły na maila z tym perle malware!
-
A tak poza konkursem: dlaczego na stronie głównej okienka linkowe w drugim rzędzie są zaanektowane przez Perse ?
Сo to za zwidy @Oronida może sam masz zawirusowanego swojego laptopa, bo u mnie przeskanowane i działa ok !
-
A tak poza konkursem: dlaczego na stronie głównej okienka linkowe w drugim rzędzie są zaanektowane przez Perse ?
Сo to za zwidy @Oronida może sam masz zawirusowanego swojego laptopa, bo u mnie przeskanowane i działa ok !
Przykładowo wchodzę w ikonkę Loty załogowe i Perse się pojawia tak jakby nastąpiła ekspansja głównej wiadomości na stronie na drugi wiersz ikonkowy, choć czasem jest poprawnie. Tak w google chrome działa u mnie. Wystarczyło zmienić przeglądarkę lub laptop, by było normalnie.
-
@Orinod daj znać, jakie wersje przeglądarek używasz:
Moje to:
- Firefox Browser: Wersja 89.0 (Oficjalna wersja) (64-bitowa) (June 1, 2021)
- Google Chrome: Wersja 91.0.4472.77 (Oficjalna wersja) (64-bitowa)
- Opera: Wersja:76.0.4017.177 (Posiadasz najnowszą wersję Opery)
- Safari: wersja 5.1.7 (7534.57.2) - wersja stara do testowania tylko!
- Microsoft Edge: Wersja 91.0.864.37 (Oficjalna kompilacja) (wersja 64-bitowa)
Porównamy też wersję systemu bo to może mieć też wpływ, ale to podajesz Ty jako pierwszy @Orionid!
Miłego piątku w rozwiązywaniu konkursu !
Powodzenia...
-
Zatwierdzam ;) Było trochę dyskusji o tym na forum:
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=118.90
mss - zadajesz pytanie
Dzięki za kolejną szansę:
Oto moje pytanie tym razem dotyczy czegoś praktycznego z informatyki podstawowej czyli dla każdego:
[...]
Czy dostałeś już jakieś odpowiedzi? Jeśli nie to proponuję zadać nowe pytanie, tym razem zgodne z tematyką forum ;)
-
Zatwierdzam ;) Było trochę dyskusji o tym na forum:
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=118.90
mss - zadajesz pytanie
Dzięki za kolejną szansę:
Oto moje pytanie tym razem dotyczy czegoś praktycznego z informatyki podstawowej czyli dla każdego:
[...]
Czy dostałeś już jakieś odpowiedzi? Jeśli nie to proponuję zadać nowe pytanie, tym razem zgodne z tematyką forum ;)
Jak bym dostał to poinformował bym w tym wątku, sorki za długi okres trwania tej części (19 dni, więc formalnie brakuje jeszcze do 3 tygodni 2 dni, więc nowe pytanie na okres od 23.06.2021 do 14.07.2021:
Pytanie rozwojowe: jak będzie wyglądało 2-gi półrocze w kosmosie, na ISS i CSS oraz z lotami turystycznymi,
wyprawami, kiedy może paść rekord 13 osób jednocześnie na orbicie? choć w którym miesiącu i ile osób będzie wówczas na orbicie od 1.06. potem na 1.07. itd miesiąc po miesiącu aż do 31.12.2021 (jaka załoga sędzi Boże Narodzenia i Sylwestra 2022).
Trochę rozważań i dyskusji na ten temat mile czytana później!
-
Tylko dopytam - czy te załogi są już na 100% zaklepane i pytasz o fakty, czy to są na razie tylko przypuszczenia? Bo jeśli to drugie, to średnio nadaje się na zagadkę...
-
Tylko dopytam - czy te załogi są już na 100% zaklepane i pytasz o fakty, czy to są na razie tylko przypuszczenia? Bo jeśli to drugie, to średnio nadaje się na zagadkę...
załogi są już dawno znane i ustalone, ale jak zawsze możliwe są konkretne sytuacje !
-
Jak bym dostał to poinformował bym w tym wątku, sorki za długi okres trwania tej części (19 dni, więc formalnie brakuje jeszcze do 3 tygodni 2 dni, więc nowe pytanie na okres od 23.06.2021 do 14.07.2021:
Pytanie rozwojowe: jak będzie wyglądało 2-gi półrocze w kosmosie, na ISS i CSS oraz z lotami turystycznymi,
wyprawami, kiedy może paść rekord 13 osób jednocześnie na orbicie? choć w którym miesiącu i ile osób będzie wówczas na orbicie od 1.06. potem na 1.07. itd miesiąc po miesiącu aż do 31.12.2021 (jaka załoga sędzi Boże Narodzenia i Sylwestra 2022).
Trochę rozważań i dyskusji na ten temat mile czytana później!
Jako, że "sezon ogórkowy" to przedłużam pytanie konkursowe o kolejny tydzień, chyba, że @Tomasz Noga ma jakieś inne propozycje?
Wczoraj opublikowano emblemat załogi statku Sojuz MS-20, który można obejrzeć w odpowiednim wątku na PFA!
-
Galileusz. Heretyk, który poruszył Wszechświat – konkurs!
BY REDAKCJA ON 27 LIPCA 2021
Konkurs trwa do 4.08.2021r. Zwycięzców ogłosimy na naszym fanpage’u do 11 sierpnia br. (...)
https://kosmonauta.net/2021/07/galileusz-heretyk-ktory-poruszyl-wszechswiat-konkurs/
-
Jak bym dostał to poinformował bym w tym wątku, sorki za długi okres trwania tej części (19 dni, więc formalnie brakuje jeszcze do 3 tygodni 2 dni, więc nowe pytanie na okres od 23.06.2021 do 14.07.2021:
Pytanie rozwojowe: jak będzie wyglądało 2-gi półrocze w kosmosie, na ISS i CSS oraz z lotami turystycznymi,
wyprawami, kiedy może paść rekord 13 osób jednocześnie na orbicie? choć w którym miesiącu i ile osób będzie wówczas na orbicie od 1.06. potem na 1.07. itd miesiąc po miesiącu aż do 31.12.2021 (jaka załoga sędzi Boże Narodzenia i Sylwestra 2022).
Trochę rozważań i dyskusji na ten temat mile czytana później!
Jako, że "sezon ogórkowy" to przedłużam pytanie konkursowe o kolejny tydzień, chyba, że @Tomasz Noga ma jakieś inne propozycje?
Wczoraj opublikowano emblemat załogi statku Sojuz MS-20, który można obejrzeć w odpowiednim wątku na PFA!
Może warto spróbować z nowym pytaniem? Może z inną tematyką, bo statystyki/listy planowanych członków misji wyraźnie ,,nie chwytają" ;)
-
Jako, że dziś jest zaplanowane połączenie modułu Nauka do węzła modułu Zwiezda, chciałbym zapytać które to będzie połączenie w rosyjskim segmencie ISS od początku jej budowy w 1998 roku.
Mały opis też się przyda...
-
Tak to się zaczęło:
https://www.youtube.com/watch?v=p20173qU-7k
05.12.1998 o 23:50 moduł Unity został połączony poprzez PMA-2 z węzłem dokującym orbitera.
06.12.1998 o 23:47 Zarja została uchwycona RMS, a 07.12.1998 o 2:07 została przycumowana do PMA-1.
07.12.1998 o 22:10 astronauci Ross i Newman wyszli w otwartą przestrzeń w celu połączenia 40 kabli i złączy pomiędzy Zarją i Unity. Astronauci zainstalowali również poręcze które ułatwią poruszanie się podczas następnych prac montażowych. EVA-1 trwała 7 godzin i 21 minut.
http://lk.astronautilus.pl/loty/sts88.htm
Wg mnie powinno być wyraźniej ujęte: Zarja została połączona z Unity poprzez węzeł cumowniczy PMA-1.
----------------
Starty modułów i pojazdów wysłanych do ISS z zamiarem połączenia z rosyjską częścią stacji po starcie w 1998 roku pierwszego elementu ISS (Proton-K Zarja):
1998 STS-88 - PMA-1, Unity
2000 Proton-K - Zwiezda
2009 Sojuz-U - Poisk (MIM-2)
2010 STS-132 - Rasswiet (MIM-1)
2021 Proton-M - Nauka, ERA
Progressy 2000-2021: 78 (w tym w 3. przypadkach brak połączenia z ISS; w tym Progress M-SO1, Progress M-MIM2)
+ plan 2 w 2021 ( w tym Progress M-UM z modułem Priczał)
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=800.msg163534#msg163534
załogowy Sojuz bez załogi: 1
Sojuzy załogowe: 63 ( w tym w 1. przypadku brak połączenia z ISS)
+ plan 2 w 2021
---------------------
Razem dokonano 143 połączeń z rosyjską częścią ISS w latach 1998-2021:
z modułami wyniesionymi nie przez Progressy): 5
Progressami: 75
z załogowym Sojuzem bez załogi: 1
z załogowymi Sojuzami: 62
-
Tylko dopytam - czy te załogi są już na 100% zaklepane i pytasz o fakty, czy to są na razie tylko przypuszczenia? Bo jeśli to drugie, to średnio nadaje się na zagadkę...
załogi są już dawno znane i ustalone, ale jak zawsze możliwe są konkretne sytuacje !
Oto niepełna odpowiedź na pytanie o załogi:
https://twitter.com/marc_dournel/status/1421525863208738817
-
Tak to się zaczęło:
https://www.youtube.com/watch?v=p20173qU-7k
05.12.1998 o 23:50 moduł Unity został połączony poprzez PMA-2 z węzłem dokującym orbitera.
06.12.1998 o 23:47 Zarja została uchwycona RMS, a 07.12.1998 o 2:07 została przycumowana do PMA-1.
07.12.1998 o 22:10 astronauci Ross i Newman wyszli w otwartą przestrzeń w celu połączenia 40 kabli i złączy pomiędzy Zarją i Unity. Astronauci zainstalowali również poręcze które ułatwią poruszanie się podczas następnych prac montażowych. EVA-1 trwała 7 godzin i 21 minut.
http://lk.astronautilus.pl/loty/sts88.htm
Wg mnie powinno być wyraźniej ujęte: Zarja została połączona z Unity poprzez węzeł cumowniczy PMA-1.
----------------
Starty modułów i pojazdów wysłanych do ISS z zamiarem połączenia z rosyjską częścią stacji po starcie w 1998 roku pierwszego elementu ISS (Proton-K Zarja):
1998 STS-88 - PMA-1, Unity
2000 Proton-K - Zwiezda
2009 Sojuz-U - Poisk (MIM-2)
2010 STS-132 - Rasswiet (MIM-1)
2021 Proton-M - Nauka, ERA
Progressy 2000-2021: 78 (w tym w 3. przypadkach brak połączenia z ISS; w tym Progress M-SO1, Progress M-MIM2)
+ plan 2 w 2021 ( w tym Progress M-UM z modułem Priczał)
https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=800.msg163534#msg163534
załogowy Sojuz bez załogi: 1
Sojuzy załogowe: 63 ( w tym w 1. przypadku brak połączenia z ISS)
+ plan 2 w 2021
---------------------
Razem dokonano 143 połączeń z rosyjską częścią ISS w latach 1998-2021:
z modułami wyniesionymi nie przez Progressy): 5
Progressami: 75
z załogowym Sojuzem bez załogi: 1
z załogowymi Sojuzami: 62
@Orionid: Odpowiedź podana jest znacznie zaniżona...
-
@Orionid: Odpowiedź podana jest znacznie zaniżona...
Chodzi o relokacje ?
-
Relokacje Sojuzów (19)
http://www.collectspace.com/ubb/Forum31/HTML/000548.html
Relokacje Progressów (2) :
Progress M1-4 (25 dni swobodnego lotu między kolejnymi połączeniami ze stacją)
Progress M1-7 (1-sze dokowanie nie było kompletne)
Niestety, pomimo trzygodzinnych usiłowań, nie udało się zamknąć wszystkich zatrzasków mocujących. Według ostatnich danych, przyczyną niepowodzenia jest fragment uszczelki (około 30 cm), pozostały po odcumowaniu poprzedniego transportowca. Do dokończenia cumowania brakuje zaledwie 5 mm. W związku z tym 03.12. dwóch Rosjan z podstawowej załogi stacji wykona nieplanowany spacer EVA, aby usunąć kabel. (...)
03.12.2001 o 13:20:15 kosmonauci Dieżurow i Tiurin rozpoczęli EVA-4. Ubrani w skafandry Orłan-M opuścili pomieszczenia stacji poprzez moduł Pirs i przenieśli się na "tył" kompleksu. Sonda elementu cumującego transportowca Progress M1-7 odsunęła statek na dystans 15 cm, a kosmonauci dokonali inspekcji węzła. Następnie statek odsunął się na maksymalny możliwy dystans (40 cm) i kosmonauci pocięli nożycami, a następnie usunęli przy pomocy zmontowanego na pokładzie stacji wysięgnika zakończonego hakiem kłopotliwy element. Obaj kosmonauci wizualnie nadzorowali przebieg połączenia, które bezpośrednio po oczyszczeniu węzła przeprowadziła o 14:51:39 rosyjska kontrola misji.
http://lk.astronautilus.pl/loty/stm33.htm
Plan: Progress MS-17 zostanie przeniesiony do portu Nauki pod koniec października, gdzie pobędzie do czasu startu
Progressa M-UM z modułem Priczał w dniu 24 listopada 2021. Wtedy Progress MS-17 odłączy się od Nauki razem z niepotrzebnym już adapterem.
Czy przeniesienie śluzy z (MRM-1) Rassvet na moduł Nauka też podpadnie pod dokowanie ?
-
@Orionid: Odpowiedź podana jest znacznie zaniżona...
Chodzi o relokacje ?
W pierwotnym pytaniu nie ma o słowa relokacjach a więc są one liczone także w statystyce!
Chodzi o całkowitą liczbę połączeń w rosyjskim segmencie ISS...przybliżona wartość to z przedziału od 150 do 200 @Orionid,
Anik ma bardzo dokładne wyliczenie, ale swoją statystykę ukrywa, bo w Rosji można trafić do więzienia za ujawnianie zastrzeżonych informacji korporacji rządowej "Roscosmos"...bardzo ciekawe zagadnienie, więc uważajcie statystycy na siebie bo może i u nas takie rozporządzenie istnieje dla naszych rządowych statystyk?
-
Temat trochę wygasł, a szkoda! mss - może zadasz jakieś inne pytanie i spróbujemy od nowa?
-
Ok, która z kobiet astronautek z USA była najstarsza w dniu startu jej misji kosmicznej?
-
Czy zaliczamy Wally Funk?
-
Czy zaliczamy Wally Funk?
Ona nie odbyła lotu orbitalnego, tylko lot suborbitalny!
Tak więc NIE zaliczamy jej do pytania!
-
Wg planów najstarszą panią, która ma wrócić na orbitę, jest Peggy Annette Whitson (http://lk.astronautilus.pl/astros/419.htm) ;)
Można też zapytać, w którym roku najwięcej kobiet poleciało lub poleci (wg planów) na misję orbitalną.
-
Wg planów najstarszą panią, która ma wrócić na orbitę, jest Peggy Annette Whitson (http://lk.astronautilus.pl/astros/419.htm) ;)
Można też zapytać, w którym roku najwięcej kobiet poleciało lub poleci (wg planów) na misję orbitalną.
Odpowiedź prawidłowa @Orionid przejmuje zadawanie następnego pytania!
Chronologiczne zestawienie lotów kosmicznych kobiet można odnaleźć pod tym linkiem (http://lk.astronautilus.pl/astros/kobiety.htm).
-
... Orionidzie?
-
... Orionidzie?
Pytanie zadałem przy okazji odpowiedzi na wcześniejsze pytanie.
W uzupełnieniu można dopytać o to, która pani, a może panie, miały najkrótszą przerwę między kosmicznymi lotami.
-
Okej, temat nam znowu umarł, więc dokonuję ponownie zamachu stanu i ogłaszam nowe pytanie konkursowe:
Ile tlenu produkuje na godzinę (+/- :) ) demonstrator technologii wytwarzania tlenu z atmosfery marsjańskiej na łaziku Perseverance?
-
Okej, temat nam znowu umarł, więc dokonuję ponownie zamachu stanu i ogłaszam nowe pytanie konkursowe:
Ile tlenu produkuje na godzinę (+/- :) ) demonstrator technologii wytwarzania tlenu z atmosfery marsjańskiej na łaziku Perseverance?
6 gramów.
-
Dobrze! Przejmujesz :)
-
Zaćmienie Słońca, to stosunkowo częste zjawisko, zapewne każdy z nas miał okazję zobaczyć niejedno. A kiedy po raz pierwszy miała okazję zaobserwować je z orbity załoga statku kosmicznego?
-
Zaćmienie Słońca, to stosunkowo częste zjawisko, zapewne każdy z nas miał okazję zobaczyć niejedno. A kiedy po raz pierwszy miała okazję zaobserwować je z orbity załoga statku kosmicznego?
Załoga Gemini-12 (http://lk.astronautilus.pl/loty/g12.htm) w dniu 12.11.1966 czyli już ponad 55 lat temu.
Więcej pod adresem + fotki: http://www.collectspace.com/news/news-081617a-total-solar-eclipse-from-space-astronauts.html
-
Zaćmienie Słońca, to stosunkowo częste zjawisko, zapewne każdy z nas miał okazję zobaczyć niejedno. A kiedy po raz pierwszy miała okazję zaobserwować je z orbity załoga statku kosmicznego?
Załoga Gemini-12 (http://lk.astronautilus.pl/loty/g12.htm) w dniu 12.11.1966 czyli już ponad 55 lat temu.
Tak jest, przejmujesz pałeczkę.
-
@mss - masz jeszcze dwa dni na zadanie pytania, potem minie tydzień i zabiorę :D
-
Zadanie polega na wymienieniu z imienia i nazwiska kasmonatów (ich lotów kosmicznych albo że jest nowicjuszem) obecnych na zdjęciu z załącznika.
Powodzenia.
-
Z uwagi na długi czas bez odpowiedzi dokonuję zamachu stanu i zadaję nową zagadkę:
- Kiedy i w jaki sposób Szwecja weszła w posiadanie globalnej sieci stacji naziemnych?