Polskie Forum Astronautyczne
Astronautyka => Pozostałe i Badania Kosmosu => Wątek zaczęty przez: tommi59 w Grudnia 31, 2010, 21:40
-
Witam.Zapraszam do komentowania odkryć planet wokół innych gwiazd w nowym 2011 roku
-
Dzięki serdeczne Tommi za ten wątek. Do dzieła! :)
-
Mam nadzieję, że będzie tu gorąco za jakieś 1.5 miesiąca ;)
-
Puki co dwie planety. Jednak nie są to tegoroczne odkrycia. Obie zostały odkryte w 2004 roku i powróciły do katalogu potwierdzonych.
nu Oph b 21.9 Mjup Okres: 536 dni
tau Gem b 18.1 Mjup Okres: 305 dni
Miejmy nadzieje, że to cisza przed burzą ;).
-
Nie jestem pewien, czy są to obiekty planetarne, czy też brązowe karły. :) Pewnie nikt nie wie, bo debata na temat granicy planetarności wciąż trwa.
-
Dokładnie tak jak mówisz. Takie masywne obiekty często wędrują z jednej listy na drugą :P.
-
Kolejny masywny obiekt z systemu nu Oph.
nu Oph c 24.5 MJup Okres: 3169 dni.
Coś wątpliwe puki co te tegoroczne nowości ;).
-
Hyh, dwa brązowe karły w jednym systemie? Nieźle :p
-
Zastanawia mnie, czy brązowe karły nie mogłyby mieć jakieś pseudo ekosfery. Choć pewnie za dużo promieniowania wydzielane by było na paśmie podczerwieni, by takie gdybania miały jakikolwiek sens. :)
-
Granica brązowych karłów została chyba przesunięta na 20-25 masy jowisza.Co do ekosfer b karłów no to ja na to bym też nie liczył ale duża masa powoduje możliwość złapania wielkich księżyców nawet takich jak małe super ziemie.Niektóre b.karły są blisko albo wewnątrz ekosfer swych gwiazd
-
Granica brązowych karłów została przesunięta na 20-25 masy jowisza.Co do ekosfer b karłów no to ja na to bym też nie liczył ale duża masa powoduje możliwość złapania wielkich księżyców nawet takich jak małe super ziemie.Niektóre są blisko albo wewnątrz ekosfer
Czy możesz podać jakiś link do papieru? Bo wikipedia wciąż podaje 13 mas Jowisza...
-
Odkryto najmniejszą egzoplanetę nazywa się Kepler 10 b i ma masę 4.6 masy ziemi(0.0143 j) i promień 0.147 j(1.42 ziemii) co daje wysoką gęstość 8.8 g /cm3 .Planeta krąży bardzo blisko swej gwiazdy(typu G) 0.0164 AU i obiega ją w 0.84 dnia.Na razie jest niepotwierdzona druga planeta w tym układzie neptuniak o promieniu 0.199 j.
-
http://www.exoplanet.eu/star.php?st=Kepler-10 i http://www.nasa.gov/topics/universe/features/rocky_planet.html
-
Odkryto najmniejszą egzoplanetę nazywa się Kepler 10 b i ma masę 4.6 masy ziemi(0.0143 j) i promień 0.147 j(1.42 ziemii) co daje wysoką gęstość 8.8 g /cm3 .Planeta krąży bardzo blisko swej gwiazdy(typu G) 0.0164 AU i obiega ją w 0.84 dnia.Na razie jest niepotwierdzona druga planeta w tym układzie neptuniak o promieniu 0.199 j.Podana masa planety c w EPE wydaje się być niepewna a raczej mało prawdopodobna 0.063 j(20 mas ziemii) co dawało by bardzo dużą gęstość tej planety a ponieważ jest ona nie tak blisko gwiazdy więc jej atmosfera nie została wywiana co zastanawia bardzo nad je budową wewnętrzną
a tutaj nagranie od NASA obrazujące to odkrycie;)
http://www.youtube.com/watch?v=1-0-HKHjsPY
-
Trwa właśnie czat na stronie NASA odnośnie tego odkrycia:
http://www.nasa.gov/connect/chat/kepler_chat.html
Jest sporo ludzi z Polski! :)
-
Rzeczywiście podejrzewam nawet, że większość to ludzie z Polski ;)
Właśnie sam czekam aż pani Natalia odpowie na moje pytanie :P.
-
Ależ to dobry sygnał, że jest sporo ludzi z Polski. :) Będzie to można kiedyś użyć jako argumentu. :)
-
Kto pierwszy zgłosi news o odkryciu przez Keplera "najmniejszej egzoplanety" do wątka z bublami medialnymi?
-
Odkryto neptuniaka (16 mas ziemii) wokół gwiazdy G3V o masie 0.85 słońca.Planeta obiega gwiazdę w ciągu 122 dni w odległości 0.46 AU
-
Planeta to HD 102365 b. Gwiazda położona blisko nas bo 30 lat świetlnych od Ziemi. EPE podaje że G2V a nie 3.
http://exoplanet.eu/planet.php?p1=HD+102365&p2=b
-
Kto pierwszy zgłosi news o odkryciu przez Keplera "najmniejszej egzoplanety" do wątka z bublami medialnymi?
Ale Kepler 10b ma rzeczywiście najmniejszy z dotychczas poznanych promieni. Czy coś przeoczyłem?
-
Problem polega na tym że wszyscy myślą że to najmniejsza planeta a wcale tak nie jest- jedna planeta wokół pulsara PSR 1257 12 planeta b 0.19 AU musi miec mniejszy promien przy tak małej masie(0.022 masy ziemii) -niewyobrazam sobie innej możliwości i ten status moze mieć bardzo bardzo długo.Poza tym Kepler 10 wchodzi niebawem w fazę subgiganta i planeta naturalnie przestanie istnieć wchłonięta przez swa gwiazde
-
A właśnie że nie Jacob papier mówi o typie G3 zresztą masa gwiazdy jest zbyt mała na G2 EPE się myli zresztą nie po raz pierwszy
-
Hmm... jakieś zmiany na EPE. Było 521 planet a teraz jest 518. I nie jestem pewny ale chyba Kepler-9d wskoczył do potwierdzonych :o
-
Kto pierwszy zgłosi news o odkryciu przez Keplera "najmniejszej egzoplanety" do wątka z bublami medialnymi?
Ale Kepler 10b ma rzeczywiście najmniejszy z dotychczas poznanych promieni. Czy coś przeoczyłem?
I owszem, ale jakoś wątpię, by rozmiar planety o masie 0.020 M⊕ był większy... ;]
-
Kto pierwszy zgłosi news o odkryciu przez Keplera "najmniejszej egzoplanety" do wątka z bublami medialnymi?
Ale Kepler 10b ma rzeczywiście najmniejszy z dotychczas poznanych promieni. Czy coś przeoczyłem?
I owszem, ale jakoś wątpię, by rozmiar planety o masie 0.020 M⊕ był większy... ;]
Tak, to by raczej nie przeszło w tym wszechświecie :P.
Hmm... jakieś zmiany na EPE. Było 521 planet a teraz jest 518. I nie jestem pewny ale chyba Kepler-9d wskoczył do potwierdzonych :o
Rzeczywiście czasem EPE jest mało czytelna. Pewnym natomiast jest, że z list zniknęła jedyna planeta z 1997 roku, rho CrB b.
-
Wydaje się że problemem jest masa tych 3 obiektów(czerwonych karłów) które zostały przeniesione do niepotwierdzonych z których nawet 2 mogą być gwiazdami o małej masie typu M6-8.Na razie niepotwierdzony jest obiekt wokół pulsara exoplaneta PSR B1828-11 b o masie 0.0019 ziemii-jak myślicie jaki to może mieć promień ?? jakieś 0.0014 ziemskiego a więc minineptun hehe
-
Hmm... jakieś zmiany na EPE. Było 521 planet a teraz jest 518. I nie jestem pewny ale chyba Kepler-9d wskoczył do potwierdzonych :o
Rzeczywiście sporo dziś zmian było na liście planet pozasłonecznych. Szkoda, że system jest nieco skomplikowany i nie zawsze wiadomo jaki obiekt zmienił status na niepotwierdzony. ;)
-
http://scienceblogs.com/catdynamics/2011/01/aas_kepler_triple_weirdness.php
-
Tranzytująca planeta HAT-P-27b którą dziś dopisano do potwierdzonych ma masę 2/3 jowisza i promień 1.38 co wynika z niskiej gęstości 0.73 g/cm3.Planeta obiega gwiazdę w 3 dni więc jest tam niekomfortowo gorąco.Kolejny tranzytowy obiekt o krótkim okresie obiegu -zaczyna mnie to już nudzić mam nadzieję że kepler cościekawego ujawni bo na razie z tych 400 planet potwierdzili zaledwie parę troche jest to już żałosne
-
Kolejny tranzytowy obiekt o krótkim okresie obiegu -zaczyna mnie to już nudzić mam nadzieję że kepler cościekawego ujawni bo na razie z tych 400 planet potwierdzili zaledwie parę troche jest to już żałosne
Rzeczywiście kiepski ten styczeń puki co. Kepler także zawodzi do tej pory. Czyżbyśmy byli 'za młodzi' na odkrywanie planet podobnych do Ziemi? Może Kepler temu nie podoła temu zadaniu? Może się bowiem okazać, że będzie odkrywał odpowiedniki 'gorących jowiszów'. Czyli małe, skaliste planety krążące blisko swoich gwiazd macierzystych. Tak jak dotychczas odkryte:
Nazwa______Okres(dni)___Półoś(j.a)
Kepler-10b - 0.837495 - 0.01684
Kepler-4 b - 3.21346 - 0.0456
Kepler-5 b - 3.54846 - 0.05064
Kepler-6 b - 3.23423 - 0.04567
Kepler-7 b - 4.885525 - 0.06224
Kepler-8 b - 3.52254 - 0.0483
Kepler-9 b - 19.243158 - 0.14
Kepler-9 c - 38.90861 - 0.225
Kepler-9 d - 1.592851 - 0.0273
Mnie osobiście to nie nudzi bo zdaje sobie sprawę, że dopiero raczkujemy w tym temacie. Poczekajmy jednak do pierwszego lutego ;].
-
Kolejny obiekt 'uciekł' do niepotwierdzonych: HD 149382 b
Based on 26 high resolution spectra over 55 days, Jacobs et al. (2011) "rule out any RV variations with amplitudes higher than 0.79 km/s on periods shorter than 50 days."
Co ciekawe pojawił się tam również tegoroczny obiekt o nietypowej nazwie: anonymous b
http://exoplanet.eu/planet.php?p1=anonymous&p2=b
-
Co ciekawe pojawił się tam również tegoroczny obiekt o nietypowej nazwie: anonymous b
http://exoplanet.eu/planet.php?p1=anonymous&p2=b
Ten obiekt ma bardzo intrygującą nazwę.
Egzoplaneta większa od Jowisza, krążąca w odległości 0,77 AU od słabszej gwiazdy od naszego Słońca. Czyżby krążyła w ekosferze?
Puszczając wodze fantazji, to może odkryto tam egzoksiężyc słusznych rozmiarów? ;)
-
Ale bez tranzytu to chyba egzoksiężyca nie wykryją chyba że szef -kanarkus coś wie na ten temat
-
Puszczając wodze fantazji
Oj porusza, porusza :).
Zwłaszcza, że mimośród także nie najgorszy ;).
-
Ale bez tranzytu to chyba egzoksiężyca nie wykryją chyba że szef -kanarkus coś wie na ten temat
Nico nie wiem na ten temat. Właśnie się zastanawiam, czy dopplerowskie harce by tutaj nie pozwoliły na detekcję. Jeśli egzoplaneta słusznych rozmiarów by zakłócała ruch gwiazdy macierzystej, ale jakoś teges byłoby to tyci tyci nieregularnie na pierwszy rzut oka, a po dalszej analizie by się okazało, że to wpływ egzoksiężyca, który chybota egzoplanetą, która z kolei lekko nieregularnie kręci gwiazdą? Hmm...
-
Hmmm
http://arxiv.org/abs/1101.4108
Chyba tu chodzi o to, że to egzoplaneta krążąca wokół dżajganta...
-
Hmmm
http://arxiv.org/abs/1101.4108
Chyba tu chodzi o to, że to egzoplaneta krążąca wokół dżajganta...
Oj. Rozpędziliśmy się więc z wyobraźnią :P.
-
Tranzytująca planeta HAT-P-27b którą dziś dopisano do potwierdzonych ma masę 2/3 jowisza i promień 1.38 co wynika z niskiej gęstości 0.73 g/cm3.
Okazało się, że ta planeta została odkryta również, w tym samym czasie, przez kogoś innego. Dlatego teraz ma dwie nazwy :P
HAT-P-27/WASP-40 b
Powinni się dogadać co do nazewnictwa planet pozasłonecznych bo w przyszłości może zrobić się bałagan ;].
-
Nie muszą egzoplaneta HATWASP-2740b
-
Wykryto metodą obrazowania planetę o masie 23 j wokół gwiazdy HIP 78530.Brązowy karzeł jest oddalony od gwiazdy 700 AU.
-
Wykryto metodą obrazowania planetę o masie 23 j wokół gwiazdy HIP 78530.Brązowy karzeł jest oddalony od gwiazdy 700 AU.
To już chyba nie planeta?
-
Encyklopedia Pozasłonecznych podaje jako planetę... :P I bądź tu mądry.
-
Co prawda dziś nie wykryto niczego ale ukazał się papier o kandydatach keplera w którym mowa że 90% tych kandydatów to planety-czyli całkiem niezły procent http://arxiv.org/abs/1101.5630
-
Natomiast 10% to w całości brązowe karły?
-
Ano właśnie - nic nie ma nowego na liście planet pozasłonecznych... Czekamy nadal...
-
Coś czuję, że poczekamy do późnego wieczora ;).
-
NASA To Announce New Planetary Discoveries
WASHINGTON -- NASA will host a news briefing at 1 p.m. EST, Wednesday, Feb. 2, to announce the Kepler mission's latest findings about planets outside our solar system. The briefing will be held in the NASA Headquarters auditorium at 300 E St S.W. in Washington and carried live on NASA Television and the agency's website
-
Dzisiaj się zacznie :D
-
Pozor! Godzina do konferencji!
Ponoć mamy 1000 egzoplanetek...
-
Pozostało 5 minut.
-
1000 kandydatów i tylko kilka planet-możemy się rozczarować
-
Pam pa ram pam. Już za momencik.
A może na wątku Keplera powinniśmy komentować?
-
Jest zajawka :
-
Hah.. ścieżka dźwiękowa z Apollo 13 ;D
-
Jedziemy :
-
Naukowcy od programu Kepler
-
http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/new_planetary_system.html
-
2000 kandydatów? Albo 1200... cholera mam jakiś słaby stream..
-
6 planet w odległości bliższej niż nasza Wenus ma do Słońca? Uuu...
-
2000 kandydatów? Albo 1200... cholera mam jakiś słaby stream..
1200 :)
-
6 planet w odległości bliższej niż nasza Wenus ma do Słońca? Uuu...
Strasznie gęsto!
-
Ooo.. tak jest.. 1200 kandydatów - tutaj ich rozkład w polu. Na drugim obrazku chyba przewidywania co do wielkości :
-
Grubo, spójrzcie na rozkład wielkości. 68 planet wielkości Ziemi, 5 razy więcej Super-Ziemi :
-
Cenne screeny :)!
-
Woooo 68 wielkości Ziemi!! Epicko :P
-
Większość interesujących nas planetek krąży wokół atrakcyjnych gwiazdek (typu widmowego naszego Słońca). Na drugim obrazku schematy przedstawiające okresy orbitowania gwiazd. Widać, że wszystkie obiegają swoje gwiazdy w zaledwie kilka dni. Bierze się to stąd, że łatwiej zaobserwować egzoplanety o krótkich obiegach :
-
Na to czekałem!
-
A tym bardziej na to :)!
-
Na to czekałem!
To stan wiedzy z 1 lutego, nieźle ;) Generalnie na początku obiekty były skupione w lewym górnym rogu, czyli duże jowiszopodobne o krótkich obiegach. Potem w czerwcu zeszliśmy w środek schematu, aż wczoraj przemieściliśmy się jeszcze bardziej w dolny prawy róg...
-
Facet potwierdził, że jest spora ilość dużych egzoplanet wokół których mogą krążyć egzoksiężyce wielkości Ziemi, które będą miały odpowiednie temperatury, z uwagi na położenie egzoplanety w strefach życia. Worek z Pandorami się rozsupłał ;)
Pierwsza skalna planeta odkryta przez Keplera (znana nam już):
-
54 potencjalne planety w ekosferze :)
-
A oto ten ciekawy układ! :)
Nazwa Masa Promień Okres Półoś
Kepler-11 b 0.01353 0.1762 10.30375 0.091
Kepler-11 c 0.0425 0.28175 13.02502 0.106
Kepler-11 d 0.01919 0.3068 22.68719 0.159
Kepler-11 e 0.02643 0.4043 31.9959 0.194
Kepler-11 f 0.007237 0.2335 46.68876 0.25
Kepler-11 g < 0.95 0.3274 118.37774 0.462
http://exoplanet.eu/star.php?st=Kepler-11
-
Zaobserwowali trzy tranzyty za jednym razem (zeszłym latem) w tym układzie! Fuuuk!
-
Ja nie mogę, spójrzcie jak tam ciasno w porównaniu do naszego US! :o :o :o :o
-
Rozkład wielkości (masy) w tym układzie Kepler-11.
-
Dobrze skumałem, te gazowe planety z układu Kepler-11 zbudowane są z helu i wodoru? Na dodatek to mieszanki..
Planety z Keplera-11 są wielkości 2-5 Ziemi. Poniżej schemat z porównaniu z innymi 'Keplerami' :
-
Ja peniam, ale musi być widok z tych egzoplanet...
Prześlimy do ostatniego przemawiającego..
-
20% obiektów może nie zostać zatwierdzonych jako egzoplanety. Jednak generalnie Kepler jest mostem nad dziurą w możliwościach technicznych w wykrywaniu pozasłonecznych planet. Schodzą z wielkościami w dół (a jeśli dobrze widziałem to najmniejszy obiekt ma 0.9 średnicy Ziemi).
-
Kepler-11 leży w odległości 2000 lat świetlnych. Gwiazdą macierzystą jest żółty karzeł. Najbliższa z tamtych egzoplanet krąży 10 razy bliżej, niż Ziemia wokół Słońca, natomiast najdalsza dwa razy bliżej niż Ziemia wokół Słońca.
Jeśli by wstawić układ Kepler-11 w nasz US, to Kepler-11g krążyłby pomiędzy Merkurym a Wenus (okres obiegu 118 dni), natomiast pięć pozostałych egzoplanet w przestrzeni pomiędzy Słońcem a Merkurym (okresy obiegu od 10 do 47).
Egzoplanety te to mieszanki kamienia i gazów, mogą posiadać wodę. Materiał skalny nadaje im masę, natomiast otoczka gazowa nadaje im rozmiary.
Układ może nam dużo powiedzieć o formowaniu się takowych systemów. Składniki Kepler-11d, Kepler-11e oraz Kepler-11f posiadają otoczkę lekkich gazów, co może wskazywać na to, że powstały w przeciągu kilku ostatnich mln lat.
-
Tabeleczka :)
Planeta Masa (Mziemi) Promień(Rziemi) Okres(dni) Półoś(AU)
Kepler-11 b 4.3002399 1.969916 10.30375 0.091
Kepler-11 c 13.507775 3.149965 13.02502 0.106
Kepler-11 d 6.0991577 3.430024 22.68719 0.159
Kepler-11 e 8.4002469 4.520074 31.9959 0.194
Kepler-11 f 2.30013571 2.61053 46.68876 0.25
Kepler-11 g < 301.9385 3.660332 118.37774 0.462
-
Warto pamiętać, że Kepler obserwuje tylko 1/400 obszaru nieba, kwestią wyobraźni pozostaje ile planet znajduje się w dalszych odległościach, w pozostałych obszarach. Teleskop nabił 1200 kandydatów, a działa dopiero od połowy 2009 roku. W ciekawych czasach żyjemy...
Znane nam grafiki w lepszych rozdzielczościach:
- 1załącznik kandydaci na egzoplanety pod względem rozmiaru
- 2załącznik kandydaci na egzoplanety programu Kepler zgodnie ze stanem odkryć na 1 lutego 2011
- 3załącznik wpasowany układ Kepler-11 w nasz Układ Słoneczny
- planety Keplera przedstawione pod względem rozmiarowym, na dole układ Kepler-11
-
Po prostu niesamowite!
A oto całe nagranie:
http://www.youtube.com/watch?v=oOizc80Q-L4
-
Zdumiewające odkrycie 6 planet tranzytujących w jedym systemie-szok.Tak w dodatku ciasno umieszczonych.Ciekawe ile jest ogólnie tam planet bo 6 to tylko tranzytujące może 10-12??Przydałoby się ze 30 RV bo coś czuję że nasz układ już niedługo nie będzie najliczniejszy.Jedyną rzeczą która mnie martwi to strasznie mała gęstość tych planet-może się okazać że wszystkie super ziemie to malutkie lodowe giganty(typu uran),a ponieważ leżą blisko gwiazdy większość jest pokryta grubym oceanem wody.Mam nadzieję że te wartości mas planet będą w górnych granicach a promienie w dolnych.Zawsze trzeba odliczyć ze 100, 200km na atmosferę.Planeta f 2.3 masy ziemi i promien 2.6 ziemskiego -co to wogóle jest???3 planety tranzytowały jednocześnie!!5 planet wewnątrz 25 mln km!!! Planety b,c zbliżają się na tak bliską odległość 2.3mln km -lapet krąży dalej od saturna!! Jaki to musi być widok.Mr Borucki coś wspomniał o egzomoonach -podejrzewam że mają jakieś na oku-może wokół planety g???Hmm -pobudzam wyobrażnię.
-
Zdumiewające odkrycie 6 planet tranzytujących w jedym systemie-szok.Tak w dodatku ciasno umieszczonych.Ciekawe ile jest ogólnie tam planet bo 6 to tylko tranzytujące może 10-12??
A może nawet więcej? Skoro to takie młode obiekty, to może jest ich 3 albo 4 razy więcej :>. Może to z takich wypierdków kształtują się większe planety.
-
Generalnie to chyba młody układ, możliwe że grawitacja lokalnego słoneczka wypchnie te egzoplanetki dalej...
-
Grawitacja to chyba raczej wciągnie do gwiazdy.Tak wogóle to ziemia i venus mogly mieć tez takie gęstości i były pokryte oceanem na setki kilometrów ale doszło do kataklizmu i zerwalo cale ich gazowe otoczki
-
Kiedyś podobno Neptun w naszym układzie krążył bliżej Słońca. Więc tutaj może być podobnie :).
-
Ale jak bliżej? Raczej wątpliwe, żeby potem udało mu się 'wydostać', oddalić na 'przyzwoitą' odległość i jeszcze w miarę 'ukołowić' orbitę...
-
To nie jest wątpliwe raczej prawie niemozliwe chyba ze coś poważnego stanie się
-
W jakiejś gazecie było o tym. Nie wiem czy wycinek z tego mam.
-
Też mam wrażenie, że czytałem gdzieś o Neptunie, który w zamierzchłej przeszłości krążył z deczka bliżej Słońca, niż robi to obecnie.. :)
-
Nowa planeta wykryta przez mikrosoczewkowanie http://arxiv.org/abs/1102.0558
-
W jakiejś gazecie było o tym. Nie wiem czy wycinek z tego mam.
wiki podobną teorię podaje:
Powstanie lodowych olbrzymów, Urana i Neptuna, okazało się trudne do dokładnego odtworzenia w symulacjach powstania Układu Słonecznego. Aktualne modele sugerują, że gęstość materii w zewnętrznych obszarach Układu Słonecznego była zbyt mała, aby umożliwić tworzenie tak dużych ciał według powszechnie przyjętej metody akrecji rdzenia i różnych hipotez wyjaśniających ich tworzenie. Jedna z hipotez głosi, że lodowe olbrzymy nie powstały przez rdzeń akrecji, ale przez niestabilny dysk protoplanetarny, a później utworzyły się ich atmosfery, do czego przyczyniło się promieniowanie z pobliskiej masywnej gwiazdy typu OB[95].
Alternatywną koncepcją jest to, że powstały bliżej Słońca, gdzie gęstość materii była większa, a następnie, po usunięciu gazowego dysku protoplanetarnego, na skutek migracji osiągnęły swoją obecną orbitę[96]. Hipoteza migracji po utworzeniu się już planet jest obecnie najbardziej prawdopodobna ze względu na jej zdolność do lepszego wyjaśnienia rozkładu populacji małych obiektów obserwowanych w regionie obiektów transneptunowych[97]. Obecnie powszechnie akceptowane wyjaśnienie szczegółów tej hipotezy jest znane jako model Nicejski, który bada wpływ migracji Neptuna i pozostałych planet na struktury pasa Kuipera.
i ciekawostka: Około lipca 2011 Neptun zakończy swój pierwszy pełny obieg wokół Słońca od czasu odkrycia planety w 1846 roku
-
Właśnie, to model Nicejski. Czytałem o tym parę miesięcy temu. Zatem to ani 'wątpliwe', ani 'niemożliwe', że kiedyś krążył(y) bliżej :)
-
Nowa planeta wykryta przez mikrosoczewkowanie http://arxiv.org/abs/1102.0558
Upss.. W katalogu epe podają okres - 5,4...dnia! :P Dość poważny błąd bo powinno być jakoś 1971 dni ;). Mam nadzieję, że szybko to zauważą i zmienią.
-
Odkrycia egzoplanet, np. w wykonaniu Keplera są zdumiewające i pasjonujące. Poznajemy coraz więcej nowych światów. Wszystko wskazuje na to, że niedługo znane będą tysiące (a może dziesiątki tysięcy?) takich obiektów! Wszystkie poza naszym zasięgiem... Nie mam, delikatnie mówiąc, zbyt dużej wiedzy w tej dziedzinie, ale często zastanawiam się nad jednym...
Nad możliwością istnienia egzoplanet w naszym najbliższym, gwiezdnym sąsiedztwie. Proxima, Alfa Centauri A i B... Syriusz czy Gwiazda Barnarda. Przecież to tam udadzą się za dziesiątki, czy raczej setki lat pierwsze ewentualne sondy międzygwiezdne ;) Wyruszą tam, jeśli będzie po co... Czy któryś z planowanych teleskopów jest w stanie badać "sąsiednie podwórko"?
-
Znamy już 12 planet w odległości mniejszej niż 20 lat świetlnych. Najbliższa z nich, Epsilon Erydana b, jest oddalona o około 10,5 lat świetlnych. Myślę więc, że możliwości do podglądania sąsiadów już są, potrzeba tylko więcej czasu :).
-
Dzięki Wini i Charonie za tę informację o powstaniu Neptuna. Tego bym się zupełnie nie spodziewał - widać, że czegoś muszę się poduczyć. :)
-
He he musimy ;D.Nadal myślę o planetach keplera 11 i dochodzę do mniosku że na razie to nie mamy planet skalistych albowiem odarte do jąder w wyniku promieniowania gwiazd kepler 9b,10b i corot 7b to tylko pozostałości z mini neptunów a planety wokół pulsara też nie wiadomo z czego są zbudowane,oprócz jednego obiektu najbliżej pulsara o bardzo małej masie -która jest planetą karłowatą
-
Ktoś coś wie o tranzycie HD10180 c i GJ 3864 b??
-
Mamy 3 nowe egzoplanety - WASP-39 b, WASP-35 b i GJ 3634 b (czyli jest potwierdzenie). Ta ostatnia to prawdopodobnie "super-Ziemia".
-
Mamy 3 nowe egzoplanety - WASP-39 b, WASP-35 b i GJ 3634 b (czyli jest potwierdzenie). Ta ostatnia to prawdopodobnie "super-Ziemia".
I jeszcze artykuł (http://www.kosmonauta.net/index.php/Astronomia/Egzoplanety/trzy-nowe-gorce-egzoplanety.html) do tej informacji ;)
Hmm.. a tak btw - odnośnie ostatnich wyników badań Keplera, pamiętacie akcję z lata 2010 roku, kiedy miał miejsce swego rodzaju przeciek (prof Sasselove na wygłaszanej prezentacji coś niecoś powiedział)? Była wtedy mowa o ponad 100 egzoplanetach porównywalnych rozmiarowo z Ziemią ;) Dla przypomnienia obrazek w załączniku a tutaj artykuł z kosmo (http://www.kosmonauta.net/index.php/Astronomia/Egzoplanety/2010-07-26-kepler.html). Co myślicie o tej sprawie teraz z perspektywy paru miesięcy? Generalnie chyba wtedy naprawdę doszło do wycieku - w końcu dane z 1 lutego wskazują na 68 planet o rozmiarach mniejszych od 1.25 Re i ponad 250 z trochę większego przedziału (ale możliwe łapiącego się w klasie 2*Re), także w zasadzie już pół roku temu o tym chyba wiedzieliśmy? ;)
-
Rzeczywiście doszło do wycieku. Wartości są zbliżone.
-
Odkryto przez obrazowanie brązowago karła CD-35 2722 b o masie 31 j.Obiekt krąży w odległości 67 AU od mamusi.Zastanawiam się czy dla obiektów powyżej 13 mas jowisza nie powinien być czasem oddzielny katalog-jakieś opinie na ten temat??
-
Może puki nie mają większej pewności co do masy to takie obiekty siedzą w głównym katalogu. Bo przecież co chwile możemy obserwować jak jakaś planeta okazuje się karłem i zmyka do 'usuniętych, kontrowersyjnych i niepotwierdzonych" (czy jakoś tak).
-
Odkryto przez obrazowanie brązowago karła CD-35 2722 b o masie 31 j.Obiekt krąży w odległości 67 AU od mamusi.Zastanawiam się czy dla obiektów powyżej 13 mas jowisza nie powinien być czasem oddzielny katalog-jakieś opinie na ten temat??
Również uważam, że powinien być oddzielny katalog. No, chyba, że są jakieś wątpliwości co do 'tuszy' tego obiektu...
-
WD 0806-661 b
Kolejny obiekt odkryty za pomocą obrazowania. Jego masa to około 7 Mj. Oddalony jest od gwiazdy macierzystej o 2500 AU !! Niebywałe. Z uwagi na tą ogromną odległość astronomowie nie są w 100% pewni co do przynależności tego obiektu do systemu WD 0806-661. Jednak jak widać wszystko na to wskazuje: Common proper motion with the star WD 0806-661 very probable (Luhman et al. 2011)
-
Nieźle, ponad 5 razy dalej niż Sedna lub 64 razy dalej niż Pluton w naszym układzie.
-
Dodam jeszcze, że WD 0806-661 to biały karzeł oddalony od nas o jakieś 20 parseków. Natomiast WD 0806-661 b może okazać się najzimniejszym brązowym karłem jakiego znamy - jego temperaturę szacuje się na 300 Kelvinów. Można też przeczytać o przypuszczeniu, że ten obiekt to planeta, która dawno temu została ''wyproszona'' na tak daleką orbitę ;). Jednak to tylko jedno zdanie. Znacznie częściej mówi się o brązowym karzełku.
Tylko tyle mogłem wyszperać o tym odkryciu (szkoda bo uważam je za niezwykle ciekawe..). Niestety dostęp co całego papieru jest płatny. Co uważam za dość niepoprawne..
-
Szaniu masz link do papieru? Ja mam dostęp do większości publikacji naukowych. :)
-
Szaniu masz link do papieru? Ja mam dostęp do większości publikacji naukowych. :)
Oczywiście: http://iopscience.iop.org/2041-8205/730/1/L9
Tam jest odsyłacz do PDF :).
-
Kolejna... kolejny.. obiekt ;]. HD 22781 b
Masa: 14.2 Mj
Okres: 528.1 dni
Odległość o gwiazdy: 1.18 AU
Tak więc w katalogu głównym mamy już 24 obiekty o masie większej niż 13 Mjup. Dziwne.
-
Kolejny obiekt z kategorii ciężkiej -fajna ekscentryczność-hmm a gdzie te skaliste super ziemie i ziemiopodobne ja się pytam(wcięło)
-
Rzeczywiście - bardzo masywno-ekscentryczny obiekt, który od razu przekreśla szanse na inne mniejsze obiekty w tym układzie.
-
Kolejny obiekt z kategorii ciężkiej -fajna ekscentryczność-hmm a gdzie te skaliste super ziemie i ziemiopodobne ja się pytam(wcięło)
A gdzie mają być? Do Keplera marsz.
-
Kolejny karzełek - CFBDS 1448 b
Masa: 6.5 Mjup
Okres: 40 dni
Odległość: 2.6 AU
Z kolei dlaczego ten obiekt nazywany jest brązowym karłem?
-
Z kolei dlaczego ten obiekt nazywany jest brązowym karłem?
Hmm - jest na liście egzoplanet... Gdzie masz tekst o brązowym karle?
-
Hmm - jest na liście egzoplanet... Gdzie masz tekst o brązowym karle?
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%405475430&Name=CFBDS%20J145829%2b101343&submit=submit
Teraz doczytałem, że jego masę szacują dużo wyżej (zapewne dlatego od razu nazwali go brązowym karłem). Jego temperatura to 370 +/- 40 K. Jest to więc kolejny po(WD 0806-661 b) bardzo zimny karzeł. No i ten okres "40 dni" mi zupełnie nie pasuje :P. Może to kolejna tego typu pomyłka? Już parę razy pisałem im maila żeby poprawili. Dostawałem zgrabną odpowiedź: "Thank you". Ale może dam już sobie spokój bo mnie wezmą za zarozumiałego dupka :P. Tylko że 40 lat też nie pasuje. Potem więc przejrzę dokładnie papier bo teraz tylko powierzchownie spojrzałem.
Wydaje mi się, że to jest papier (choć można oczopląsu od tych nazw dostać :))): http://arxiv.org/abs/1103.0014
-
Przy półosi 2,6 AU nie jest możliwe 40 dni. :P Zaraz pewnie poprawią. To już się zdarzało na liście egzoplanet.
-
Witam wszystkich
Jestem tutaj nowy więc wypadałoby się przedstawić. Jestem Radek, pasjonuje się wiadomą tematyką i przeglądam to forum od dobrych kilku miesięcy. Zanosi się na to, że będę tutaj częstym gościem.
Mam nadzieje, że chociaż od was dowiem się czegoś o kandydacie na planetę o wdzięcznej nazwie KOI 326.01. To obiekt odkryty ostatnio przez Keplera o którym znalazłem tylko lakoniczne wzmianki na zagranicznych stronach jednak żadnych pewnych informacji. Planeta jest podobno MNIEJSZA od ziemi i znajduje się w ekosferze. Wolę jednak nie dawać wiary niesprawdzonym informacjom od kiedy pamiętna Zarina złamała mi serce :(
Wiecie coś na ten temat?
-
O KOI 326.01 jeszcze nic nie widziałem na listach egzoplanet.
Kandydaci z obserwacji Keplera, podobne do wspomnianego obiektu to KOI 701.03, KOI 268.01, KOI 1026.01, KOI 854.01, KOI 70.03. Wszystkie wydają się być mniejsze niż 2xpromień Ziemi a KOI 326.01 wydaje się mieć promień równy zaledwie 85% ziemskiego.
Jest natomiast papier:
http://kepler.nasa.gov/news/nasakeplernews/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=98
Jest też także coś pod tym adresem:
http://en.wikipedia.org/wiki/Habitable_zone
Zatem - to prawdopodobnie jeden z kandydatów, o których może być głośno za kilka miesięcy.
-
Dzięki Kanarkus. Czekam niecierpliwie na coś nowego.
-
A o tej planecie znalazłem info tutaj
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pl&sl=en&u=http://www.boingboing.net/2011/02/08/a-new-view-of-the-ga.html&prev=/search%3Fq%3DKOI%2B701.03%26hl%3Dpl%26sa%3DX%26rls%3Dcom.microsoft:pl:%257Breferrer:source%253F%257D%26rlz%3D1I7DVXA_en%26tbas%3D0%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhDdiFcP1kzRoVrNlHQ6ZtbmxQCAw (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pl&sl=en&u=http://www.boingboing.net/2011/02/08/a-new-view-of-the-ga.html&prev=/search%3Fq%3DKOI%2B701.03%26hl%3Dpl%26sa%3DX%26rls%3Dcom.microsoft:pl:%257Breferrer:source%253F%257D%26rlz%3D1I7DVXA_en%26tbas%3D0%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhDdiFcP1kzRoVrNlHQ6ZtbmxQCAw)
-
Znaczy się tutaj:
http://www.boingboing.net/2011/02/08/a-new-view-of-the-ga.html
:)
Źródeł o tym obiekcie jest już troszkę. Jutro postaram się skrobnąć co nieco więcej na kosmonaucie na ten temat. :)
-
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Young_Stars_in_the_Rho_Ophiuchi_Cloud.jpg/250px-Young_Stars_in_the_Rho_Ophiuchi_Cloud.jpg)
Gdzieś tam, 125 parseków stąd, znajduje się układ podwójny SR 12 AB, a w nim dziś potwierdzony obiekt SR 12 AB c:
Masa: 13 Mjup
Półoś: 1100 AU
Jest to pierwszy w historii obiekt w układzie podwójnym odkryty za pomocą obrazowania :). Papier znów płatny więc to by było na tyle ^^.
-
Jeszcze dwa obiekty się właśnie pokazały. Właściwie to powróciły. Jeden odkryty w 2005, a drugi w 2006.
DH Tau b 11 Mjup Półoś 330 AU
CHXR 73 b 12 Mjup Półoś 200 AU
Widać, że metoda obrazowania jest coraz skuteczniejsza.
Jak zapewne wszyscy się domyślają, są to prawdopodobnie brązowe karły.
we suggest that they should be viewed as brown dwarf companions rather than planets.
EPE jednak nie zastosowało się do tej sugestii :). Zapewne dlatego, że znów nie ma 100% pewności.
Oczywiście nie lekceważyłbym takich odkryć. Należy pamiętać, że brązowe karły również lubią przywłaszczyć sobie jakąś planetę. Znamy już kilka takich przypadków.
-
Jest to pierwszy w historii obiekt w układzie podwójnym odkryty za pomocą obrazowania :). Papier znów płatny więc to by było na tyle ^^.
Dostałeś mały prezencik ode mnie na maila. :)
Praca naprawdę ciekawa - właśnie czytam. :)
-
Dostałeś mały prezencik ode mnie na maila. :)
Dzięki ponownie. Kiedyś pewnie zainwestuję w rejestracje na tym portalu. Puki co dziękuję za udostępnianie :).
-
Dostałeś mały prezencik ode mnie na maila. :)
Dzięki ponownie. Kiedyś pewnie zainwestuję w rejestracje na tym portalu. Puki co dziękuję za udostępnianie :).
Raczej zwyczajnie ściągaj ze swojej uczelni tudzież instytutu czy też miejsca pracy (jeśli miejsce pracy ma takie możliwości). :)
-
Dwa sub-Jowisze odkryte metodą tranzytu: (http://exoplanet.eu/papers/HAT-P-28b_HAT-P-29b_submitted_v1.pdf)
HAT-P-28 b Masa: 0.626 Mjup Promień: 1.212 Rjup Okres: 3.257215 dni Półoś: 0.0434 AU
HAT-P-29 b Masa: 0.778 Mjup Promień: 1.107 Rjup Okres: 5.72318 dni Półoś: 0.0667 AU
To naprawdę owocny tydzień!
-
Znów bardzo interesujące odkrycie (http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1103/1103.2005v1.pdf) się trafia :). System podwójny HU Aqr (M1 = 0.88M⊙ and M2 = 0.2M⊙) wyhodował dwie planety:
HU Aqr(AB) b Masa: 5.9 Mjup Okres: 2390 dni Półoś: 3.6 AU
HU Aqr(AB) c Masa: 4.5 Mjup Okres: 4370 dni Półoś: 5.4 AU
HU Aqr(AB) to podwójny system, w którym gwiazdy okrążają się co 0.0868 dnia.
Co więcej, jest podejrzenie, że znajduje się tam jeszcze trzecia planeta (Titus-Bode (http://pl.wikipedia.org/wiki/Regu%C5%82a_Titiusa-Bodego)). Potrzeba jednak około 10 lat aby takową potwierdzić.
Tak więc już 7 planet zostało potwierdzonych w tym tygodniu :).
-
Ech - przez tę misję STS-133 prawie zupełnie wypadłem z obiegu. Dzięki Szaniu za trzymanie ręki na pulsie i pilnowaniu ważnej egzoplanetarnej sprawy! :)
-
Dzięki Szaniu za trzymanie ręki na pulsie i pilnowaniu ważnej egzoplanetarnej sprawy! :)
Sama przyjemność :).
-
Co więcej, jest podejrzenie, że znajduje się tam jeszcze trzecia planeta (Titus-Bode (http://pl.wikipedia.org/wiki/Regu%C5%82a_Titiusa-Bodego)). Potrzeba jednak około 10 lat aby takową potwierdzić.
Interesujące, spory okres potwierdzania, co powoduje o jego takiej długości?
-
Co więcej, jest podejrzenie, że znajduje się tam jeszcze trzecia planeta (Titus-Bode (http://pl.wikipedia.org/wiki/Regu%C5%82a_Titiusa-Bodego)). Potrzeba jednak około 10 lat aby takową potwierdzić.
Interesujące, spory okres potwierdzania, co powoduje o jego takiej długości?
Oczywiście ogromna orbita (załącznik).
Przewidywana odległość planety d to 9,6 AU, a okres to nieco ponad 27 lat. Potrzeba więc dużo czasu aby zbadać efekt Light Travel Time.
-
Może trochę jaśniej:
Chodzi tu widocznie o fakt, że mają do czynienia z układem podwójnym. Jest to podobna sytuacji jak z pulsarami. Tylko, że tutaj mamy dużą częstotliwość zaćmień (2,08 godziny.. czyli właściwie chyba 1,04), a w przypadku pulsarów emisje fal radiowych. Oczywiście wszystko powinno się dziać w równych odstępach czasowych. Więc jeśli w takim układzie znajduje się planeta, może ona delikatnie zaburzać tą częstotliwość (o ułamki sekundy :) i to spore ułamki :P). Wydaje mi się, że na tym mniej więcej polega metoda timingu, jeśli chodzi o układy podwójne. Dlaczego akurat 10 lat? Zapewne wtedy spodziewają się kolejnej zmiany w częstotliwości zaćmień, bądź zaobserwują wtedy jakąś cykliczność w tych zaburzeniach.
Mam nadzieję, że nic nie pokręciłem :).
-
Te orbity tych obiektów są dość dziwaczne. Czemu one się zbiegają z jednej strony? (Pytam, bo nie zdążyłem papieru nawet ściągnąć... :( )
Szaniu, coś na ten temat wiesz?
-
Te orbity tych obiektów są dość dziwaczne. Czemu one się zbiegają z jednej strony? (Pytam, bo nie zdążyłem papieru nawet ściągnąć... :( )
Szaniu, coś na ten temat wiesz?
Nie podawali powodu. Widocznie tak im wychodzi z obliczeń:
Our best fit to the O-C diagram (the solid magenta line in the top panel of Fig. 2)
reveals that the orbit of HU Aqr (AB)b is circular, while that of HU Aqr (AB)c is eccentric.
-
Eeee... wydaje mi się, że to po prostu taki graficzny skrót myślowy. Takie orbity były by niemożliwe do utrzymania. Chociaż... wszechświat daje nieskończenie wiele możliwości ;)
-
Haa.. rzeczywiście dziwaczna! :)
-
W ukladach podwójnych to normalne że orbity są bardziej eliptyczne zwłaszcza jeżeli jest tam biały karzeł lub pulsar a to że się zbiegają to się tylko wydaje po prostu zbliżają się do siebie
-
Wiecie może kiedy można się spodziewać pierwszych szczegółowych publikacji na temat odkryć Keplera? Nie mogę się doczekać... 8)
-
To pewnie jeszcze z kilka miesięcy, bo naukowcy teraz się dopiero co rzucili na dane z Keplera i zaczynają obserwować wybranych przez siebie kandydatów...
-
Dziwna cisza na EPE. Od ponad tygodnia nie pojawiła ani jedna publikacja naukowa. Zazwyczaj było kilka dziennie. Zastanawiam się czy astronomowie obchodzą jakiś post, czy po prostu EPE się zaniedbała. Obawiam się, że to drugie..
-
Czasem tak bywa, że nic ciekawego się nie publikuje przez dłuższy okres czasu. Bez obaw w tym przypadku. :) Może się jakaś większa egzoplanetarna konferencja zbliża i stąd ta cisza?
-
Być może panikuję :P.
-
Mam nadzieję, że to cisza przed niezłą burzą ;D
-
http://arxiv.org/abs/1103.3896
-
Projekt HATNET wychwycil tranzyt planety HAT-P 30 b http://arxiv.org/abs/1103.3825
-
Kolejny gorący jowiszak. Nudy...
-
Życie na planetach wokół białych karłów?? Ciekawy link http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=33137
-
Właściwie to w tym (http://www.astronautyka.org/index.php/topic,113.0.html) wątku powinno być :).
Jakoś mi nie podchodzi ten artykuł (a papier znów na iop :P!). Przecież planety zewnętrzne, które przetrwają utracenie otoczki przez czerwonego olbrzyma, muszą jakimś cudem "przetransportować" się bardzo blisko białego karła, nie wpadając przy tym na histerycznie ekscentryczną orbitę ^^. Na dodatek muszą przejść przez mgławicę planetarną, po czym zostają uwięzione w synchronicznej rotacji (jak Księżyc względem Ziemi). Do tego dochodzi to dziwaczne 'drganie' białych karłów, powodujące zmienność jasności. Wydaje mi się, że nie są to tak spokojne gwiazdeczki jakby się mogło wydawać. Choć co do ostatniego to mogę się mylić ponieważ nie jestem pewien jak duże są te zmiany :). Może ktoś mnie poprawi. Byłoby miło ^^.
-
Planety mogą powstać zaraz po przejściu w fazę białego karłą tak jak planety wokół pulsara odkryte przez Wolszczana i Fraila
-
Planety mogą powstać zaraz po przejściu w fazę białego karłą tak jak planety wokół pulsara odkryte przez Wolszczana i Fraila
Racja, ale czy mgławica planetarna zadziała tak samo jak mgławica po supernowej? Jeśli nawet, to wydaje mi się, że ta pierwsza nie jest tak bogata w cięższe pierwiastki jak ta druga (co raczej przekreślałoby możliwość powstania znanego nam życia - zwłaszcza, że jest w artykule mowa o planetach "earth-like"). Nawet nie wiem czy w ogóle była by zdolna do utworzenia planet. Być może masz jakieś pojęcie o tym?
Myślę jednak, że jakiejś tam nadziei można by się dopatrzeć w pierwszym założeniu. Czyli tym gdzie po przejściu gwiazdy ze stanu czerwonego olbrzyma do stanu białego karła, zewnętrzne planety zaczynają powolną wędrówkę wgłąb orbity. Bo przecież białe karły to chyba mimo wszystko najspokojniejsze gwiazdy. Mam na myśli, że kiedy już powstanie, spokojnie trwa w miejscu i powolutku stygnie. Mówi się nawet, że wszystkie (większość) białe karły które powstały kiedykolwiek we wszechświecie, ciągle istnieją. Oczywiście za wyjątkiem tych z układów podwójnych, które eksplodowały za sprawą towarzysza. Ale zmierzam do tego, że planety które przetrwały rozszerzanie się gwiazdy mają bardzo dużą ilość, względnie spokojnego czasu na stabilizację w układzie z białym karłem w centrum (przynajmniej tak mi się wydaje). Co pewnie dawałoby jakąś tam szansę na ich wejście w ekosferę i powolną ewolucję..... Chociaż i w tym nie widzę większej szansy.
Wiadomo, że nie jestem ekspertem :). To tylko takie luźne przemyślenie. Więc kto wie. Ci od publikacji zapewne znają się lepiej na rzeczy.
-
Teoretycznie etap czerwonego olbrzyma powinien zakłócić orbity planet w układzie tak że ich wzajemne oddziaływanie grawitacyjne mogłoby przy odrobinie szczęścia przemieścić mała skalista planetę ze starej orbity na nowa, bliższą słońcu. Taka odwrotna sytuacja do tego co spotkało Urana i Neptuna w naszym układzie. Problem polega na tym ze mgławica planetarna wysterylizowała by taka planetę...
...albo wręcz przeciwnie! wzbogaciłaby ją w potrzebne pierwiastki. Kosmos daje nieskończenie wiele możliwości. Dlatego tak go lubię 8)
-
Zamykam ten wątek i otwieram na II kwartał 2011! :)