Philae

[kanarkusmaximus]

Komentarz Scorusa odnośnie lądowania w pyle jest niezły! Tak samo się myśli w centrum kontroli misji:

Ulamec: a central rod was pushed into lander 4 cm by landing. Indicates soft rather than hard surface (rod would've pushed more into lander)

A harpuny w ogóle nie odpaliły...

Na wyposażeniu są śruby i harpuny. Harpuny pierwsze miały odpalić, potem śruby miały zakotwiczyć.

[KonradL]

^^silnik dopychajacy rowniez nie zadzialal? Jezeli tak to 2 z 3 systemow zawiodly? ufff...

"Grunt okazał się miększy niż oczekiwano, o czym świadczy wsunięcie się pręta pomiarowego tylko o 4 cm."

Czyli, ze z Philae wystawal jakis drut, ktory mial zostac wepchniety przez podloze, a ze wepchnal sie tylko o 4cm wiec wnioskuja, ze reszta weszla w grunt?

[Scorus]

2 harpuny i 3 śruby.

[Scorus]

Stephan Ulamec, head of the Philae team at DLR, says ground controllers did not receive a signal confirming the harpoons fired. Officials are considering whether to refire the harpoon.

Intermittent signals are being received from the lander at this point, but officials are not sure what this means about the condition of the Philae spacecraft.

Engineers have a couple of hours before they lose the communications link with Philae when the Rosetta orbiter conducts a maneuver and has to break contact with the lander. Rosetta should be in position to listen again later tonight, European time.

[station]

Wazne by nam Philae nie tanczyl na powierzchni. . 

[Scorus]

Na razie sygnał jest przerywany.

Pierwsza sekwencja naukowa jest wykonywana całkowicie automatycznie. Ciekawe co teraz z tym będzie. Ponoć brak zakotwiczania mógł zagrozić stabilności lądownika podczas wiercenia za pomocą SD2.

[KonradL]

Proba ponownego odpalenia harpunow moze oderwac/odepchnac Philae od powierzchni, czy czego sie obawiaja?

[kanarkusmaximus]

^^silnik dopychajacy rowniez nie zadzialal? Jezeli tak to 2 z 3 systemow zawiodly? ufff...

"Grunt okazał się miększy niż oczekiwano, o czym świadczy wsunięcie się pręta pomiarowego tylko o 4 cm."

Czyli, ze z Philae wystawal jakis drut, ktory mial zostac wepchniety przez podloze, a ze wepchnal sie tylko o 4cm wiec wnioskuja, ze reszta weszla w grunt?

Tak silnik dopychający w ogóle nie zadziałał. Z drutem - mam nadzieję, że tu Scorus wyjaśni dokładnie.

[russex]

o 20 w To Był Dzień na Polsacie będą mówili o tej misji

"Kosmiczna misja za kosmiczne pieniądze zakończona sukcesem. Setki milionów kilometrów od Ziemi lądownik sondy Rosetta wylądował na komecie. Informacje, jakie prześle mogą zapoczątkować wiele przełomów w nauce. W Polsce z orbity politycznych dyskusji nie schodzi sprawa wyjazdów posłów za granicę. Skalę nieprawidłowości pokazać może audyt, ale nie ma zgody co do sposobu jego przeprowadzenia. Marszałek Sejmu zastanawia się co zrobić by zapobiec nadużyciom? Czy problem rozwiąże proponowana przez marszałka Sejmu komisja do spraw zagranicznych wyjazdów. O pomysłach Radosława Sikorskiego porozmawiamy z Mariuszem Błaszczakiem z PiS. Wrócimy też do sprawy zamieszek towarzyszących wczorajszemu Marszowi Niepodległości. O tym co zrobić, by za rok być mądrym przed szkodą, a nie po szkodzie porozmawiamy z Mariuszem Furmankiem, byłym szefem obrony cywilnej kraju oraz Jakubem Jałoszyńskim, byłym szefem stołecznych antyterrorystów. Te i inne tematy już o 20:00. Do Polsat News zaprasza Marek Kacprzak."

[zbignieww]

Czyli, ze z Philae wystawal jakis drut, ktory mial zostac wepchniety przez podloze, a ze wepchnal sie tylko o 4cm wiec wnioskuja, ze reszta weszla w grunt?

Rozumiem to tak, że pręt wystawał x cm a tylko o 4cm cofnął się w nogę/obudowę, reszta poszła w podłoże...

[KonradL]

Dzieki kanarkusie i Scorusie za odpowiedzi!
zbignieww - czyli rozumiemy to w identyczny sposob

[Scorus]

Chodzi o centralną oś struktury mechanicznej łączącą się z podporami, na której osadzony jest korpus lądownika. Korpus może się wokół niej obracać, obniżać i pochylać. Gdyby powierzchnia była twarda, to korpus bardziej obniżyłby się na tej osi na skutek wstrząsu podczas wyhamowania. W tym wypadku pył zadziałał jak poduszka szybko rozpraszając energię kinetyczną.

Mam schemat na dysku zewnętrznym, ale na tym komputerze USB mi wysiadł.

[KonradL]

Aha, wszystko jasne! Bardzo pomyslowa konstrukcja musze powiedziec.

[KonradL]

"Harpuny nie zostaną ponownie odpalone. ESA nie jest pewna czy lądownik "stoi" na powierzchni komety. W kuluarach żartuje się, że ESA ma ślizgacz, a nie lądownik. "

...Ale nie to, ze lezy?

[CzarnyZajaczek]

"Harpuny nie zostaną ponownie odpalone. ESA nie jest pewna czy lądownik "stoi" na powierzchni komety. W kuluarach żartuje się, że ESA ma ślizgacz, a nie lądownik. "

...Ale nie to, ze lezy?

ma koła zamachowe więc może się turlać?