Philae

[station]

Czyli wygląda na to, że w momencie, kiedy wszyscy cieszyliśmy się z "udanego" przykomecenia, Philae właśnie sobie dryfował w kosmos Na szczęście zdecydował się powrócić.

Wracając jeszcze do minirobicika Minerva - to ten właśnie wogóle nie trafił w asteroidę, a zapewne po odbiciu się od niej poszybowałby w siną dal kosmicznej pustki. Generalnie widać jak bardzo różne są od siebie operacje lądowania na dużych księżycach czy planetach w porównaniu do malutkich ciał niebieskich. Sporo do nauki jeszcze, ale w końcu dopiero od niedawna tam próbujemy lądować.

[Maquis]

Czy ja dobrze zrozumiałem, że oni chcą użyć koła reakcyjnego do poprawy położenia sondy?

[station]

Czy ja dobrze zrozumiałem, że oni chcą użyć koła reakcyjnego do poprawy położenia sondy?

z tego co mówił "Pan Einstein" Marcus to tak

[CzarnyZajaczek]

no właśnie chyba wykrakałem z tym "turlaniem się za pomocą kół reakcyjnych" :/

[KonradL]

Zabawa z kolami rekacyjnymi chyba nalezy do srednio bezpiecznych... rownie dobrze mozemy sobie pogorszyc?

PS. kolo reakcyjne ustawione w poziomie, sztuk 1 = zyroskop wykorzystywany przy stabilizacji podczas opadania?

[Rafał]

Plotki o uszkodzeniu paneli słonecznych na szczęście są nieprawdziwe! "Jedyna" przeszkoda to zacienienie lądowiska.

I druga dobra informacja:

Ulamec: Lander can survive for many months in a very inactive mode, so as seasons change on comet it *could* wake up in some months.

Czyli możemy poczekać w stanie uśpionym aż kometa zbliży się do słońca na tyle, żeby było odpowiednio dużo energii.

[KonradL]

^^ale czy to znaczy... ze przy obecnym stanie naslonecznienia... przejscie w stan uspienia to tylko kwestia czasu (po wyczepraniu obecnych zapasow energii zgromadzonych w akumulatorach)? Czy jednak dostepna ilosc swiatla slonecznego wystarcza na jakies tam podstawowe funkcjonowanie?

[jsc]

Plotki o uszkodzeniu paneli słonecznych na szczęście są nieprawdziwe! "Jedyna" przeszkoda to zacienienie lądowiska.

I druga dobra informacja:

Ulamec: Lander can survive for many months in a very inactive mode, so as seasons change on comet it *could* wake up in some months.

Czyli możemy poczekać w stanie uśpionym aż kometa zbliży się do słońca na tyle, żeby było odpowiednio dużo energii.

A część programu badań nie pójdzie w diabły?

[Rafał]

Wydaje mi się, że chodzi tu o wykorzystanie w trybie uśpienia tej jednej godziny światła słonecznego. Ulamec chyba chciał w ten sposób rozwiać obawy, że lądownik będzie działał jeszcze tylko 30-40 godzin.

[station]

Zabawa z kolami rekacyjnymi chyba nalezy do srednio bezpiecznych... rownie dobrze mozemy sobie pogorszyc?

PS. kolo reakcyjne ustawione w poziomie, sztuk 1 = zyroskop wykorzystywany przy stabilizacji podczas opadania?

czy pogorszyć... może być różnie, już jest "różnie", w takiej pozycji to za wiele chyba nowego się nie dowiemy, poza tym chyba kluczowe jest mimo wszystko to nasłonecznienie próbnika. Też bym mimo wszystko ryzykował chcąc poprawić pozycję lądownika, przynajmniej względem Słońca.

[Scorus]

Mozaika dwóch zdjęć z CIVA. Jak widać wylądował w strasznym bajzlu pod pionową ścianą.

Ciekawe, czy to zdjęcia uzyskane zaraz po lądowaniu czy też między blokiem 2 pierwszej sekwencji. Ciekawe kiedy pierwsza sekwencja została wyzwolona - po pierwszym lądowaniu czy po ostatnim. W pierwszym wypadku pierwsza panorama z CIVA byłaby wykonana podczas przelotu nad powierzchnią.

[Scorus]

Skoro lądownik jest przechylony, to o pobieraniu próbek pewnie można zapomnieć.

Poza tym po raz kolejny widać, ze na małych ciałach trudno jest sondę rozwalić.

Zdjęcia z ROLIS z fazy lądowania, niestety wyglądające jak znane już nam screeny:
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Highlights/Incoming

[Maquis]

Skoro lądownik jest przechylony, to o pobieraniu próbek pewnie można zapomnieć.

Poza tym po raz kolejny widać, ze na małych ciałach trudno jest sondę rozwalić.

Zdjęcia z ROLIS z fazy lądowania, niestety wyglądające jak znane już nam screeny:
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Highlights/Incoming

Na razie nie rezygnują z wierceń, więc jeszcze nie wypadły na dobre.

[ekoplaneta]

Może ta ,,skalna" ściana nie jest taka twarda. Przecież to nie Mars czy Księżyc. Może się okazać, że ta ,,skała" jest miękka niby węgiel brunatny. Przecież kometa to taki ,,brudny lód". Po odparowaniu wody i gazów pozostaje to coś.
Inna sprawa jak swoimi przyrządami Philae nie da rady dosięgnąć tej ściany czy podłoża 

[Scorus]

Wiadomo coś jak przebiega pierwsza sekwencja i czy wprowadzili jakieś modyfikacje?

Na razie gadane jest o ogólnikach a nie o meritum.

Ja się dobrze przyjrzeć zdjęciu z CIVA, to widać, ze jedna z anten CONSERT chyba dotyka klifu. Na jednym ze zdjęć widać tylko niebo a jedna z podpór nie styka się z podłożem, więc trudno jest sobie wyobrazić jak lądownik jest zorientowany.