Autor Wątek: InSight (05.05.2018)  (Przeczytany 105748 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1188
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #795 dnia: Październik 21, 2019, 21:46 »
Dzięki za info. Wszyscy trzymamy kciuki za kreta. Oby się udało.
« Ostatnia zmiana: Październik 21, 2019, 22:38 wysłana przez artpoz »

Offline Mikkael

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1824
  • "Per aspera ad astra"
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #796 dnia: Październik 22, 2019, 10:46 »
Dalszy postęp. Polecam film zamieszczony w twicie. Może coś z tego będzie.
NASA InSight (@NASAInSight) Napisał/a: The mole is digging deeper into #Mars thanks to the tremendous efforts by my team. Unofficial depth is ~38 cm down in the ground, almost the length of the mole (40 cm). This may be the last time we see the mole, more drilling later this week. #SaveTheMole #DiggingMars https://t.co/c1sZsGSLxj
https://twitter.com/NASAInSight/status/1186328153469272072?s=17

38 cm. To jest pewien progres względem wcześniejszego, przerwanego przez problemy wwiercania - wtedy było to zdaje się 30 cm? Zobaczymy jak będzie wyglądać sytuacja pod koniec tygodnia ;) 

Przyda się więc aktualizacja na tej stronie:
https://www.musc.dlr.de/hp3/en/
GG 8698011

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2279
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #797 dnia: Październik 22, 2019, 12:03 »
Na tej animacji / filmiku widać, że kret jest jeszcze "dopychany" przez ramię, dlatego poszło w miarę gładko. Teraz pozostaje pytanie czy kret da radę wejść głębiej już bez pomocy siły zewnętrznej.
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2045
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #798 dnia: Październik 25, 2019, 18:40 »
Na tej animacji / filmiku widać, że kret jest jeszcze "dopychany" przez ramię, dlatego poszło w miarę gładko. Teraz pozostaje pytanie czy kret da radę wejść głębiej już bez pomocy siły zewnętrznej.

Już częściowo mamy odpowiedź na to pytanie w najnowszym wpisie na blogu z 25 października:
https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx/ressort-2/

Przez ostatnie próby kret wbił się około 5cm i bali się już pomagać mu bezpośrednio łyżką żeby nic nie uszkodzić dlatego przy ostatniej próbie łyżkę odsunęli na kilka cm i przycisnęli nią grunt. Po takiej próbie okazało się kret nadal się zagłębiał i teraz planują bardziej "agresywne" i dłuższe sesje wbijania.

Cytuj
Logbook entry 25 October 2019

More good news from Mars: The Mole has digged further even after releasing the pinning!

On sol 318 we had the Mole execute 150 more strokes that brought the back-cap of the Mole so close to the scoop that continuing with pinning was no longer considered safe. By that time, the Mole had digged a total of 4-5 centimeters under pinning. If we had the Mole dig further with the scoop pinning, it could have moved underneath the scoop at which point the arm would have made an uncontrolled sideways swing releasing the tension. That way the scoop could have hit and damaged the tether. Therefore, on sol 319, the tension was released by moving the scoop slightly away from the Mole.

On sol 322, the scoop was moved an additional centimeter sideways and downward by up to 4 centimeters so that it would press hard on the soil. Thus, we increased the vertical load on the Mole by roughly twice the load from the overburden. This is considered not as effective as the pinning but should help the Mole regardless. We only commanded 50 hammer strokes to be executed as we could not get prior confirmation that the scoop had indeed moved down. The images that we got down on 23 and 24 October clearly show that the Mole had digged further! Possibly a little faster than during the pinning, my "eyeball" observation that needs to be confirmed.
 
Note that the Mole moves at a comparatively small rate of only about 0.1 millimeters per stroke. This is an order of magnitude less than during its initial penetration as far as we can tell from the available data and much less than at shallow depth in the silo in the laboratory under Earth gravity. One explanation is that the Mole has compacted the sand underneath during the roughly 8000 strokes it hammered on the spot in March. It is also possible that the Mole is working its way through some gravel or – less likely – around a stone. In any case, the rate of progress generally decreases with depth but here it could also increase for some of the next hammering sessions.
 
We have commanded the Mole to perform 2 times 150 strokes on sol 325 – intermitted by a readjust of the vertical push to compensate for possible regolith relaxation – and hope to see the Mole dig further. We will then increase the number of strokes per sol and hope to see it disappear from our view into the Martian regolith soon. That would be the point at which we would make plans to release the scoop and use the arm to replace the support structure.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #798 dnia: Październik 25, 2019, 18:40 »

Offline ktos

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 60
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #799 dnia: Październik 26, 2019, 01:10 »
Na moje oko (jak to on napisal:P) to ja raczej widze, ze wyszedl niz wszedl:P generalnie ja nie wiem skad zalozenia tak malego mlotka:( (przeciez wystarczyloby pare gramow dodac)  nie majac zadnych danych itp zalozyli sobie, ze to wystarczy.co za ignorancja. jak by tak ignorowali misje w latach 80 to nawet by do jowisza/saturna nie dolecieli. jak napisalem kiedys wczesniej nawet tak prostego pomyslu jak zmiotki do paneli slonecznych nie dolaczyli do ramienia (skoro juz jest). A propo ignorancji InSight jest  w stanie wylaczac/wlaczac urzadzenia? ma dwa niezalezne systemy? redundacje? Jak to potrafi do dzis stary voyager?
« Ostatnia zmiana: Październik 26, 2019, 01:15 wysłana przez ktos »

Offline artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1188
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #800 dnia: Październik 27, 2019, 02:09 »
Nie wygląda to najlepiej.


Offline artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1188
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #801 dnia: Październik 27, 2019, 12:29 »
Najnowsze zdjęcie z sola 325. Kret zamiast stać się niewidoczny wewnątrz otworu wysunął się na zewnątrz.


Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2279
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #802 dnia: Październik 27, 2019, 12:50 »
Czyli jednak brk dalszej siły nacisku wyjaśnił, że kret nie da rady wejść głębiej.
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6933
  • One planet Once chance
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #803 dnia: Październik 27, 2019, 13:52 »
Może odbił się od kamienia w gruncie?

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2045
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #804 dnia: Październik 27, 2019, 14:31 »
Może odbił się od kamienia w gruncie?

Z tego co widzę aktualna teoria jest taka, że bez wsparcia ramienia zamiast wgłębiać się to pod wpływem drgań ubijał grunt pod sobą i w ten sposób "odbijając" się zaczął poruszać się do góry.

Offline artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1188
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #805 dnia: Październik 27, 2019, 18:49 »
Porównując ostatnie zdjęcia, kret jest dodatkowo bardziej przechylony, tak że nie wiadomo, czy sytuacja jest do uratowania.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20524
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #806 dnia: Październik 28, 2019, 09:57 »
Troszkę dziwna sytuacja! Ciekawe, czy pojawi się jakieś wyjaśnienie właściwości marsjańskiego gruntu na podstawie prób wgryzania się Kreta. Z pewnością są one inne niż te które zakładano przy projektowaniu całego instrumentu.

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2279
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #807 dnia: Październik 28, 2019, 11:36 »
Nauczą się na tym błędzie i kolejny próbnik wyposażony w ramię będzie miał m.in. wiertło głębinowe zamiast tego słabiutkiego wbijaka. Pozostaje jeszcze pytanie przynajmniej jaką mocą należy dysponować aby taki odwiert w tego typu gruncie zakończył się powiedzeniem. Najwyraźniej inżynierowie testowali Kreta w jakimś bardzo miałkkim środowisku, którę - co widać - średnio znalazło odzwierciedlenie w przypadku prac na marsjańskiej powierzchni.
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Online Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4858
  • Realista do bólu;-)
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #808 dnia: Październik 28, 2019, 11:48 »
Wyglada na to ze ... "wyplynal", ciekawe. Troche to przypomina inny eksperyment:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=CCiIUjPF060" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=CCiIUjPF060</a>
Z powazaniem
                                                                       Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline artpoz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1188
Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #809 dnia: Październik 29, 2019, 18:14 »
Pojawił się nowy wpis na blogu DLR.

https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx

Za wydostanie się kreta na zewnątrz odpowiada bardzo niskie ciśnienie atmosferyczne (0.6 % ziemskiego).

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: InSight (05.05.2018)
« Odpowiedź #809 dnia: Październik 29, 2019, 18:14 »