Jowisz (zbiorczo)

[Orionid]

Czy doczekamy szybko kompleksowego  zbadania Europy?

W swoim dokumencie dotyczącym misji na Europę NASA oficjalnie nie potwierdziła misji lądownika, a jedynie wspomniała o wysłaniu orbitera „gdzieś w latach dwudziestych.” Propozycja Izby jest dużo bardziej konkretna i wzywa do wysłania orbitera do 2022 roku i lądownika nie później niż w 2024 roku. Kierownictwo JPL potwierdziło Culbersonowi, że te daty są realistyczne. Dodatkowo, w propozycji zaznaczono, że w następnym budżecie NASA na rok fiskalny 2018, ujęto pięcioletni profil finansowania obu startów.

Źródło: http://www.pulskosmosu.pl/2016/05/20/kongres-zdeterminowany-do-wyslania-dwoch-misji-na-europe/
http://arstechnica.com/science/2016/05/house-budget-provides-260-million-for-two-life-tracking-europa-missions/

[Orionid]

Przedstawiono oszacowanie, wg którego Jowisz jest trafiany rocznie   średnio   przez 6,5 obiektów, których impakty  są możliwe do obserwacji z Ziemi .

"The new estimate of 6.5 impacts a year of comparable size objects lies at the bottom part of our previous estimate of impacts in Jupiter," said Ricardo Hueso of the University of the Basque Country and chair of the workshop's scientific organising committee. "Constraining this number is important to improve our expectancies of observing large impacts in the planet, such as the Shoemaker-Levy impact in 1996 and the 2009 impact. Unfortunately, we are still dealing with the statistics of a very few number of impacts detected, but plans to improve our detection methods and perform systematic searches will help us to detect more of these objects. That will allow us to know more about the current architecture of the outer Solar System and the role of Jupiter in protecting the Earth from comparable impacts."

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/05/160518102818.htm

[ekoplaneta]

Czy doczekamy szybko kompleksowego  zbadania Europy?

W swoim dokumencie dotyczącym misji na Europę NASA oficjalnie nie potwierdziła misji lądownika, a jedynie wspomniała o wysłaniu orbitera „gdzieś w latach dwudziestych.” Propozycja Izby jest dużo bardziej konkretna i wzywa do wysłania orbitera do 2022 roku i lądownika nie później niż w 2024 roku. Kierownictwo JPL potwierdziło Culbersonowi, że te daty są realistyczne. Dodatkowo, w propozycji zaznaczono, że w następnym budżecie NASA na rok fiskalny 2018, ujęto pięcioletni profil finansowania obu startów.

Źródło: http://www.pulskosmosu.pl/2016/05/20/kongres-zdeterminowany-do-wyslania-dwoch-misji-na-europe/
http://arstechnica.com/science/2016/05/house-budget-provides-260-million-for-two-life-tracking-europa-missions/

W sieci znalazłem ciekawe koncepcje ladownika europiańskiego:



http://www.theregister.co.uk/2013/08/08/nasa_boffins_release_europa_mission_wish_list/



https://no.wikipedia.org/wiki/Europa_%28m%C3%A5ne%29#/media/File:JIMO_Europa_Lander_Mission.jpg



http://futureplanets.blogspot.com/2016/04/defining-missions-for-ocean-worlds.html

A w tej prezentacji pawdziwy hardcore - orbiter i 8 lądowników europiańskich:

http://www.slideshare.net/MattBergman5/senior-design-europa-lander-mission-presentation

Ciekawe czy i którą z propozycji wybierze NASA do realizacji? 

Z drugiej strony martwię się, że realizacja misji lądownika europiańskiego przesunie w dalszą przyszłość realizację misji po marsjańskie próbki.

A tak przyzedł mi przed chwilą pomysł. Czy po potrzebnych przeróbkach, Dragon mógłby posłużu=yć jako lądownik bezzałogowy na Europę? I czy dałoby radę go wysłać Falconem Heavy czy też musiałaby być to SLS?

[Orionid]

Nietypowa aktywność tektoniczna na Io

The researchers’ study helped to address another seeming enigma of Io’s topography: the global distribution of mountains on the moon’s surface which are placed opposite to that of volcanoes and vice versa. “If you look at a big map of Io there are concentrations of mountains and concentrations of volcanoes, and they kind of nest into one another,” says Mckinnon. “Even though mountains and volcanoes are often found together, if you look at all of the mountains and all of the volcanoes, they’re anti-correlated. It’s a peculiarity of Io.” It all has to do with how the thermal stresses on the interior of Io are released. If the underground magma can reach the surface, then it takes away the energy that drives thrust faulting, so the landscape is dominated by active volcanoes. On the other hand, the material that sinks at the base of the lithosphere gets compressed and heated and tends to expand. These stresses tend to halt magma flow, giving rise to thrust faulting that makes mountain formations more likely.

This overall tectonic activity on Io is quite unique from that of other planetary bodies like Mercury, Earth, and the Moon, whose internal heat source is the result of radioactive decay, contrary to Io’s which is caused by tidal heating. In addition, faults on Earth are much shallower in depth and can be found on a global scale, whereas on Io they are very deep and occur locally, resulting in very different mountain forming processes. “Faulting on Earth usually occurs in the relatively shallow subsurface,” explains Bland. “We show that mountain formation on Io is just the opposite. The excessive volcanism causes the stresses to be increasingly large at depth, so faulting initiates there and extends upward. Our work confirms that Io’s mountains are ultimately a result of its prodigious volcanism. Everything is connected.”

http://www.americaspace.com/?p=93557

[Orionid]

Dzięki nowej szczegółowej mapie radiowej atmosfery Jowisza udało się zajrzeć na   głębokość 100 kilometrów pod szczyty chmur. Rozdzielczość mapy radiowej wynosi 1300 km.

Źródło: http://www.pulskosmosu.pl/2016/06/03/nowa-mapa-radiowa-jowisza-pozwala-zajrzec-chmury/
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-06/uoc--nrm052516.php

[ekoplaneta]

Niestety nie widać jowianskich meduz czy rekinów 

[Orionid]

Tymczasem zdjęcia Jowisza wykonane przez VLT (instrument VISIR) w podczerwieni mają pomóc w zaplanowaniu obserwacji, które mają być dokonane kamerą zainstalowaną na pokładzie Juno. Jest to część kampanii, której celem jest stworzenie wysokiej rozdzielczości map Jowisza.

Leigh Fltcher opisuje znaczenie tych obserwacji w przygotowywaniu na dotarcie Juno do Jowisza: „Te mapy pozwolą nam zaplanować całą serię obserwacji, które sonda Juno będzie prowadziła w nadchodzących miesiącach. Obserwacje na różnych długościach fali w zakresie podczerwonym pozwalają nam uzyskać trójwymiarowy obraz przepływu energii i materii w atmosferze.”

Źródło: https://www.pulskosmosu.pl/2016/06/27/jowisz-juz-czeka-przybycie-juno/
http://www.eso.org/public/news/eso1623/

[Orionid]

Zorza w atmosferze Jowisza.

Oprócz tego, że zorze na Jowiszu są olbrzymie, są także setki razy bardziej energetyczne niż zorze na Ziemi. I w przeciwieństwie do zórz obserwowanych na Ziemi, jowiszowe zorze nigdy nie zanikają. Podczas gdy na Ziemi najintensywniejsze zorze powodowane są przez burze słoneczne – y naładowane cząsteczki uderzają w górne warstwy atmosfery, wzbudzają gazy atmosferyczne i sprawiają, że zaczynają one świecić na czerwono, zielono i fioletowo – Jowisz ma dodatkowe źródło napędzające powstawanie zorzy.

Źródło:  http://www.pulskosmosu.pl/2016/06/30/hubble-zaobserwowal-zorze-atmosferze-jowisza/

[ekoplaneta]

Chciałem to pytanie zadać na wątku poświęconym życiu pozaziemskiego, gdzieś na Forum założonym. Niestety nie mogę go znaleźć, a pamiętam, że były tam ciekawe artykuły na tematy egzobiologiczne. W związku z powyższym proszę moderatora o przeniesienie mojego poniższego pytania do ww. wątku.

Jak myślicie, czy możliwe jest istnienie życia w atmosferze Jowisza? Oczytałem się trochę Clarka (Odyseje kosmiczne, Spotkanie z Meduzą), Bena Bova (Jowisz) gdzie przedstawiano olbrzymie jak na ziemskie standardy, kilometrowe stworzenia dryfujące i ,,pływające" w jowiańskiej atmosferze, typu meduzy, wieloryby a nawet rekiny  Wysoko złożonych organizmów raczej tam bym się nie spodziewał (z czego czerpały by energię na poruszanie się i utrzymywanie swego olbrzymiego ciała?), ale mikroby? Kto wie? Co myślicie o tym?

Poza tym NASA by zabezpieczyć jowiańskie księżyce galileuszowe przed kontaminacją zamierza pod koniec misji wysłać sondę Juno w Jowisza, podobnie jak wcześniej Galileo, czy też w przyszłym roku Cassini w Saturna. Pytanie tylko, czy założenie słuszne, skoro potencjalnie mogą tam (w atmosferze Jowisza i Saturna) istnieć biosfery miliardy razy większa niż na Ziemi, o Europie, Tytanie czy Enceladusie nie wspominając.....

[Orionid]

Wielka Czerwona plama jest odpowiedzialna za ogrzewanie górnych warstw atmosfery Jowisza.

Astronomowie mierzą temperaturę planety obserwując emitowane przez nią promieniowanie w zakresie podczerwonym (IR). Widoczne w zakresie widzialnym szczyty górnej warstwy chmur na Jowiszu znajdują się ok. 50 km nad jej krawędzią; emisja w podczerwieni wykorzystywana przez zespół z BU pochodzi z wysokości ok. 800 kilometrów wyżej. Gdy astronomowie z BU przyjrzeli się uzyskanym przez siebie wynikom, odkryli, że temperatury na dużych wysokościach były dużo wyższe niż oczekiwano za każdym gdy ich teleskop przyglądał się określonym obszarom południowej półkuli planety.

Źródło: http://www.pulskosmosu.pl/2016/07/28/wielka-czerwona-plama-ogrzewa-gorne-warstwy-atmosfery-jowisza/
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature18940.html

[Orionid]

HST dostarczył dowodów na istnienie oceanu pod powierzchnią Europy.

NASA teased a "surprising" announcement for Monday, based on Hubble Space Telescope images of the celestial body, which many experts believe could contain a subsurface ocean, even possibly some form of life.

The US space agency has already proclaimed that Europa has "strong evidence for an ocean of liquid water beneath its crust and which could host conditions favorable for life."

http://phys.org/news/2016-09-nasa-reveal-jupiter-moon-europa.html
http://www.space.com/27854-jupiter-moon-europa-amazing-photo.html
http://florydziak.com/blogger/2016/09/europa-2.html

EDIT: Europa tryska wodą
30.09.2016

(...) Nowe odkrycie wydaje się potwierdzać inne obserwacje, dokonane za pomocą kosmicznego teleskopu (np. w roku 2012) - wskazujące, że para wytryskuje z lodowego księżyca na dużą wysokość, szacowaną nawet na 200 km. Później skrapla się i opada na Europę jako deszcz.
 
Obserwacje te sugerują, że ewentualne wysłane na Europę sondy nie będą musiały przewiercać się przez bardzo zimny i twardy lód (wielokilometrowej grubości), by zbadać znajdujący się pod nim ocean, który zawiera on dwa razy więcej wody od ziemskich oceanów. Naukowcy przypuszczają, że może tam istnieć życie.
 
"Ocean Europy uważany jest za jedno z najbardziej obiecujących miejsc, które potencjalnie mogłyby być zdatne do życia w Układzie Słonecznym" - powiedział Geoff Yoder, jeden z administratorów programu Science Mission Directorate NASA w Waszyngtonie. "Gejzery, jeśli rzeczywiście istnieją, mogą być innym sposobem zbadania tego, co kryje się pod powierzchnią Europy”.
 
Jeśli odkrycie się potwierdzi, Europa będzie drugim w Układzie Słonecznym księżycem wyrzucającym gejzery wody (w roku 2005 sonda NASA Cassini wykryła strumienie pary i pyłu wyrzucane z powierzchni Enceladusa, księżyca Saturna. (...)

Źródło: http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,411344,europa-tryska-woda.html
 

[ekoplaneta]

Co tak wszyscy chwalić się będą w poniedziałek?  I NASA o Europie i Musk o MCT/ITS. Niewiadomo gdzie ucho przykładać 

[kanarkusmaximus]

Co tak wszyscy chwalić się będą w poniedziałek?  I NASA o Europie i Musk o MCT/ITS. Niewiadomo gdzie ucho przykładać 

Na szczęście Musk mówi we wtorek.

[ekoplaneta]

No rzeczywiście masz Kanarku rację. Pomieszało mi się z tymi terminami. Trzeba będzie dłużej poczekać na wieści o MCT... Ale NASA nam to czekanie umili 

[kanarkusmaximus]

Będę wdzięczny za komentarze i linki z dzisiejszego powiadomienia. Nie będę w stanie tego zobaczyć, a może to być coś naprawdę ciekawego!