X-37/X-40

[Trafiony]

Do czego dokładnie miałoby to służyć też nie wiem, zapewne militarne.
Natomiast ściągnąć satelitę na ziemię i ponownie wystrzelić to jednak mnie się zdaje kiepski interes. Zresztą, może oni też dokładnie nie wiedzą co się bardziej opłaca, a popróbować nigdy nie zaszkodzi.

Militarne może być wszystko, nawet długopis. To słowo w tym kontekście nic nie znaczy. Jak to nie wiedzą? Policzyć się nie da? Wiedza tajemna, magia?

Znalazłem to u siebie w wersji papierowej, ale chyba nie ma tego już dostępnego w sieci. To jest/było:

Dunbar, Bonnie J., Whitmore, Stephen A., “Orbital Space Plane: Past, Present, and Future” .

Jest natomiast rzecz podobna:

Aerodynamic and Propulsion Assisted Maneuvering for Orbital Transfer Vehicles
Patrick R. Jolley, Stephen A. Whitmore
Utah State University

http://www.responsivespace.com/Papers/RS5%5CSESSION%20PAPERS%5CSESSION%201%5C7004_JOLLEY%5C7004P.PDF

Tam zresztą, to co mam na papierku jest w bibliografii.

[astropl]

Znalazłem to u siebie w wersji papierowej, ale chyba nie ma tego już dostępnego w sieci. To jest/było:

Dunbar, Bonnie J., Whitmore, Stephen A., “Orbital Space Plane: Past, Present, and Future” .

Jest natomiast rzecz podobna:

http://www.responsivespace.com/Papers/RS5%5CSESSION%20PAPERS%5CSESSION%201%5C7004_JOLLEY%5C7004P.PDF

Tam zresztą, to co mam na papierku jest w bibliografii.

Ciekawe, choć sami autorzy przyznają, że sporo w tym spekulacji. Dla nas najciekawsze są strony 33 (ten stwór na obrazku rzeczywiście coś mi przypomina),  i dalej do 37 (zwłaszcza obrazek 35). No ale nadal ne sądzę, by X miał być przeznaczony do takich zadań, nawet w małym zakresie. Jak na razie obserewacja orbity w obu lotach na to w zupełności nie wskazuje.

Z zupełnie innej beczki: wspomniana przez ciebie pani Bonnie J. Dunbar to znana była astronautka NASA.

[Maquis]

Odnośnie atmosferycznej zmiany inklinacji - tak to jak najbardziej możliwe. Początki tego rodzaju systemu rozpatrywano już za czasów X-20, z tym, że mimo wszystko wymaga to pewnej ilości paliwa - paliwa, którego X-37B nie ma. W X-20 problem rozwiązano stosując cały górny stopień rakietowy (trzeci stopień Tytana III), po wejściu na orbitę nadal przyłączony do pojazdu. Natomiast co do celu tego rodzaju działań - X-20 miał być platformą wywiadowczą i bojową, zatem spodziewano się, że po wystrzeleniu będzie mógł zmieniać orbitę w dość znacznym stopniu, żeby móc zaskoczyć przeciwnika na przykład bombardując cel z innego kierunku niż mógłby on zakładać. Nie muszę chyba mówić, że przy obecnych systemach radarowych nie ma to sensu, ale cóż ... to były inne czasy. No i wojsko też miało nieco inne pomysły na zagospodarowanie przestrzeni kosmicznej (orbitalne bazy załogowe, wojskowe itp). Manewr zmiany orbity przy użyciu asysty atmosferycznej miał tę zaletę, że umożliwiał zmianę orbity większą niż w przypadku samego użycia stopnia rakietowego - w pewnym sensie zmniejszał więc zapotrzebowanie na paliwo. Jednak nadal było ono wymagane w znacznym stopniu do kontrowania nadmiernej utraty prędkości (wspomaganie) i ponownego wejścia na stabilną orbitę. Dlatego X-20 mógł zdaje się wykonać taki manewr raz, czy dwa razy (zależnie od stopnia ingerencji w inklinację), a przecież w jego stopniu rakietowym po wejściu na orbitę nadal miało znajdować się ponad 5 ton paliwa.

[MarekFloryda]

W roku 1984 roku po ówczesnym ZSRR krążyła plotka, że Discovery wykonał manewr nurkowania ponad Moskwą, celem przećwiczenia zbombardowania jej. Wartość tej informacji jest podobna do cytowanej przez ciebie (tzn. bajka, czy, jak to się obecnie nazywa, urban legend).

Nie cytowałbym tego, gdyby pochodziło to z jakiegos brukowca. Ale ten tekst znalazł się w bardzo ciekawym artykule w AviationWeek o AirSea Battle - nowej strategii USA dla wojen na Pacyfiku.

Źródło:
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?channel=awst&id=news/awst/2011/04/04/AW_04_04_2011_p62-299099.xml&headline=AirSea%20Battle%20Concept%20Is%20Focused%20On%20China&next=0

AviationWeek jest znany z tego że nie pisze bzdur.

[MarekFloryda]

USAF testuje nowe moduły ktore wydają sie planowane dla X-37B:

The Air Force envisions standardized spacecraft, in which payloads must be designed to the platform’s weight and power accommodations — not the other way around — carrying operational payloads in the future, Welsch said. The idea is to be able to field space capabilities quickly while keeping unique development engineering to a minimum, thus keeping costs down.

[astropl]

USAF testuje nowe moduły ktore wydają sie planowane dla X-37B:

The Air Force envisions standardized spacecraft, in which payloads must be designed to the platform’s weight and power accommodations — not the other way around — carrying operational payloads in the future, Welsch said. The idea is to be able to field space capabilities quickly while keeping unique development engineering to a minimum, thus keeping costs down.

Skąd informacja, że akurat dla X-37B? Mnie wydaje się bardziej prawdopodobne, że np. dla Minotaura.

[kanarkusmaximus]

Czy jakieś nowe obserwacje X-37B miały miejsce w ostatnich tygodniach?

[astropl]

Czy jakieś nowe obserwacje X-37B miały miejsce w ostatnich tygodniach?

Trzy miesiące od ostatniego wpisu w wątku i cisza... Z tego, co udało mi się wyczytać na SeeSat-L, X lata sobie spokojnie i chyba wcale nie manewruje.

[kanarkusmaximus]

Trzy miesiące od ostatniego wpisu w wątku i cisza... Z tego, co udało mi się wyczytać na SeeSat-L, X lata sobie spokojnie i chyba wcale nie manewruje.

A to ciekawe - czyżby czekał aż wszyscy się przyzwyczają do X-37B na danej orbicie? A ten nagle... zniknie.

[kanarkusmaximus]

Kolejne miesiące od ostatniego wpisu w tym wątku - a tu nadal cisza... Tymczasem pojawił się tekst, który sugeruje, że X-37B może pozostać dłużej na orbicie:
http://www.space.com/13156-secret-x37b-space-plane-longer-mission.html

[ekoplaneta]

Kolejne miesiące od ostatniego wpisu w tym wątku - a tu nadal cisza... Tymczasem pojawił się tekst, który sugeruje, że X-37B może pozostać dłużej na orbicie:
http://www.space.com/13156-secret-x37b-space-plane-longer-mission.html

He he Kanarkusie. O X 37 zraz się głośno zrobi na naszym Forum 

LONG BEACH, Calif. — The maker of the X-37B robotic space plane has outlined new plans for the spacecraft and a scaled-up version to support space station cargo deliveries or even carry astronauts into orbit.

http://www.space.com/13230-secretive-37b-space-plane-future-astronauts.html

W tekście ciekawe renderki
Czyżby konkurensja dla Dream Chasera? Ciekawa sprawa 

[astropl]

O X 37 zraz się głośno zrobi na naszym Forum 
W tekście ciekawe renderki
Czyżby konkurensja dla Dream Chasera? Ciekawa sprawa 

Spokojnie, Eko, nie podniecaj się tak bardzo, to tylko obrazki...

[jmvh]

O X 37 zraz się głośno zrobi na naszym Forum 
W tekście ciekawe renderki
Czyżby konkurensja dla Dream Chasera? Ciekawa sprawa 

Spokojnie, Eko, nie podniecaj się tak bardzo, to tylko obrazki...

Paradoksalnie, w takim układzie spraw wreszcie mogliśmy by liczyć na jakieś porządne zdjęcia Iksa i jego ładowni, w dodatku na orbicie.

[astropl]

Paradoksalnie, w takim układzie spraw wreszcie mogliśmy by liczyć na jakieś porządne zdjęcia Iksa i jego ładowni, w dodatku na orbicie.

Ładownia mi nie dziwna, bardziej interesuje mnie jej poprzednia i obecna zawartość

[Matias]

Paradoksalnie, w takim układzie spraw wreszcie mogliśmy by liczyć na jakieś porządne zdjęcia Iksa i jego ładowni, w dodatku na orbicie.

Ładownia mi nie dziwna, bardziej interesuje mnie jej poprzednia i obecna zawartość

Pewnie po wielu latach się dowiemy (tak jak było z Gambitami ), ale będzie frajda odświeżyć ten zakurzony wątek po takim czasie!