Autor Wątek: Virgin Galactic  (Przeczytany 206915 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 23270
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #465 dnia: Listopad 08, 2014, 01:15 »
Drugi egzemplarz SS2.

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2622
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #466 dnia: Listopad 08, 2014, 05:12 »
Wygląda , że tylko malowanie i pare "flaków" :) zostało

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #467 dnia: Listopad 08, 2014, 10:52 »
Arabski Aabar, który sporo zainwestował w VG na razie czeka na informacje jakie wypłyną podczas śledztwa NTSB.
http://www.parabolicarc.com/2014/11/07/aabar-investments-noncommittal-continuing-virgin-galactic-investment/
Przynajmniej takie jest ich oficijalne stanowisko.

"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

velo

  • Gość
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #468 dnia: Listopad 09, 2014, 12:22 »
Aabar (آبار - studnie) tam powoli od lat już działa ;)

o ich inwestycji w port kosmiczny w emiracie Ra's al-Khaimah słyszę już od od co najmniej 2008 roku

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #468 dnia: Listopad 09, 2014, 12:22 »

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2622
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #469 dnia: Listopad 11, 2014, 17:07 »
Fajny filimik na którym poza dyskusją o przyszłości VG jest  pokazany montaż SS3:)

http://www.parabolicarc.com/2014/11/11/cnn-video-whitesides-speaks-spaceshiptwo-accident/

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #470 dnia: Listopad 22, 2014, 10:38 »
Wygląda, że VG się nie poddaje i stara się utrzymać dobry wizerunek firmy.
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 8608
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #471 dnia: Listopad 22, 2014, 10:52 »
Cieszę się, że Virgin Galactic, wzorem NASA w 1986 i 2003 się nie poddaje  :)

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6851
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #472 dnia: Listopad 22, 2014, 12:01 »
Każda firma i agencja po spektakularnej porażce mówi, że nic się nie stało. Ważne jest to, co będzie się działo w firmie za kilka miesięcy.

Offline JSz

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6851
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #473 dnia: Listopad 23, 2014, 10:08 »
W The Tribune ukazała się rozmowa z Burtem Rutanem, legendarnym projektantem m.in. SS1 i SS2 (http://www.sanluisobispo.com/2014/11/21/3361802_burt-rutan-space-travel-cal-poly.html?rh=1), cytowana także przez Parabolic Arc.

O przyczynach katastrofy:

Cytuj
Rutan said the only thing that makes sense to him about the accident is that during an anxious period, Alsbury may have distractedly performed the task.

A więc zdecydowanie błąd pilota. Tego, który zginął. W świetle choćby długiej i burzliwej dyskusji w tym wątku, pewno to rzeczywista przyczyna.

Ale czy to dopuszczalne, by w maszynie wiozącej turystów tak łatwo było o błąd tak tragiczny w skutkach? W końcu pilotowali samolot nie nowicjusze ani starzy rutyniarze, ale piloci-oblatywacze. Powinny być jakieś zabezpieczenia, choćby softwarowe, przed takimi raczej prostymi i przewidywalnymi błędami, że coś zostało za wcześnie przełączone. Co będzie, gdy zaczną wozić pasażerów...

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #474 dnia: Listopad 23, 2014, 13:15 »
Ale czy to dopuszczalne, by w maszynie wiozącej turystów tak łatwo było o błąd tak tragiczny w skutkach? W końcu pilotowali samolot nie nowicjusze ani starzy rutyniarze, ale piloci-oblatywacze. Powinny być jakieś zabezpieczenia, choćby softwarowe, przed takimi raczej prostymi i przewidywalnymi błędami, że coś zostało za wcześnie przełączone. Co będzie, gdy zaczną wozić pasażerów...

Dlaczego te błędy mają jakieś specjalne traktowanie. Doświadczenie daje immunitet na unikanie błędów?

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #475 dnia: Listopad 23, 2014, 13:45 »
O wypadku SS2 i jego przyczynach najlepiej dyskutować tutaj:
http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=1943.180
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #476 dnia: Styczeń 15, 2015, 19:15 »
Krótki materiał o budowie drugiego SS2:
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline Air Q

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1895
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #477 dnia: Styczeń 28, 2015, 17:34 »
Scaled Composites nadal będzie współpracować z Virgin Galactic, jednak proces testowania przejmie VG. W drugim egzemplarzu SS2 dokonano pewnych modyfikacji, które są konsekwencją śledztwa NTSB.
Cytuj
Virgin Galactic is working on an aggressive schedule of construction and testing even as federal investigators continue their probe into what caused the plane to tear apart at more than 10 miles high.

Whitesides said he was confident about proceeding with the new spacecraft — already 90% structurally complete — because Virgin Galactic is involved in the investigation and has access to information about what went wrong.

The spacecraft has been modified based on the investigation's not-yet-public findings, he said, adding that he couldn't be more specific because of the ongoing probe.
http://www.latimes.com/business/la-fi-virgin-galactic-update-20150124-story.html
"One could write a history of science in reverse by assembling the solemn pronouncements of highest authority about what could not be done and could never happen."
http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity
Sprawdź SOL: http://www.greuti.ch/oppy/html/filenames_ltst.htm

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1154
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #478 dnia: Luty 13, 2015, 09:41 »
Virgin coraz bardziej pracuje nad wynoszeniem satelitów: https://twitter.com/virgingalactic/status/566003932904697859

Offline Romek63

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1067
  • 67-my ROK EKSPLORACJI KOSMOSU
Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #479 dnia: Luty 16, 2015, 19:52 »
Virgin coraz bardziej pracuje nad wynoszeniem satelitów: https://twitter.com/virgingalactic/status/566003932904697859
Pojawił się filmik pokazujący ten nowy system wynoszenia małych satelitów przez Virgin Galactic.



A tu jest krótki artykuł na ten temat:
http://www.geekweek.pl/aktualnosci/21977/launcherone-czyli-rakieta-od-virgin-galactic

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Virgin Galactic
« Odpowiedź #479 dnia: Luty 16, 2015, 19:52 »