Autor Wątek: Technologie (zbiorczo)  (Przeczytany 47799 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20899
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #225 dnia: Styczeń 07, 2019, 19:49 »
Bardzo krótko działał ten satelita!

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1142
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #226 dnia: Styczeń 07, 2019, 19:58 »
Odbiło się to od razu na akcjach Maxar Technologies (właściciela DigitalGlobe) https://twitter.com/jeff_foust/status/1082301823594057728

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20899
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #227 dnia: Styczeń 07, 2019, 20:07 »

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 14141
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #228 dnia: Styczeń 31, 2019, 02:15 »
Małe satelity na GEO?
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 30 STYCZNIA 2019

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Hcm7oQwpZfg" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Hcm7oQwpZfg</a>
https://www.youtube.com/watch?time_continue=167&v=Hcm7oQwpZfg

Orbita geostacjonarna (GEO) – wprowadzenie / Credits – astronow

https://kosmonauta.net/2019/01/male-satelity-na-geo/


Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #228 dnia: Styczeń 31, 2019, 02:15 »

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20899
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #229 dnia: Marzec 11, 2019, 21:18 »
Dziś zszedł  orbity Iridium 32. Kolejne satelity pierwszej generacji Iridium - 59, 91 i 14 zejdą w tym tygodniu.

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 14141
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #230 dnia: Marzec 14, 2019, 10:39 »
REXUS 25 – eksperyment GAME
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 13 MARCA 2019

(...) Poniższe nagranie prezentuje lot rakiety sondującej dla REXUS 25 i uwolnienie szybowca GAME.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=sk6ir1kNNVI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=sk6ir1kNNVI</a>
https://www.youtube.com/watch?v=sk6ir1kNNVI

Lot REXUS 25 i uwolnienie GAME / Credits – Johannes Gründig

W tej chwili trwa analiza dostępnych danych z lotu GAME. Zespół tego projektu jeszcze nie poinformował czy udało się odzyskać ten szybowiec oraz jaką trasę wykonał GAME po oddzieleniu od rakiety.

Strona zespołu GAME: http://rexus-game.de

(GAME)
https://kosmonauta.net/2019/03/rexus-25-eksperyment-game/

O eksperymencie Jeż wyniesionym w tym samym starcie w wątku: http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=1004.msg129788#msg129788
« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2019, 11:51 wysłana przez Orionid »

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20899
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #231 dnia: Marzec 14, 2019, 11:18 »
Przeniosłem post Orionida do tego wątku - projekt GAME jest niemiecki. :)

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 14141
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #232 dnia: Kwiecień 03, 2019, 06:45 »
Made in… kosmos?
BY REDAKCJA ON 2 KWIETNIA 2019

(...) – Do najciekawszych zagadnień, o których była mowa z pewnością należy możliwość przeniesienia produkcji przemysłowej do przestrzeni kosmicznej – opowiada jeden z prelegentów kongresu, Paweł Rymaszewski, prezes Thorium Space, producenta satelitów i anten dedykowanych dla branży kosmicznej. – Okazuje się, że to już nie tylko sfera marzeń, ale całkiem realna perspektywa. Ziemia pozostałaby wówczas przestrzenią mieszkalną i handlową, a większość przemysłu przeniesiona zostałaby poza naszą planetę. Co interesujące, pozyskiwanie materiałów produkcyjnych z kosmosu jest bardzo prawdopodobne już w ciągu najbliższej dekady. (...)

https://kosmonauta.net/2019/04/made-in-kosmos/


Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 14141
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #233 dnia: Maj 01, 2019, 20:56 »
Upubliczniono wyniki śledztwa dotyczącego utraty misji naukowych OCO i Glory.
Fałszowanie certyfikatów elementów technicznych spowodowało zmarnowanie 700 mln dol. i wielu lat pracy naukowej tysięcy ludzi.
Zostały postawione zarzuty karne i  SPI (Sapa Profiles, Inc.) musi zapłacić rządowi USA 46 mln. odszkodowania.


NASA Investigation Uncovers Cause of Two Science Mission Launch Failures
by Staff Writers Washington DC (SPX) May 01, 2019

(...) LSP's technical investigation led to the involvement of NASA's Office of the Inspector General and the U.S. Department of Justice (DOJ). DOJ's efforts, recently made public, resulted in the resolution of criminal charges and alleged civil claims against SPI, and its agreement to pay $46 million to the U.S. government and other commercial customers. This relates to a 19-year scheme that included falsifying thousands of certifications for aluminum extrusions to hundreds of customers.

NASA's updated public summary of the launch failures, which was published Tuesday, comes after a multiyear technical investigation by LSP and updates the previous public summaries on the Taurus XL launch failures for the OCO and Glory missions. Those public summaries concluded that the launch vehicle fairing - a clamshell structure that encapsulates the satellite as it travels through the atmosphere - failed to separate on command, but no technical root cause had been identified.

From NASA's investigation, it is now known that SPI altered test results and provided false certifications to Orbital Sciences Corporation, the manufacturer of the Taurus XL, regarding the aluminum extrusions used in the payload fairing rail frangible joint. A frangible joint is a structural separation system that is initiated using ordnance. (...)

In our case, the Taurus XLs that failed for the OCO and Glory missions resulted in the loss of more than $700 million, and years of people's scientific work. It is critical that we are able to trust our industry to produce, test and certify materials in accordance with the standards we require. In this case, our trust was severely violated." (...)

http://www.spacedaily.com/reports/NASA_Investigation_Uncovers_Cause_of_Two_Science_Mission_Launch_Failures_999.html
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-investigation-uncovers-cause-of-two-science-mission-launch-failures

Artykuły astronautyczne
« Ostatnia zmiana: Maj 01, 2019, 21:26 wysłana przez Orionid »

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20899
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #234 dnia: Maj 01, 2019, 21:25 »
Ile to lat trwało? Duży bezsens, żeby tak długo sprawdzać coś takiego? A może trzeba to było doprowadzić do końca, żeby postawić zarzuty spółce?

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20899
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #235 dnia: Maj 21, 2019, 20:14 »
Update o pierwszej generacji satelitów Iridium:
Cytuj
While only 2 of our original Iridium satellites are still in orbit, they set amazing longevity records. Only built to last about 7 years - oldest (so far) vehicle was SV032, which was 7823 days (21.42 yrs) old when decommissioned! Launched with 2nd (Proton) launch in 1997.

Coś mi tutaj chyba nie pasuje - lista z wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iridium_satellite_constellation
(całkiem aktualna)

sugeruje, że satelitów Iridium na orbicie jest więcej. Kilka z nich (np Iridium 2 czy Iridium 73) jest na "niekontrolowanych orbitach" jest więcej. Więc czym są te "2" satelity?

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1142
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #236 dnia: Maj 23, 2019, 13:06 »
Artykuł o politycznym i finansowym poparciu dla jądrowego napędu termicznego:
https://spacenews.com/momentum-grows-for-nuclear-thermal-propulsion/
Przyznano 125mln$ (wobec oczekiwanego braku finansowania!) na kontynuację prac i przygotowanie demonstracji w locie do 2024.


Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 7106
  • One planet Once chance
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #237 dnia: Maj 23, 2019, 13:26 »
Jeszcze za Obamy przebąkiwali o finansowaniu NTR i jakoś wyników nie widać! A potrzeby dla NTR są jak najbardziej! Misja na Marsa bez NTR to jak jeżdżenie końmi uwiązanymi do wozu a nie samochodami! Warto, żeby silnik NTR przetestować na wybranej sondzie kosmicznej, która mogłaby np. polecieć do gazowych planet np. Urana i Neptuna. Za jednym razem przetestowalibyśmy nowy napęd oraz zrealizowali postulowany od dekad projekt misji badawczej do Urana i Neptuna!  :) Ciekawe co pokaże rzeczywistość? Obyśmy tylko znowu się nie rozczarowali obcięciem funduszy jak to było z Jupiter Icy Moon Orbiter z projekty Prometheus  :(

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1142
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #238 dnia: Maj 23, 2019, 13:37 »
« Ostatnia zmiana: Maj 23, 2019, 13:56 wysłana przez ah »

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1142
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #239 dnia: Maj 31, 2019, 19:58 »
NASA wybrała zespoły uniwersyteckie w ramach X-Hab (opracowania prototypów systemów eksploracji kosmosu):
http://www.parabolicarc.com/2019/05/31/university-teams-selected-nasa-develop-deep-space-exploration-systems-prototypes/


Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #239 dnia: Maj 31, 2019, 19:58 »