Autor Wątek: Technologie (zbiorczo)  (Przeczytany 24070 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5440
  • One planet Once chance
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #45 dnia: Listopad 27, 2014, 13:08 »
Miło to przeczytać, bo z kupami na Marsie problemu już nie powinno być, przynajmniej w większej bazie załogowej  :)
Ciekawe jak ten problem rozwiąże się podczas pierwszej wyprawy załogowej na powierzchnię Marsa?
Może wówczas warto spopielić odchody w cieple pochodzącym z reaktora jądrowego (o ile taki będzie przy lądownikach, lub w ich wnętrzu....).

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #46 dnia: Listopad 27, 2014, 13:23 »
Ciekawe jakie perspektywy miałyby taka technologia na Ziemii w wiejskich biooczyszczalniach ścieków?

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5440
  • One planet Once chance
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #47 dnia: Listopad 27, 2014, 13:50 »
Ciekawe jakie perspektywy miałyby taka technologia na Ziemii w wiejskich biooczyszczalniach ścieków?


Jeśli koszty by były opłacalne, wówczas można by myśleć o likwidacji kanalizacji ;-)
Jednak bioreaktor zapewne byłby drogi, bo musiałby być szczelny, żeby zapewnić brak tlenu, oraz dobrze ocieplony (przynajmniej w warunkach naszego klimatu) zapewnić odpowiednią temperaturę podczas zachodzenia fermentacji.
Takie bioreaktory są stosowane, być może w dużych miejskich oczyszczalniach ścieków itp......

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3119
  • Realista do bólu;-)
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #48 dnia: Listopad 27, 2014, 15:50 »
Patrzac na poczynania Chinczykow wydaje sie, ze ten kto potrafi to wykorzystac w najbardziej skuteczny sposob ... poleic najdalej;-)
O wiele latwiej wyslac kapsule, ktora jest wlasciwie zamknietym ekosytsemem , bo nie potrzeba specjalnie zapasow niz system, ktory wymaga aby codzienne zapasy (kilkadziesiat kg per osoba) dostarczal z jakiesj "spizarni";-) Ogoilnie mowi sie o nowych silnikahc, ze moga bazowac na roznych materialach, ktore wykorzytsaja jako pednik, od biedy daloby sie chyab uzyc tez ludzkich nieczystosci;-)
Nie chodzi tu tylko o VASMIR-a. Z powazaniem
                                                                                                                                                                          Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1986
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #49 dnia: Listopad 27, 2014, 16:18 »
Jeśli koszty by były opłacalne, wówczas można by myśleć o likwidacji kanalizacji ;-)
Jednak bioreaktor zapewne byłby drogi, bo musiałby być szczelny, żeby zapewnić brak tlenu, oraz dobrze ocieplony (przynajmniej w warunkach naszego klimatu) zapewnić odpowiednią temperaturę podczas zachodzenia fermentacji.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Toaleta_kompostuj%C4%85ca

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 5440
  • One planet Once chance
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #50 dnia: Listopad 27, 2014, 16:28 »

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3119
  • Realista do bólu;-)
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #51 dnia: Listopad 28, 2014, 12:13 »
Moze eniekjoniecznie z takich toalet  ale da sie:
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=44523
290 litow per zalogant na dzien;-) Ludzie to jednak potrafia wytworzyc duzo smrodu;-) Z powazaniem
                                                                                                                                                             Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com

LooZ^

  • Gość
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #52 dnia: Grudzień 13, 2014, 14:07 »
Nie wiem czy dobry wątek, ale...

Czy możemy założyć, że w pewnym momencie rozwoju sprzętu kosmicznego rozwój skupiać się będzie na upraszczaniu technologii lotów w kosmos? Dużo się mówiło np o tym, że SpaceX w nowych silnikach ma używać dużo mniej części, co wpływać ma na bezpieczeństwo. Tak więc, czy np ilość różnej maści czujników i duplikowanych systemów będzie z czasem maleć, czy raczej zawsze poziom skomplikowania będzie tak wysoki?

W skrócie - czy kiedykolwiek waszym zdaniem loty np na niską orbitę będą tak bezpieczne jak loty samolotami?

Offline Romek63

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1012
  • [[ 61-SZY ! ROK EKSPLORACJI KOSMOSU ]]
    • Nauka - Trek.pl
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #53 dnia: Grudzień 13, 2014, 14:33 »
Nie wiem czy dobry wątek, ale...

Czy możemy założyć, że w pewnym momencie rozwoju sprzętu kosmicznego rozwój skupiać się będzie na upraszczaniu technologii lotów w kosmos? Dużo się mówiło np o tym, że SpaceX w nowych silnikach ma używać dużo mniej części, co wpływać ma na bezpieczeństwo. Tak więc, czy np ilość różnej maści czujników i duplikowanych systemów będzie z czasem maleć, czy raczej zawsze poziom skomplikowania będzie tak wysoki?

W skrócie - czy kiedykolwiek waszym zdaniem loty np na niską orbitę będą tak bezpieczne jak loty samolotami?
Co do tego upraszczania to wydaje mi się że można to osiągać tylko dzięki nowym, nowoczesnym materiałom które umożliwią uproszczenie konstrukcji mechanicznej urządzeń i drukarkom 3D. Czujników i duplikowanych systemów raczej nie będzie mniej ale będą one  mniejsze i także prostsze konstrukcyjnie dzięki nowym materiałom - podobnie jak kiedyś układy scalone zastąpiły pojedyncze tranzystory. Natomiast co do bezpieczeństwa to myślę, że nigdy loty na orbitę nie będą tak bezpieczne jak loty samolotami ale jeśli będą w połowie tak bezpieczne to już będzie bardzo dobrze  :)

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1986
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #54 dnia: Grudzień 13, 2014, 15:29 »
Czy możemy założyć, że w pewnym momencie rozwoju sprzętu kosmicznego rozwój skupiać się będzie na upraszczaniu technologii lotów w kosmos?

Nic nie stoi na przeszkodzie, by rakiety i pojazdy kosmiczne były mniej skomplikowane. To, co lata obecnie w większości było projektowane pół wieku temu. Stosując współczesne rozwiązania (nowe materiały, elektronikę itp) oraz uwzględniając zdobyte doświadczenie, nowe konstrukcje da się znacznie uprościć.

Cytuj
W skrócie - czy kiedykolwiek waszym zdaniem loty np na niską orbitę będą tak bezpieczne jak loty samolotami?

Będą, ale to o nie jest kwestia komplikacji - Jumbo Jet i Space Shuttle są maszynami o podobnej złożoności.

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2035
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #55 dnia: Grudzień 13, 2014, 15:39 »
Będą, ale to o nie jest kwestia komplikacji - Jumbo Jet i Space Shuttle są maszynami o podobnej złożoności.
[/quote]
To chyba nie najlepsze porównanie ; shuttle jest a raczej był ultraskomplikowanym pojazdem

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1986
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #56 dnia: Grudzień 13, 2014, 16:38 »
Będą, ale to o nie jest kwestia komplikacji - Jumbo Jet i Space Shuttle są maszynami o podobnej złożoności.
To chyba nie najlepsze porównanie ; shuttle jest a raczej był ultraskomplikowanym pojazdem

Jumbo Jet też nie jest wystrugany z drewna. Google mówi mi, że 747-400 składa się z ponad 6 milionów części (połowa to śruby), podczas gdy Space Shuttle składał się z ponad 2.5 miliona części. Łączna długość okablowania STS to 370 km, w Jumbo - 274 km, itd.

LooZ^

  • Gość
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #57 dnia: Grudzień 13, 2014, 16:53 »
Czy popularyzacja druku 3d może umożliwić zmniejszenie tej absurdalnej ilości śrub?

Czy kiedyś możemy się spodziewać, że warstwa płytek ceramicznych będzie jednolita i drukowana w całości? Czy to nie zabezpieczyłoby jej przed taka katastrofą jaką spotkał wahadłowiec?

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 17597
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #58 dnia: Grudzień 13, 2014, 17:59 »
Tyle że sam druk 3d nie do końca wystarczy do produkcji elementów metalowych, ceramicznych i kompozytowych, które wymagają dodatkowej obróbki termicznej.

Ale wzięcie ze sobą jakiegoś proszku "uniwersalnego" + dodatkowego zestawu instrumentów do końcowej obróbki, może być dobrym rozwiązaniem. :)

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1986
Odp: Technologie (zbiorczo)
« Odpowiedź #59 dnia: Grudzień 13, 2014, 20:26 »
Czy popularyzacja druku 3d może umożliwić zmniejszenie tej absurdalnej ilości śrub?

Może. Przyklejenie czy przyspawanie też może, ale traci się w ten sposób możliwość prostej wymiany wadliwego elementu.

Cytuj
Czy kiedyś możemy się spodziewać, że warstwa płytek ceramicznych będzie jednolita i drukowana w całości? Czy to nie zabezpieczyłoby jej przed taka katastrofą jaką spotkał wahadłowiec?

Przyszłością jest gorąca struktura - pojazd nie będzie wymagał osobnej osłony termicznej, ponieważ w całości będzie zbudowany z żarowytrzymałych materiałów.