Autor Wątek: James Webb Space Telescope (JWST)  (Przeczytany 57631 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 10237
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #330 dnia: Czerwiec 07, 2019, 22:53 »
JWST – platforma po testach termiczno-próżniowych
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 7 CZERWCA 2019

(...) Z kolei “druga część” JWST, tj. platforma satelitarna oraz duża osłona termiczna teleskopu do początku 2019 roku była poddawana serii testów akustycznych i wibracyjnych. Testy były wykonane pod profil lotu rakiety Ariane 5, na pokładzie której JWST zostanie wyniesiony w przestrzeń kosmiczną. Podczas jednego z pierwszych testów doszło do poluzowania i odpadnięcia kilku śrub i podkładek. Później do informacji podano, że te elementy odpadły od głównej struktury i osłony teleskopu, ale nie od układu optycznego. NASA, po wprowadzeniu kilku modyfikacji, postanowiła powtórzyć testy, które zakończyły się sukcesem.

Następnie, do końca maja 2019, ta “druga część” JWST przebywała w komorze termiczno-próżniowej. Testy zakończyły się sukcesem. Podobnie jak z częścią obserwacyjną JWST, celem tych testów było sprawdzenie działania w środowisku zbliżonym do przestrzeni punktu L2 układu Ziemia-Słońce. W tym przypadku zakres temperatur wynosił od minus 148 stopni do plus 102 stopni Celsjusza. Warto tu dodać, że zadaniem osłony termicznej JWST jest obniżenie temperatury układu optycznego do przynajmniej minus 223 stopni Celsjusza (niektóre z instrumentów teleskopu będą jeszcze chłodniejsze – nawet minus 234 stopnie Celsjusza). (...)

https://kosmonauta.net/2019/06/jwst-platforma-po-testach-termiczno-prozniowych/

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 10237
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #331 dnia: Lipiec 29, 2019, 11:47 »
Dlaczego budowa JWST trwa tak długo?
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 29 LIPCA 2019

(...) Jak to możliwe, że projekt teleskopu kosmicznego ma aż 14 lat opóźnienia? Częściową odpowiedzią są wymagania stawiane temu teleskopowi oraz ograniczenia współczesnych rakiet nośnych. Prace nad tymi elementami wymagały wielu lat prac badawczych oraz rozwojowych. W szczególności dużym wyzwaniem okazało się wykonanie luster JWST – zupełnie innego typu niż to, które jest zainstalowane na pokładzie kosmicznego teleskopu Hubble. Poniższe nagranie prezentuje opis problemów technicznych, jakie nastąpiły podczas budowy JWST.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=k8yRDrl76d0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=k8yRDrl76d0</a>
https://www.youtube.com/watch?v=k8yRDrl76d0

Długa budowa JWST / Credits – Astrum

(...)
https://kosmonauta.net/2019/07/dlaczego-budowa-jwst-trwa-tak-dlugo/

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 10237
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #332 dnia: Sierpień 08, 2019, 01:57 »
Zwierciadło wtórne przetestowane.

Critical Deployment of NASA Webb’s Secondary Mirror a Success
Aug. 6, 2019


As one NASA Webb’s most important components, technicians and engineers thoroughly inspect the support structure that holds its secondary mirror in place following successful testing. Credits: NASA/Chris Gunn

In order to do groundbreaking science, NASA’s James Webb Space Telescope must first perform an extremely choreographed series of deployments, extensions, and movements that bring the observatory to life shortly after launch. Too big to fit in any rocket available in its fully deployed form, Webb was engineered to intricately fold in on itself to achieve a much smaller size during transport.

Technicians and engineers recently tested a key part of this choreography by successfully commanding Webb to deploy the support structure that holds its secondary mirror in place. This is a critical milestone in preparing the observatory for its journey to orbit. The next time this will occur will be when Webb is in space, and on its way to gaze into the cosmos from a million miles away.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=DxQ3QI0s6sc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=DxQ3QI0s6sc</a>
https://www.youtube.com/watch?v=DxQ3QI0s6sc

(...) Though there are many preparations still underway for the full assembly of the James Webb Space Telescope’s two halves, the secondary mirror test represents the last large milestone before the integration of Webb into its final form as a complete observatory. This operation was also another demonstration that the electronic connection between the spacecraft and the telescope is working properly, and is capable of delivering commands throughout the observatory as designed. (...)

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/critical-deployment-of-nasa-webb-s-secondary-mirror-a-success

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6645
  • One planet Once chance
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #333 dnia: Sierpień 08, 2019, 10:03 »
Kiedy toto ustrojstwo poleci w spejs?  ::) Siwe włosy mi urosną a teleskop dalej będzie na Ziemi  :P

Offline marekfk

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 61
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #334 dnia: Sierpień 08, 2019, 11:23 »
Kiedy toto ustrojstwo poleci w spejs?  ::) Siwe włosy mi urosną a teleskop dalej będzie na Ziemi  :P

I na ile przewidziana jest eksploatacja. Bo na koniec się okaże że po prawie 20 latach budowy i nomen omen astronomicznych kosztach przewdziany czas pracy to  półtora roku...

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6645
  • One planet Once chance
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #335 dnia: Sierpień 08, 2019, 11:45 »
Rentgenowski teleskop Chandra bez napraw działa już 20 latzake. Chyba to zależne na ile wystarczy JWST chłodziwa?  Może rzeczywiście będzie to kilka lat?

Offline Hiroshima

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 17
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #336 dnia: Sierpień 08, 2019, 13:00 »
Taka mnie myśl nachodzi, ilu osobom , w tym i mi serce stanie na conajmniej kilka minut w marcu 2021, tyle lat pracy w rękach rakiety, nawet tej z najlepszą passą :)

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1776
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #337 dnia: Sierpień 08, 2019, 13:10 »
Rentgenowski teleskop Chandra bez napraw działa już 20 latzake. Chyba to zależne na ile wystarczy JWST chłodziwa?  Może rzeczywiście będzie to kilka lat?

Na pewno chłodziwo go ogranicza, według wiki misja ma potrwać 5-10 lat. Może do tego czasu coś będzie w stanie podlecieć i dotankować go. Szkoda żeby działał krócej niż był budowany:P

Offline marekfk

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 61
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #338 dnia: Sierpień 08, 2019, 15:28 »
Na pewno chłodziwo go ogranicza, według wiki misja ma potrwać 5-10 lat. Może do tego czasu coś będzie w stanie podlecieć i dotankować go. Szkoda żeby działał krócej niż był budowany:P

No właśnie, tylko zdolność do zatankowania to nie tylko coś co ma podlecieć ale także instalacja do tego celu zbudowana na samym teleskopie. Ktoś słyszał czy w ogóle przewidziana jest taka operacja?
No i czy w razie wyczerpania chodzenia teleskop pracuje dalej ze zmniejszoną czułością/użytecznością czy to definitywny koniec misji?

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 889
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #339 dnia: Sierpień 08, 2019, 17:27 »
Na pewno chłodziwo go ogranicza, według wiki misja ma potrwać 5-10 lat. Może do tego czasu coś będzie w stanie podlecieć i dotankować go. Szkoda żeby działał krócej niż był budowany:P

No właśnie, tylko zdolność do zatankowania to nie tylko coś co ma podlecieć ale także instalacja do tego celu zbudowana na samym teleskopie. Ktoś słyszał czy w ogóle przewidziana jest taka operacja?
No i czy w razie wyczerpania chodzenia teleskop pracuje dalej ze zmniejszoną czułością/użytecznością czy to definitywny koniec misji?
Nie będzie żadnego "zatankowania". Trzeba by wymienić cały zbiornik, ale nie ma jak. A gdyby nawet się dało, to wymagałoby udziału astronautów. Aby dolecieć do punktu L2  układu Słońce-Ziemia konieczny byłby Orion na SLS Block 2. Więc to kompletne SF.
http://ircamera.as.arizona.edu/MIRI/miricooler.pdf
« Ostatnia zmiana: Sierpień 08, 2019, 17:33 wysłana przez ah »

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6645
  • One planet Once chance
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #340 dnia: Sierpień 08, 2019, 20:11 »
Jak wszystko dobrze pójdzie to Starship będzie mógł polecieć do naprawy. Tylko żeby jakiś zaczep dali na samym teleskopie. A możesz sprowadzi go na Ziemię i z powrotem na dawną orbitę. Zależy czy teleskop da się składać i ile loty Starshipem będą kosztować?

Offline marekfk

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 61
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #341 dnia: Sierpień 08, 2019, 21:20 »
Nie będzie żadnego "zatankowania". Trzeba by wymienić cały zbiornik, ale nie ma jak. A gdyby nawet się dało, to wymagałoby udziału astronautów. Aby dolecieć do punktu L2  układu Słońce-Ziemia konieczny byłby Orion na SLS Block 2. Więc to kompletne SF.
http://ircamera.as.arizona.edu/MIRI/miricooler.pdf

W samochodzie też wymieniasz zbiornik zamiast tankować?  8)
Oczywiste jest że jeżeli nie przewidziano takiej operacji to tankowania nie będzie. Ale gdyby ktoś kiedyś podjął taką decyzję to opcja dodania odpowiedniego portu wraz z kawałkiem rurki i zaworami raczej nie stanowiła by dużego problemu technicznego, a koszty w porównaniu do całych kosztów tego projektu były by znikome. I wcale nie była by wymagana załoga do takiego tankowania.

Myślę że wcześniej czy później opcje uzupełniania różnych czynników w satelitach stanie się standardem. A im droższy obiekt tym bardziej prawdopodobna jest taka możliwość. A cena JWST w przeliczeniu na kg :) jest pewnie na samym szczycie listy :) (albo bardzo blisko szczytu) Sam fakt że w pełni sprawne urządzenie kosztujące taką kupę kasy pewnego pięknego dnia kończy działalność tylko z powodu braku paliwa lub jakiegoś innego czynnika jest po prostu marnotrawstwem.
Może gdyby ten projekt rozpoczynał się dziś, już by uwzględniono taką możliwość.

Zależy czy teleskop da się składać

Zapomnij, najmniejszych szans, widziałeś animację jak to się ma rozwijać? Samo rozwinięcie tego to już majstersztyk.
Te delikatne powłoki się same nie poskładają.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 08, 2019, 21:36 wysłana przez marekfk »

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 889
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #342 dnia: Sierpień 09, 2019, 15:41 »
Nie będzie żadnego "zatankowania". Trzeba by wymienić cały zbiornik, ale nie ma jak. A gdyby nawet się dało, to wymagałoby udziału astronautów. Aby dolecieć do punktu L2  układu Słońce-Ziemia konieczny byłby Orion na SLS Block 2. Więc to kompletne SF.
http://ircamera.as.arizona.edu/MIRI/miricooler.pdf

W samochodzie też wymieniasz zbiornik zamiast tankować?  8)
...

A jak chcesz "tankować" zestalony wodór?  ???
Czytałeś jak odbywa się chłodzenie?

Jak wszystko dobrze pójdzie to Starship będzie mógł polecieć do naprawy. Tylko żeby jakiś zaczep dali na samym teleskopie. A możesz sprowadzi go na Ziemię i z powrotem na dawną orbitę. Zależy czy teleskop da się składać i ile loty Starshipem będą kosztować?
Bardziej będzie się opłacało zbudować nowy, większy, znacznie cięższy i wielokrotnie tańszy. Większa masa użyteczna wynoszona przez Starshipa spowoduje, ze nie trzeba stosować tak egzotycznych i kosztownych technologii, aby zmieścić się w limicie masy. Nawet zwierciadło nie musiałoby być składane.

Offline marekfk

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 61
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #343 dnia: Sierpień 09, 2019, 16:35 »
A jak chcesz "tankować" zestalony wodór?  ???
Czytałeś jak odbywa się chłodzenie?

Przyznaje się bez bicia: Nie, nie czytałem :)
Ale teoretyzując odrobinkę jeżeli by projekt przewidywał opcję uzupełnianie czynnika chłodzącego
to albo zastosowano by ciekły albo jakiś prosty system wymiennych "kardridży" z zestalonym wodorem


Bardziej będzie się opłacało zbudować nowy, większy, znacznie cięższy i wielokrotnie tańszy. Większa masa użyteczna wynoszona przez Starshipa spowoduje, ze nie trzeba stosować tak egzotycznych i kosztownych technologii, aby zmieścić się w limicie masy. Nawet zwierciadło nie musiałoby być składane.

O tym nie pomyślałem, ale i tak chyba jakiś nieduża sonda serwisowa z kardridżem na wymianę i ewentualnie instalacją do dotankowania paliwa do silników manewrowych była by jednak wielokrotnie tańsza od nowego teleskopu, nawet prostszego konstrukcyjnie od JWST.

[fantazjowanie on]
Tym bardziej że mogła by być wielokrotnego użytku, bazować np. na ISS i regularnie latać do różnych przyrządów/teleskopów/satelitów, nie tylko astronomicznych i umieszczonych w różnych punktach L czy na orbicie geostacjonarnej
[fantazjowanie off] :)

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 10237
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #344 dnia: Sierpień 14, 2019, 14:24 »
NASA plans for Webb to zero in on TRAPPIST-1 atmospheres within a year
by Staff Writers
Seattle WA (SPX) Aug 14, 2019

(...) Lustig-Yaeger said the team's modeling indicates that the James Webb telescope, using a versatile onboard tool called the Near-Infrared Spectrograph, could detect the atmospheres of all seven TRAPPIST-1 planets in 10 or fewer transits - if they have cloud-free atmospheres. And of course we don't know whether or not they have clouds.

If the TRAPPIST-1 planets have thick, globally enshrouding clouds like Venus does, detecting atmospheres might take up to 30 transits.

"But that is still an achievable goal," he said. "It means that even in the case of realistic high-altitude clouds, the James Webb telescope will still be capable of detecting the presence of atmospheres - which before our paper was not known." (...)

http://www.spacedaily.com/reports/NASA_plans_for_Webb_to_zero_in_on_TRAPPIST_1_atmospheres_within_a_year_999.html