Autor Wątek: James Webb Space Telescope (JWST)  (Przeczytany 59461 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 930
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #360 dnia: Listopad 29, 2019, 13:21 »
Chyba nie zdajecie sobie sprawy ze stopnia komplikacji misji naprawczej. Hubble był na LEO, a JWST w punkcie libracyjnym L2 układu Słońce-Ziemia. Może nie starczyć czasu na przygotowanie misji ratunkowej biorąc pod uwagę planowany czas pracy teleskopu  ;).
Ale załóżmy optymistycznie, że w ciągu np. 5 lat uda się przygotować załogę, narzędzia, nadprogramowego SLSa, Oriona, habitat na przeszło 2-miesięczną misję, ale i tak nie uda się odnowić zapasu stałego wodoru, bo nie ma technicznej możliwości.
Ze Starshipem jest zupełnie inna sprawa, ale tu jest tak wiele niewiadomych, że trudno ocenić szanse misji.
Chyba, że np. za 10-12 lat docelowy Starship poleci po JWST, zapakuje go do ładowni, przywiezie na Ziemię, tu się go wyremontuje i odwiezie do L2.  ;) ;)
« Ostatnia zmiana: Listopad 29, 2019, 13:32 wysłana przez ah »

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2263
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #361 dnia: Listopad 29, 2019, 15:29 »
Aktualnie nie planują żadnego adaptera cumowniczego

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19717
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #362 dnia: Listopad 29, 2019, 15:51 »
Aktualnie nie planują żadnego adaptera cumowniczego

Czyli design sie zmienił na przestrzeni lat? To zmienia sytuację.

Offline ktos

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 58
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #363 dnia: Listopad 29, 2019, 22:19 »
Hubble miał zamocowany węzeł, bo był wynoszony wahadłowcem. I w sumie to pomogło przy serwisach.
A wysłanie serwisu do punktu L2 byłoby chyba rekordem odległości oddalenia się ludzi od ziemi. Pomijając loty do księżyca.
https://en.wikipedia.org/wiki/STS-31#/media/File:1990_s31_IMAX_view_of_HST_release.jpg

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19717
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #364 dnia: Grudzień 01, 2019, 22:22 »
Hubble miał zamocowany węzeł, bo był wynoszony wahadłowcem. I w sumie to pomogło przy serwisach.
A wysłanie serwisu do punktu L2 byłoby chyba rekordem odległości oddalenia się ludzi od ziemi. Pomijając loty do księżyca.
https://en.wikipedia.org/wiki/STS-31#/media/File:1990_s31_IMAX_view_of_HST_release.jpg

Ale z drugiej strony - czy przynajmniej teoretycznie byłoby to wykonalne w konfiguracji jednego lotu SLS? Czy może trzeba by jednak wysłać Oriona SLSem, zaś sprzęt czy jeszcze dodatkowy moduł np Falconem Heavy?

Offline ktos

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 58
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #365 dnia: Grudzień 02, 2019, 05:00 »
Poczytałem i myślałem , ze L2 jest dalej. Ale się okazuje , że to też 600km czyli nie byłby pobity rekord ludków:P. Ja osobiście uważam za błąd nie zamocowania takiego węzła. To znowu ignorancja jakiej ostatnio doświadczamy w całym kosmicznym poletku. Czy Orion by sobie poradził? chyba nie, bo z tego co wiem nie ma śluzy na wyjście w kosmos.

Offline station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2136
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #366 dnia: Grudzień 02, 2019, 08:02 »
Pomijając stopień skomplikowania mechanizmu rozkładającego cały "parasol ochronny" + pozostałe elementy - kolejny problem w tym, że nie przewidziano wspomnianego pierścienia do operacji cumowania. Jednym słowem - jak coś poważniej nawali - to po meczu, nie będzie misji "ratunkowej" jak te znane z STS przy Hubble.
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline ah

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 930
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #367 dnia: Grudzień 02, 2019, 09:07 »
Poczytałem i myślałem , ze L2 jest dalej. Ale się okazuje , że to też 600km czyli nie byłby pobity rekord ludków:P. Ja osobiście uważam za błąd nie zamocowania takiego węzła. To znowu ignorancja jakiej ostatnio doświadczamy w całym kosmicznym poletku. Czy Orion by sobie poradził? chyba nie, bo z tego co wiem nie ma śluzy na wyjście w kosmos.
To coś źle poczytałeś, bo punkt Lagrange'a L2 układu Słońce-Ziemia, do którego poleci JWST jest ok. 1.5mln km od Ziemi w kierunku odsłonecznym. Krąży tam trochę sond (Herschel, Planck, itd). A to HST krąży na wysokości ok. 600km.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Punkt_libracyjny, https://www.esa.int/About_Us/ESOC/What_are_Lagrange_points

« Ostatnia zmiana: Grudzień 02, 2019, 09:25 wysłana przez ah »

Offline ktos

  • Junior
  • **
  • Wiadomości: 58
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: James Webb Space Telescope (JWST)
« Odpowiedź #368 dnia: Grudzień 02, 2019, 19:32 »
Ah dzięki za wyjaśnienie. Też myślałem, że to jest dalej, ale w internecie przeczytałem tyle bzdur, że aż zwątpiłem w siebie.