Mars Rover 2020 Perseverance

[ekoplaneta]

A pamiętam że Curiosity też miał kłopoty z obsuwą z powodu użycia nieodpowiednich materiałów do jego budowy. Obsuwa dla Mr 2020 zwiększa szanse na wyprawę z dronem :-) Ciekawe kiedy ostateczny wybór lądowiska dla tej misji. Kibicuję dla Jezero Crater lub Deltę Eberswalde :-)

[Air Q]

Pamiętam, że podobny raport pojawił się na kilka miesięcy przed startem MSL'a. Wtedy pojawiła się m.in kwestia nie gotowego oprogramowania  do lądowania i kilka innych rzeczy.

Mimo wszystko wypadałoby aby Mars 2020 szybciej był przygotowywany do startu. Po pierwsze, gdy oficjalnie ogłaszano ten projekt to przez pewien czas były dyskusje czy łazik ma polecieć w 2018 czy też w 2020.  Słusznie wybrano późniejszy termin dając więcej czasu na przygotowania. Po drugie, Mars 2020 korzysta z wielu gotowych rozwiązań np: kamery Mastcam-Z, które ostatecznie nie poleciały na pokładzie Curiosity. Problemem pozostają różnorodne instrumenty naukowe.

[ekoplaneta]

Myślę, że start łazika w 2020 nie przysłuży wyposażeniu go w drona. Taki dron musiałby być już teraz opracowany. Czy tak jest?

[ekoplaneta]

Na Space.com piszą o problemach łazika wspomnianych w artykule Michała na Kosmonaucie:

http://www.space.com/35550-mars-2020-rover-inspector-general-report.html

Ponadto koła łazika 2020 (lub 2022) są dwa razy grubsze niż u Curiosity co zwiększyło masę łazika a to oże spowodować anulowanie udziału drona w misji 

The OIG also noted that the Mars 2020 team is redesigning the new rover's wheels in an attempt to protect against the wear and tear that Curiosity has experienced during its 4.5 years on the Red Planet.

Mars 2020's wheels will be twice as thick as Curiosity's and add 22 lbs. (10 kg) of mass to the new rover. Mars 2020 engineers are also considering making software changes to improve the rover's ability to match wheel drive with the Red Planet terrain, the new report said.

Although project managers do not foresee further mass growth of the Mars 2020 rover, they are monitoring the mass and volume of the turret at the end of the six-wheeled robot's arm, the OIG report stated. If necessary, additional steps can be taken to keep the rover's mass below 2,315 lbs. (1,050 kg). These steps could include removing a proposed helicopter technology demonstration from the mission. ..

[station]

Nie widzę tego jako aż tak fatalna wiadomość. Chciałbym na Marsie zobaczyć działającego łazika, a nie krater. Curiosity też poleciał z opóźnieniem a działa ze świetnymi wynikami.

Z tego co widzę , problem nie leży w metodzie lądowania i w kwestii bezpiecznego dostarczenia go na powierzchnię (bo Skycrane już przerabialiśmy),ale w kwestii zbyt mało zaawansowanych testów zwłaszcza elementów misji związanych z zabezpieczeniem pobranych próbek gruntu, które miałyby być potem celem dla misji MSR. Zauważcie również - o czym pisze jeden z kolegów- że MSL zostałby poraz kolejny przesunięty w czasie.

[kanarkusmaximus]

To jest też element ryzyka - nie zawsze się uda przewidzieć, czy przez lata rozwój technologii będzie taki jak zaplanowano. No i opóźnienia mają to do siebie, że występują przy krytycznych elementach, które najbardziej trzeba rozwijać.

[ekoplaneta]

Animacja przedstawiająca pobieranie i pakowanie próbek marsjańskiego gruntu przez Mars Rover 2020:

[Robek]

Animacja przedstawiająca pobieranie i pakowanie próbek marsjańskiego gruntu przez Mars Rover 2020:

W jaki sposób te próbki gruntu, mają być dostarczone na Ziemie?

[perian]

W jaki sposób te próbki gruntu, mają być dostarczone na Ziemie?

Planowaną misją MSR. Chyba aktualnie obowiązuje wariant dwuelementowy: łazik+rakietka powrotna. Ale dat brak

[ekoplaneta]

Data jest do 2030 roku. Tylko że to ma być misja chińska  Ale byłaby heca jakby Chińczycy ukradli amerykańskie próbki 

[Robek]

W jaki sposób te próbki gruntu, mają być dostarczone na Ziemie?

Planowaną misją MSR. Chyba aktualnie obowiązuje wariant dwuelementowy: łazik+rakietka powrotna. Ale dat brak

To wysłanie tego łazika będzie kosztować ponad 2 miliardy, natomiast sprowadzenie tych próbek na Ziemie kolejne 2 miliardy.
Czy w tej sytuacji nie wyszło by taniej i szybciej, za pomocą jednej rakiety SLS wysłać lądownik odrazu razem z powrotnikiem?

[ekoplaneta]

Pogadaj z Trumpem. Może go przekonasz?    Łazik ten ma niejako przy okazji ma pobierać próbki. Główne jego zadanie to poszukiwanie śladów życia na Marsie.

[perian]

Nie śledzę tego tematu dokładnie ale coś mi kołacze do łba, że jest koncepcja (pewnie jedna z wielu), gdzie leci łazik pokroju MSL (czyli na Atlasie5) do zbierania próbek (w tym już tych zostawionych przez inne łaziki) a oddzielnie leci cały kompleks lądownikowo-powrotny i tutaj raczej potrzebny SLS.

Wszystko jednak i tak jest na etapie prezentacji w .ppt

[ekoplaneta]

I tak myśli NASA. Że po zebrane przez łazik 2020 próbki poleci kiedyś osobna misja, żeby je przywieźć. Ale do takiej misji nie trzeba SLS. Czyżby Delta Heavy czy Falcon Heavy nie wystarczyły, przy założeniu, iż lądownik powrotny ma pełne zapasy paliwa na powrót z Marsa na Ziemię? Poza tym jest jeszcze opcja produkcji paliwa na powierzchni Marsa. Jeszcze jest takie wyjście, że próbki z okołomarsjańskiej orbity zabiera na Ziemię wcześniej wysłany orbiter.

NASA powinna pogadać poważnie z Muskiem o opcji MSR z wykorzystaniem Red Dragona. Lądownik tak czy inaczej ma być testowany a sama misja przyniosłaby reklamę  SPACE X. 

[ekoplaneta]

Od 8 do 10 lutego odbywa się konferencja dotycząca preferowanych lądowisk dla Mars Rover 2020. Arcyciekawe materiały można oglądać tutaj:

http://marsnext.jpl.nasa.gov/workshops/wkshp_2017_02.cfm