New Horizons - misja podstawowa

[kanarkusmaximus]

Kaczuszek raczej brakuje wśród dużych obiektów. Ale te maciupcie, o średnicy (jakkolwiek to nazwać w tym przypadku) kilku kilometrów, mogą być kaczkowate. Tych małych pewnie jest dużo...

[Scorus]

Te wszystkie małe obiekty składają się z gruzu, stąd nietypowe kształty.

[Limax7]

Większa masa = bardziej kulista bryła

[Rakietowy Bogdan]

Niekoniecznie, duża gęstość przeszkadza np. największym planetoidom pasa głównego. Obiekty transneptunowe mogą zawierać sporo lodu, a to im ułatwia przybranie kształtów.

[kanarkusmaximus]

Niekoniecznie, duża gęstość przeszkadza np. największym planetoidom pasa głównego. Obiekty transneptunowe mogą zawierać sporo lodu, a to im ułatwia przybranie kształtów.

Bogdanie, takich największych planetoid tego pasa jest w zasadzie sztuk 1 (Ceres). Jego masa to 1/3 masy całego pasa planetoid. W uproszczeniu można powiedzieć, że reszta to "kamyczki".

[Rakietowy Bogdan]

A to nie jest tak, że gdyby Westa i Pallas miały mniejszą gęstość to uformowałyby się w kulki? Wiem, że Westa dodatkowo ucierpiała od potężnego zderzenia, ale chyba im mniejsza gęstość tym łatwiej, co widać po takim Enceladusie, czy Mimasie.

[Adam.Przybyla]

i trzeba bedzie stara, lacinska maksyme "hic sunt dracones" zaminiec na "hic sunt anases";-);-)  Z powazaniem
                                                                                                                                                                            Adam Przybyla

[Borys]

Raczej zastanawiam się, czy w ogóle teoretycznie możliwe jest by - w określonych warunkach (skład, siły działające na ciało w rodzaju sił pływowych etc.) obiekt o takich rozmiarach i masie jak Pluton, czy choćby Ceres, nie mógł zyskać kształtu sferycznego.

Obiekty zbudowane z lodu osiągają równowagę hydrostatyczną przy średnicy ok. 400 km średnicy, w przypadku skał: przy ~600 km. Oznacza to, że ciała o tych rozmiarach i większe nie wyglądają jak kartofle (są kulami albo - w przypadku szybkiej ich rotacji - elipsoidami).

[byko]

W połowie maja zapowiadali kolejną korektę kursu - wiadomo coś na ten temat?

[velo]

Zostało 50 dni do przelotu

Szybko zleciało!

[ekoplaneta]

Zostało 50 dni do przelotu

Szybko zleciało!

A kiedy kolejne fotki? 

[kanarkusmaximus]

Sądzę, że na dniach - bo teraz już jakość fotek z NH zaczyna być wyższa od tych z teleskopu Hubble. Więc z pewnością fotki dla porównania musiały powstać.

[Air Q]

A kiedy kolejne fotki? 

In two days, on May 14, New Horizons will stop taking photos for two weeks in order to point at Earth and empty out its data recorders. So you can anticipate more data to be released in the next couple of weeks, but it won't appear significantly better than what you can see in the animation above. When New Horizons returns to pointing its optical instruments at Pluto again on May 28, it will be taking full-resolution photos of Pluto and Charon roughly daily for the rest of its approach, and all of the images will be observably better than Hubble.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/05121536-new-horizons-spots-kerberos.html

W tym poście jest tabelka z rozpiskiem obserwacji:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07181415-new-horizons-op-nav-campaign.html


Taki widok będzie z LORRI pomiędzy 27.05 a 16.06:
http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/charts-diagrams/2014/20140718_nh_opnav4.gif

[Scorus]

Faza zbliżania się jest też szczegółowo opisana w kompendium.

[Vatone]

Nowe zdjęcia Plutona!

http://www.nasa.gov/feature/nasa-s-new-horizons-sees-more-detail-as-it-draws-closer-to-pluto