Ankieta

Jak wyobrażacie sobie MCT?

Rakieta tak wielka, że strach pomyśleć.
26 (52%)
II człon w dalekiej przestrzeni kosmicznej korzysta z jakiegoś napędu nie zużywającego paliwa
5 (10%)
Jakieś inne (napisz jakie)?
4 (8%)
II człon na silnikach jonowych
11 (22%)
II człon jako ciągnik
4 (8%)

Głosów w sumie: 47

Autor Wątek: BFR / ITS / MCT / Starship  (Przeczytany 62029 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1409
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #810 dnia: Luty 11, 2019, 22:27 »
Przy okazji Elon znowu odpowiedział na kilka pytań. Na reddit ktoś zebrał to do kupy:

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/apbfog/raptor_reached_2689_bar_today_exceeding_prior/
Cytuj
More tweets:

6 test fires where the main chamber was lit, several with just the preburner

Q: "Is this with cryo or is there likely still another 10-20% performance bump possible?"

A: Propellant was not deep cryo. CH4 & O2 were just barely below liquid temp at 1 bar. In theory, Raptor should do ~300 bar at deep cryo, provided everything holds together, which is far from certain. However, only 250 bar is needed for nominal operation of Starship/Super Heavy.

Q: "Are you considering an extendable nozzle for Raptor at any time? Would love to see a nozzle that could extend during flight to provide extra ISP!"

A: Yes, aiming for 380 sec Isp with vac nozzle. Maybe 382 if we get lucky.

(I'm not sure if he means an extendable nozzle, or a nozzle extension. Nope, not an extendable nozzle.

Q: "What cost per engine will you achieve, given similar comparison to Merlin? How many Raptors could you make per year given similar resources as you currently use for Merlin?"

A: This will sound implausible, but I think there’s a path to build Starship / Super Heavy for less than Falcon 9

Q: "Wow! I assume the switch to Stainless Steel is a big factor in this?"

A: Yes

Q: "What are the estimated costs for tickets to Moon/Mars accounting for reusability?"

A: Very dependent on volume, but I’m confident moving to Mars (return ticket is free) will one day cost less than $500k & maybe even below $100k. Low enough that most people in advanced economies could sell their home on Earth & move to Mars if they want.

Q: "will it be cheaper than F9 for kg to LEO for instance?"

A: At least 10X cheaper

Q: "Is there ANYTHING we the public can do to help ?"

A: The goodwill of the public is critical to Starship’s success

Q: "What kind of outreach programs is spacex thinking for Starship? NASA inspired millions with Apollo."

A: Just planning on keeping the public informed about progress & setbacks. Will be some RUDs along the way, but excitement is guaranteed!

W skrócie z ważniejszych:
- paliwo nadał nie było ultrazimne, na nim powinno wyjść 300 barów.
- Elon wierzy, że istnieje możliwość, że budowa Starshipa/Super Heavy będzie tańsza niż budowa F9, głównie dzięki zmianie na stal.
- cena za kg wyniesienia ładunku powinna być minimum 10x niższa dzięki Starshipowi

Offline artpoz

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 356
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #811 dnia: Luty 11, 2019, 23:50 »
Cytuj
A: Very dependent on volume, but I’m confident moving to Mars (return ticket is free) will one day cost less than $500k & maybe even below $100k. Low enough that most people in advanced economies could sell their home on Earth & move to Mars if they want.

Z tym się zupełnie nie zgadzam. Po co robić kolonie na Marsie? Jakoś na Ziemi ludzie się nie przeprowadzają, ani na pustynię, ani na biegun. Nikt tam nie buduje kolonii mimo, że byłoby to znacznie tańsze niż na Marsie. I ta cena 500k wydaje się śmiesznie mała, gdy sama podróż na ISS kosztuje 20-30 mln. dolarów.
« Ostatnia zmiana: Luty 11, 2019, 23:58 wysłana przez artpoz »

Offline Borys

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2036
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #812 dnia: Luty 12, 2019, 00:14 »
Z tym się zupełnie nie zgadzam. Po co robić kolonie na Marsie? Jakoś na Ziemi ludzie się nie przeprowadzają, ani na pustynię, ani na biegun. Nikt tam nie buduje kolonii mimo, że byłoby to znacznie tańsze niż na Marsie. I ta cena 500k wydaje się śmiesznie mała, gdy sama podróż na ISS kosztuje 20-30 mln. dolarów.

To nie jest wątek o tym, czy kolonizacja Marsa wydaje się komuś się sensowna, czy też nie. Wystarczy, że wydaje się taka Elonowi Muskowi, który wyłoży własne (i ew. podobnie myślących sponsorów) pieniądze na przetestowanie w praktyce całej idei.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 18473
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #813 dnia: Luty 12, 2019, 10:32 »
Dokładnie tak: wątek o kolonizacji Marsa też jest - warto się tam wykazać. :) Tutaj piszemy o czym innym.

Online Robek

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 385
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #814 dnia: Luty 12, 2019, 23:35 »
Z biegiem lat, BGR robi się coraz mniejszy, bo z tego co pamiętam to pierwsze propozycje mówiły 450 ton na LEO, a teraz jest chociaż 100 ton? na końcu może się okazać że BFR będzie miał udźwig na LEO większy od FH, zaledwie o 20 może 30 ton.

Offline kedrok

  • Nowy
  • *
  • Wiadomości: 34
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #815 dnia: Luty 14, 2019, 15:50 »
Z biegiem lat, BGR robi się coraz mniejszy, bo z tego co pamiętam to pierwsze propozycje mówiły 450 ton na LEO, a teraz jest chociaż 100 ton? na końcu może się okazać że BFR będzie miał udźwig na LEO większy od FH, zaledwie o 20 może 30 ton.

Pamiętaj, że dzięki tankowaniu on tę wartość może wysłać nie tylko na LEO ale wszędzie.

Offline Adam.Przybyla

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 3360
  • Realista do bólu;-)
Odp: BFR / ITS / MCT / Starship
« Odpowiedź #816 dnia: Luty 14, 2019, 21:42 »
Z biegiem lat, BGR robi się coraz mniejszy, bo z tego co pamiętam to pierwsze propozycje mówiły 450 ton na LEO, a teraz jest chociaż 100 ton? na końcu może się okazać że BFR będzie miał udźwig na LEO większy od FH, zaledwie o 20 może 30 ton.
           ... pomysl dobry, zronbic byle jaka skorupe, moze nawet ciezsza niz zwykle, dodac silniki ale juz nowej generacji
i niech lata w te i we wte ale niech bedzie odzyskiwany. Efekt o wiele lepszy niz to co daje F9. Z powazaniem
                                                                        Adam Przybyla
https://twitter.com/AdamPrzybyla
JID: adam.przybyla@gmail.com