Ankieta

Kiedy pierwszy start orbitalny Starship?

Do końca stycznia 2020
2 (8.3%)
Do końca 2020
7 (29.2%)
Do końca 2021
7 (29.2%)
Do końca 2022
1 (4.2%)
2023-2024
5 (20.8%)
2025-2030
2 (8.3%)
po 2030
0 (0%)

Głosów w sumie: 24

Głosowanie skończone: Sierpień 06, 2019, 10:15

Autor Wątek: BFR / ITS / MCT / Starship  (Przeczytany 168147 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Offline magiczny

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 537
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #360 dnia: Styczeń 30, 2016, 22:06 »
O ile mnie pamieć nie myli, to Musk mówił kiedyś, że cyclera nie będzie, przynajmniej na początku.

LooZ^

  • Gość
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #361 dnia: Styczeń 30, 2016, 22:10 »
MCT oznacza RAKIETĘ. SpaceX pracuje nad rakietą ORAZ statkiem kosmicznym dla 100 osób. Musk mówi o "spaceship", nijak to nie brzmi jak "rocket" ;)

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1052
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #362 dnia: Styczeń 30, 2016, 22:11 »
Nie zmienił zdania ? Mam dziwne przeczucie, że architektura MCT wszystkich zaskoczy. Nie próbuję tutaj na siłę przebijać swojej racji/pomysłu, ale czytając posty, widzę coraz więcej argumentów za tym - chociaż by okresy spoczynku na LEO i wykorzystanie do turystyki, jako laboratorium. Dodatkowo, przy np. okresowych testach silników, mógłby w okolice L1 "wystrzeliwać" sondy do misji deep space. Albo np. podrzucić ESA na Księżyc ;)
Dałoby się na tym zarabiać ;) Albo przynajmniej minimalizować koszty.

LooZ^

  • Gość
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #363 dnia: Styczeń 31, 2016, 00:04 »
Jeszcze przy okazji finansowania. SpaceX jest zmuszone odrzucać propozycje inwestycyjne, bo firm chętnych inwestować w SpaceX  jest po prostu zbyt dużo. Dlatego jestem dosyć spokojny o to, że z giełdy będą mogli wyciągnąć ogromne pieniądze.

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #364 dnia: Styczeń 31, 2016, 00:53 »
Po epizodzie gibraltarskim chętnie wrócę do meritum:) Oprócz supermegarakiety i cyklera jest też koncepcja rozmieszczenia zbiorników paliwa w kluczowym miejscach trasy takich jak kilka orbit ziemskich (kilka dostaw z Księżyca), punkt L1, orbity planet dających asyste grawitacyjną (Wenus) i kilka orbit (też z dostawami) Marsa:
http://florydziak.blogspot.com/2015/11/nasa-zle-planuje-misje-na-marsa.html
http://florydziak.blogspot.com/2015/10/na-ksiezyc-za-10-miliardow.html

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1052
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #365 dnia: Styczeń 31, 2016, 10:22 »
Takie stacje paliwowe będą chyba wymagane, zarówno dla koncepcji rakiety, jak i cyklera.

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #366 dnia: Styczeń 31, 2016, 10:34 »
Takie stacje paliwowe będą chyba wymagane, zarówno dla koncepcji rakiety, jak i cyklera.

Nie ma dowodów, że ktokolwiek bierze tą konieczność na poważnie...

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1052
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #367 dnia: Styczeń 31, 2016, 10:41 »
Z tego co zrozumiałem (głównie na podstawie pdf'a z reedit) - MCT ma także wracać na Ziemię. Produkcja paliwa (metan) na Marsie byłaby chyba zbyt ryzykowna, przynajmniej na początku.

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #368 dnia: Styczeń 31, 2016, 10:49 »
Taka eskapada poważnie osłabi nośność...

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1052
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #369 dnia: Styczeń 31, 2016, 11:05 »
Wystrzeliwane w osobnych startach ? Najpierw zbiorniki paliwa na miejsce docelowe, jednocześnie może posłużyć za test MCT - czymkolwiek by on nie był :)

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #370 dnia: Styczeń 31, 2016, 11:16 »
A technologie długotrwałego przechowywania paliwa (obecnie wystarczą resztki, aby rozwalić cały człon rakiety) w warunkach kosmicznych i przetankowywania?
Projekty takie jak Vulcan i Jupiter-Exoliner ledwo się pokazały i wylądowały na śmietniku historii, a operacje tankowania satelitów, czyli czegoś na dużo mniejszą skalę, są nadal sf.

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1052
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #371 dnia: Styczeń 31, 2016, 11:32 »
To samo niestety można powiedzieć o produkcji paliwa na Marsie, czy Księżycu. A Jupiter'a mi strasznie szkoda :(

Offline pogrzex

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 735
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #372 dnia: Styczeń 31, 2016, 11:33 »
Czytając wątek wątpię, że dożyję lotu ludzi na Marsa, ale również i powrotu na Księżyc :D
'pierd.... Aphopis czy inny dziad i wała bedzieta mieli ze swoich grubych portfeli'

Offline jsc

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1905
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #373 dnia: Styczeń 31, 2016, 11:44 »
A Jupiter'a mi strasznie szkoda :(

A swoją drogą... kiedy się można spodziewać raportu, który wyjaśni kulisy nie dopuszczenia Jupitera-Exolinera do CRS-2?

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1052
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: BFR / ITS / MCT
« Odpowiedź #374 dnia: Styczeń 31, 2016, 12:38 »
Nie wiem niestety. Prawdę mówiąc, mi Jupiter zawsze pasował do zupełnie innej roli - sprzątacza. Nie chodzi tylko o złom - przenoszenie źle wystrzelonych satelitów na właściwe orbity, podnoszenie ISS. Ale taka jednostka wymagałaby dużej dozy współpracy miedzy firmami i agencjami kosmicznymi. Chyba na to niestety za wcześnie.