Fobos-Grunt

[jmvh]

Jeszcze co do zdjęć z 29 listopada (chyba nie było, z http://www.spacesafetymagazine.com/2011/12/23/improved-view-phobos-grunt/):

[Scorus]

Scorus - z preview wynika ze artykul zostal napisany w 2009 co by mialo duzo wiecej sensu zwazywszy na zawarty w nim patos, pustoslowosc i optymizm. Jesli dopiero teraz sie ukazal to cos tu nie ma sensu.

Przy czym pod kątem Phobos-Grunt ja czytam ten syf od pewnego czasu i od jakiś 2 lat wypisują tam nieprawdopodobne bzdury o autonomicznym oprogramowaniu, automatycznej nawigacji i w ogóle jakie to jest zaawansowane, super nowoczesne i ukierunkowane na konkretne cele naukowe. Szkoda, że to wszystko jest najzwyklejszym kłamstwem. Zainteresowani zapewne wiedzieli o tym od zawsze.

Inna sprawa, że koleś piszący do tego pisma np. opis instrumentu MicrOMEGA praktycznie sam nie wiedział o czym pisze.

[Radek68]

Jeszcze co do zdjęć z 29 listopada (chyba nie było, z http://www.spacesafetymagazine.com/2011/12/23/improved-view-phobos-grunt/):

http://www.spacesafetymagazine.com/wp-content/uploads/2011/12/Phobos_Grunt_20111129_reprocessing_set1a1.jpg

http://www.spacesafetymagazine.com/wp-content/uploads/2011/12/Phobos_Grunt_20111129_05-30-48sec22.gif

Dobre, ale - moim zdaniem - z tych wszystkich (czyli tych i poprzednich!) zdjęć - nic nie wynika. Ja na tych zdjęciach w ogóle nie widzę tej sondy tak, jak by ją chcieli widzieć ci wszyscy wklejający ją obok foto z teleskopu (nie mam tu na myśli nikogo z naszego forum).
W ogóle nie widać (sorry, to moje zdanie, ale mam dobrze wyrobioną wyobraźnię przestrzenną) rozłożonych paneli i sondy w tym ustawieniu.
Na 99% te panele nie są rozłożone, a raczej - są co najwyżej w połowie rozłożone. Tak to widzę. Widać też jakieś nieregularności w kształcie sondy, czego raczej oświetleniu nie można przypisać.

Oczywiście mogę się mylić, ale w tym przypadku mam przeczucie, że się nie mylę. Za ok. miesiąc to już nie będzie miało znaczenia.

[jmvh]

Dobre, ale - moim zdaniem - z tych wszystkich (czyli tych i poprzednich!) zdjęć - nic nie wynika. Ja na tych zdjęciach w ogóle nie widzę tej sondy tak, jak by ją chcieli widzieć ci wszyscy wklejający ją obok foto z teleskopu (nie mam tu na myśli nikogo z naszego forum).
W ogóle nie widać (sorry, to moje zdanie, ale mam dobrze wyrobioną wyobraźnię przestrzenną) rozłożonych paneli i sondy w tym ustawieniu.
Na 99% te panele nie są rozłożone, a raczej - są co najwyżej w połowie rozłożone. Tak to widzę. Widać też jakieś nieregularności w kształcie sondy, czego raczej oświetleniu nie można przypisać.

Oczywiście mogę się mylić, ale w tym przypadku mam przeczucie, że się nie mylę. Za ok. miesiąc to już nie będzie miało znaczenia.

Widzę to tak samo! Tymczasem orbita wynosi około 191,6 x 253,7 km (w załączniku wykres z rana), deorbitacja przewidywana jest na 2012-01-13 22:28:00 GMT  ± 264 H (264 H = 4,4 dni).

[Radek68]

Najaktualniejsze dane odnośnie Fobos-Grunta (aktualizowane na bieżąco, z heavens-above):

[jmvh]

Najaktualniejsze dane odnośnie Fobos-Grunta (aktualizowane na bieżąco):

Na tyle na ile wydawane są TLE od jedynego właściwego źródła i dzięki temu nie różnią się znacznie od moich wykresów (drugi link poniżej), które z aktualizuje ostatnio chyba efektywnie co parę dni (nie pali się przecież póki co!). Warto tu właśnie zauważyć możliwość podobnego "odcięcia" od danych jak przy satelicie ROSAT, wtedy wszystkie prognozy/wykresy/etc. będą tak świeże jak śnieg który mam za oknem!

[Radek68]

I co racja to racja. Dałem to tylko dlatego, że samo aktualizuje się w wątku.

[Scorus]

Dobre, ale - moim zdaniem - z tych wszystkich (czyli tych i poprzednich!) zdjęć - nic nie wynika. Ja na tych zdjęciach w ogóle nie widzę tej sondy tak, jak by ją chcieli widzieć ci wszyscy wklejający ją obok foto z teleskopu (nie mam tu na myśli nikogo z naszego forum).
W ogóle nie widać (sorry, to moje zdanie, ale mam dobrze wyrobioną wyobraźnię przestrzenną) rozłożonych paneli i sondy w tym ustawieniu.
Na 99% te panele nie są rozłożone, a raczej - są co najwyżej w połowie rozłożone. Tak to widzę. Widać też jakieś nieregularności w kształcie sondy, czego raczej oświetleniu nie można przypisać.

Oczywiście mogę się mylić, ale w tym przypadku mam przeczucie, że się nie mylę. Za ok. miesiąc to już nie będzie miało znaczenia.

Jak dla mnie to na pierwszym zdjęciu dosyć wyraźnie widać krawędzie paneli. Same niebieskie panele są czarne, ale ich krawędzie są bardziej odblaskowe i są już białe. Nieregularności wynikają z tego, że "sonda" jest pokryta złotą folią która odbija światło nierówno, jak folia do smażenia. Wystarczy jakiś większy odblask i na interpolowanym zdjęciu złożonym z niewielkiej ilości pikseli powstaje jasna plama. A że wystające nieco zbiorniki paliwa rzucają cienie, na brzegach MDU widać jakby czarne luki.

[olasek]

Jak dla mnie to na pierwszym zdjęciu dosyć wyraźnie widać krawędzie paneli. Same niebieskie panele są czarne, ale ich krawędzie są bardziej odblaskowe i są już białe.

A wiec jaka jest twoja opinia (jesli masz) - sa rozlozone lub nie?

[Scorus]

Myślę, że są rozłożone. W załączeniu 3 najbardziej sugestywne zdjęcia. Widać na nich raczej wyraźnie, że panele wystają na boki.

[kanarkusmaximus]

Również wydaje mi się, że są rozłożone.

[jmvh]

Mnie też się tak wydaje, ale sądząc po zachowaniu orbity i późnym odebraniu jakiś transmisji (mniejsza jakich - i tak potrzeba do tego energii).

[ekoplaneta]

Ładna ta kolorowa fotka Fobos Grunta na LEO 

[Scorus]

Świerze zdjęcia, z 28 grudnia.

To straszydło będzie można oglądać jeszcze tylko kilkanaście nocy. Czy oprócz zdjęć autorstwa Vandebergha są jeszcze jakieś inne?

[alnitak]

Dodajmy że od połowy grudnia sonda systematycznie zwiększa średnią prędkość opadania,obecnie jest to 1.85km/dobe.Przewidywana data deorbitacji to 16 stycznia +/- 3 dni.