Autor Wątek: Słońce - III kwartał 2016 roku  (Przeczytany 10781 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.


Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20669
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #1 dnia: Lipiec 05, 2016, 14:46 »
Mamy dwie grupy plam na Słońcu! Czy się one utrzymają albo urosną? :)

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20669
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #2 dnia: Lipiec 05, 2016, 23:56 »
I już znikły te plamki...

Offline TomIR

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 1894
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #3 dnia: Lipiec 06, 2016, 10:07 »
Coś tam jednak zostało - NOAA nadała im numery 2259 i 2260, no i mamy wreszcie liczbę Wolfa większą od zera: 23.

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #3 dnia: Lipiec 06, 2016, 10:07 »

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20669
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #4 dnia: Lipiec 06, 2016, 10:08 »
A jednak zapisano te plamki i na oficjalnie zamknięto 12 dniowy okres bez plam. Dziwne to... Aczkolwiek plamka 2650 chyba się jeszcze utrzymuje...

Offline TomIR

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 1894
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #5 dnia: Lipiec 06, 2016, 10:17 »
Rzeczywiście po 2259 zostały tylko pochodnie, a z 2560 tylko jedna maleńka plamka. Na północ od niej też coś jakby się tworzy. Mikroskopijna plamka pojawiła się też w południowo-zachodniej ćwiartce. Oczywiście widać je na zdjęciach z SDO w pełnej rozdzielczości 4096 x 4096, które pozwalają wyławiać takie małe i raczej krótkożyciowe regiony, które nigdy nie dostaną swojego numeru.

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20669
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #6 dnia: Lipiec 06, 2016, 10:23 »
Zatem rozbijamy się tutaj o nieznaną do końca definicję przydzielania numerów poszczególnych grup plam. Z reguły nie ma z tym problemu - obszar powstaje i ma się dobrze, ale teraz jest więcej "nieokreślonych" regionów o bardzo krótkim czasie życia.

Offline TomIR

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 1894
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #7 dnia: Lipiec 06, 2016, 11:19 »
Znalazłem coś takiego:

Cytuj
There is no naming or numbering system for sunspots. There is a system for numbering active regions, however. An active region can contain one or more spots. The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) numbers active regions consecutively as they are observed on the Sun. According to David Speich at NOAA, an active region must be observed by two observatories before it is given a number (a region may be numbered before its presence is confirmed by another observatory if a flare is observed to occur in it, however).

Czyli plama dostaje numer, jeśli zostanie zaobserwowana przynajmniej przez dwa obserwatoria (lub przed potwierdzeniem, jeżeli zostanie zaobserwowany rozbłysk z niej pochodzący). Domyślam się, że chodzi o obserwatoria naziemne, więc SDO i SOHO odpadają. To wyjaśnia, czemu bardzo małe plamy nie dostają numerów - po prostu ich z powierzchni Ziemi nie widać. Sond nie ogranicza atmosfera, więc widzą mniejsze plamy.

źródło
« Ostatnia zmiana: Lipiec 06, 2016, 11:23 wysłana przez TomIR »

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20669
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #8 dnia: Lipiec 06, 2016, 11:27 »
Zaraz, czyli nie ma tutaj jakiegoś minimalnego czasu, przez który owe plamki muszą pozostać na Słońcu?

Offline TomIR

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 1894
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #9 dnia: Lipiec 06, 2016, 11:44 »
Wychodzi na to, że wystarczy niezależna obserwacja przez dwa obserwatoria.

Offline TomIR

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 1894
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #10 dnia: Lipiec 07, 2016, 19:00 »
W miejscu o którym pisałem wczoraj urosła plama 2561, która dziś o 7:56 UT wytworzyła rozbłysk C5.1.
Ponadto zza wschodniej krawędzi wyszły dwie nowe plamy. Jedna z nich to stara 2555.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 07, 2016, 19:01 wysłana przez TomIR »

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20669
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #11 dnia: Lipiec 07, 2016, 19:10 »
Ależ się porobiło! Jeszcze dojdzie, że będziemy mieć rozbłysk dolnych stanów klasy M! aż się rozmarzyłem!  8)

Offline TomIR

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 1894
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #12 dnia: Lipiec 09, 2016, 14:50 »
Jeszcze jedna nowa plama - 2564 :).

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 20669
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #13 dnia: Lipiec 10, 2016, 13:51 »
No i rzeczywiście - we wschodniej części Słońca są teraz trzy grupy plamek.

Offline TomIR

  • Moderator
  • *****
  • Wiadomości: 1894
Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #14 dnia: Lipiec 11, 2016, 13:33 »
Tak się przyzwyczailiśmy do ciszy, że przegapiliśmy wczorajszy rozbłysk C8.6 o 00:59 UT z plamy 2564!

Polskie Forum Astronautyczne

Odp: Słońce - III kwartał 2016 roku
« Odpowiedź #14 dnia: Lipiec 11, 2016, 13:33 »