Autor Wątek: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017  (Przeczytany 7379 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline perian

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1205
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #90 dnia: Maj 02, 2017, 07:49 »
Czy dla NRO odzyskiwanie pierwszego członu przez SpaceX nie jest nieco kłopotliwe?To jednak trochę może zdradzać wielkość satelity czy orbitę.

Na pewno jest ale w dzisiejszych czasach trzeba z tym żyć. Nawet przy utajnieniu całego startu i braku jakiejkolwiek transmisji to i tak spece się zorientują co leci i gdzie. Na NSF były całe rozkminy, bazujące na strefach wyłączonych z żeglugi, czasie startu, tempie wznoszenia, długości okna startowego itd.

Transmisja i powrót stopnia na ląd to tylko niewielki wycinek układanki. Poza tym pokazano i tak tylko to, co zwykły obywatel z lornetką i tak by zobaczył ;)

Offline astropl

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 4313
  • Zmieściłem się w Sojuzie :)
    • Loty Kosmiczne
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #91 dnia: Maj 02, 2017, 08:15 »
Czy dla NRO odzyskiwanie pierwszego członu przez SpaceX nie jest nieco kłopotliwe?To jednak trochę może zdradzać wielkość satelity czy orbitę.

Nie bardzo wiem, jak pierwszy stopień, który jest standardowy, miałby zdradzić cokolwiek na tema ładunku użytecznego.
Waldemar Zwierzchlejski
http://lk.astronautilus.pl

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19511
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #92 dnia: Maj 02, 2017, 10:56 »
Amerykański zwiad czy wojsko nie informuje nawet o docelowej orbicie dla swoich satelitów, więc kosmo-entuzjaści wyciągają informacje ze wszystkich dostępnych źródeł. W tym konkretnym przypadku chodziło o wybór między LZ-1 a platformą morską. Z drugiej strony są jeszcze zgłoszenia dotyczące upadku pierwszych stopni (np przy starcie Atlasów), więc też wówczas orbita docelowa jest znana. Tak samo jak azymut lotu...

Offline mars76

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2240
  • MARS - Zmień swoje miejsce zamieszkania!
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #93 dnia: Maj 02, 2017, 19:45 »
Ta fotka przejdzie do klasyki pięknych ujęć!

Online station

  • Sir
  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 2073
  • NASA: "Eventual slip to 2055"
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #94 dnia: Maj 03, 2017, 10:46 »
Ta fotka przejdzie do klasyki pięknych ujęć!

Dobre ujęcie, w sam raz do filmu sci-fi. ;-)
Największe osiągnięcie NASA w drugiej dekadzie 21 wieku? .... Logo ARTEMIS

Offline Ergosum

  • Pełny
  • ***
  • Wiadomości: 100
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #95 dnia: Maj 03, 2017, 16:03 »
Mnie najbardziej ucieszyło to niepozorne ujęcie, a w zasadzie cała kilkunastosekundowa
sekwencja separacji i odwrót 1. członu.

Offline pogrzex

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 709
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #96 dnia: Maj 03, 2017, 18:50 »
Jeśli miałbym się przyczepić to szkoda, że nie widać jakiegoś postępu w jakości nagrań ze startów rakiet od... czasów Apollo? Jako, że kamery oraz optyka poszły do przodu, spodziewałbym się, że starty byłyby nagrywane przez jakieś duże refraktory apo Takahashi z nowoczesnymi kamerami wysokiej rozdzielczości prowadzone na precyzyjnych montażach bez żadnych drgań, tymczasem jakoś niespecjalnie temat idzie do przodu chyba?
'pierd.... Aphopis czy inny dziad i wała bedzieta mieli ze swoich grubych portfeli'

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19511
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #97 dnia: Maj 03, 2017, 22:36 »
Jeśli miałbym się przyczepić to szkoda, że nie widać jakiegoś postępu w jakości nagrań ze startów rakiet od... czasów Apollo? Jako, że kamery oraz optyka poszły do przodu, spodziewałbym się, że starty byłyby nagrywane przez jakieś duże refraktory apo Takahashi z nowoczesnymi kamerami wysokiej rozdzielczości prowadzone na precyzyjnych montażach bez żadnych drgań, tymczasem jakoś niespecjalnie temat idzie do przodu chyba?

Hmm, wydaje mi się, że tutaj nie ma co dużo cudować. Wcześniej czy później wchodzą w grę kwestie drgania atmosfery (przecież nie latają z pustyni Atacama :) ) oraz kwestia, że rakieta wcale nie leci przez cały czas "do góry", tylko w pewnym momencie zaczyna się być bliżej niż dalej horyzontu. A to oznacza więcej atmosfery do przebicia.

Może warto porównać technicznie, co było w czasach Apollo, co w czasach STS, a co obecnie jest dookoła KSC? Mielibyśmy fajne zestawienie sprzetu! :)

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1015
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #98 dnia: Maj 07, 2017, 11:26 »
Na reddicie grupa fanów SpaceX przeanalizowała dane odnośnie telemetrii I-szego stopnia: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/68onuw/nrol76_first_stage_telemetry_data/
Przygotowane dane (wykresy):
https://www.flightclub.io/results/?id=320a7763-843a-48f9-9fac-0587bf6b2f45&code=NR76 (bardzo fajna wizualizacja)
https://imgur.com/a/XfxHQ (inny użytkownik)

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1015
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #99 dnia: Maj 07, 2017, 11:31 »
Kurcze, flight club ma naprawdę fajne wizualizacje:


« Ostatnia zmiana: Maj 07, 2017, 11:38 wysłana przez deathrider »

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19511
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #100 dnia: Maj 07, 2017, 11:47 »
Świetne! Czy jest coś takiego dla poprzednich lotów F9R?

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1015
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #101 dnia: Maj 07, 2017, 12:45 »
Jest, i to całkiem sporo :) Może osobny wątek założę.

Online kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19511
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #102 dnia: Maj 07, 2017, 12:53 »
Jest, i to całkiem sporo :) Może osobny wątek założę.

To byłby dobry pomysł! :) Dzięki!

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1015
  • LOXem i ropą! ;)

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 10038
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: SpaceX Falcon 9 | NROL-76 | 01.05.2017
« Odpowiedź #104 dnia: Maj 08, 2017, 06:36 »
Tajny ładunek Falcona
  01.05. o 11:15 z KSC wystrzelona została RN Falcon 9R, która wyniosła na orbitę tajnego satelitę NRO L-76.
W T+8' 46" pierwszy stopień RN wylądował na LZ-1 (Landing Zone-1). Ładunek to prawdopodobnie satelita
zwiadu radarowego BCP-5000, który został umieszczony na LEO z i=50-60°. Po satelizacji satelita dostał nazwę
oficjalną USA-276.
http://lk.astronautilus.pl/n170501.htm#01

SpaceX debiutuje z wojskowym satelitą szpiegowskim
Katarzyna Stróż WTOREK, 02 MAJA 2017, 13:10

Przedsiębiorstwo kosmiczne SpaceX zaczyna pełnić rolę, którą pierwotnie wyznaczyła mu administracja Obamy. Firma udowodniła, że jest gotowa bezpiecznie wynosić ściśle tajne satelity rządowe. Świadczy o tym powodzenie NROL-76, pierwszej misji SpaceX realizowanej na zlecenie amerykańskiego wywiadu.

Wczoraj o godzinie 13:15 czasu polskiego z Centrum Lotów Kosmicznych im. Kennedy'ego na Florydzie wystartowała rakieta Falcon 9. Na jej pokładzie znajdował się ściśle tajny ładunek oznaczony jako NROL-76. Jego wyniesienie zleciło federalne Narodowe Biuro Rozpoznania, które zwyczajowo nadzoruje i koordynuje amerykańskie rozpoznanie satelitarne.

Misję opóźniono o 24 godziny w związku z błędnymi odczytami czujników pierwszego stopnia rakiety. Wadliwy komponent został wymieniony, a w drugim podejściu do startu błąd już się nie powtórzył.

Nietrudno domyślić się ogólnego przeznaczenia urządzenia bądź urządzeń wyniesionych przez Falcona, jednak wszystkie szczegóły zostały utajnione. Wyznaczone strefy bezpieczeństwa sugerują północno-wschodni kierunek startu i deorbitację drugiego stopnia rakiety ponad Oceanem Indyjskim. Odpada zatem orbita geostacjonarna, jednak satelity szpiegowskie korzystają też z licznych wysokości LEO i HEO. Ponieważ w umowie między SpaceX a NRO pośredniczył wytwórca Ball Aerospace, w mediach pojawiły się spekulacje o platformach BCP-5000 (znanej z programu WorldView) i BCP-4000 (wykorzystanej w kanadyjskim RadarSat-1).

Firma SpaceX w transmisji na żywo pokazała start, a po separacji przerwała śledzenie drugiego stopnia rakiety, by nie ujawniać zamierzonej pozycji orbitalnej ładunku. Obraz skupił się następnie na udanym lądowaniu pierwszego stopnia na dawnym stanowisku 13, zwanym obecnie Landing Zone 1.

Był to 33. udany lot rakiety Falcon 9, czwarte lądowanie na stałym gruncie i piąty start SpaceX w tym roku. W 2017 r. ma się ich odbyć jeszcze 15, w tym debiut konfiguracji Falcon Heavy.

Firma wyraża nadzieję, że powodzenie misji wzmocni jej pozycję w rywalizacji z tradycyjnym dostawcą usług rakietowych dla Narodowego Biura Rozpoznania, koncernem United Launch Alliance. Taki był zresztą zamysł zwrotu amerykańskiej polityki kosmicznej w kierunku wspierania wysiłków sektora prywatnego: wytworzenie rynku prywatnych „przewoźników”, którzy będą następnie konkurować o federalne kontrakty. Długofalowym celem Amerykanów jest obniżenie kosztów eksploracji kosmicznej.
http://www.space24.pl/589131,spacex-debiutuje-z-wojskowym-satelita-szpiegowskim




https://spaceflightnow.com/2017/05/01/spacex-successfully-boosts-top-secret-u-s-government-into-space/
https://spaceflightnow.com/2017/05/04/photos-spacex-kicks-off-the-week-with-falcon-9-launch-and-landing/
https://www.nasaspaceflight.com/2017/04/spacex-falcon-9-first-nro-mission-nrol-76/
« Ostatnia zmiana: Maj 08, 2017, 06:39 wysłana przez Orionid »