Broń w przestrzeni kosmicznej

[Martyn]

Generalnie opinia publiczna została uśpiona na temat umieszczania broni w przestrzeni kosmicznej po podpisaniu traktatu między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Rosją w 1967 roku. Przejrzałem sobie ostatnio informację na temat tego traktatu i całość wygląda nieco naiwnie. Wiążąca wydaje się jedynie dla tych trzech krajów, które ją podpisały. Co z resztą? Minęło... 50 lat. Inne państwa mają już też coraz szerszy dostęp do przestrzeni kosmicznej. Tak się wszyscy cieszymy, że coś się dzieje w tej materii i np. Chińczycy konstruują powoli stację badawczą na orbicie, ale czy zatrzymuje ich (bądź inne państwa, jak np Koreę Północną bądź jakiegoś powiedźmy szejka arabskiego) coś przed wysłaniem na LEO jakiegoś działka z zapasem bomb? Czy w takim układzie USA i Rosja nie ma czegoś już przygotowanego?

Taki może i luźny wątek, odbity nieco od szczelnej atmosfery forum, ale coś jest bądź kiedyś będzie na rzeczy... 

[pogrzex]

Problem z umieszczaniem na orbicie bomb jest taki, że nie da się szybko zareagować (w przeciwieństwie do np. rakiet balistycznych np. Trident). Otóż mamy na robicie kapsułę z bombkami zdolną do wypuszczania ich na Ziemię i cóż wtedy? A no jeśli mamy nagłą potrzebę zrzucić bombkę na dane miejsce na świecie to musimy czekać, aż Ziemia się odpowiednio obróci i nasza kapsuła znajdzie się w odpowiednim miejscu, aby trajektoria lotu pasowała do trafienia w to miejsce. Natomiast takiego Tridenta po prostu odpalamy z łodzi podwodnej w dowolnym momencie i w dowolnym kierunku, a jedyny czas opóźnienia to czas lotu rakiety do celu. W świetle tego, umieszczanie bomb na orbicie wydaje mi się nieefektywne. A przypuśćmy, że w tej kapsule zepsuje się jakiś byle gównany chip.... i cóż wtedy? Załogowa misja serwisowa? Kabaret jakiś by z tego wyszedł

[ekoplaneta]

Jeśli mamy konkretny cel np stolicę danego kraju albo małe państwo no. Gruzję to możemy bombę umieścić na orbicie geostacjonarnej i stamtąd strzelać do celu o ile jakiś chip się nie zepsuje 

[Adam.Przybyla]

Hihi, tak na poczatek do przemyslen:
http://spacenews.com/protecting-satellites-from-cyber-attacks-isnt-getting-any-easier/
Z powazaniem
                      Adam Przybyla

[Borys]

Jeśli mamy konkretny cel np stolicę danego kraju albo małe państwo no. Gruzję to możemy bombę umieścić na orbicie geostacjonarnej i stamtąd strzelać do celu o ile jakiś chip się nie zepsuje 

Lot głowicy do celu trwałby pięć godzin.

[Adam.Przybyla]

To byloby lepsze: ;-)

Z powazaniem
                      Adam Przybyla

[Ergosum]

Wydaje się, że rażenie celów na Ziemi przez broń przetrzymywaną na orbicie jest niepraktyczna, chociaż oczywiście możliwe.
Broń taka byłaby bardziej przydatna w sytuacji, gdyby ktoś miał potrzebę „wyłączenia” satelity, czy całego systemu np. GPS, Glonass, telekomunikacyjne, SDI i inne, za pomocą impulsu elektromagnetycznego lub kinetycznego.

[pogrzex]

I tutaj właśnie pytanie o X-37

[kanarkusmaximus]

Pogrzexie, a jak byś widział X-37 jako broń? Jest to na bardzo niskiej orbicie i dość nieszczególnej inklinacji.

[pogrzex]

Hmm, raczej jako prototyp - tester technologii aczkolwiek to tylko insynuacje. Nikt nie wie co on tam robi, ale chyba jesteśmy zgodni, że nie prowadzi badań dla nauki, prawda?

[kanarkusmaximus]

Tester technologii tak - o tym w zasadzie wiadomo. Ale tester technologii broni - to słabo widzę - X-37 ma pewnie za małe możliwości energetyczne i paliwowe, by być takim "samolotem", co aktywnie zmienia orbitę i "strzela" gdzie popadnie.
Pytanie, co uważasz za "naukę" a co za "technologię". Bo nauka pewnie też jest (np. odporność osłony termicznej, długotrwały lot pojazdu, autonomiczna praca - tak to to mi przychodzi na myśl).

[pogrzex]

Bardziej miałem na myśli to, że X-37 to projekt wojskowy, a nie cywilny. Wojsko jak wiadomo zajmuje się bronią lub inwigilacją z resztą sam pisałeś:

http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=2866.msg104234#msg104234

[Adam.Przybyla]

A co to jest obiekt wojskowy? To tak jak obiekt/satelita terorrystyczny musi miec w srodku araba z kalachem? A ten "wojskowy" pewnie musi miec dzialko 155 milimetrow i pomalowany w kolor khaki?;-) A jak umieszcze satelite ktory bedzie non stop na teren obcego panstwa nadawal na przemian propagande i kreskowki porno, to bedzie jaki satelita?;;-) Z powazaniem
                                                                                                                                  Adam Przybyla

[pogrzex]

X-37 to projekt USAF - więc wojskowy

[Adam.Przybyla]

X-37 to projekt USAF - więc wojskowy

Czy jak USAF kupi sobie buleczki z dzemem, to sa to juz buleczki bojowe?;-)
Z powazaniem
                   Adam Przybyla