Autor Wątek: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)  (Przeczytany 11359 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline olasek

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 660
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #165 dnia: Styczeń 11, 2018, 20:53 »
Ciekawe czy Rosjanie nie szukają już Zumy na dnie oceanu za pomocą swoich statków podwodnych?  ;)
99% takiego satelity ulega calkowitemu zniszczeniu przy wejsciu w atmosfere.

Online wini

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1671
  • LOXem i ropą! ;)
    • Kosmonauta.net
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #166 dnia: Styczeń 12, 2018, 08:41 »


SpaceX wydało oświadczenie, które mamy wyżej i na tą chwilę jest to jedyny oficjalny komunikat. Cała reszta to spekulacje.

 Zgoda, ale to oświadczenie jest z lekka kuriozalne. Z jednej strony stwierdza się, że Falcon 9 wykonał swoje zadanie, z drugiej zaś firma jakby nie miała pewności, czy nastąpiła prawidłowa separacja ładunku (Zumy).
Nie chce mi się wierzyć, żeby nawet najbardziej tajny ładunek i najbardziej obcy adapter skutkowały brakiem wiedzy Kontroli Lotu o odłączeniu satelity od II-go stopnia. Zabrakło telemetrii?

Oczywiście, że mają wszystkie te dane, w oświadczeniu powiedzieli poprostu to co mogli powiedzieć i tyle.

Chciałem jeszcze zauważyć, że tak naprawdę nawet nie wiemy co było ładunkiem (a właściwie to nawet nie możemy być pewni, że jakiś był:), a mógł to być jakiś demonstrator technologii na przykład, mogły być dwa(lub więcej) satelity, mogło to być cokolwiek. Bez dostępu do danych i dokumentów nic nie wiemy i raczej się nie dowiemy dopóki będą tajne.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19387
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #167 dnia: Styczeń 12, 2018, 14:57 »
Jedno z dobrych źródeł "kosmicznych":
Cytuj
Zuma satellite from @northropgrumman may be dead in orbit after separation from @SpaceX Falcon 9, sources say. Info blackout renders any conclusion - launcher issue? Satellite-only issue? -- impossible to draw.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6571
  • One planet Once chance
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #168 dnia: Styczeń 12, 2018, 15:25 »

Offline juram

  • Senior
  • ****
  • Wiadomości: 676
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #169 dnia: Styczeń 12, 2018, 15:46 »
Była? A może wciąż nim jest?
Po co bawić się w te zgadywanki, skoro nie ma żadnego ich potwierdzenia. Pożyjemy, zobaczymy co dalej z tego wyniknie. :D

Offline NilQ

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 840
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #170 dnia: Styczeń 12, 2018, 17:36 »
Tymczasem rzeczniczka Departamentu Obrony na pytanie o Zuma odmówiła komentarza i wysłała reporterów do SpaceX. To zaczyna trochę wyglądać jak przerzucanie się kukułczym jajem, za które nikt nie chce brać odpowiedzialności. Co do ładunku jeszcze coś takiego:
Cytuj
Sources contacted by SpaceNews suggested that the Pentagon might be rightfully shutting down questions if it turns out that the Defense Department or the National Reconnaissance Office were not the customers for this mission. And was Zuma a satellite? Even that is not certain. Conceivably it could have been a spaceplane or some experimental vehicle launched by a defense contractor or maybe even the CIA. According to one source, the CIA would be expected to rely on the NRO for space missions “but from what I’ve heard has been known to do its own thing on occasion,” the source said. “My guess is that this was an experimental rather than operational payload. If it were operational, it would have been flown by ULA.”
http://spacenews.com/pentagon-shuts-down-questions-about-zuma-and-raises-more-questions/

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19387
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #171 dnia: Styczeń 13, 2018, 12:17 »
A to ci prawdziwa plotka i spekulacja: SpaceX nie będzie sprzedawać logo misji Zuma:
http://www.collectspace.com/news/news-011218a-spacex-zuma-mission-patch-recall.html

:D

Offline NilQ

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 840
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #172 dnia: Kwiecień 09, 2018, 17:00 »
Pojawiło się więcej szczegółów. Dwie grupy specjalistów powołane do zbadania tej sprawy stwierdziły, że zawinił adapter zmodyfikowany przez Northrop Grumman. NG kupił adapter od jakiegoś podwykonawcy, dość znacząco go przerobił (satelita był bardzo wrażliwy na wstrząsy i drgania). Adapter 3 razy przetestowano na ziemi i działał, jednak w warunkach mikrograwitacji coś poszło nie tak. Co ciekawe nie mieli na tyle dokładnych czujników aby to od razu stwierdzić. Kiedy okazało się, że satelita się nie odłączył drugi stopień rozpoczął już deorbitację. Satelita ostatecznie zdołał się odłączyć, jednak był już za nisko żeby się uratować. ZUMA podobno była warta 3,5 mld USD (to więcej niż cała konstelacja Iridium NEXT).

źródło

Artykuł płatny, więc co najważniejsze:
Cytuj
Government and industry experts have tentatively concluded that engineering and testing errors by Northrop Grumman Corp. caused a U.S. spy satellite to plummet into the ocean shortly after a January launch, according to people familiar with the details.

Initial indications were that the satellite, believed to cost as much as $3.5 billion to develop and known by the code name Zuma, didn’t separate in time from the spent second stage of a Space Exploration Technologies Corp. rocket. But now, these people said, two separate teams of federal and industry investigators have pinpointed reasons for the high-profile loss to problems with a Northrop-modified part -- called a payload adapter -- that failed to operate properly in space.

The device, purchased from a subcontractor, was significantly modified and then successfully tested three different times on the ground by Northrop Grumman, according to one person familiar with the process. But upon reaching orbit, this person said, the adapter didn’t uncouple the satellite from the rocket in zero gravity conditions.

Sensors on board failed to immediately report what happened, this person said, so officials tracking the launch weren’t aware of the major malfunction until the satellite was dragged back into the atmosphere by the returning second stage. The satellite ultimately broke free, but by then had dropped to an altitude that was too low for a rescue.

Northrop Grumman built the satellite, which was so highly classified that its purpose still hasn’t been disclosed. Likewise, no particular agency has been publicly identified as the customer. Industry officials and military-space analysts have said it likely was an advanced type of space radar or missile-warning satellite.

Investigators have focused on the satellite’s unique design, which was particularly vulnerable to shock and vibration, according to people familiar with its characteristics. That prompted Northrop Grumman to specially modify the adapter to cushion separation of the satellite in orbit, according to one of these people. Adapters typically use explosive bolts or other powerful systems to break satellites free of their attachments to rockets.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19387
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #173 dnia: Kwiecień 09, 2018, 23:05 »
Ciekawa informacja! Sugeruje to, że Zuma w jakimś sensie był bardzo wyjątkowym satelitą, skoro wymagał modyfikacji adaptera...

Offline deathrider

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 1010
  • LOXem i ropą! ;)
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #174 dnia: Kwiecień 10, 2018, 09:04 »
Co ciekawe nie mieli na tyle dokładnych czujników aby to od razu stwierdzić. Kiedy okazało się, że satelita się nie odłączył drugi stopień rozpoczął już deorbitację.

Może kwestia tajności ładunku? Nikt nie przechwyci telemetrii jeśli jej w ogóle nie ma -> separacja po określonym czasie itd.

Offline kanarkusmaximus

  • Administrator
  • *****
  • Wiadomości: 19387
  • Ja z tym nie mam nic wspólnego!
    • Kosmonauta.net
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #175 dnia: Kwiecień 10, 2018, 09:22 »
Ciekawe, że sprawa, która została przetestowana na Ziemi przez firmę, która ma duże doświadczenie w tego typu sprawach zawiodła. Tutaj musiało coś być nieźle pokręconego z tym satelitą. Ciekawe też, że trzeba było robić modyfikacje - też to sugeruje, że satelita był bardzo unikalny.

Offline ekoplaneta

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 6571
  • One planet Once chance
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #176 dnia: Kwiecień 10, 2018, 09:37 »
Ciekawe czy i kiedy się dowiemy czym naprawdę była Zuma?  :)

Wydaje się mi że wojskowi raczej nie odpuszczą i zrobią kolejną wersję zumowskiego ptaszka. Tylko ciekawe czym teraz to wyślą w kosmos?  :D

Offline Orionid

  • Weteran
  • *****
  • Wiadomości: 9849
  • Very easy - Harrison Schmitt
Odp: Tajemniczy start Falcona 9R (08.01.2018)
« Odpowiedź #177 dnia: Kwiecień 11, 2018, 10:32 »
Utrata satelity Zuma – nowe informacje
BY KRZYSZTOF KANAWKA ON 10 KWIETNIA 2018

(...) Nieoficjalne źródła sugerują, że koszt budowy satelity Zuma to aż 3,5 miliarda dolarów. Jest to jeden z najdroższych pojedynczych satelitów, jakie w ogóle wyniesiono w przestrzeń kosmiczną. Wartość jest porównywalna z kosmicznym teleskopem JWST, którego koszt przekroczył już 8,8 miliarda dolarów. Dla porównania – typowe komercyjne duże satelity telekomunikacyjne na orbitę geostacjonarną, wraz z wystrzeleniem – mają budżet około dziesięć razy niższy od Zumy.

Nie wiadomo, czy rząd USA zamówi “Zumę 2”, choć można się spodziewać, że taka możliwość jest analizowana.

http://kosmonauta.net/2018/04/utrata-satelity-zuma-nowe-informacje/