SPD1 / Program Artemis

[Orionid]

24.07.2025, w 56. rocznicę wodowania Apollo 11, Senegal został 56. państwem w programie Artemis Accords oraz 4. w 2025.
https://aps.sn/le-senegal-signe-les-accords-artemis-pour-une-exploration-pacifique-de-lespace/

NASA @NASA 10:58 PM · Jul 24, 2025
Welcome to the Artemis Accords, Senegal! 🇸🇳
Senegal has become the 56th nation to commit to the safe and peaceful exploration of space. Learn more about the Artemis Accords:

https://x.com/NASA/status/1948487879228789084

NASA Welcomes Senegal as Newest Artemis Accords Signatory
Lauren E. Low Jul 24, 2025 RELEASE 25-049


From left to right, Ambassador of Senegal to the United States Abdoul Wahab Haidara, Director General of the Senegalese space agency (ASES) Maram Kairé, NASA Chief of Staff Brian Hughes, and Department of State Bureau of African Affairs Senior Bureau Official Jonathan Pratt pose for a photo during an Artemis Accords signing ceremony Thursday, July 24, 2025, at the Mary W. Jackson NASA Headquarters building in Washington. Senegal is the 56th country to sign the Artemis Accords, which establish a practical set of principles to guide space exploration cooperation among nations participating in NASA’s Artemis program. Credit: NASA/Keegan Barber

Senegal signed the Artemis Accords Thursday during a ceremony hosted by NASA at the agency’s headquarters in Washington, becoming the latest nation to commit to the responsible exploration of space for all humanity. (...)
https://www.nasa.gov/news-release/nasa-welcomes-senegal-as-newest-artemis-accords-signatory/

Senegal signs the Artemis Accords
by Jeff Foust July 25, 2025

LAS VEGAS — The African nation of Senegal is the latest country to sign the Artemis Accords, a move that some believe could help the United States blunt growing Chinese influence in the region. [...]
https://spacenews.com/senegal-signs-the-artemis-accords/

[Orionid]

Wg aktualnie najwyższego urzędnika NASA, Senegal przystąpił do porozumienia po spotkaniu DJT z prezydentem Senegalu.
Można sądzić, że przystępowanie nowych członków staje się rutynowe.
"Wczoraj spotkanie, dziś porozumienie" czyli po 15. dniach.

NASA Acting Administrator Sean Duffy @SecDuffyNASA 11:11 PM · Jul 24, 2025
Today, following a July 9th meeting of Senegal President Bassirou Diomaye Faye with President Trump, the Senegalese Agency for Space Studies Miram Kaïré became the 56th signatory of the Artemis Accords

At @NASA we’re proud to build on President Trump’s legacy of global cooperation in space.
Welcome to the Artemis Accords!

https://x.com/SecDuffyNASA/status/1948491315735392579

[Lion97]

Wg SpaceX nie będzie żadnych opóźnień w załogowym lądowaniu, a Starship HLS będzie gotowy zgodnie z obecnym harmonogramem w misji Artemis 3.

https://x.com/jeff_foust/status/1950964097039712480

[mars76]

Wg SpaceX nie będzie żadnych opóźnień w załogowym lądowaniu, a Starship HLS będzie gotowy zgodnie z obecnym harmonogramem w misji Artemis 3.

https://x.com/jeff_foust/status/1950964097039712480

Chyba w Elon time

[Lion97]

Wg SpaceX nie będzie żadnych opóźnień w załogowym lądowaniu, a Starship HLS będzie gotowy zgodnie z obecnym harmonogramem w misji Artemis 3.

https://x.com/jeff_foust/status/1950964097039712480

Chyba w Elon time

Jak widać już nie tylko Elon Musk, ale również SpaceX podaje daty w Elon Time. Za rok lądowanie bezzałogowe lądowanie Starshipem na Marsie, Księżycu, a za dwa lata załogowe na Księżycu w Artemis 3.

[artpoz]

Za rok lądowanie bezzałogowe lądowanie Starshipem na Marsie,

Za rok to ma być start na Marsa, nie lądowanie.

[Lion97]

Za rok lądowanie bezzałogowe lądowanie Starshipem na Marsie,

Za rok to ma być start na Marsa, nie lądowanie.

Misja na Marsa w 2026 roku:
Głównym celem jest wysłanie kilku statków kosmicznych Starship, prawdopodobnie pięciu, na Marsa pod koniec 2026 roku. Te wstępne misje będą miały charakter wyłącznie transportowy i będą koncentrować się na zademonstrowaniu możliwości lądowania na Marsie oraz zebraniu danych na potrzeby przyszłych misji.

Roboty Optimus:
Jednym z ładunków wymienionych w ramach tych wczesnych misji jest robot Optimus firmy Tesla, który mógłby autonomicznie wykonywać zadania na Marsie.

[artpoz]

Za rok lądowanie bezzałogowe lądowanie Starshipem na Marsie,

Za rok to ma być start na Marsa, nie lądowanie.

Misja na Marsa w 2026 roku:
Głównym celem jest wysłanie kilku statków kosmicznych Starship, prawdopodobnie pięciu, na Marsa pod koniec 2026 roku.

Ja słowo wysłanie zrozumiałem jak wystrzelenie. Zresztą nieważne.I tak nie wierzę, że to się uda. Wpierw muszą opanować tankowanie na orbicie.

[Lion97]

Za rok lądowanie bezzałogowe lądowanie Starshipem na Marsie,

Za rok to ma być start na Marsa, nie lądowanie.

Misja na Marsa w 2026 roku:
Głównym celem jest wysłanie kilku statków kosmicznych Starship, prawdopodobnie pięciu, na Marsa pod koniec 2026 roku.

Ja słowo wysłanie zrozumiałem jak wystrzelenie. Zresztą nieważne.I tak nie wierzę, że to się uda. Wpierw muszą opanować tankowanie na orbicie.

Za rok niezłe kłamstwa usłyszymy od obecnej administracji po starcie Artemis 2 co już widać po kłamstwach obecnego administratora NASA. Skorumpowana administracja Bidena opóźniła misję Artemis II o wiele lat, ale pod rządami wspaniałego Trumpa dotarliśmy na Księżyc w ciągu roku, a za rok lądujemy na Księżycu!

[station]

Spokojnie, nikt za oceanu nigdzie niczym (przynajmniej na razie) nie wyląduje. Nie ma co komentować obecnej administracji NASA, zwykli populiści lecący po najmniejszej, ultrapopagandowej linii oporu. Ja tylko czekam z utęsknieniem kiedy im Chińczycy wystrzelą „w papę” informacją o locie załogowym na Księżyc w ciągu kilku lat. To być może zmusi tych prymitywnych kłamców wyzierających spod kiecki Trump’a, że czas na bajdurzenie właśnie się skończył.

[Lion97]

NASA zamierza pokonać Chiny i Rosję w wyścigu o budowę reaktora jądrowego na Księżycu.

Jak powiedział tymczasowy szef agencji kosmicznej, NASA powinna być gotowa do wysłania na Księżyc małej elektrowni jądrowej pod koniec 2029 roku. Duffy nakazał NASA ogłoszenie w ciągu 60 dni przetargu na propozycje dotyczące reaktora.

https://www.cnbc.com/2025/08/05/nasa-under-trump-aims-to-build-nuclear-reactor-on-moon-before-china-and-russia.html

[mars76]

Duffy to chyba się naćpał z tą datą

[ekoplaneta]

NASA zamierza pokonać Chiny i Rosję w wyścigu o budowę reaktora jądrowego na Księżycu.

Jak powiedział tymczasowy szef agencji kosmicznej, NASA powinna być gotowa do wysłania na Księżyc małej elektrowni jądrowej pod koniec 2029 roku. Duffy nakazał NASA ogłoszenie w ciągu 60 dni przetargu na propozycje dotyczące reaktora.

https://www.cnbc.com/2025/08/05/nasa-under-trump-aims-to-build-nuclear-reactor-on-moon-before-china-and-russia.html

A komu ten amerykański reakor na Księżycu? Jeszcze nie ma lądownika, który go tam zawiezie, o załodze amerykańskiej na Łysym już nie wspominając 

[station]

Wiesz...tzw. tymczasowy administrator NASA z tymczasową wiedzą (jak każdy inny "fachowiec" Trump'a, których sobie dobrał ze swojego podwórka) plecie trzy po trzy. Nie warto się przejmować czczą gadaniną tych amatorów, tym bardziej jeśli chcą w tym "wyścigu" pokonać....Rosjan

[Lion97]

Jared Isaacman wyjaśnia fanatykom SLS i Oriona dlaczego program Artemis jest całkowitą katastrofą.

Twój post brzmiał: SLS działa. Orion działa. Problemem jest Starship.

Mój post brzmiał: cały obraz nie wygląda najlepiej. To stwierdzenie nie zwalnia SpaceX z odpowiedzialności za Artemis – ale trzeźwa ocena całego programu. Jeśli możesz na chwilę odrzucić swoje uprzedzenia, to moje stwierdzenie nie było przekłamaniem, a prawdą.

- Orion ma ponad 20 lat, nie latał z ludźmi i miał problemy wykraczające poza osłonę termiczną, nad którą pracują. Dotyczy to ECLSS i zobowiązań podwykonawców, które są bliskie Artemis III.

- Anomalia SRB jest częścią programu SLS, który według ciebie działa – z pewnością nie był to przewidywany wynik testu i jestem gotów założyć się, że NASA zainwestowała zasoby, aby lepiej go zrozumieć.

- Artemis II ma wieloletnie opóźnienie, a brak wejścia na orbitę księżycową to celowe ograniczenie ryzyka, które dodatkowo zwiększa ryzyko na Artemis III. Ta wymiana była przedmiotem dyskusji dość niedawno.

- Lądowniki i skafandry są opóźnione. Nie ma tu mowy o przekłamaniach.

- Program wykorzystuje wiele starszych elementów sprzętu wahadłowców, jest opóźniony i bardzo kosztowny, o czym wielokrotnie wspominano w raportach NASA IG. Co więcej, najniższa częstotliwość lotów spośród wszystkich załogowych systemów startowych zaprojektowanych przez NASA zwiększa koszty i ryzyko programu.

https://twitter.com/rookisaacman/status/1957561820308291962