Podtrzymywanie ISS tak długo , jak będzie to użyteczne , ma swoich zwolenników.
Jeszcze nie ma pełnej amerykańskiej obsady stacji , więc przyspieszona deorbitacja , wg mnie , byłaby przedwczesna.
Przydałoby się więcej ponadstandardowo długich lotów załogowych.
Niedługo do użytku mają wejść amerykańskie załogowe pojazdy kosmiczne. Dobrze by było , gdyby miały możliwość dłuższego sprawdzenia się w praktyce , zwłaszcza w sytuacji nie do końca pewnej , w miarę szybko , następnej niechińskiej stacji orbitalnej.
Perspektywa działającej chińskiej stacji orbitalnej i praktycznie uziemionych Amerykanów wizerunkowo byłaby nieciekawa ( loty do Międzynarodowej Stacji Księżycowej byłyby raczej krótkie)
Są pewne przesłanki, by sądzić , że chińska stacja byłaby międzynarodowa (ale czy z Amerykanami?)
Cruz remains opposed to ending ISS in mid-2020sby Jeff Foust — May 9, 2018
(...) Speaking at the Humans to Mars Summit here by the Mars exploration advocacy group Explore Mars, Sen. Ted Cruz (R-Texas) said ending federal funding of the station in 2025, a proposal included in NASA’s fiscal year 2019 budget request, ran counter to existing laws calling for its continued use beyond 2024.
“As long as I am chairman of the space subcommittee, we will not be phasing out the ISS as long as there is scientifically usable life and we can continue to extend that,” he said. “It would be irresponsible not to get the maximum return from that investment and to extend the life of it as long as it is scientifically feasible.” (...)
http://spacenews.com/cruz-remains-opposed-to-ending-iss-in-mid-2020s/