Exploration Mission 1 / Artemis 1

[juram]

Nie napisałem o SLS, lecz o głównych elementach jej napędu (SRB, core stage i RS-25), pochodzących bezpośrednio z STS.

[Aga Bej]

Przecież SLS jest zupełnie inna konstrukcją, o zupełnie innych założeniach inżynierskich, służąca kompletnie innemu celowi. SRB, trzeba było przedłożyć do pięciu segmentów, wymontowane z wahadłowców silniki, trzeba było wyposażyć w nowe układy sterowania, a core stage zbudować zupełnie od nowa, gdyż dźwiga ładunek ustawiony na zbiorniku, a nie przymocowany z jego boku. Wszystkie te przeróbki wymagało dziesięciu lat pracy oraz ogromnych kosztów. Zatem, korzystając z przestarzałej technologi Space Shutle, powstało coś zupełnie nowego i dopiero podczas lotu Artemis 1, dowiemy jak to nasz ulubiony pomarańczowy Miś się sprawuje.

[juram]

Lubisz rozmieniać na drobne proste rzeczy. Dla mnie to wykorzystanie tej samej technologii i tyle w temacie.

[station]

W każdym razie już niedługo (oby) przekonamy się gdzie nas zaprowadziło te ostatnie 10 lat pracy. Czy zbliżymy się na nowo do Księżyca czy zaczniemy jednak bardziej poważnie traktować rozwiązania SpaceX, chociaż w dalszym ciągu nie wierzę w rychły udział tej firmy w programie księżycowym, czyli zwłaszcza i przede wszystkim w ich Starship-lądownik.

[Lion97]

NASA zmieniła plany i wyjazd SLS planowany jest już jutro, 16 sierpnia, a start bez zmian 29 sierpnia. SLS to jest stara technologia z wahadłowców i ze startem nie powinno być problemów, ale boostery były certyfikowane tylko na rok i przedłużyli ich ważność.

https://twitter.com/esa/status/1559186495168253955

[Aga Bej]

Lubisz rozmieniać na drobne proste rzeczy. Dla mnie to wykorzystanie tej samej technologii i tyle w temacie.

To nie są drobne rzeczy. To jest kompletnie odmienna rakieta, której zbudowanie wymagało pełnej dekadyt i dziesiątek miliardów dolarów. No chyba, że pójdziemy Twoim tokiem myślenia i uznamy, że SLS to praktycznie samo co Space Shuttle, to wtedy tym bardziej należały by z oburzeniem zapytać, do diabła zajęło NASA dziesięć lat i na co poszły te wszystkie miliardy 

[Lion97]

Ceny są kosmiczne i to dosłownie. Pojedynczy start SLS ma kosztować 4.1mld dolarów, a program Artemis do 2025r ma kosztować 93mld. Z takimi cenami to cały program SLS wykona maksymalnie kilka misji.

[station]

Ceny są kosmiczne i to dosłownie. Pojedynczy start SLS ma kosztować 4.1mld dolarów, a program Artemis do 2025r ma kosztować 93mld. Z takimi cenami to cały program SLS wykona maksymalnie kilka misji.

Nic nowego w kwestii wniosku. Gigantyczne koszta na obecną chwilę to pierwsza sprawa, druga to brak lądownika dla misji powierzchniowych. Podtrzymuję Twoje założenie, nawet całkiem możliwe, że wszystko skończy się na A-II, a A-III będzie miał olbrzymie opóźnienie względem pierwotnie zakładanych planów (2024-2025). Nie chcę tu nawet podawać roku, bo na obecną chwilę po prostu nie ma to najmniejszego sensu. W przypadku gdy Artemis utrzyma się przy życiu - podejrzewam, że NASA poprzez A-III (nieważne już w którym roku) rozpocznie najpierw montaż Gateway, dopiero późniejsze misje (A-V czy A-VI) będą miały za cel powierzchnię Łysego (zamiana kolejności wskutek braku lądownika - coś jak kiedyś w Apollo). Na obecną chwilę jedno jest pewne - misja A-I i to jak sobie po pierwsze poradzi rakieta, po drugie jak egzamin zda Orion. W przypadku gdy to wszystko będzie na poziomie minimum 5+, wtedy załogowa misja A-II stoi otworem w roku np. 2025. Jeśli zaś A-I zakończy się porażką w jakimkolwiek wymiarze (awaria rakiety czy poważna awaria systemów pokładowych Orion'a) - to wtedy zdajemy sobie sprawę, że w takim wypadku A-II będzie musiała być powtórką założeń z misji nr 1.

[juram]

SLS wyjechał z VAB i po 4,5 godzinach (w tej chwili) jest na zakręcie i w połowie drogi do stanowiska 39-B.

[Mikkael]

Padało tu porównanie do "Misia"... a zatem zestaw ArteMiś 1 dotarł/dociera na stanowisko startowe.

[artpoz]

SLS dotarł do wyrzutni LC39B.

[Aga Bej]

Padało tu porównanie do "Misia"... a zatem zestaw ArteMiś 1 dotarł/dociera na stanowisko startowe.

Czyli co, zgnije tak sobie do jesieni, a potem się zrobi protokół zniszczenia. 

[juram]

Pełna sekwencja odliczania dla misji Artemis I: 

https://www.nasa.gov/content/artemis-i-launch-countdown-101

[kanarkusmaximus]

W nocy z 22 na 23 sierpnia na NASA TV będzie konferencja prasowa związana z misją Artemis I:

7 p.m. – Artemis I Post-Flight Readiness Review News Conference (time subject to change) (All Channels)

[station]

Pełna sekwencja odliczania dla misji Artemis I: 

https://www.nasa.gov/content/artemis-i-launch-countdown-101

Coś czuję, że zgodnie z tradycją NASA, odliczanie to będzie jeszcze wielokrotnie przesuwane. Nie nastawiałbym się na start pod koniec sierpnia.