Flexible Path - nowa era NASA

[Jake_Suly]

skoro tak to myśle że nie ma sensu wydzielać może za jakieś 20 lat hehe coś będzie więcej na ten temat wiadomo, ale mimo wszystko pozostaje kibicować rozwojowi nano technologi:)

[MarekTempe]

A gdzie to wyczytałes? Bo wg. moich danych NASA nie ma celu. Kompletnie. Tu więcej info:
wedle mojego  dyletanckiego oglądu - jesteśmy w tej chwili na zakręcie - bo dla załogowej astronautyki celu raczej nie widać. Po skasowaniu ISS jedynmi ludźmi latającymi w kosmos mogą zostać...Chińczycy. Może najciekawsze byłoby by pytanie - jaki ten cel by mógł być - i to w realiach, bez gwałtownego wzrostu wydatków.

[kanarkusmaximus]

Jakiego skasowania ISS, skoro ma być na orbicie do przynajmniej 2020, jeśli nie 2028 roku?

To za czasów Constellation planowano przecież skasowanie ISS w 2016 roku (a potem byłaby dziura nawet na 15 lat w celu lotów załogowych - wskutek problemów z finansowaniem oraz technicznych głównie z Aresem I).

[kanarkusmaximus]

Tak na marginesie - o czym wspominano już w wątku o STS-134:
istnieje realne ryzyko "zamknięcia rządu" USA (government shutdown) i wysłania wszystkich pracowników rządowych na urlop, poza tymi najbardziej potrzebnymi dla funkcjonowania państwa. NASA w większości chyba nie jest.

Jeśli dziś/jutro Kongres i Senat USA nie przegłosują budżetu to się zacznie urlopik. Poprzednim razem tak na większą skalę było za Billa Clintona w 1995 roku:
http://en.wikipedia.org/wiki/Government_shutdown

[astropl]

Jeśli dziś/jutro Kongres i Senat USA nie przegłosują budżetu to się zacznie urlopik. Poprzednim razem tak na większą skalę było za Billa Clintona w 1995 roku:
http://en.wikipedia.org/wiki/Government_shutdown

Zdarzenie to miało miejsce podczas misji STS-74 (połączenie z Mirem) i o ile pamiętam, specjalnie nie odbiło się na jej wyniku, nie licząc tego, że nie ukazywały się raporty z przebiegu misji i fotografie. Sądzę, że i teraz może być podobnie.

[MarekFloryda]

Zdarzenie to miało miejsce podczas misji STS-74 (połączenie z Mirem) i o ile pamiętam, specjalnie nie odbiło się na jej wyniku, nie licząc tego, że nie ukazywały się raporty z przebiegu misji i fotografie. Sądzę, że i teraz może być podobnie.

Będzie zupełnie inaczej, wczoraj NASA poinformowała o tym kto będzie pracował a kto nie i jak to wpłynie na start STS-134. Pisałem o tym na blogu i w wątku o STS-134.

[kanarkusmaximus]

Tu chyba będą się pojawiać kolejne informacje odnośnie "zamknięcia rządu" i wpływu na NASA:
http://www.opm.gov/furlough2011/

[ekoplaneta]

Na kosmonaucie czytałem, że jednak Republikanie i Demokraci dogadali się w sprawie budżetu i amerykański rząd jednak nie zostanie zamknięty:
http://www.kosmonauta.net/index.php/Przyszlosc/NASA/kompromis-w-sprawie-budetu-usa.html
Ciekawe jak dogadali się co do budżetu NASA i jej przyszłości? Mam nadzieję, że dużo jej tam nie poobcinali 

[MarekFloryda]

Budżet NASA:
http://florydziak.blogspot.com/2011/04/skromny-budzet-nasa-na-reszte-2011.html

[kanarkusmaximus]

Budżet NASA:
http://florydziak.blogspot.com/2011/04/skromny-budzet-nasa-na-reszte-2011.html

Czyli politycy dopięli swego. Chcą znów rakiety, na którą nie ma funduszy i która ma "zaraz" być gotowa. Co więcej, to oni, a nie inżynierowie, zaprojektowali tę rakietę!

[MarekFloryda]

Budżet NASA:
http://florydziak.blogspot.com/2011/04/skromny-budzet-nasa-na-reszte-2011.html

Czyli politycy dopięli swego. Chcą znów rakiety, na którą nie ma funduszy i która ma "zaraz" być gotowa. Co więcej, to oni, a nie inżynierowie, zaprojektowali tę rakietę!

Jak wczytasz się w tekst tej ustawy to te 130 ton nie jest opisane jako "początkowe" - można ją interpretować, że rakieta ma mieć docelowo 130 ton, co oznaczałoby że idea Boldena pasuje.

The language in this CR specifies the vehicle must be 130 tons, but it does not say that must be its "initial" capability, leaving room for interpretation.

Najważniejsze w tym całym bałaganie jest poparcie kongresu dla dalszych załogowych lotów kosmicznych.

[MarekFloryda]

A propos Oriona to w ramach nowego programu NASA ma być on kapsułą powrotną czy też będzie w pełni wersją lotną w tym poza LEO?

To zależy kogo pytasz. Obama - tylko powrotna. Kongres - pełna wersja. Bolden - powrotna z możliwoscią rozbudowy do pełnej.

[Matias]

A propos Oriona to w ramach nowego programu NASA ma być on kapsułą powrotną czy też będzie w pełni wersją lotną w tym poza LEO?

To zależy kogo pytasz. Obama - tylko powrotna. Kongres - pełna wersja. Bolden - powrotna z możliwoscią rozbudowy do pełnej.

Czyyyyyyyli... nie wiemy nic Mam nadzieję, że będą budować hardware, który będzie mógł zostać łatwo (względnie oczywiście, kolejne testy itd, chociaż odpada problem masy w obecnej rzeczywistości ) rozbudowany do opcji zdolnych latać i wypełniać misje w deep space.

[Air Q]

LC-39B rozebrali już niemal połowę FSS:

[MarekFloryda]

Ciekawe z jakiego dnia jest to zdjęcie? Na blogu mam moje zdjęcie z soboty i tych dzwigow tam już/jeszcze nie było. A właściwie to byly, tyle ze złożone - pewnie na weekend.